オリジナル著者: 0xrose、Deep Tide TechFlow

これはリース、たとえばトランザクションの場合であることに注意してください。一般化しても問題ありません。

私たちはより良い成果を上げ、さまざまなNFTについてより詳細な調査を実施し、特定の市場を選択し、不可知的な一般的なソリューションではなく垂直カスタムソリューションをよりよく理解し、構築することができます。

2. リソースの割り当て

時間は、パートナーから投資家、そしてもちろんユーザーに至るまで、すべての人にとって最も希少なリソースです。何らかの理由で無料で行う場合を除き、最初の通話やいくつかのフィードバックの後にコミットメントがなければ、彼らと関わることは困難です。

MVP を構築するのに外部資本は必要ないので、これを完全に過小評価していました。

実際には利害を調整するために資金が必要ですが、投資家やパートナーはそれぞれ固有の価値をもたらし、それをどのように活用するかをマスターすることが非常に重要です。したがって、資本から人材採用、または単に評判に至るまで、彼らが何をもたらすことができるかを計画することが必須です。

3. 認証の向上

検証は大きなテーマですが、要約すると、目標設定、仮説の組み立て、実験、データ収集に集約されます。

私たちは間違いを犯しました。リースを可能にする優れた技術的ソリューションを見つけるとすぐにそれを実装しました。

さらに、私たちの仮定は、ユーザーがまだリースメカニズムを持っておらず、解決策があるかどうか（つまり、"そちら側"）、新たなダイナミクスが見られるでしょう。

要約する

要約する

著者は、創設者の要約は非常に誠実で、問題点を直接突いていると信じています。

まず第一に、それが実際の需要であるかどうか、そして需要/トラックが十分に大きいかどうか、NFTリースは非常に優れているように見えますが、特定のシナリオを想像してください、優良チップNFTはソーシャルディスプレイであり、所有者は通常業界のリーダーです/お金持ちは家賃を払ってもいいですか?そして、リースしたい人が多すぎるのでしょうか？これは高級古着のレンタルに似ており、需要はあるように感じますが、非常に小規模であり、ゲームNFTレンタルなどの垂直市場に比べるとはるかに少ないです。

第二に、チームは資金調達がないため、製品を作成して市場に投入するのに外部資金は必要ないと感じていますが、仮想通貨市場では、資金調達はお金、承認、BDリソース、重要なパートナーとの連絡先の確立のためだけではありません。 、採用支援...Cap テーブルを通じてあらゆる種類の外部リソースに接続できます。

結局のところ、製品やソリューションは、熱々の豆腐を食べたくてすぐに行動するのではなく、完全に市場に投入される前に十分にテストすることが最善です。