元のタイトル: 「ETH マージと ETC 移行の背後にあるいくつかの技術的な詳細と理由」
元の情報源: @0xTodd、Nothing Research のパートナー
まず、ETHにはフォークの条件があるのでしょうか？
ETHネットワークの価値は通貨イーサだけでなく、その上のトークンでもあるため、基本的にはそうではありません。 PoW フォークを維持する場合、新しい Ether 通貨にはまだ価値がある可能性があるとしか言えませんが、USDT、USDC などは基本的に無価値です。Tether または Circle の場合、V God を選択する必要があるためです。
マージプロセスはどのようなものですか?
ETHは大きく分けるとコンセンサス層と実行層の2つの層に分けることができます。前者は企業のリーダーに似ており、後者は企業の従業員に似ています。新しいリーダー (PoS ノード) のバッチが飛行し、古いリーダー (PoW マイナー ノード) が交換されますが、従業員 (EVM) は実行のみを担当するため、以前の従業員のままです。したがって、ユーザーとしては違いを感じません。
では、PoW がクライアントのアップグレードを拒否した場合はどうなるでしょうか?
古いリーダーがオフィスを去らなかったらどうすればいいのかと疑問に思う人もいるかもしれない。 「国民の公務員であるリヴァシャを参照してください。前大統領はただ退任を拒否しただけです。」ディフィシティボムはこの問題を解決するものです. 理論的には、PoW がクライアントのアップグレードを拒否した場合、ETH PoW チェーンの掘削はより困難になります. 現在の 1 ブロックあたり 13 秒から、徐々に数十秒、数百秒に増加します数秒。
ゆっくり掘るとどうなるでしょうか？
分散システムでは、最も長いチェーンが合法的なチェーンであることは誰もが知っています。ディフィシティボムの場合、古いクライアントは新しいクライアントに勝つことができません。 PoS ETH 標準はブロックあたり 12 秒で固定されているため、TPS もわずかに増加します。
では、古い PoW マイナーはハードマイニングのために新しいクライアントにアップグレードできないのでしょうか?
いいえ、以前は ETH ブロックに「ommers」と呼ばれるフィールドがあり、このフィールドは 0 に調整されたためです。また、オリジナルの難易度フィールドがランダムに変更されました。これは、将来的にはブロックの難易度がなくなり、ブロックは検証者間でランダムにのみ生成されることを意味します。
ちょっと待って、このランダムな生成はどのようにして発生したのでしょうか?
32 ETH を入金するとバリデーターになれます。次に、12 秒ごとに、ネットワーク全体がブロックをパッケージ化するために健全なノードをランダムに選択します (以前は、これがネットワーク全体で最速のハッシュ計算であったため、コンセンサス層の KPI も変更されました)。
このランダムは本当にランダムなのでしょうか？
残念ながら、それは本当にランダムではありません。ブロックチェーンのハッシュは宝くじによく使用されますが、マイナーがハッシュの生成を制御できるため、実際には、そのような分散システムは真のランダム性を生成できません。
乱数の問題を解くにはどうすればよいでしょうか?
したがって、ETHも方法を考えており、ETHの合併後の散財の第5段階では、イーサリアムはVDF技術（検証可能な遅延関数）を採用し、その後、実際の乱数がすぐに手に入るようになり、ランダム問題は完全に解決されます。 PoS ノードの選択。
将来的にはマイニングプールは存在するのでしょうか？
まだあると思いますが、現在 PoS ETH には 41w のノードがあります。つまり、平均して 32 ETH を持っている場合、56 日 (41w*12 秒) ごとに頭上にランダムにブロックが生成される可能性があります。そして、誰もが確率論を学んだことがありますが、この 56 日は単なる期待値であり、保証はありません。したがって、マイニングプールに参加してお金を共有することは良い選択です。
ETH PoS マイニングへの参加率は年間いくらですか?
一般的には5％程度と誰もが予想していますが、手数料を含めると9％程度になる可能性もあります。一般的なルールとして、ステーク ETH の総量が多いほど総生産量は高くなりますが、各バリデーターに分配される収入は少なくなり、この曲線は非線形になります。
フォークと言えば、どうしてもフォークしたい場合はどうすればよいでしょうか?
最初はスナップショットで、次に削除されたフィールドを復元して、マイナーをだまして参加させます。マイナーには本当に行き場がありませんが、新しいチェーンのトークン収入で電気代やグラフィックスカードの減価償却をカバーできなければ、チェーンは持続できなくなります。
新しいチェーンの通貨の価値はいくらですか?
率直に言って、それは取引所によって異なります。取引所がその通貨を上場する気があるのなら、たとえそのプロジェクトがクソだったとしても、誰かがお金を払ってくれるだろう。交流が正々堂々と穏やかに続くことを願っています。 BCHAに関しては、父親はいませんが、取引所に上場されているため、価格はまだあります。新しいチェーン トークンがリストに掲載されていない場合、その価値は非常に限定され、マイナーはすぐに閉鎖されます。
ETCはどうですか？マイナーはETCに行くのでしょうか?
間違いなくそうなります。しかし、容量は非常に限られています。
コンピューティング能力を決めるのは価格であって、コンピューティング能力が価格を決めるのではないということを常に覚えておいてください。ビットコインが強力なのは、それをサポートするマイナーが多いからではなく、ビットコインに価値があるため、マイナーは電気代を支払うために喜んでビットコインをサポートするからです。そうでなければ、BCH はずっと前に BTC を反転させていたでしょう。結局のところ、当時はマイナーの父親がたくさんいたからです。
ETCの容量には限りがあるので、どのくらいあるのでしょうか？
ETCの計算能力は25 TH/s、ETCは924 TH/s、約1:37です。現在、ETCの価格は32、ETHの価格は1600で、約1：50です。なので容量は本当に少ないです。しっかりと努力すれば、回収期間は非常に長くなります。 ETHグラフィックカードマイニングマシンの消費電力はビットコインほど高くないため、シャットダウン通貨の価格はBTCほど高くありません。絞ればETCをガンガンマイニングできますが、あまりにも高すぎます高い。
ない限り…
ETC が 4 桁に上昇しない限り、ETH の計算能力を完全に削減でき、回収サイクルは変わりません。
しかし…
はい、それはあるはずですが、これは卵が先か鶏が先かの問題です。通貨価格は計算能力を左右し、通貨価格が上がらないと計算能力は得られません。
ではなぜETCなのでしょうか？
公平を期すために言うと、ETC は本物の ETH です (冗談です)。でも、u1s1さん、ETHがフォークチェーンであるのは事実で、オリジナルのV神が作ったものはETCなので、クラシックと呼ばれています。 DAO事件の影響で、興味のある方はご自身で調べていただければと思いますが、ETCはハッカーのトランザクションをロールバックすることを決意し、ETHが誕生しました。
ETCにEVMはありますか? DeFiはありますか？
はいはい。
ETC の EVM は ETH の EVM とまったく同じです。結局のところ、2 つは以前は 1 つでした。ただ、ETCネットワークは攻撃されやすいので、DeFiエコシステムはぬるま湯になっています。現在、ETC ネットワーク全体の TVL は約数十万ドルですが、これは主に 2 つのスワップがあるためであり、これは小さいと言えます。
なぜETCが攻撃されたのか？
ETHと同じマイニングマシンを使用しており、一部のプラットフォームではコンピューティングパワーをレンタルできるためです。したがって、ハッカーが ETH の計算能力の 1% を借りている限り、ETC を攻撃する 51% のしきい値に簡単に到達することができます。さらに、ETCに対する攻撃は実際に過去に何度も発生しています。
攻撃はどのようにして起こったのでしょうか?
これは二重支出と呼ばれる、PoW ブロックチェーンの基本です。たとえば、私はあなたのアンティーク花瓶を 1 つ購入するために 100 ETC を使用します。次に、ブロックを再生成するためにコンピューティング能力をリースし、再生成されたブロックに「お金を転送します」トランザクションが含まれないようにすると、最長のチェーンになります。そうすれば、私のETCはあなたに譲渡されず、私のETCとアンティークの花瓶は私の手に渡され、あなたは失血するでしょう。
攻撃のコストはいくらですか?
Nicehash にアクセスしてコンピューティングパワーを借りる場合、ETC を 1 日攻撃するには約 20 ～ 30 BTC の費用がかかります。では、あえて DeFi に参加しないとしたら、頻繁にロールバックするブロックチェーンを誰が容認できるでしょうか?現在、取引所でのETCリチャージには数百回のブロック確認が必要ですが、数百回の確認では不十分だと思います。
ETCへの大量のコンピューティングパワーの流入は何をもたらすのでしょうか?
ファンダメンタルズは改善しているので、大量の演算能力がETCに流れ込めば、ETCにとっても良いことになるだろう。ただし、誰かが流通市場で代金を支払わなければならないという前提があります。
私たちが奇妙なサイクルに入っていることに気づくでしょう。流通市場にお金を払いたいなら、エコロジーが必要です。エコロジーが必要なら、安全でなければなりません。安全でありたいなら、高いコンピューティング能力が必要です。高いコンピューティング能力が必要です。電力の場合、流通市場が代金を支払わなければなりません。
PS: これは基本的に ETH PoW フォークのロジックと同じで、大きな違いはありません (主にスレッドが 1 つ少なくて済むからです、笑)
ETHを攻撃する場合はどうなるでしょうか？コストは何ですか？
によると、PoW ETHを1時間攻撃しますhttps://51attack.info/計算すると約90万ドル必要になります。しかし問題は、それほど多くのコンピューティングパワーをレンタルすることができず、マイニングマシンを購入する必要があることです。そして、世界中のETHマイニングマシンの51%を購入した場合、あなたはすでに大規模なETHファーマーなので、それを攻撃する必要はありません。したがって、それは主に経済的な仮定に基づいています。
では、PoS ETH を攻撃する場合はどうでしょうか?いくらかかりますか？
これはPoSの強みでもあり、攻撃するのは非常に困難です。 PoS であるため、マイナーはステークする必要があり、各ブロックはその状態が最終的なものであることを保証します。
最終状態が決定的であるとはどういう意味ですか?
たとえば、まだ ETC です。あなたのアンティークの花瓶を購入してお金を支払いたいのですが、最長連鎖の原則により、支払いが受け取られたかどうかはわかりません。そのため、その状態はシュレーディンガーの状態になります。ウォレットには受信済みと表示されていますが、このアイテムはロールバックされる可能性があります。
いや、BTCやETHは危険ではないでしょうか？
いいえ、BTC\ETH の確認に複数のブロックが必要な理由は、確率の観点からだけであり、数ブロック後に最長のチェーンを追うことが不可能になるため、99.9...9% の安全性しかありません。この問題は中程度でした。サトシ・ベンの論文で議論されています。 99個あれば基本的には安全と考えて良いでしょう。
待って、めまいがするよ...
99.9...9% 安全とは何ですか?これは、私があなたに 100 USDT を支払い、あなたがそれを受け取ったという意味ですが、もし私のマイニング マシンが運良く N ブロックを連続して掘り出した場合、この取引をキャンセルすることはできますが、その可能性は非常に小さいということです。いわゆる「最終状態は決定的」とは、安全確率を 100% に高めることを意味します。
PoS ETH はどのようにしてファイナリティを達成しますか?
PoS ETH のすべてのノードは、ブロックごとに「一列に並ぶ」必要があります。特定のブロックがネットワーク全体のロックされた ETH 投票の 2/3 を受け取った場合にのみ、そのブロックは有効になります。
PoW では、2 人のマイナーが同時に問題の確率を計算するのが一般的であるため、最長のチェーンを競う必要があります。しかし、PoS では、同じ高さの 2 つのブロックが同時に 2/3 票を獲得することは不可能です。なぜなら、2/3+2/3>1だからです。
だから何？
したがって、PoS メカニズムでは、各ブロックがチェーン上にあるとロールバックすることはできず、決定的になります。 PoS ETH は常に信頼できます。目に見えるものは受け取るものであり、これが最終状態であり、目に見えるものは得られるものです。
古代のPoSは非常に派手な攻撃手法があったと聞きましたが…。
あなたが大規模な投資家で 1 億トークンを所有しているとします。ある日、1 億トークンすべてを米ドルに売却するとします。
次に、ブロックを売る前にそのブロックから攻撃を開始します。なぜなら、あなたはより多くのトークンを持っていたからです。そのため、すぐに新しい最長のチェーンを作成し、その後、販売の米ドルへの転送をキャンセルして、最長のチェーンになります。その後、ドルを取得してトークンを取り戻すことができます。
この方法は今日の ETH を攻撃できますか?
現在の決定論的ベッティング PoS 手法は、ロールバックが許可されていないため、この攻撃手法を完全に阻止します。
では、PoS ETH を攻撃したい場合はどうすればよいでしょうか?
ネットワーク全体の抵当ETHの3分の2を所有しており、現在の価格によれば、これは1億4,000万米ドルにもなり、フラッシュローンもできないため、ハッカーにとっては非常に困難です。さらに、たとえハッカーが集まったとしても、ETHはそのような攻撃を防ぐ手段も持っています。参照できますhttps://arxiv.org/pdf/2003.03052.pdf
せっかくだから言いたいの？
L1 の話に騙されすぎないでください。ETH 自体は、理論実証から技術的実現、コミュニティの蓄積に至るまで非常に怖いものです。すべての側面が非常に慎重に考慮されています。これが安全な最下層の信頼感です。もちろん、ビットコインがどれほど好調であっても、ビットコインのアップグレードであっても上位互換性があり、そのような安定したシステムのみが将来の世界の金融システムの最下層として使用できます。
したがって、たとえ相手が大手マイナーであっても、ETHを覆すことは困難です。
元のリンク
IOS
Android