「地元の暴君を叩いて土地を分割する」? Juno による巨大クジラ資産の強制収用の始まりと終わりをレビューする記事
最初のレベルのタイトル
巨大クジラは50のアドレスから大量のJUNOエアドロップを入手した後、誓約を破った
PANews では、まず事件全体の詳細を説明します。
以前、PANews は、時価総額が繰り返し最高値を更新している Juno Network の紹介で、Juno Network は Cosmos コミュニティによって開発および管理されているプロジェクトであるため、ガバナンス トークン JUNO の公平な分配を達成するために、特定の配布ルールは以下の通りです。
この契約では、トークン JUNO がトークン ATOM (Cosmos Hub のガバナンス トークン) のステーカーに 1:1 の比率でエアドロップされます。
チェーン上の集中度を減らし、巨大なクジラの過度の投票重みを避けるために、各エアドロップアカウントは最大 50,000 JUNO トークンしか受け取ることができません。
しかし、トークン JUNO が Cosmos エコロジカル ヘッド クロスチェーン DEX Osmosis で起動された後、アドレスの 1 つ (juno1aeh8gqu9wr4u8ev6edlgfq03rcy6v5twfn0ja8) が転送によって他の 50 のアドレスからこのアドレスに 50,000 トークン JUNO を転送し、合計 250 万トークンになりました。コインJUNO。コミュニティは、JUNO が DEX 起動後に単純に再起動したり、エアドロップ ルールを変更したりすることはできないと巨大クジラが判断したため、Osmosis 起動後にトークンを転送したと考えています。
このアドレスの行為はコミュニティに懸念とパニックを引き起こしたため、コミュニティは 2021 年 10 月 7 日の時点で、ガバナンスの集中化を避けるためにこのアドレスの資産の 90% を削減する提案 (提案 #4) を提出しました。チェーン化、将来性による大規模な売り圧力の問題。その後、この演説で、彼らが数十の顧客のために ATOM と JUNO を管理する基金であることがコミュニティに明らかにされました。財団は、Juno ネットワークの開発を全面的にサポートするために、ノードに 250 万 JUNO を寄付することを誓約し、Juno ネットワークに有害な行為は行わないことを誓約しました。生態系の発展。結局、第4号議案は反対率約56.4%で否決されました。
コスモスの生態系の台頭により、Juno Network は良い発展を遂げ、トークン JUNO も右肩上がりで上昇しており、コミュニティ全体が歓喜しており、前述の巨大なクジラは徐々に忘れ去られつつあります。
最近まで、コミュニティは関連する調査と研究の結果、巨大クジラの実際の行動が当初の約束に違反していることを発見しました。過去 5 か月間で、巨大クジラはノード プレッジによって得られたトークン報酬の半分を再プレッジし、残りの半分は売却して他のトークン (ATOM、OSMO など) と交換することを選択しました。
最初の 3 か月間で、巨大クジラは約 250,000 個の JUNO を 3 つの異なるアドレスに転送し、その後 IBC を通じて Osmosis に転送し、1 回の取引で 30,000 ~ 60,000 個の JUNO を取引したため、高いスリッページ ポイントと大きな価格変動が発生しました。その後、巨大クジラはJUNOを他のアドレスに転送せず、OsmosisをIBC経由で元のアドレスに直接接続して転送と交換を行った。コミュニティの統計によると、巨大クジラは過去5か月間でIBCを通じて合計約45万頭のJUNOを譲渡しており、これは1600万ドル近く相当に相当する(現在のJUNO価格35.5ドルに基づいて計算)。
さらに、巨大クジラは最近、約 279,000 個の JUNO トークンのプレッジをキャンセルし、20,000 個の JUNO を破棄した後、残りの JUNO をノードに再プレッジしています (コミュニティでは、すべての JUNO トークンが販売されていない理由は、アドレスが変更されている可能性があると推測しています)に焦点を当てています)。
巨大クジラは、過去 5 か月間、JUNO を大規模に廃棄しており、最近では、約束した JUNO を取り消し始めており、これらの行為は、Juno ネットワークの健全な発展に寄与しないと考え、コミュニティの不満を引き起こしています。 . に反して。そこで、北京時間3月11日の早朝、Junoコミュニティはガバナンス提案「提案#16」を立ち上げ、巨大クジラが保有するコインの数を5万枚に削減し、投票期間を5日間とすることを提案した。
Proposal#16 の詳細な説明によると、コミュニティがこの提案を提案する具体的な理由は次のとおりです。
巨大なクジラは、コミュニティによって規定されたエアドロップのルールに違反しました。つまり、アカウントは最大 50,000 JUNO のエアドロップ報酬を受け取ることができます。
巨大なクジラは投票ウェイトの約 9.6% を占めていますが、これはあまりにも集中化されており、オンチェーンのガバナンスに脅威を与えています。
Juno ネットワークのステーキング報酬総額の 9.6% が巨大クジラに割り当てられ、1 日あたり約 10,000 JUNO が販売されました。
巨大クジラは最近その誓約を取り消し、大規模に売却した。
この巨大なクジラによって誓約された JUNO だけが、DEX 全体の流動性を枯渇させることができます。
巨大クジラによる誓約の取り消しは、コミュニティ全体に懸念と不安を引き起こしており、これは Juno ネットワークの健全な発展に資するものではありません。
最初のレベルのタイトル
「地元の暴君を倒して田畑を分割する」?コミュニティの意見は現在二分されている
この提案について、市場では「賞賛と批判が分かれており、賛否両論」の声があり、より物議を醸しているのは以下のとおりである。
1) この提案はブロックチェーンにおける「手続きは正義」という分散化の精神に違反していませんか?
同意者:巨大クジラはエアドロップの定められたルールに違反しており、どのような方法を用いても、結果として巨大クジラは1つのアカウントで250万個のエアドロップトークンJUNOを取得したことになるので、処罰の対象となる。さらに、提案の最終承認は Juno コミュニティ全体によって決定されます。コミュニティは絶対的な管理者であり、最も適切と思われる方法で Juno ネットワークを管理します。違反に反対することはガバナンスを改善するためでもあり、これは一致しています。分散化の精神。
反対者: Juno ネットワークのエアドロップ ルールでは、エアドロップ アカウントが最大 50,000 JUNO を受け取るように設定されているだけですが、人が複数のアカウントを持ち、ポジションを分割する行為を通じてより多くのエアドロップ報酬を獲得することは禁止されていません。この発見された巨大クジラ以外にも、同様の行動をする未発見の巨大クジラが存在する可能性があります。この結果は巨大クジラに問題があるのではなく、エアドロップのルールに問題があるものであり、巨大クジラはエアドロップで定められた手続き規定を完全に遵守しているため、手続きの本来の意図に反する巨大クジラの資産の削減には賛成できない。正義として。
2) この提案により、他の大規模投資家が Juno ネットワークの構築への参加を断念することになるでしょうか?
賛成派: この提案は他の投資家の参加には影響しません。巨大クジラが最初にエアドロップのルールに違反し、巨大クジラが市場で購入して 250 万個の JUNO を所有していれば、コミュニティはこの行動を承認するでしょう。
反対派: この提案は、コミュニティが自由に他人の資産を没収する提案を開始できるため、Juno ネットワークの構築に参加するクジラの熱意に影響を与えるでしょう。今回はエアドロップのルールによるものですが、同様の投票は開始されますか?将来、別の理由で「地元の暴君を分裂させ、土地を分割する」という状況はどうでしょうか? JunoWhale という Twitter アカウントは次のように述べています。もし私でなければ、次はあなたかもしれません。
要するに、暗号化業界全体がまだ構築の初期段階にあり、比較的成熟した段階まで発展していないため、Juno Network が提案しているユーザー資金の強制徴収と同様の問題には絶対的な「正しい」または「間違い」はありません。 。 Juno コミュニティからのこの提案についてどう思いますか?


