Vitalik との対話: イーサリアムの将来展望と業界の考え方
元のソース: UpOnly
原文編纂：Dong Yiming、Chain Catcher
最近、暗号化ビデオポッドキャスト UpOnly は、イーサリアムの創設者 Vitalik を対談に招待しました. ホストは暗号化業界で有名な KOLCobie と Ledger です. 彼らは zkEVM の進歩、暗号化ウォレットの最適化、NFT の見通し、プライバシーの課題について詳細に議論しました以下は、Chain Catcher がこのポッドキャストを編集したもので、部分的に削除されています。
UpOnly: 振り返ってみて、イーサリアムに関して後悔していることはありますか。もう一度やり直していたら違っていたかもしれないと思うことはありますか?先ほど、共同創業者が多すぎることが問題の一つだとおっしゃいましたね。
Vitalik：共同創設者ということは間違いなく大きな出来事だ。数年後、当時イーサリアムへの投資を断念したVCは、非常に重要な理由は、8人の共同創設者がいるプロジェクトはうまくいかないと分かっていたからだと私に語った。共同創設者が 8 人いるのは大きな問題だという彼の意見は正しいと思います。彼らは、良いプロジェクトの作り方や作りたいものについて、非常に異なる価値観と異なるアイデアを持っているからです。
しかし、彼が唯一過小評価していたと思うのは、その後、元の構造は崩壊しましたが、イーサリアムには驚くべき立ち直り能力があることが判明したということです。
Merkle Patricia Tree を使用すべきではないなど、小さな技術的な問題もあります。(編集者注: Merkle PatriciaTree (別名 Merkle Patricia Trie) は、マークル ツリーとプレフィックス ツリーの利点を組み合わせた改良されたデータ構造です。イーサリアムでは、アカウント データを整理および管理し、トランザクションを生成するために使用されます。収集のための重要なデータ構造ハッシュ。), ただし、最初からBinary Treeを使用します。
また、イーサリアムが最初に別の分散モデルを使用していたらどうなるだろうかとも思いました。もっとランダムな例としては、ビットコイン保有者への供給量の半分または 3 分の 2 のエアドロップのようなものがあります。では、どのような仮想通貨になるのでしょうか？ビットコインのフォークになるには？
別の例として、イーサリアムに最初から集中化された基盤がなかったらどうなるでしょうか?そうすれば、人々は販売前の段階で購入することで、その後のプロジェクトの建設決定に参加できるようになり、これによりイーサリアムの信頼性と中立性が高まり、より多くの人々（元々集中化のアイデアに不快感を抱いていた人？以前）を惹きつけることになるだろう。参加する？
UpOnly：残りの人生をイーサリアムの構築に費やすと思いますか?それとも後継者を選んで農業など他のことを自分でやるつもりですか？
Vitalik：イーサリアムは長い間私の人生の重要な部分になると思いますが、私は常にイーサリアム以外のことをするつもりです。たとえば、今いくつかの作品を書こうとしています。しかし、私はイーサリアムへの取り組みを無理に諦めるつもりはありません。
UpOnly：あなたの両親も暗号通貨愛好家であり、あなたが業界にいることを知って非常に興奮したことを私たちは知っています。彼らは毎日業界を注意深く観察し、このエコシステムの取り組みに参加しています。これはあなたに何らかの影響を与えていますか?
Vitalik：これは実際には非常に奇妙です。起業家（ソフトウェア会社の創設者）から暗号通貨のインフルエンサーになった私の父と同じです。そして母は薬の研究から楽観的なロールアップの研究に変わりました。もちろん彼らが元気でいることを願っていますし、家族の集まりでもっと興味深い話題にもなるでしょう。
UpOnly：あなたはかつて Twitter で世論調査を開始しました: 2035 年に人々が目覚めて、世界の取引とストレージの 80% 以上が ETH 通貨ではないことに気付いたら、どの通貨になることを望みますか?選択肢は 2 つあり、1 つは BTC、USD、ADA、SOL から選択する方法 (結果は ADA が投票の 42% で勝利)、もう 1 つは TRON、BNB、CNY、NEO から選択する方法 (結果) TRON が投票の 42% で勝利したということです)。51.3% が勝利しました)、この投票の背後にある壮大な計画は何ですか?それとも、これは単なるスパムですか?
Vitalik：私はコミュニティが何を重視しているのかを把握し、イーサリアムが他の仮想通貨とは異なるという事実に十分な注意を払っているかどうかを知りたいです - 一部の仮想通貨はより邪悪であるか - 既存のビジネスモデルよりも集中化されディストピア的である可能性があります。それとも、最終的には暗号通貨が統合されるだろうと彼らは感じるのでしょうか。そして、ほとんどの人がそうなると考えていると思います。
UpOnly：人々が、あれは中国のイーサリアムだ、あるいは他の場所のイーサリアムだと言いたがるのは気になりませんか?
Vitalik：いいえ、暗号通貨コミュニティの人々がクレイジーなことをしたり、クレイジーなことを言ったりすることに私は慣れていないと思います。
UpOnly：NFTが主流の物語を捉えることにこれほど成功しているのはなぜだと思いますか?もし今日新しい白書を作成したら、将来はどうなると思いますか?
Vitalik：デジタルコレクションやデジタル財産を所有したいという人々の願望は長い間非常に強く、NFTは人々にこの権利を与えます。また、より多くの人を惹きつけ、なぜなら、NFTは、暗号通貨とDeFiに続くブロックチェーンテクノロジーの次の主流のユースケースでもあるからです。
NFTを使用しているアフリカ系エチオピア人やラテンアメリカ系アーティストがいることは知っています。完璧とは程遠いですが、一部の非富裕国のアーティストが世界的に見てもらうための効果的なチャンネルであることに変わりはありません。
NFTの今後の展開について、非常にランダムな例を挙げたいと思います。これからは、エベレストに登った人に証明書が発行され、人々はこの証明書を使って自分の達成を他の人に自慢することができます。同族の、NFTは証明書のような機能もあり、取引も可能です。将来的に投票が取引できるようになれば、ダウは急速に暴落する可能性がある。
伝統的な民主主義と同様に、私たちには秘密投票のようなものが秘密裏に行われるだけでなく、どのように投票したかを他人に証明することができない長い歴史があります。もしそれが真実であることが証明できれば、一部の人々が他の人々に投票を強制し始め、民主主義はさらに悪くなるかもしれない。
UpOnly：コミュニティとしてのイーサリアムの最大の研究課題は何だと思いますか?
Vitalik：現在最も重要なことは、ソフトウェアの構築と最適化です。たとえば、PoS の動作メカニズム、シャーディングの関連概念とその仕組み (データの可用性、サンプルとこれらの実行方法、ZK SNARK など) は誰もがこれらの概念の使用方法を知っていますが、まだ多くの点が存在します。より効果的にするために最適化する必要があるもの。 MEVもあります。
UpOnly：暗号通貨ウォレット製品が克服する必要がある最大のハードルは何だと思いますか?
Vitalik：私はよく一般の人々にウォレットのセキュリティ、特にマルチシグやソーシャルリカバリなどについて注意を促します。ほとんどの暗号化されたウォレットには 32 バイトの数字である秘密キーがあることがわかっていますが、この数字列を失うと、暗号化されたウォレット内の資産が失われるか、コンピューターがハッキングされた場合にも資産が失われる可能性があります。暗号化されたウォレット。
マルチシグネチャマルチシグネチャ, つまり、ユーザーは 3 つのパスワードを持つアカウントを作成でき、1 つのパスワードはコンピューターに保存でき、もう 1 つは携帯電話に保存でき、3 つ目は友人または組織が所有できます。そのうち 2 つが必要です。資金を転送するための 3 つのパスワード。たとえ友人や第三者があなたを裏切ろうとしたとしても、彼らは鍵を 1 つしか持っていないため、あなたの資産を盗むことはできません。
社会的回復コンセプトは次のとおりです。アカウントをお持ちの場合は、何人かのガーディアンを選択し、ガーディアンのリストを作成します。保護者の半数以上があなたのアカウントを復元することができます。例えば、私のコールドウォレットには6人のガーディアンがいて、彼らは皆、私がとても信頼している人たちですが、お互いのことは知りません。
4 人以上の保護者の署名があれば、取引を行うことができます。私のブログ「vitalik.ca」にも社会的回復に関する記事を書きましたので、ご興味があればご覧ください。まだ克服されていない技術的な問題が多く、イーサリアムユーザーが申請することは依然として困難ですが、私はこれらの技術的な障害を小さくするために懸命に取り組んできました。
UpOnly：イーサリアムの単一取引手数料は、投資ポートフォリオが少ない人にとっては高すぎますが、これがイーサリアムの目標だと考えていますか?これを大規模に達成するための確かなロードマップがあると思いますか?
Vitalik：この規模の目標を達成するには、分散化やセキュリティなどをある程度犠牲にする必要があると思います。完全にクロスチェーンを使用する場合。たとえば、100 の異なるチェーン上にさまざまなアプリケーションやエコシステムが存在し、1 つのチェーンが攻撃されると、エコシステム全体が危険にさらされます。
しかし、マルチチェーン アプリケーションを作成すると、一方のチェーンは他方のチェーンなしで回復できます。 Layer2 はますます改良されており、ここでは多くの作業が行われています。たとえば、オプティミスティック ロールアップにデータ圧縮を導入すると、元のものより 1.5 ～ 2 倍安くなります。完全なデータ圧縮を適用できれば、オプティミスティック ロールアップは現在の zK ロールアップと同じくらい安価になります (つまり、10 倍安くなります)。
UpOnly：はい。
Vitalik：はい。
UpOnly：zkEVM の進歩についてどう思いますか?その応用例を教えていただけますか?
Vitalik：zkEVM は非常にうまくいっていると思います。人々は今年それが実際に動作するのを楽しみにしていますが、最適化とセキュリティ監査の点で明らかにいくつかの課題はありますが、私はかなりうまくいっていると思います。 zkEVM をレイヤー 1 に適用するということは、zkSNARK を使用してイーサリアム ブロックの実行が正しいことを証明できることを意味します。これは、ネットワーク内のすべてのノードがすべてのブロックを処理する必要がなく、世界を見ることができることを意味します—1 つのノードだけですべてのコンピューティング能力を完了する必要があり、他の全員はこのノードを検証するだけで済むため、ノードの運用にかかる時間とコストを節約できます。
また、zkEVM をレイヤー 2 に適用することは、EVM と完全に互換性のある zk RollUP を意味します。これは、効率を向上させるための変更をまったくまたはほとんど加えずに EVM を完全にサポートすることを意味します。これにより、ガスコストが削減されます。zk ではハッシュ関数を証明するのが難しいため、ガスコストが低くなります。
ユーザーにとって、zk ロールアップは次の 2 つの点で楽観的ロールアップよりも優れていると思います。
まず、オプティミスティックロールアップでは資産を引き出すまでに1週間の待機期間がありますが、zkロールアップにはこの待機期間がありません。楽観的ロールアップは不正行為の証明に依存しているため、ブロックを送信した人をデフォルトで信頼し、ブロックが間違っている場合は、誰かが一定期間そのブロックに異議を申し立てます。 zk ロールアップでは、ブロックを送信すると、証明権のあるブロックを送信することになります。したがって、無効なブロックを構築したとしても、それはそもそも受け入れられません。
次に、zk ロールアップのセキュリティ リスクが低くなります。オプティミスティック ロールアップが 1 秒あたり 10,000 トランザクションを処理する必要があると仮定すると、ノードの操作に参加できるのは 5 人だけです。攻撃者が偽のトランザクション レコードを送信して 5 つのノードすべてをダウンさせたらどうなるでしょうか?しかし、zk ロールアップでは、このようなことはまったく起こりません。
UpOnly：もう一つの質問はセキュリティに関するものです。多くの機関投資家がDeFi分野に参入しましたが、現時点ではリスクと相互依存関係が多すぎて、小さな抜け穴がシステム全体を崩壊させると感じていますか。 5 層の深さに埋められた何かが最終的に数百億ドルを失う引き金となる可能性があるため、スマート コントラクトの連携方法に対処する必要がありますか。
Vitalik：これは素晴らしい質問であり、私がこれらのプロトコルをできるだけシンプルにしたい理由です。 PoS やシャーディングがどのように機能するかをチームと議論するときは、コード行を可能な限り単純化することを検討します。また、Optimistic と Arbitrium は両方とも EVM チェーンであり、Ethereum ベースのレイヤーが使用するのと同じコードを使用するなど、正確に複製できるものがたくさんあるため、多くの簡素化が行われています。
つまり、最初の層にも同じものがあり、2 番目の層にも同じものが存在することがわかります。多くの同じ暗号化がさまざまな場所で再利用されているため、4 つまたは 5 つの異なる層に、多くの構成要素を同時に使用できること。
UpOnly：オンチェーン上の資産を長期的に保護するために使用できる Web 標準のようなものが存在する可能性があると考えているのですが?
Vitalik：そうですね、この種の標準は今後も発生し続けると思いますが、時間が経つにつれて、分散化されたものはすべてレイヤー 2 にアップグレードする必要があります。最近、自分のブログを Mirror にアップロードしようとしましたが、約 15 ドルの取引手数料がかかりました。 ENS がレイヤー 2 をサポートする日を楽しみにしています。そのため、私の取引手数料はおそらく 2 ドル、次におそらく 20 セント、そして最終的には 3 セントに縮小されるでしょう。
UpOnly：本当のプライバシーを人々に提供する場合、どのようなリスクがありますか?また、将来この問題に関して論争が起こると思いますか?
Vitalik：プライバシーをさらに高めるために戦うことは重要な課題だと思いますが、私たちの多くは今、プライバシーを持たないことのリスクを過小評価しています。私たちの後のすべてがより暗号化されるのと同じように、それらはあなたの銀行口座に対するツイッターのようなものになるでしょう。誰かが他の人にどれだけのお金を送ったかを見ることができますが、範囲を狭めてみると、なぜこの人は他の人にそれほど多くのお金を送ったのか、彼の目的は何なのか、それは簡単にディストピアになる可能性があります。
UpOnly：投資の観点から見ると、どの業界（非仮想通貨分野）に資産を投資しますか？
Vitalik: 私はバイオテクノロジーを選択しますが、過去 70 年間のコンピューターの急速な発展と同じように、バイオテクノロジーも今後 70 年間で急速に発展すると思います。
UpOnly：あなたの人生に関するアドバイスを視聴者に伝えていただけますか?
Vitalik：私の答えは、昨日よりも毎日より良い人間になるよう努力することができるということです。たとえば、よりフレンドリーになったり、スペイン語、数学、暗号などを学び始めるなど、より多くの知識を学ぶことができます。運動量も増えて、今は20km走ろうと頑張ってます。
