イーサリアムとNFTエコシステムは超資本主義の生態学的災害ですか?

注: 原文の著者は William M. Peaster であり、以下はその全文を編集したものです。

注: 原文の著者は William M. Peaster であり、以下はその全文を編集したものです。

主流社会の一部の人々は、イーサリアムとNFTを檻から飛び出した怪物のように話しています。

しかし、事情を知っている私たちにとっては、息を呑むようなことはありません。

今日の記事では、これらの批判者に対するいくつかの反論と批判を提供します。私はすべての答えを持っているわけではありませんし、すべての洞察を持っているわけでもありませんが、最終的には、暗号経済における私たちの仕事の多くがどのように、またなぜ重要であり、守られるべきなのかについて議論を進めていきたいと考えています。

したがって、次のようになります。

早速本題に入りましょう。主流の批評家の中には、イーサリアムとNFTのエコシステムは環境を破壊している巨大な超資本主義バブルであると信じている人もいます。こうした中傷に対して、私たちはさまざまな方法で抵抗することができます。

まず、国際的なユーザー コミュニティが、信頼できる中立的な「文明化された信頼層」、または「グローバル ユーティリティおよび決済層」としてイーサリアムを共同で構築しています。この構造化された性質とスマート コントラクトの任意のプログラム可能性により、ここでの経済的および政治的可能性は私たちの想像力によってのみ制限されます。

たとえば、100 年後にはすべての労働組合が DAO になると私は予想しています。あるいは、今でも間違いなく、「アナキズムの父」ピエール＝ジョゼフ・プルードンが設計したアナキスト信用組合である人民銀行に基づいて DAO をプログラムできると考えてください。したがって、イーサリアムとNFTを本質的に完全な超資本主義であると見ることは、木を見て森を見るのと同じです。これらは DIY の公共財であり、時間の経過とともにさまざまな人々にとってさまざまな意味を持ちます。信じてください。

生態学的大惨事の主張に関しては、それは修辞的に誇張されています。現在、イーサリアムの年間消費エネルギーは米国のビデオゲーム業界よりも少ないようですが、また、まもなくベースレイヤーで「イーサリアムが使用するエネルギーは平均的なオーストラリア人 710 ～ 1650 人分に相当するだけになる」と推定されています。 21世紀の公共文化や金融決済層としては悪くないですよね？ Visa と Mastercard が消費するエネルギーの数値を比較するとどうなるでしょうか?

「gm」が「g'day mate」（オーストラリアの一般的な用語で「こんにちは、友達」を意味する）を意味することをご存知ですか？ 😄

また、大規模な「モジュール式」レイヤー 2 移行もまだ始まったばかりであり、今後、これらのレイヤー 2 スケーリング ソリューションの普及により、数十億ではないにしても数百万のユーザーが環境に優しい方法でサポートされることにも注意してください。それがその通りであり、すでに起こっています。

まあ、功利主義の観点から、イーサリアムとNFTがどれほど多くの、そしてどのようなタイプの人々に力を与えてきたかを考えると（概して親切で、積極的で、賢い）、これまでの彼らのエネルギー使用はかなり妥当だと思います。 1) イーサリアム + L2 が時間の経過とともにどの程度のアクティビティを非物理化またはグリーン化するか、2) イーサリアムと NFT は、グリーン DAO などの調整の観点から、環境に優しいタイプのアクティビティをますます促進することを考慮すると、これは非常に合理的です。

したがって、私たちは「超資本主義の生態学的災害」批判に簡単に疑問を呈し、擁護することができます。それは完全にフィクションであるため、「すべてのNFTは詐欺である」という声明を気にすることさえありません。だから何をすべきか？なぜ人々はこのようなことを言うのでしょうか?

「したがって、環境が友好的であるときは、NFTを嫌う暴徒はいつでも止まらないことがわかりました。これは彼らの最初の攻撃にすぎず、すぐに新しい攻撃を見つけるでしょう[…]それは実際には環境問題ではありませんでした問題です。」 - ジャクソン・デイム

悲しいことに、これらのイーサリアム/NFT否定論者のほとんどは、機能しない主流の現状を無知に代弁しているような気がします。彼らは、快適または不快の理由で現状を破壊する可能性のあるものに抵抗し、現状を擁護し、それを増幅させます。

それはすべて、ロディ・パイパーが「ナダ」役、キース・デイヴィッドが「フランク」役で出演したジョン・カーペンター監督の1988年の映画『ザ・ライブ』を思い出させた。

Melissa Portell が書いたこの IMDb の要約には次のように書かれています。

「不運な建設労働者であるナダは、特別なサングラスを見つけました。それを掛けると、彼は世界をありのままに見ることができました。人々は、メディアや政府から『混沌を保て』、『想像力を失くせ』といったメッセージにさらされていました。」さらに恐ろしいことに、彼は、普段は普通に見える人々の一部が、実は人類を屈服させる大規模な作戦の責任者である醜い宇宙人であることを知ることができたのです。」

ここで私が何を言いたいのかを理解するには、「メディアと政府」と「異星人」を、先ほど述べた一般的な「主流の現状」と置き換えることができます。

そこから、映画にはナダがフランクに眼鏡をかけさせて実際に何が起こっているのかを見させようとし、それをめぐって口論になる素晴らしいシーンがあります。フランクは最初、ナダが正しいかもしれないということを、最終的に見るまで受け入れられなかった（戦闘シーン、暴力/口頭での警告）。

イーサリアムやNFTの周りにいる私たちはナダに少し似ていると思いますが、他の多くの人は今フランクに似ていると思います。私たちは門に立ち、世界の壁の向こう側を見て生きてきた古い野蛮人です。彼らはまだ都市の中に住んでいますが、都市の外の空き地を恐れていますが、実際にはそれを必要としています。彼らもメガネをかけるのでしょうか？彼らも国家機構に対抗する遊牧民となるのだろうか？

反対派は現在、「こうした新しいやり方は間違っており、避けるべきだ」「現状のままでやるべきだ」と言っている。

言い換えれば、そのような奇妙な眼鏡をかけるべきではありません; NFT を販売する代わりに物理的なプリントを出荷すべきです; 合法的に銀行を設立できるときに DeFi アプリを開始すべきではありません; 一緒に壁の中に留まりましょう!

「古いものが滅び、新しいものが生まれない時代には、怪物のようなものが現れるかもしれない。」

この記事は Yuan Universe の Tao からのものであり、許可を得て転載しています。