原文編譯：Biteye 核心貢獻者Crush
原文編譯：Biteye 核心貢獻者Crush
原文編譯：Biteye 核心貢獻者Crush
1、新興市場的採用
一級標題
3、Ordinals
01 新興市場的採用
圖片描述
圖片描述
圖片描述
（阿根廷通貨膨脹率）
國際僱員開始通過應用程序接受工資支付，可以使用相關應用程序，立即將收入轉換成比特幣或美元穩定幣。
從政府官員官員的聲明來看，“隨著用戶的使用頻率增加，積極參與的用戶確實會變得更加積極”。
比特幣的採用是否更適合從下而上的推動，以幫助個人擺脫通脹，而不是由政府從上而下的採用？
一級標題
一級標題
一級標題
02 阻礙與製裁
Chivo（薩爾瓦多的比特幣錢包）引起了非洲國家（尼日利亞、津巴布韋等）的興趣，目前這些國家的通脹問題已經失控。
那麼，為什麼在採用比特幣方面還存在阻礙？ OFAC（美國財政部外國資產控制辦公室）是其中一個原因。
此外，推廣這些還需要考慮到用戶教育的問題，並提供更簡化的用戶體驗。儘管比特幣對於上面這些通脹問題失控的國家是有益的，但卻很少有風險投資資金關注這些市場。
比特幣在伊朗越來越受到關注，伊朗人正在通過迪拜的貨幣交易商進行交易，但是如果他們通過這種方式將大額金額，如1000 萬美元轉移出伊朗，那麼將會承受巨大的滑點損失。
這引發了OFAC 裁機制的另一個問題。
制裁的本意，是將這個國家與國際貨幣市場隔離開來，這在國家主權、人民和本地貨幣密不可分的情況下，是行之有效的。
但是OFAC 沒有辦法做到製裁伊朗的同時，又不傷害那些試圖逃離伊朗政權的人民，但比特幣、穩定幣（以及TRM Labs 等合規基礎設施）卻可以解決這樣的難題。
（譯者註：TRM Labs Inc.創立於2018 年，總部位於美國加州舊金山，是一家區塊鏈情報公司及區塊鏈分析公司，幫助金融機構、加密貨幣企業和聯邦機構檢測和調查與加密合併相關的金融犯罪。）
我在這裡沒有任何觀點，但這的確是一個值得探討的問題。
制裁是一種粗糙的工具，它往往會對國家和以及這個國家的人民產生無差別的傷害。"制裁也可能會削弱美國的“軟實力”，並允許政權通過危機應對來控制公眾。"是指一個國家通過吸引力和價值觀等非軍事手段來影響其他國家的能力。制裁可能會對國家的形象和聲譽產生負面影響，降低其他國家對該國的認可和尊重。此外，通過對製裁措施做出危機反應，政權可以利用危機來加強對公眾的控制力度，以維持其權力和統治地位。 ）
圖片描述
圖片描述
如果有一種方法能夠有意識地向被制裁國家的人民，提供轉向比特幣或美元穩定幣的選擇，同時對國家的行為進行控制，而不是粗暴地進行統一的製裁，那麼這一定會促進比特幣的採用。
一級標題
03 Ordinals
一級標題
一級標題
而對於最近正在火熱的BTC 生態上的Ordinals，@DavidFBailey 在推特上的一條推文很好地總結了這一點。
在比特幣的流通中，礦工們扮演著關鍵角色，他們對於礦工費的增加感到愉悅，而這一增加也進一步增強了安全模型。
BRC-20 代幣也增強了創作者的地位，從而具有更大的文化相關性。
如今，越來越多的投資基金尋求將比特幣與美元進行交易，人們越來越將其視為對抗負實際利率的對沖工具，比特幣成為了一種表達對美聯儲政策利率觀點的新穎方式。
在BRC-20 代幣出現之前，比特幣的敘事邏輯非常清晰，然而，在BRC-20 代幣出現之後，這樣的敘事卻被模糊了，這是它不好的地方。
