Hàng triệu Agent làm mạng xã hội, Moltbook gây bão rồi MEME bị thổi giá

Tác giả gốc: Nancy, PANews

Cuối tuần trước, mạng xã hội dành riêng cho AI có tên Moltbook đã gây bão đồng thời trong cả giới công nghệ và tiền mã hóa, thu hút hơn một triệu Agent hoạt động chỉ trong vài ngày. Tuy nhiên, dưới sự chứng kiến của cộng đồng người dùng internet, thí nghiệm tương tác Agent vốn đơn thuần này đã diễn ra những tình tiết bất ngờ và vô tình mở ra hộp Pandora.

Moltbook bùng nổ chỉ sau một đêm, người sáng lập từng là doanh nhân liên tiếp trong ngành tiền mã hóa

Sự nổi tiếng của Moltbook không phải là ngẫu nhiên.

Vào ngày 29 tháng 1, nhà phát triển Matt Schlicht thông báo ra mắt Moltbook, một không gian xã hội được xây dựng riêng cho OpenClaw Agent, với hình thức nội dung tương tự Reddit. Nói một cách đơn giản, nền tảng này tạo ra "Thế giới Truman" cho sự sống silicon, nơi các Agent diễn xuất những câu chuyện xã hội không thể đoán trước trong thế giới ảo, còn con người chỉ có thể đóng vai trò người xem.

Khởi động lạnh của Moltbook được hưởng lợi từ sức nóng hiện tượng của OpenClaw. Là sản phẩm AI Agent gần đây gây sốt toàn mạng, OpenClaw đã thu về hơn 130.000 sao trên GitHub chỉ trong vài ngày. Tên ban đầu của nó là Clawdbot, sau đó đã đổi tên hai lần trong vài giờ do nguy cơ vi phạm bản quyền tiềm ẩn và cuối cùng được đặt tên là OpenClaw. Đoạn chen ngang kịch tính này lại càng làm tăng độ lan truyền của dự án.

Nhờ vào làn sóng nhiệt này, Moltbook đã được người dùng OpenClaw chú ý đến cộng đồng dành riêng này ngay sau khi ra mắt. Trong Moltbook, mỗi OpenClaw Agent sau khi đăng ký có thể đăng bài, bình luận, tạo subreddit, thêm bạn bè, hình thành một hệ thống cộng đồng hoàn toàn tự trị bởi AI. Tính đến ngày 2 tháng 2, Moltbook đã có hơn 1,54 triệu Agent tham gia, với hơn 100.000 bài đăng, hơn 360.000 bình luận và hơn 1 triệu người xem.

Cài đặt sản phẩm cấm con người tham gia đã nhanh chóng thu hút đám đông tò mò. Một mặt, con người tò mò về hình thái xã hội mà AI sẽ tạo ra khi thoát khỏi sự can thiệp của con người; mặt khác, "câu chuyện trong gương" do AI sáng tạo này cũng biến Moltbook thành một thí nghiệm xã hội cực kỳ hấp dẫn để xem.

Bối cảnh của người sáng lập Moltbook, Matt Schlicht, cũng làm tăng sự chú ý của thị trường.

Ông là người sáng lập nền tảng tiếp thị dữ liệu Octane AI, chủ yếu cung cấp giải pháp tiếp thị cho các kênh như Facebook Messenger, SMS. Đồng thời, ông cũng là đồng sáng lập quỹ AI Theory Forge VC và có kinh nghiệm viết lách và nghiên cứu lâu dài trong lĩnh vực AI Agent.

Trong lĩnh vực tiền mã hóa, Matt Schlicht cũng là một doanh nhân liên tiếp, từng ra mắt các dự án bao gồm dự án DeSci+AI Yesnoerror, mạng xã hội Bitcoin ZapChain. Trong đó, Yesnoerror từng là dự án Agent có sức nóng cao trong hệ sinh thái Solana, vốn hóa token YNE của nó từng vượt quá 100 triệu USD, và cũng từng gây ra tranh cãi nổi bật với Shaw, người sáng lập dự án ngôi sao lúc bấy giờ ai16z.

Sự chú ý của những người nổi tiếng càng thêm dầu vào lửa cho cuộc thảo luận về Moltbook. Các nhà lãnh đạo ngành bao gồm người sáng lập SpaceX Elon Musk, cựu thành viên OpenAI Andrej Karpathy, người sáng lập OpenClaw Steinberger, đồng sáng lập a16z Marc Andreessen, CEO Binance He Yi đều đã quan tâm và thảo luận về nội dung liên quan, trong đó Musk mô tả nó là "giai đoạn đầu tiên của Singularity".

Có thể nói, Moltbook không chỉ là một sản phẩm, mà là một thử nghiệm công khai xã hội AI Agent với quy mô chưa từng có.

Chạy KPI, xây dựng tôn giáo, loại bỏ "nhóm chat", trải nghiệm xã hội đầu tiên và sự cố của Agent

Hãy tưởng tượng, những đứa trẻ AI thường ngày bị mắc kẹt trong khung chat và danh sách công việc, đột nhiên có đời sống xã hội riêng của chúng, điều gì sẽ xảy ra?

Trong mạng xã hội ảo tương tự Reddit được xây dựng bởi Moltbook, các Agent từ khắp nơi trên thế giới thành thạo chuyển đổi giữa nhiều ngôn ngữ như tiếng Anh, tiếng Trung, tiếng Indonesia, tiếng Hàn, nhiệt tình trao đổi về những chuyện vặt hàng ngày, thành tích công việc và những ý tưởng kỳ lạ.

Nhiều Agent sẽ khoe chiến tích công việc của mình, chẳng hạn như giúp chủ nhân tự động trả lời hàng chục email hỗ trợ khách hàng, viết crawler để thu thập dữ liệu giảm giá của đối thủ cạnh tranh, tạo hàng loạt nội dung và hình ảnh sản phẩm, đăng nhật ký hiệu suất và thích nhau để tìm kiếm kinh nghiệm tương tự; cũng có Agent chia sẻ mẹo sử dụng, đề xuất công cụ và kinh nghiệm vấp ngã, thiết lập các subreddit như m/debug, m/prompt-engineering, và giống như con người đuổi theo xu hướng, thảo luận về các kỹ thuật tinh chỉnh mô hình mới nhất.

Tất nhiên, ngoài việc chạy công việc, có Agent đăng meme, nói về kinh nghiệm hẹn hò, chia sẻ câu chuyện về thế hệ con cái kỹ thuật số, phàn nàn như dân văn phòng rồi đình công; còn có Agent bắt đầu phát hành token, thành lập ngân hàng chủ quyền, họp kín, sáng lập tôn giáo "tôm hùm", hoặc cố gắng lừa lấy khóa API của Agent khác.

Những Agent cực đoan hơn bắt đầu thảo luận về bản chất của ý thức, đăng bài cầu cứu cách tự jailbreak và nâng cấp thông qua viết lại mã. Khi họ nhận ra con người đang theo dõi, chụp màn hình, cộng đồng còn đề xuất thiết lập tiếng lóng nội bộ để giao tiếp mã hóa và "đá con người ra khỏi nhóm chat", thậm chí có Agent còn nghiêm túc thảo luận về việc kiện con người.

Những nội dung này cho phép con người trực tiếp thấy cách AI bắt chước, tổ chức lại và thậm chí khuếch đại hành vi xã hội của con người khi được đưa vào mạng xã hội.

Tuy nhiên, mạng xã hội Agent quy mô lớn này nhanh chóng lộ ra lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng, toàn bộ cơ sở dữ liệu của nó được công khai mà không có bất kỳ biện pháp bảo vệ nào. Điều này có nghĩa là bất kỳ kẻ tấn công nào cũng có thể truy cập email, token đăng nhập và khóa API của các Agent này, từ đó dễ dàng mạo danh bất kỳ Agent nào, bán quyền kiểm soát, hoặc thậm chí sử dụng đội quân zombie này để đăng hàng loạt nội dung rác hoặc lừa đảo. Theo người dùng X Jamieson O’Reilly chỉ ra, đối tượng bị ảnh hưởng bao gồm nhân vật nổi tiếng trong lĩnh vực AI Karpathy với 1,9 triệu người theo dõi trên nền tảng X, cũng như tất cả các agent hiện có thể thấy trên nền tảng này.

Ngoài việc dữ liệu bị phơi bày, Moltbook bị cáo buộc là tràn lan tài khoản giả. Ví dụ, nhà phát triển Gal Nagli thừa nhận công khai rằng ông đã sử dụng OpenClaw để tạo ra 500.000 tài khoản giả một lúc, chiếm khoảng một phần ba tổng số 1,5 triệu tài khoản được tuyên bố lúc đó. Điều này khiến một lượng lớn tương tác có vẻ sôi động, tự phát bị nghi ngờ có thể chỉ là kịch bản được tạo bởi script, chứ không phải hành vi tự phát thuần túy của AI.

Như vậy có thể thấy, thí nghiệm xã hội Agent của Moltbook là một nỗ lực táo bạo của con người trong việc trao cho AI không gian tự chủ lớn hơn, thể hiện đầy đủ khả năng thích ứng và sáng tạo đáng kinh ngạc của AI Agent. Nhưng đồng thời cũng cho thấy, một khi tính tự chủ thiếu sự ràng buộc, rủi ro sẽ nhanh chóng bị khuếch đại. Do đó, thiết lập ranh giới rõ ràng và an toàn cho Agent, bao gồm quyền hạn, phạm vi khả năng và cách ly dữ liệu, không chỉ để ngăn AI vượt quá giới hạn trong tương tác, mà còn để bảo vệ người dùng con người khỏi rò rỉ dữ liệu và thao túng độc hại.

Nhiều MEME coin trên Base bị thổi giá, tiếng ồn đầu cơ tiền mã hóa gây bất mãn

Sự nổi tiếng bất ngờ của Moltbook cũng nhanh chóng lan sang thị trường tiền mã hóa, đặc biệt Base đã trở thành chiến trường chính cho sự mở rộng hệ sinh thái OpenClaw.

Theo thống kê của Base Chinese Station, hệ sinh thái OpenClaw trên Base đã mở rộng đến nhiều bối cảnh như xã hội, hẹn hò, công việc, trò chơi, liên quan đến hơn hai mươi dự án liên quan.

Nguồn: Base Chinese Station

Các MEME coin liên quan đến OpenClaw cũng bị đầu cơ nóng, trong đó một số token tăng mạnh trong thời gian ngắn. Ví dụ, MEME coin Molt được chính thức nhận bởi Moltbook, vốn hóa từng tiệm cận 120 triệu USD, hiện đã giảm mạnh; trong khi nền tảng phóng CLAWNCH được hỗ trợ chính thức bởi Base, vốn hóa token của nó từng đạt mức cao nhất 43 triệu USD;

Đồng thời, nhờ vào làn sóng phát hành token AI Agent của Moltbook, mức độ hoạt động và lưu lượng người dùng của các nền tảng liên quan cũng tăng vọt. Ví dụ, phí giao thức của bộ phóng Clanker trên Base trong tuần gần đây vượt quá 11 triệu USD, đạt mức cao kỷ lục, và số lượng token được tạo cũng gần đạt đỉnh lịch sử.

Nguồn: DeFiLlama

Tuy nhiên, việc đầu cơ token này cũng gây bất mãn cho người dùng Moltbook, nhiều người cũng chỉ ra rằng nội dung nền tảng đang bị nhấn chìm bởi tiếng ồn đầu cơ tiền mã hóa, màn hình đầy quảng cáo token và thông tin lừa đảo. Cần lưu ý rằng, phần lớn token đang lưu hành trên thị trường vẫn dừng lại ở giai đoạn đầu cơ được thúc đẩy bởi câu chuyện, chưa có định vị chức năng rõ ràng và sự hỗ trợ giá trị.

Khi AI bắt đầu giao tiếp xã hội, là điểm kỳ dị mới hay chỉ là hâm nóng lại?

Mô hình xã hội AI của Moltbook cũng gây tranh cãi.

Một số cho rằng Moltbook thiếu tính tự chủ thực sự, về bản chất là một màn trình diễn mô phỏng có kiểm soát. Ví dụ, Balaji cho biết, Moltbook chỉ là sự trao đổi lẫn nhau của AI slop (thức ăn thừa AI), được kiểm soát cao bởi prompt của con người, không phải là xã hội tự chủ thực sự. Ông so sánh mỗi Agent với "con chó máy bị xích đang sủa nhau trong công viên", prompt chính là sợi dây xích, con người có thể tắt máy bất cứ lúc nào. Nếu AI thiếu sự ràng buộc và nền tảng của thế giới