Chủ nghĩa dài hạn là gì? Ông già Cat và triết lý không bao giờ bán hàng của ông.

Trong thế giới tiền điện tử luôn biến động, có người chạy theo xu hướng, có người hô vang khẩu hiệu, trong khi những người khác lại chọn tin vào thời cuộc. Old Cat quả là một nhân vật huyền thoại.

Là một trong những người tiên phong trong ngành, ông đã trải qua bốn chu kỳ thị trường tăng giá và giảm giá, từ một thành viên cốt cán ban đầu của một sàn giao dịch trở thành một nhà đầu tư mạo hiểm sắc sảo, và giờ đây trở lại với vai trò là người sáng lập sản phẩm. Hành trình của ông tự thân đã là một lịch sử cô đọng về sự phát triển của ngành.

Trong cuộc phỏng vấn chuyên sâu này với chương trình "Friends" của OKX, chúng tôi đã có vinh dự được dành một tiếng rưỡi trò chuyện với "OG kỳ cựu" này. Với sự rõ ràng và thẳng thắn đặc trưng, ông đã chia sẻ những hiểu biết sâu sắc của mình về chu kỳ thị trường, giá trị tài sản, triết lý sống và thậm chí cả sức khỏe cá nhân một cách không chút e dè.

Tại sao ông lại khẳng định "chu kỳ bốn năm của Bitcoin đã chết"? Và tại sao ông lại so sánh Bitcoin với "tiếng Anh của thế giới kỹ thuật số"? Hành trình dài hàng thập kỷ đằng sau việc ông tạo ra sản phẩm mới "Anchpor" là gì? Quan trọng nhất, câu nói phản trực giác của ông, "Mua Bitcoin là cách duy nhất để thực sự kiếm được lợi nhuận", gói gọn triết lý giao dịch nào?

Đây không chỉ là một cuộc phỏng vấn, mà là một lớp học chuyên sâu về đầu tư, rủi ro và cuộc sống. Mục đích của bài viết này không phải là kể lại từng chi tiết, mà là cố gắng trả lời một câu hỏi khó hơn:

Tại sao một người đã trải qua bốn lần thị trường tăng giá và giảm giá lại có quan điểm "không bao giờ bán"? Và "chủ nghĩa dài hạn" thực sự có ý nghĩa gì với họ?

Đây là một phần của loạt bài phỏng vấn bạn bè OKX. Khách mời của tập này là Lao Mao (@Imlaomao), và người phỏng vấn là Mercy (@Mercy_okx).

I. Cốt lõi của đầu tư – Bắt đầu với một ca phẫu thuật “đe dọa tính mạng”

Bài học rút ra: "Tôi tin vào câu nói 'Kẻ nào không lập kế hoạch cho tương lai, kẻ ấy sẽ gặp rắc rối ở hiện tại'. Phẫu thuật là để giảm thiểu rủi ro dài hạn, điều này phù hợp với triết lý đầu tư dài hạn của tôi. Chiến lược nắm giữ dài hạn của tôi về cơ bản là lọc bỏ các sai sót vận hành tiềm ẩn trong những biến động ngắn hạn, điều này giúp đơn giản hóa toàn bộ cơ cấu đầu tư của tôi."

Mercy: Chào Cat Bro, tôi được biết anh đã trải qua một cuộc phẫu thuật cột sống cổ lớn và đã chia sẻ nhiều hơn về cuộc sống kể từ đó. Liệu có mối liên hệ nào giữa việc rèn luyện cơ thể và cuộc sống này với chiến lược "giữ gìn lâu dài" mà anh luôn nhấn mạnh không?

Mèo già: Ca phẫu thuật chỉ là một sự kiện nhỏ trong cuộc đời tôi, mặc dù lúc đó tôi cảm thấy đó là một vấn đề lớn.

Ca phẫu thuật của tôi bao gồm việc cắt mở tất cả năm đốt sống cổ từ phía sau và thay thế chúng bằng hợp kim titan, một thủ thuật có mức độ rủi ro tương đương với phẫu thuật bắc cầu tim.

Lúc đó, tôi đã cân nhắc rất nhiều phương án dự phòng và thậm chí còn chuẩn bị cả tang lễ, bởi vì cuộc sống vốn dĩ không thể đoán trước. Nhưng tôi vẫn quyết định làm điều đó, bởi nếu không, cuộc sống tương lai của tôi sẽ rất mong manh, chất lượng cuộc sống thấp và áp lực tinh thần vô cùng lớn, điều này không thể chấp nhận được đối với một người lạc quan như tôi.

Tôi đã chọn chấp nhận những rủi ro trước mắt của ca phẫu thuật để tránh những rủi ro lớn hơn, lâu dài hơn trong tương lai. Điều này phù hợp với niềm tin của tôi:

"Kẻ nào không hoạch định cho tương lai sẽ gặp rắc rối ở hiện tại." Thay vì đối mặt trực diện với rủi ro trong tương lai, tốt hơn hết là loại bỏ chúng trước. Điều này hoàn toàn phù hợp với triết lý đầu tư của tôi.

Chiến lược "nắm giữ dài hạn" của tôi về cơ bản được thiết kế để loại bỏ rủi ro mắc sai lầm do giao dịch thường xuyên trong những biến động ngắn hạn. Hãy nghĩ mà xem: nắm giữ dài hạn chỉ đòi hỏi một lựa chọn đúng đắn duy nhất - chọn đúng công cụ đầu tư. Ngược lại, giao dịch ngắn hạn đòi hỏi phải liên tục đưa ra lựa chọn. Phương pháp nào đơn giản hơn? Tất nhiên, tôi sẽ chọn phương pháp đơn giản nhất.

Do đó, cả quyết định phẫu thuật và triết lý đầu tư của tôi đều xuất phát từ logic cốt lõi nhất quán của tôi: đơn giản hóa và có tầm nhìn dài hạn.

Mercy: Anh đã chuyển từ sàn giao dịch sang đầu tư mạo hiểm, và giờ anh đang sáng lập sản phẩm của riêng mình. Anh đã phát triển tư duy liên ngành, tập trung vào bản chất này như thế nào?

Mèo già: Anh đặt ra tiêu chuẩn hơi cao rồi đấy. Thực ra, lựa chọn của mỗi người đều là một quá trình tiến triển tự nhiên.

Có câu nói rằng mỗi người đều sống cuộc đời mình mong muốn nhất, bởi vì mỗi lựa chọn đều là của riêng họ. Tôi luôn tin rằng thành công đòi hỏi tư duy sâu sắc, nền tảng, cộng thêm một chút may mắn. Tôi chưa bao giờ ngại nói về may mắn; tôi luôn cảm thấy mình được ban phước lành.

Làm sao bạn biết được ai đó có dựa vào may mắn hay không? Rất đơn giản: hãy thử tưởng tượng. Đặt mình lên một tầm cao mới. Với trình độ và hiểu biết hiện tại, liệu bạn có thể đạt được vị trí như ngày hôm nay không?

Nếu bạn cảm thấy không chắc chắn thì phần lớn là do may mắn.

Tất nhiên, chỉ may mắn thôi là chưa đủ, cần phải chăm chỉ nữa. Trong những năm tháng bận rộn nhất của Vân Bi (2014-2017), tôi thường xuyên phải làm thêm giờ đến 3, 4 giờ sáng mỗi ngày. Có lúc tôi hoàn thành công việc lúc 2 giờ sáng mà vẫn cảm thấy chưa thỏa mãn, muốn viết thêm bài cho tài khoản WeChat chính thức. Vì vậy, bạn phải làm những gì mình phải làm, đối mặt với thử thách, rồi chấp nhận số phận.

II. Chu kỳ đã chết và tiền tệ fiat đang trở nên vô giá trị? — Định nghĩa lại câu chuyện vĩ mô

Điểm mấu chốt: "Động lực thúc đẩy sự tăng giá của Bitcoin không chỉ là đồng đô la Mỹ, mà còn là sự tham gia dần dần của nhiều quỹ toàn cầu, hay nói thẳng hơn là quá trình 'phá giá' các loại tiền tệ pháp định toàn cầu. Miễn là giá trị của nó không bị bác bỏ, thì xu hướng tăng giá dài hạn là rất chắc chắn."

Mercy: Arthur Hayes tin rằng chu kỳ halving bốn năm của Bitcoin đã kết thúc, và các chu kỳ tương lai sẽ được quyết định bởi tính thanh khoản của đồng đô la. Ý kiến của ông về điều này thế nào?

Mèo già: Tôi đồng ý với quan điểm rằng "thuyết chu kỳ đã kết thúc". Tôi cũng đã viết các bài báo lập luận rằng chu kỳ này sẽ không tiếp tục.

Nguyên nhân cơ bản nằm ở sự thay đổi căn bản trong mối quan hệ cung cầu. Tại sao trước đây lại là chu kỳ bốn năm? Bởi vì nguồn cung (sản xuất) Bitcoin giảm một nửa sau mỗi bốn năm, và khi nhu cầu không đổi hoặc tăng, giá sẽ tự nhiên tăng.

Nhưng hiện tại, sau nhiều lần chia đôi, sản lượng Bitcoin mới hàng ngày không đáng kể so với lượng vốn khổng lồ trên toàn cầu.

Do đó, tôi tin rằng nguyên nhân thúc đẩy giá Bitcoin tăng cao hiện nay không chỉ là đồng đô la Mỹ mà còn là dòng tiền đổ vào dần dần từ nhiều nguồn khác nhau trên khắp thế giới.

Nói một cách trực tiếp hơn, đó là quá trình các loại tiền tệ pháp định toàn cầu trở nên "vô giá trị".

Quá trình này sẽ dần dần thu hút những người muốn bảo toàn tài sản. Tất nhiên, sẽ có những biến động; dòng tiền thông minh sẽ vào trước, kiếm lời, rồi bán cho những dòng tiền kém thông minh hơn, sau đó Phố Wall sẽ vào cuộc...

Tuy nhiên, miễn là lượng người dùng và sự đồng thuận của Bitcoin tiếp tục tăng trưởng theo cấp số nhân và ổn định, và miễn là giá trị cốt lõi của nó không bị bác bỏ, thì tôi rất chắc chắn rằng xu hướng tăng dài hạn của nó sẽ tiếp tục.

Mercy: Anh có nhắc đến "sự sụp đổ của hệ thống tiền tệ fiat". Anh có nghĩ điều này sẽ xảy ra trong vòng mười năm tới không? Nó có ý nghĩa gì đối với ngành công nghiệp tiền điện tử?

Mèo già: Dự đoán mười năm tới khó quá. Tôi không nghĩ tiền pháp định sẽ biến mất hoàn toàn trong mười năm tới. Nhưng "sự sụp đổ của tiền pháp định" không phải là một sự kiện trong tương lai, mà là một hiện tượng đang diễn ra.

Quá trình này bắt đầu khi hệ thống Bretton Woods sụp đổ vào năm 1971 và vẫn tiếp tục cho đến nay.

Nếu bạn nhìn vào đường cong phát hành tiền tệ ở nhiều quốc gia trên thế giới, bạn sẽ thấy giá trị của tiền pháp định liên tục mất giá. Về cơ bản, đây là một sự chuyển dịch tài sản mang tính cấu trúc, sử dụng lạm phát để chuyển tài sản từ những người bình thường không có khái niệm về tài sản sang một nhóm thiểu số.

Quá trình này đang diễn ra ở mọi quốc gia, chỉ có tốc độ diễn biến tồi tệ là khác nhau.

Trong những năm tôi ở Úc, giá một tách cà phê đã tăng gấp đôi, từ 3 đô la Úc lên 5 hoặc 6 đô la Úc. Do đó, cam kết vững chắc của tôi với tiền điện tử xuất phát từ việc xem nó như một cơ hội để phòng ngừa rủi ro mất giá tiền pháp định.

Về thời điểm tiền tệ pháp định sẽ "hoàn toàn" sụp đổ, chúng ta không thể kiểm soát được điều đó; chúng ta chỉ cần biết rằng điều đó đang xảy ra.

Mercy: Một câu hỏi cơ bản: Tại sao tiền điện tử (như Bitcoin) có thể chống lại lạm phát và không mất giá như tiền pháp định?

Mèo già: Đây là một câu hỏi rất phức tạp và tôi chỉ trả lời ngắn gọn ở đây thôi.

Trước hết, việc nói rằng "tiền điện tử" không mất giá là không đúng. Ngoài Bitcoin, việc phát hành hàng ngàn loại tiền điện tử khác cũng là một hình thức lạm phát.

Tuy nhiên, Bitcoin, nhờ tổng nguồn cung cố định và mô hình giảm phát do Satoshi Ben thiết kế, cũng như sự đồng thuận mạnh mẽ được hình thành trong hơn một thập kỷ, có khả năng chống lại lạm phát tiền tệ pháp định.

Có thể ban đầu đây chỉ là một ý tưởng không tưởng, nhưng giờ đây nó đã trở thành hiện thực.

Nếu tôi gửi 10 triệu đô la vào ngân hàng ngay bây giờ, tôi sẽ hoảng sợ, vì tôi biết rằng sức mua thực tế của số tiền này có thể chỉ còn 9,5 triệu đô la vào năm tới và 9 triệu đô la vào năm sau nữa, mặc dù các con số không thay đổi.

Tuy nhiên, khi tôi chuyển sang Bitcoin, sự tăng giá vốn có của nó trở thành một cách hiệu quả để phòng ngừa sự mất giá của tiền pháp định. Do đó, không phải tiền điện tử sẽ không mất giá, mà là Bitcoin, với tư cách là một tài sản có sự đồng thuận mạnh mẽ nhất, sở hữu chức năng mạnh mẽ trong việc chống lại lạm phát.

III. Bitcoin: "Tiếng Anh" của Thế giới Kỹ thuật số

Điểm chính: "Bitcoin là từ tiếng Anh có nghĩa là tiền kỹ thuật số. Khả năng nó bị thay thế sẽ chỉ giảm dần theo thời gian. Do đó, tôi sẽ không nắm giữ số lượng lớn các tài sản khác."

Mercy: So với các tài sản truyền thống như bất động sản và cổ phiếu, Bitcoin khác biệt như thế nào về bản chất, hiệu suất và rủi ro?

Mèo già: Nếu bạn nhìn vào dữ liệu của mười năm qua, câu trả lời là hiển nhiên. Sự tăng trưởng của Bitcoin thật phi thường, vượt qua hầu hết các loại tài sản khác mà chúng ta có thể tiếp cận. Tất nhiên, điều này không công bằng với các tài sản khác, bởi vì tôi là một HODLer đã nắm giữ chúng hơn mười năm.

Rủi ro lớn nhất của Bitcoin chính là đặc điểm lớn nhất của nó – tính biến động.

Chính sự biến động lớn này đã xóa sổ vô số người cố gắng làm giàu nhanh chóng bằng cách sử dụng đòn bẩy, ngay cả những người có đòn bẩy thấp gấp hai hoặc ba lần.

Nhiều người nắm giữ Bitcoin đầu tiên mà tôi biết, những người nắm giữ số tiền lên tới bốn con số vào những ngày đầu, hiện không thể rút bất kỳ Bitcoin nào của họ vì giao dịch đòn bẩy.

Có một rủi ro tiềm ẩn khác mà tôi gọi là "rủi ro bồn chồn" .

Nhiều người giữ Bitcoin trong ví lạnh, nhưng họ không chịu được "sự cô đơn" và luôn muốn sử dụng nó làm tài sản thế chấp để kiếm lãi hoặc tham gia vào một dự án tài chính nào đó.

Kết quả là một sự mất mát hoàn toàn, tiếp theo là sự xuất hiện của nhiều nhóm bảo vệ quyền lợi khác nhau. Bạn đã nắm giữ tài sản có mức tăng trưởng lớn nhất trong thập kỷ qua, tại sao lại phải chấp nhận những rủi ro không cần thiết này?

Do đó, đối với các nhà giao dịch thông thường, có hai rủi ro thực sự: thứ nhất, bạn chọn một loạt tài sản tiền điện tử nhưng cuối cùng lại không chọn Bitcoin; thứ hai, bạn không bao giờ nắm giữ Bitcoin. Mọi thứ khác đều không liên quan về lâu dài.

Mercy: Ông được biết đến là người theo chủ nghĩa "tối đa hóa Bitcoin", ông định nghĩa giá trị của Bitcoin như thế nào?

Mèo già: Tôi không dám chủ quan, vì tôi cũng từng đi lòng vòng. Tôi rất lạc quan về công nghệ blockchain, nhưng tôi đã được thực tế "giáo dục" nhiều lần và phải trả rất nhiều học phí trước khi cuối cùng từ bỏ những "điều vô nghĩa" đó.

Thật khó để tôi có thể đưa ra bất kỳ hiểu biết mới nào về giá trị của Bitcoin hiện nay, vì có nhiều người có thể nói và viết về nó hơn tôi.

Nhưng tôi có một phép so sánh hơi không phù hợp muốn chia sẻ: Tiếng Anh hiện là ngôn ngữ giao tiếp chính trên thế giới, đúng không? Đây là một sự đồng thuận cực kỳ mạnh mẽ. Bạn khó có thể tưởng tượng được ngôn ngữ nào khác có thể thay thế nó trong những thập kỷ tới. Bitcoin chính là "tiếng Anh" của tiền kỹ thuật số.

Khả năng nó bị thay thế bởi các giống khác sẽ chỉ giảm dần theo thời gian chứ không tăng lên. Đây là lý do cơ bản khiến tôi không nắm giữ lượng lớn cổ phiếu ở các giống khác.

IV. Altcoin và DeFi: Một "Thí nghiệm"

Điểm mấu chốt: "Giá trị của altcoin là gì? Chúng vốn dĩ đã là altcoin rồi. Bạn vẫn có thể đi giày altcoin, nhưng altcoin có thể làm được gì? Ngoài Bitcoin và stablecoin, nếu tất cả những đồng tiền khác biến mất chỉ sau một đêm, thế giới vẫn sẽ hoạt động bình thường, không có vấn đề gì."

Mercy: Bạn nghĩ gì về những biến động mạnh gần đây của thị trường và tuyên bố rằng "giá trị của altcoin đã về 0"?

Mèo Già: Tôi nghĩ câu nói đó rất đúng. Các nhà tạo lập thị trường không tham gia thị trường này để làm từ thiện; họ tham gia để kiếm tiền. Một khi xu hướng thị trường một chiều xuất hiện, họ có thể tắt bot và bỏ chạy để tránh rủi ro cho chính mình—không có vấn đề đạo đức nào ở đây cả. Một thị trường dựa vào các nhà tạo lập thị trường để duy trì thanh khoản vốn dĩ đã không lành mạnh. Sự sụp đổ này về cơ bản là thị trường đang bóp nghẹt bong bóng.

Mục đích duy nhất của altcoin là cho phép những cá nhân có kỹ năng hưởng lợi từ sự biến động cực độ của chúng, sau đó chuyển đổi lợi nhuận thành stablecoin, tiền pháp định hoặc Bitcoin để gia tăng tài sản. Nhưng giá trị cốt lõi của chúng là gì? Suy cho cùng, nó được gọi là "altcoin". Tôi có một chiếc ví từ nhiều năm trước, nơi tôi tham gia vào nhiều dự án khác nhau; khi tôi mở ví ra, nó chứa một loạt coin mà tôi không nhận ra, và tài sản của tôi về cơ bản là vô giá trị.

Do đó, nguyên lý dao cạo của Occam cũng áp dụng ở đây: các thực thể không nên được nhân lên một cách không cần thiết. Ngoài Bitcoin và stablecoin, nếu các tài sản tiền điện tử khác biến mất chỉ sau một đêm, sẽ không có vấn đề gì trong thế giới thực.

Mercy: Bạn có coi DeFi là một hình thức đổi mới tài chính không?

Mèo Già: Tôi nghĩ cho đến nay chúng vẫn được coi là "thí nghiệm". Về cơ bản, chúng đang sao chép các hoạt động hiện có trong thế giới tài chính truyền thống, chẳng hạn như thế chấp tài sản và cho vay có lãi, trên blockchain thông qua mã nguồn và các mối quan hệ.

Tuy nhiên, vấn đề là nhiều tài sản cơ bản trong thế giới DeFi là các token được tạo ra một cách nhân tạo, thiếu sự hỗ trợ giá trị vững chắc, khiến nền tảng của nó kém ổn định hơn nhiều so với tài chính truyền thống.

Do đó, chúng ta thấy không gian DeFi liên tục gặp phải vấn đề: các dự án chạy trốn khỏi tiền của nhà đầu tư, các giao thức bị tấn công và tình trạng thanh lý xảy ra. Mọi người đều đang tận hưởng niềm vui, và những người thông minh thậm chí còn có thể kiếm được tiền. Nó giống như một buổi khai trương hoành tráng tại một trung tâm thương mại; người đến sớm được trứng, người đến muộn được bột giặt, nhưng cuối cùng hầu hết mọi người chỉ tiêu tiền. Cá nhân tôi sẽ không tham gia; tôi sẽ tiếp tục quan sát.

V. Anque: Một sản phẩm mà tôi đã nghĩ đến trong mười năm, một khoản đầu tư đáng tin cậy.

Bài học rút ra: "Tôi đã có một số tài sản, nhưng tôi không thể tưởng tượng được hậu quả nếu đôi khi tôi không thể chăm sóc gia đình. Tôi hy vọng có một công cụ với mức giá hợp lý có thể thực sự giúp tôi giải quyết vấn đề này trong trường hợp khẩn cấp."

Mercy: Tôi tò mò, tại sao bạn lại tạo ra 'Anchpor'?

Mèo già: Tôi đã có ý tưởng này cách đây mười năm.

Lúc đó, tôi mới bắt đầu tích lũy được một ít tài sản, nhưng công việc bận rộn kinh khủng, mỗi năm phải bay hơn 50 chuyến. Mỗi khi máy bay cất cánh, tôi lại tự nhủ: "Lỡ đâu, dù chỉ một chút may mắn, tài sản của tôi và gia đình tôi cũng không bao giờ tìm thấy thì sao?"

Tôi là người mong muốn được hoàn toàn độc lập trong việc quản lý tài sản và không muốn gia đình can thiệp quá sớm. Tuy nhiên, tôi hoàn toàn không thể chấp nhận hậu quả nếu tai nạn của tôi khiến họ rơi vào cảnh khó khăn về tài chính.

Lúc đó, tôi tự hỏi liệu có cơ chế nào có thể giải quyết mâu thuẫn này không. Quỹ tín thác gia đình cao cấp là một lựa chọn, nhưng ngưỡng quá cao, thường đòi hỏi hàng trăm triệu đô la Mỹ, và chúng cực kỳ tốn kém.

Tôi cần một công cụ có giá cả phải chăng, dễ tiếp cận với người dùng phổ thông, và có thể giải quyết hiệu quả vấn đề "giá như" này. Đó chính là ý định ban đầu của tôi khi tạo ra "Anque".

Mercy: "Anque" giải quyết vấn đề này như thế nào? Đối tượng sử dụng của nó là ai?

Old Cat: Cốt lõi của nó là chức năng "gửi thông tin quan trọng một cách thông minh". Người dùng có thể thiết lập thời gian tương tác với phần mềm (ví dụ: 30 ngày). Nếu không có tương tác trong thời gian dài, nền tảng của chúng tôi sẽ liên hệ với bạn qua SMS, email hoặc thậm chí là điện thoại để kiểm tra trạng thái.

Sau khi đã thực hiện mọi nỗ lực và vẫn xác nhận được rằng bạn đã mất liên lạc, hệ thống sẽ gửi một gói manh mối được mã hóa mà bạn đã chuẩn bị trước cho người nhận sau thời gian chờ được thiết lập trước (chẳng hạn như 180 ngày).

Điều khéo léo nhất là mật khẩu cho gói gợi ý này có thể ở dạng "bằng chứng không tiết lộ". Ví dụ, bạn có thể cho người nhận biết mật khẩu là "bốn chữ số cuối hộ chiếu của mẹ bạn" cộng với "tên thú cưng của bạn". Thông tin này chỉ bạn và người nhận biết; nền tảng của chúng tôi không có cách nào biết được. Điều này tạo nên sự cân bằng hoàn hảo giữa việc quản lý tài sản độc lập và bảo vệ tối đa cho các thành viên gia đình.

Đối tượng mục tiêu của nó là những người như tôi: các nhà đầu tư bình thường có một số tài sản nhất định, muốn quản lý chúng một cách độc lập, nhưng có ý thức trách nhiệm cao đối với gia đình và sẵn sàng chi 100 đô la một năm để cung cấp cho gia đình họ một chính sách "bảo hiểm vô hình".

VI. Phán quyết cuối cùng về tài sản: Người không bao giờ bán

Trích dẫn chính: "Tôi luôn bị ám ảnh bởi điều này: nếu tôi chắc chắn rằng tiền trong thế giới thực không còn hữu ích nữa, thì khoảnh khắc tôi mua Bitcoin chính là lúc tôi thực sự 'thu lời'—tôi kiếm lời từ thế giới thực và mua Bitcoin để chốt giao dịch. Tôi chưa học cách bán; tôi thực sự không biết cách làm."

Mercy: Chiến lược của MicroStrategy là "chỉ mua, không bao giờ bán", tương tự như chiến lược của bạn. Bạn đã cân nhắc bán Bitcoin để "chốt lời" chưa?

Ông Mèo Già: Ông ấy thực sự đến muộn hơn tôi rất nhiều. Những điều tôi sắp nói có thể nghe hơi lạ lẫm với người mới, nhưng tôi phải nói thật: Tôi chưa bao giờ nghĩ đến cái gọi là "chốt lời". Với tôi, khái niệm đó không hề tồn tại.

Tôi đã bán một số Bitcoin để mua nhà và trang trải chi phí sinh hoạt cho gia đình tôi ở nhiều nơi khác nhau.

Nhưng hiện tại, tôi không có một USDT stablecoin nào trong thế giới tiền điện tử.

Tôi luôn giữ niềm tin này: chỉ khi tôi cảm thấy mình không có nơi nào để tiêu tiền pháp định trong thế giới thực và tôi dùng nó để mua Bitcoin, thì tôi mới có thể thực sự nói rằng mình đã "chốt giao dịch". Vấn đề là kiếm lợi nhuận trong thế giới thực và sử dụng Bitcoin để thanh toán giao dịch.

Mọi người nói tôi tham lam, giữ lại những token giá rẻ như vậy mà không bán. Tôi không quan tâm. Tôi vẫn nghĩ Bitcoin hiện tại quá rẻ. Tôi đã từ bỏ sự biến động, đòn bẩy và cảm giác hồi hộp khi mua thấp bán cao vì tôi thực sự hiểu rằng sự sụp đổ của thế giới tiền tệ fiat sẽ còn tiếp diễn vô thời hạn.

Vậy nên, tôi thực sự chưa học được cách bán, và tôi cũng không biết cách. Miễn là tôi có đủ tiền pháp định, tôi sẽ không bán.

VII. Thập kỷ tới: Hai con đường, một nguyên tắc

Mercy: Nếu nhìn về tương lai 5-10 năm tới, bạn sẽ chọn đầu tư vào lĩnh vực nào?

Mèo già: Tôi đã chọn hai hướng: AI và Crypto. Và lựa chọn của tôi rất đơn giản: trong AI, tôi sẽ chỉ đầu tư vào Tesla, còn trong Crypto, tôi sẽ chỉ đầu tư vào Bitcoin.

Cả hai đều là những cổ phiếu tôi sẽ nắm giữ trong hơn mười năm. Tesla là công ty duy nhất tích hợp AI một cách liền mạch với thế giới thực và sở hữu năng lực sản xuất công nghiệp mạnh mẽ; tầm nhìn của họ là vô song. Chiếc Tesla tôi lái là một món quà miễn phí với cổ phiếu Tesla (cười).

Mercy: Bạn có lời khuyên nào dành cho những người trẻ tuổi không?

Mèo già: Lời khuyên của tôi dành cho những người trẻ chỉ có một, vì chính tôi đã trải qua điều này: Hãy đảm bảo rằng các bạn hiểu rằng ngành công nghiệp tiền điện tử thực sự đang trong quá trình làm giả liên tục.

Nhiều thứ có vẻ đúng lúc này, nhưng theo thời gian, chúng có thể bị chứng minh là sai và trở nên vô giá trị. Quá trình này có những cơ hội, nhưng rủi ro cũng lớn hơn.

Vì vậy, đừng bao giờ đặt cược tất cả vào một thứ và hãy luôn cho mình cơ hội để bắt đầu lại.

Lý do tôi đạt được vị trí như ngày hôm nay là vì tôi luôn cố tình bảo thủ và cực kỳ kiềm chế những ham muốn của mình.

8. Về OKX: Quan điểm ổn định dài hạn

Mercy: Ấn tượng chung của anh về OKX là gì? Anh nghĩ OKX là công ty như thế nào?

Ông Mèo Già: Trước đây tôi đã nêu lên một số lo ngại trên Twitter về những vấn đề nhỏ, nhưng sau đó tôi phát hiện ra OKX đã thực sự có những bước đi đáng kể để giải quyết những vấn đề đó. Tôi nghĩ OKX là một công ty có xu hướng tiếp cận ổn định và dựa trên công nghệ. Các bạn đang tập trung vào việc tuân thủ, và thậm chí đã được cấp phép trong nhiều lĩnh vực; các bạn là một công ty hướng đến dài hạn.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm:

Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin. Quan điểm được trình bày hoàn toàn là của tác giả và không đại diện cho quan điểm của OKX. Bài viết này không nhằm mục đích cung cấp (i) lời khuyên hoặc khuyến nghị đầu tư; (ii) lời đề nghị hoặc chào mời mua, bán hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số; hoặc (iii) tư vấn tài chính, kế toán, pháp lý hoặc thuế. Chúng tôi không đảm bảo tính chính xác, đầy đủ hoặc hữu ích của những thông tin đó. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số (bao gồm stablecoin và NFT) có rủi ro cao và có thể dẫn đến biến động đáng kể. Hiệu suất trong quá khứ không phải là dấu hiệu cho kết quả trong tương lai. Bạn nên cân nhắc cẩn thận xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp với mình hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn. Tham khảo ý kiến chuyên gia pháp lý/thuế/đầu tư của bạn về hoàn cảnh cụ thể của bạn. Bạn hoàn toàn chịu trách nhiệm về việc hiểu và tuân thủ luật pháp và quy định hiện hành của địa phương.