Cuộc trò chuyện với Do Kwon: Lời buộc tội, Cuộc săn lùng, niềm tin và lời thú nhận của người sáng lập Terra
Tác giả gốc: Laura Shin
Biên soạn gốc: Colin, Hiệp hội những người trở về SevenUpDAO
Kể từ khi Terra thất thủ vào mùa xuân, mọi người bắt đầu quan tâm nhiều hơn đến những gì đã xảy ra, và có rất nhiều sự quan tâm đến Do Kwon.
Vụ việc leo thang vào tháng 9 khi Hàn Quốc ban hành lệnh bắt giữ anh ta. Theo báo cáo, bản thân anh ấy có thể không ở Singapore nữa, thậm chí Interpol có thể đang trong quá trình tìm kiếm anh ấy, tôi nghĩ Do sẽ không nói chuyện với giới truyền thông vì vụ kiện của anh ấy, nhưng anh ấy đã làm tôi ngạc nhiên vào tuần trước, anh ấy đồng ý tham gia trong chương trình.
Tôi thực hiện cuộc phỏng vấn này với tinh thần cởi mở và mục đích chính là tiết lộ thêm thông tin và cho phép các chuyên gia pháp lý quyết định những vấn đề này. Nếu tôi nghĩ rằng anh ấy không trả lời câu hỏi của tôi, tôi sẽ tiếp tục hỏi cho đến khi tôi có câu trả lời thỏa đáng.
tiêu đề phụ
Cáo buộc từ Hàn Quốc
Laura Shin: UST và Luna của Terra có thể đã khiến các nhà đầu tư thiệt hại lên tới 60 tỷ đô la Mỹ, Hàn Quốc đã phát lệnh truy nã bạn, thậm chí Interpol cũng phát lệnh truy nã bạn, tại sao bạn không quay trở lại Hàn Quốc ?
Do Kwon: Hãy làm sáng tỏ tình hình, theo như tôi hiểu Interpol không đưa ra tuyên bố rõ ràng trên trang web của mình, Hàn Quốc chỉ giải thích thông báo theo cách của mình. Điểm thứ hai là tôi đã không sống ở Hàn Quốc từ cuối năm ngoái, vì vậy nói rằng tôi sẽ trở lại Hàn Quốc là không chính xác, nên nói rằng tôi có thể sẽ đi du lịch Hàn Quốc.
Laura Shin: Lệnh bắt giữ và các cáo buộc của bạn dựa trên luật thị trường vốn của Hàn Quốc, bạn thấy những cáo buộc này như thế nào?
Do Kwon: Luật thị trường vốn của Hàn Quốc hơi giống quy định tài chính. Cơ quan có thẩm quyền của Hàn Quốc trong lĩnh vực này được gọi là FSC Financial Services.
Tôi nghĩ từ quan điểm của các ủy ban tương tự ở Hoa Kỳ, đó là sự hợp nhất của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, nhưng nó chịu trách nhiệm thiết kế hệ thống quản lý tài chính hơn là thực thi. Chính phủ Hàn Quốc đã trực tiếp tuyên bố rằng tiền điện tử không phải là chứng khoán và họ có định nghĩa khác với Hoa Kỳ.
Vì lý do này, tôi không nghĩ tiền điện tử thuộc thẩm quyền của nó. Vì vậy, tôi hơi thất vọng vì họ đã đưa ra quyết định này, đây đáng lẽ là lĩnh vực của cơ quan lập pháp và các cơ quan quản lý tài chính không nên tham gia quá nhiều.
Laura Shin: Vì vậy, bạn không nghĩ rằng lệnh bắt giữ từ họ là hợp pháp phải không?
Do Kwon: Tôi chưa thấy bản sao chính xác của lệnh bắt giữ và dữ liệu tôi có được đều là từ các phương tiện truyền thông, vì vậy tôi nghĩ có nhiều thông tin trái ngược nhau trong đó.
Lập trường trước đây của chính phủ Hàn Quốc là tiền điện tử không nên được điều chỉnh bởi thị trường vốn, giống như chúng không phải là chứng khoán. Chính phủ trước đây đã bày tỏ với chúng tôi rằng họ khuyến khích sự phát triển của tài sản kỹ thuật số của chúng tôi, vì vậy tôi cảm thấy khó tin rằng những cáo buộc này là hợp pháp và được hỗ trợ bởi hệ thống chính trị.
Laura Shin: Tôi để ý rằng vào tháng 8, ông nói rằng sẽ tích cực hợp tác với chính phủ Hàn Quốc, nhưng khi lệnh bắt giữ được đưa ra, thái độ của ông thay đổi nên không hợp tác nữa phải không?
tiêu đề phụ
chổ trốn
Laura Shin: Bạn đã tweet rằng bạn không chạy trốn hay lẩn trốn, nhưng giới truyền thông cho rằng bạn không còn ở Singapore nữa, vậy bạn đang ở đâu?
Do Kwon: Tôi đã đọc tất cả các cáo buộc mà tôi được miễn trừ và tất cả họ đều nghĩ rằng tôi rời Singapore vì thất bại xảy ra vào tháng Năm. Nhưng điều đó chắc chắn không đúng.
Lý do chính khiến tôi không muốn nói về vị trí của mình với giới truyền thông là khi sự cố tháng 5 xảy ra, tôi đã gặp rất nhiều mối đe dọa về thể xác, chẳng hạn như ai đó đột nhập vào tòa nhà chung cư của tôi. Một số người trong số họ là nhà báo, và phần còn lại là những người bình thường. Tôi cảm thấy rằng chúng gây ra mối đe dọa đáng kể đối với sự an toàn cá nhân, đồng thời cản trở quyền riêng tư của tôi và vi phạm lợi ích cá nhân của tôi.
Tôi không muốn tiết lộ nơi tôi sống chỉ vì nếu nơi tôi sống được nhiều người biết đến thì tôi gần như không thể sống ở đó nữa.
Laura Shin: Ít nhất bạn có thể trả lời nếu bạn đang ở Singapore không?
tiêu đề phụ
Hàn Quốc nói dối?
Laura Shin: Hàn Quốc tuyên bố rằng họ đã đóng băng 67 triệu đô la tài sản mã hóa của bạn và bạn đã tweet để phủ nhận điều này.Nhận xét của bạn về vụ việc này là gì?
tiêu đề phụ
kiêu ngạo trên twitter
Laura Shin: Khi Terra đang trên đà phát triển, bạn đã tweet rất nhiều về sự kiêu ngạo, bạn có hối hận về sự kiêu ngạo của mình không?
Do Kwon: Tôi thực sự thích tương tác với những người khác trên Twitter và đôi khi thẳng thắn. Bây giờ nhìn lại, lẽ ra tôi phải có những tiêu chuẩn khắt khe hơn cho bản thân.
tiêu đề phụ
Quyền xưng tội
Laura Shin: Bạn muốn nói gì với nhiều người đã mất tiền tiết kiệm cả đời và tự tử vì Terra?
Do Kwon: Bất kể lỗi thiết kế nào mà Terra có, điều đó không có nghĩa là tôi không phản hồi những điều này. Trách nhiệm của tôi là không để mọi người nhận thấy trước sự tàn khốc của thị trường.
Đối với người dùng, không có gì sai khi gửi mã thông báo đến hệ sinh thái của Terra, Terra có hàng trăm nghìn thậm chí hàng triệu người dùng vào thời điểm đó, tất cả đều dựa trên sự ổn định của UST. Thật khó để tôi nói thành lời rằng tôi buồn như thế nào về thiệt hại về tài chính và tình cảm đã diễn ra ở đây.
Laura Shin: Tôi muốn hỏi một câu, bạn nói rằng bạn chịu hoàn toàn trách nhiệm, nhưng hình như tôi không nghe thấy một lời xin lỗi nào như "Tôi xin lỗi".
Do Kwon: Tất nhiên, tôi xin lỗi những người dùng này. Nhưng tôi không bao giờ có ý định làm điều đó, chúng tôi đã sử dụng các báo cáo hoặc những thứ tương tự như vậy để đáp lại các cáo buộc hoặc những thứ tương tự. Tôi đã từng tin tưởng vững chắc vào sự ổn định của UST trước đây, nhưng người dùng có thể không hiểu cơ chế kinh tế dẫn đến thất bại cuối cùng của chúng tôi, đó là trách nhiệm mà chúng tôi đang cố gắng gánh vác.
Rất nhiều người đã cho rằng đây là một trò gian lận hoặc một kế hoạch Ponzi hoặc cáo buộc chúng tôi bán khống UST hoặc biển thủ tiền của người dùng, v.v. Tôi hiểu cảm nghĩ của họ, nhưng chúng tôi chắc chắn không nghĩ như vậy. Tôi là người sáng lập trong không gian tiền điện tử, tôi đã minh bạch và cởi mở trong 5 năm qua và tôi tự hào về sự chính trực của con đường cho đến ngày nay. Chúng tôi đang cố gắng bảo vệ các giá trị của tiền điện tử với Terra, chứ không phải cố gắng tạo ra một giao thức cuối cùng thất bại và phá hủy hàng tỷ đô la giá trị.
Laura Shin: Tình hình tài chính của bạn và gia đình bạn như thế nào khi Terra đang trên bờ vực?
Do Kwon: Gia đình tôi, cũng như vợ tôi, không sở hữu bất động sản nào, chẳng hạn như một căn hộ ở Seoul. Chúng tôi cũng không chuyển tiền từ Singapore sang Quần đảo Virgin thuộc Anh. Chúng tôi đã thiết lập một cấu trúc doanh nghiệp với một công ty mẹ ở Singapore.
tiêu đề phụ
Năng suất neo
Laura Shin: Về lãi suất của Anchor, một báo cáo từ Hàn Quốc cho biết, lãi suất của Anchor được một nhà phát triển cốt lõi xác định lúc đầu là 3,6%, nhưng trước khi sản phẩm ra mắt cách đây 1 tuần, lãi suất đã được bạn thay đổi thành 20%. Tại sao lại thế này??
Do Kwon: Điều đó không đúng. Các nhà phát triển tự xưng là nhà phát triển cốt lõi của Terra trong chương trình Hàn Quốc thực ra chỉ là một số thực tập sinh của chúng tôi. Nếu bạn duyệt qua Github hoặc bất kỳ tài liệu mã nguồn mở nào, chúng tôi đã ghi lại những đóng góp của họ trên đó, vì vậy thật khó để tôi tưởng tượng làm thế nào họ dám tự nhận mình là nhà phát triển cốt lõi.
tiêu đề phụ
19 năm hard fork
Laura Shin: Hãy nói về hard fork của Terra vào năm 2019. Vào thời điểm đó, một dòng mã đã thay đổi địa chỉ của nhà đầu tư TransLink của Terra sau hard fork. Những điều như thế này nên được thảo luận cởi mở trong cộng đồng, nhưng nó không được thực hiện trong cộng đồng Terra, tại sao?
Do Kwon: Tôi nhớ đã có những cuộc thảo luận công khai. Nhưng chúng ta phải nhớ rằng khi Terra được ra mắt lần đầu tiên vào năm 2019, không có cộng đồng nào có ý nghĩa như Ethereum. Có rất ít người vào thời điểm đó, vì vậy không có cuộc thảo luận đặc biệt lớn nào.
tiêu đề phụ
Bồi thường cho người nắm giữ UST
Laura Shin: Vào ngày 21 tháng 5, bạn đã nói trên Twitter rằng những người bị thiệt hại do UST có thể nhận được tiền bồi thường bằng USDT hoặc USDC, bắt đầu với những người nắm giữ nhỏ trước.
Do Kwon: LFG vẫn chưa ở trạng thái có thể định đoạt tài sản một cách rõ ràng. Nhiều vụ kiện dân sự chống lại LFG đã hạn chế việc định đoạt tài sản của chúng tôi. Tôi không biết quá trình này sẽ kéo dài bao lâu, nhưng tôi hy vọng nó sẽ sớm kết thúc.
tiêu đề phụ
Cảm xúc sau thất bại
Laura Shin: Có một số đỉnh cao và cực thấp trong cuộc đời trẻ của bạn. Sinh viên đại học Stanford Đây rõ ràng được coi là một thành tích, nhưng bạn cũng trở thành ngôi sao tiền điện tử lớn nhất ở Hàn Quốc, tất nhiên là khét tiếng. Chính phủ Hàn Quốc muốn bắt giữ bạn, bạn nghĩ sao?
Do Kwon: Thành thật mà nói, tôi nghĩ sẽ mất nhiều năm để tiêu hóa.
Một điều tôi muốn làm rõ trước tiên là một số thông báo hoặc bất cứ điều gì tương tự mà tôi đã tweet không bao giờ là về tiền, tôi chỉ thích những trò đùa.
Một trong những điều mà tôi hy vọng sẽ làm sáng tỏ trong vài năm tới là những gì đã xảy ra với Terra không phải là lừa đảo hay lừa đảo, đó chỉ là một thất bại lớn trên thị trường. Đồng thời, tôi vẫn tin vào sự cần thiết và tính khả thi của các stablecoin thuật toán phi tập trung.
Rất nhiều người nghĩ tôi là một thằng ngốc, mua bitcoin ngay trước khi nó sắp sụp đổ hoặc đại loại như vậy. Nhưng từ quan điểm của người sáng lập dự án mã hóa, miễn là mọi người đều tin tưởng vào mã hóa, thì ngành công nghiệp mã hóa sẽ trở nên tốt hơn. Tôi vẫn sẵn sàng đóng góp.
Laura Shin: Tôi rất tò mò, nếu bây giờ bạn có thể quay trở lại, bạn sẽ làm gì?
Do Kwon: Sau đó, tôi chắc chắn sẽ thực hiện rất nhiều thay đổi. Ví dụ, tôi sẽ biết rằng dự trữ quan trọng hơn, và tôi sẽ ít hung hăng hơn và ít đùa giỡn hơn.
Twitter chắc chắn là nơi tôi sẽ tạo ra một sự thay đổi lớn, tôi sẽ dành ít thời gian hơn cho mạng xã hội và nó sẽ giúp tôi hoàn thành được nhiều việc hơn.
Nỗ lực tiếp theo của tôi vẫn là trong không gian tiền tệ phi tập trung, nhưng có thể không phải là một stablecoin, có thể không được chốt bằng đồng đô la, có thể có một loại dự trữ khác. Tôi tin chắc rằng việc xây dựng một loại tiền tệ phi tập trung là một trong những vấn đề quan trọng mà tiền điện tử phải giải quyết đúng đắn, nó là nền tảng cho ngành của chúng tôi.
Tôi nghĩ về các cuộc đàn áp quy định gần đây, kiểm duyệt các giao dịch và bắt giữ các nhà phát triển từ Tornado Cash và những thứ tương tự, điều đó cho thấy rằng chúng ta cần hướng tới một tương lai phi tập trung.
Các nhà phát triển cần học hỏi từ những gì đã xảy ra ở đây và tiếp tục cố gắng tạo ra các loại tiền tệ phi tập trung. Kinh nghiệm của chúng tôi không phải là tất cả thất bại, chúng tôi đã xây dựng các ứng dụng thú vị và lịch sử phát triển của chúng tôi rất có giá trị đối với những người khác để tạo ra các loại tiền tệ phi tập trung.
Tôi chắc chắn vẫn muốn đóng góp, tất cả các loại tiền điện tử đều mang tính thử nghiệm cao ngay bây giờ và tôi dự định tiếp tục xây dựng, tiếp tục hoạt động.


