AltLayer: Giải pháp lớp thực thi tạm thời tổng hợp có thể thay thế chuỗi ứng dụng
Nguồn gốc: AltLayer
Biên soạn gốc: FYJ, BlockBeats
Biên soạn gốc: FYJ, BlockBeats
Bài viết này cung cấp một trường hợp tương đối đầy đủ cho AltLayer. Nội dung trong bài viết này là phiên bản đầy đủ của Chủ đề gần đây trên tài khoản Twitter chính thức của AltLayer và giải thích các nguyên tắc cơ bản của bên dự án xây dựng AltLayer trong xu hướng di chuyển các dApp phổ biến hiện nay từ chuỗi mục đích chung sang chuỗi ứng dụng cụ thể.
Chúng tôi rất vui khi được xây dựng trên các dApp phổ biến khi chúng bắt đầu phát triển nhanh hơn các nền tảng gốc. DefiKingdoms là dự án đầu tiên chuyển đổi từ dApp trên Lớp 1 để có chuỗi ứng dụng riêng dưới dạng mạng con của Avalanche.
Yuga Labs (tổ chức đứng sau CryptoPunks) đã làm theo, thông báo rằng sau khi đợt bán NFT rất được mong đợi gặp phải các vấn đề về khả năng mở rộng, họ sẽ đóng hợp đồng trên Ethereum và tìm cách chuyển dự án sang chuỗi của riêng mình để mở rộng hiệu suất. Mặc dù cộng đồng Apecoin bác bỏ đề xuất rời khỏi Ethereum, khoảng 47% cộng đồng đã bỏ phiếu cho ApeChain.
Gần đây, dYdX, nền tảng giao dịch phái sinh phi tập trung lớn nhất trên Ethereum, đã thông báo rằng bản cập nhật phiên bản 4 của họ sẽ được xây dựng trên AppChain tùy chỉnh của riêng họ và có bộ nút xác minh riêng bằng SDK Cosmos.
Mỗi dApps ở trên đều rất phổ biến đối với người dùng, nhà giao dịch và những người đam mê tiền điện tử. Chúng tôi tin rằng xu hướng chuyển đổi từ các chuỗi có mục đích chung như Ethereum sang các chuỗi dành riêng cho ứng dụng sẽ trở thành tiêu chuẩn cho các dApp chính thống đang tìm cách cung cấp trải nghiệm tốt hơn cho người dùng của họ.
Một trong những lý do chính để xây dựng chuỗi ứng dụng là các vấn đề về hiệu suất.Ethereum có không gian khối được chia sẻ, điều này khiến một dApp phổ biến tiêu thụ một lượng không gian khối không tương xứng cho chính nó, trong khi người dùng của các dApp khác lại cạn kiệt do sự gia tăng Gas và thời gian giải quyết. Trải nghiệm tồi tệ.
dApps như DefiKingdoms, dYdX, Yuga Labs, v.v. chứng minh sự cần thiết của việc có các không gian trên chuỗi riêng biệt do các ứng dụng sở hữu. Ngày nay, các dApp này có thể sử dụng các giải pháp như Polkadot, Avalanche và Cosmos SDK. Tuy nhiên, những lựa chọn này có sự đánh đổi.
Ví dụ: trong khi một số trong số chúng hoàn toàn không được phép, tức là Cosmos SDK; những mạng khác thì không, chẳng hạn như mạng con của Avalanche, tuân theo mô hình bảo mật dùng chung trong đó mỗi chuỗi được bảo mật bởi một bộ trình xác nhận chung (tức là Avalanche và Polkadot).
Mặc dù các chuỗi sinh thái của Cosmos SDK không tự chia sẻ bảo mật, nhưng mỗi chuỗi có bộ trình xác thực riêng. Hãy tưởng tượng chuỗi ứng dụng kiểu Cosmos chỉ được bảo mật bởi một số ít trình xác thực, với kẻ tấn công kiểm soát 1/3 trong số chúng để tạm dừng mạng.
Kiểm soát 2/3 trong số chúng sẽ khiến mạng tạo ra các khối không hợp lệ. Do đó, nếu tính bảo mật của chuỗi ứng dụng không được gắn với một mạng lớn hơn, an toàn hơn (chẳng hạn như lớp 1 chẳng hạn như Ethereum), tính bảo mật của ứng dụng có thể bị ảnh hưởng nghiêm trọng.
Ngoài ra, AppChains có thể lãng phí tài nguyên (vật chất hoặc kinh tế) nếu dApp không đạt đủ mức sử dụng. Ví dụ: trong trường hợp của Avalanche, chuỗi dApp ở dạng mạng con, chuỗi này cần thế chấp Mã thông báo của chuỗi chính, cụ thể là AVAX, để đảm bảo an ninh kinh tế.
Do đó, các dApp hầu như không thể tiêu thụ dung lượng khối cuối cùng sẽ chiếm các nguồn tài nguyên kinh tế khan hiếm có thể được sử dụng để bảo đảm các mạng con được sử dụng nhiều hơn.
Mặt khác, trong trường hợp các chuỗi có mục đích chung như Ethereum, các dApp được sử dụng nhiều hơn sẽ cạnh tranh để giành không gian khối với một số lượng lớn các dApp ít được sử dụng hơn. Mặt khác, mỗi dApp với chuỗi riêng sẽ gây lãng phí tài nguyên.
Vì các cách tiếp cận và giải pháp hiện có thể hiện hai thái cực trái ngược nhau, nên cần phải thiết kế một kiến trúc mang lại điều tốt nhất cho cả hai thế giới.
Một điểm quan trọng khác cần lưu ý là một số dApp phổ biến không yêu cầu không gian khối chuyên dụng vĩnh viễn mà chỉ trong một khoảng thời gian ngắn với dự đoán nhu cầu sẽ tăng đột biến. Ví dụ: trường hợp Yuga Labs liên quan đến việc đúc NFT là một sự kiện ngắn hạn.
Trên thực tế, hầu hết các sự kiện đúc NFT sẽ kết thúc trong vòng vài ngày (thường là vài giờ hoặc thậm chí vài phút), chỉ trong khoảng thời gian này, hoạt động của người dùng rất cao, đòi hỏi một giải pháp thay đổi quy mô đàn hồi.
Sau khi sự kiện đúc kết thúc, hoạt động của người dùng sẽ nhanh chóng chậm lại đến mức có thể dễ dàng xử lý.
Xây dựng một chuỗi ứng dụng sẽ không có nhiều hoạt động sau khi sự kiện hấp dẫn kết thúc cũng là một sự lãng phí. Ngoài ra, một khi chuỗi ứng dụng được thiết lập, dự án cũng sẽ bị cô lập khỏi các dự án NFT khác như thị trường và cho vay, do đó phá vỡ khả năng kết hợp.
Giải pháp lý tưởng là cấu trúc một lớp thực thi tạm thời được bảo vệ bởi Lớp 1. Các nhà phát triển có thể bắt đầu trước sự kiện đúc và đúc tiền trên lớp thực thi. Sau khi quá trình đúc kết thúc, tài sản sẽ được giải quyết ở Lớp 1 và lớp thực thi sẽ bị giải thể tại thời điểm này.
Chìa khóa ở đây là lớp thực thi tạm thời này phải có khả năng mở rộng và phải được kết nối với Lớp 1 an toàn. Tại AltLayer, chúng tôi đang xây dựng một hệ thống lớp thực thi tạm thời được hỗ trợ bởi các bản tổng hợp lạc quan (một kỹ thuật mở rộng quy mô tiên tiến do Arbitrum và Optimism tiên phong).
AltLayer có thể được xem như một hệ thống riêng biệt gồm các bản tổng hợp lạc quan lấy được bảo mật từ Lớp 1 bên dưới (ví dụ: Ethereum) hoặc Lớp 2 (ví dụ: Arbitrum và Optimism), với mỗi bản tổng hợp được điều chỉnh cho phù hợp với một ứng dụng cụ thể .
AltLayer mang đến ý tưởng mới về các lớp thực hiện một lần. Với AltLayer, các nhà phát triển dApp dự đoán nhu cầu gia tăng:
1) Bắt đầu các bản tổng hợp nhanh và có thể mở rộng;
2) Sử dụng nó khi cần thiết;
3) Vứt bỏ nó ở Lớp 1 cho đến khi "hết tuổi thọ".
Điều này làm cho toàn bộ hệ thống được tối ưu hóa tài nguyên cao. Lớp thực thi và các tài nguyên của nó chỉ được gọi khi dApp được cho là không thể xử lý một lượng lớn nhu cầu ở Lớp 1 và khi nhu cầu giảm dần, dApp có thể quay lại Lớp 1.
Chuỗi ứng dụng cũng phá vỡ khả năng kết hợp, dẫn đến việc các dApp bị cô lập không thể kết nối với người dùng của các dApp khác, do đó hạn chế bộ chức năng mà một dApp có thể cung cấp. AltLayer cho phép các nhà phát triển lấy lại khả năng kết hợp sau khi Layer1 đã ổn định.
AltLayer cũng cải thiện các bản tổng hợp hiện có như Arbitrum và Optimism, làm cho bộ sắp xếp (nút thực thi giao dịch) trở nên phi tập trung hơn; ngoài ra, nó được thiết kế cho thế giới đa chuỗi và đa VM và sẽ hỗ trợ EVM và WASM.
Chúng tôi tin rằng các lớp thực thi dành riêng cho ứng dụng cung cấp giải pháp mô-đun và có thể tùy chỉnh cho thách thức về khả năng mở rộng. Do đó, chúng tôi rất vui mừng được xây dựng dựa trên tầm nhìn này và mang đến giải pháp mở rộng quy mô "rollups-as-a-service" độc đáo cho các nhà phát triển dApp trên toàn hệ sinh thái blockchain.
Tại AltLayer, chúng tôi sẽ làm việc với Layer1 và Layer2 khác (tức là Arbitrum, Polygon, Optimism, v.v.) để đưa WASM lên Ethereum và kích hoạt các lớp thực thi dành riêng cho ứng dụng cho các nhà phát triển dApp trên các mạng này.
Chúng tôi đặc biệt mong đợi bản nâng cấp Nitro sắp tới của Arbitrum, được thiết kế để chứng minh gian lận với WASM. Điều này mở ra những khả năng mới trong đó các nhà phát triển sẽ có thể thực hiện các hợp đồng WASM trên AltLayer và mọi bằng chứng gian lận đều có thể được xử lý bởi Arbitrum.
Một so sánh hình ảnh:
- Bitcoin - không gian khối được chia sẻ, chức năng hạn chế
- Ethereum - môi trường thực thi giới hạn với không gian khối được chia sẻ
- Chuỗi ứng dụng - không gian khối chuyên dụng, môi trường thực thi khép kín
liên kết gốc
