Not Okay Bears hủy niêm yết gây ra tranh cãi, phân tích tình thế tiến thoái lưỡng nan trong quản trị nội dung của OpenSea

Tác giả: Nian Qing, Chain Catcher

Biên tập: Demian, Gu Yu

NFT sinh thái trên Solana đang đạt được đà phát triển và là dự án NFT blue-chip bùng nổ nhất trên chuỗi Solana, "Calm Bears" Okay Bears cũng tiếp tục nổi tiếng gần đây. 1.5 SOL tại thời điểm bán công khai đã tăng vọt đến 193 SOL. Nhưng khi mọi người vẫn đang thảo luận về tương lai tươi sáng của thị trường Solana NFT và liệu Okay Bears có thay thế BAYC trong tương lai gần hay không, thì đã có một sự cố xảy ra.

Làn sóng này cũng làm nóng NFT bắt chước "Calm Bears": "Not Okay Bears". Not Okay Bears là một bản sao NFT của Okay Bears, nhưng được đúc trên Ethereum. dựa theoNansentiêu đề cấp đầu tiên

1. Tường thuật rõ ràng về Not Okay Bears: ETH > Solana

Sự tăng trưởng này chủ yếu là do một số lượng lớn các lượt quét và đơn đặt hàng từ một số NFT KOL. TRONG,HustlerVào ngày 16 tháng 5, một dòng tweet hét lên đã tạo ra tranh cãi và thu hút rất nhiều lưu lượng truy cập cho Not Okay Bears, chỉ ra rằng Not Okay Bears là một NFT trên chuỗi Ethereum, "không dành cho những người nghèo đó", chỉ vàoSolana là "xích của người nghèo". Và bình luận trên mỗi tweet nói rằng anh ấy đã mua Not Okay Bears NFT: "Cheers to not being poor" (vỗ tay vì không nghèo).

Cho dù đó là nói đùa hay giả mạo. Do đó, Not Okay Bears được đưa ra một tường thuật rõ ràng:ETH > SOL。 

Cuộc tranh luận "ETH VS SOL" đã diễn ra từ năm ngoái. Chuỗi công khai mới Solana, được gọi là "Ethereum Killer", đã thu hút một số lượng lớn các nhà phát triển do tiết kiệm gas và hiệu suất cao. Solana cũng "giới thiệu một tỷ người dùng đến Web3" như là sứ mệnh của nó. Vào tháng 4 năm nay, OpenSea chính thức ra mắt Solana. Với sự phổ biến của NFT trên chuỗi Solana, nhiều người bắt đầu chế giễu. Mọi người đã mua NFT trên Solana vì họ không đủ khả năng mua những con khỉ và Punk nhàm chán trên ETH. Nhiều thành viên cộng đồng Solana thậm chí còn cười nhạo bản thân mình “nghèo nàn”.

Sau khi Hustler ném ra "Solana dành cho người nghèo", cuộc thảo luận về "ETH VS SOL" đã được hồi sinh. Như trong "NFT trên ETH hoặc NFT trên Solana: Bài toán con gà và quả trứngBài báo đề cập rằng mặc dù Solana tiết kiệm nhiều tiền hơn cho người dùng so với các đối thủ cạnh tranh, nhưng vẫn còn thiếu sản phẩm trên nền tảng này. Hầu hết các dự án NFT mới vẫn dựa trên ETH và rất khó để các chuỗi thay thế này thiết lập lợi thế của người đi đầu. Mà còn,Một số người thà trả phí xăng cao hơn là đặt tài sản của họ vào chuỗi công khai lớn nhất thế giới, lý do đằng sau nó cũng giống như "tại sao đồng hồ Rolex được bán nhiều hơn đồng hồ khác".

Kể từ đó, tình cảm của Fomo xung quanh Not Okay Bears ngày càng tăng lên, với tư cách là một NFT "ăn cắp ý tưởng", thứ hạng phổ biến của nó trên Opensea đã từng vượt qua dự án ban đầu Okay Bears, đứng đầu. Tại thời điểm này, nó dường như là một chiến thắng cho ETH NFT.

Nhưng ngay sau đó, Not Okay Bears đã bị Opensea gỡ khỏi kệ, dựa trên DMCA (Digital Millennium Copyright Act, Đạo luật bản quyền kỹ thuật số thiên niên kỷ). Vào rạng sáng ngày 18 tháng 5 theo giờ Bắc Kinh, trong cộng đồng Opensea Discord, nhiều người dùng đã hỏi về việc gỡ bỏ Not Ok Bears NFT và các vấn đề về vận hành kỹ thuật, lý do được quản trị viên đưa ra là dự án đã "vi phạm kiến ​​thức được bảo vệ". tài sản".

Hiện tại, mặc dù Not Okay Bears đã bị hủy niêm yết nhưng người dùng vẫn có thể giao dịch trên các thị trường NFT khác như X2Y2 vàLookRare. Sau khi bị hủy niêm yết, dự án nhanh chóng bị nguội lạnh và giá sàn giảm xuống dưới 0,1ETH, nhưng điều này không có nghĩa là dự án đã thất bại. Trong một Không gian Twitter gần đây, dự án đã thông báo rằng Hustler, "vua hàng hóa", đã trở thành người sáng lập Not Okay Bears, sự nhiệt tình bị dập tắt của cộng đồng được khơi dậy, và giá NFT tăng trở lại, giá sàn được kéo lại lên trên 0,1ETH .

Cộng đồng Not Okay Bears vẫn còn phẫn nộ. Một mặt, họ cho rằng lý do và hành động hủy niêm yết NFT của Opensea là quá “cẩu thả” vì trên Opensea vẫn còn một lượng lớn đĩa nhái, nếu chỉ đơn giản là do dự án quá hot thì tại sao không Chán? Ape Solana Club và SolPunks trên chuỗi Solana phổ biến không kém có xử lý gì không?

tiêu đề cấp đầu tiên

2. Tiêu chuẩn kiểm toán OpenSea gây tranh cãi

Đây không phải là lần đầu tiên Opensea gỡ bỏ các NFT giả mạo.

Vào cuối tháng 12 năm ngoái, OpenSea đã cấm hai tài khoản đạo văn tác phẩm của Boring Ape: PHAYC và Phunky Ape Yacht Club. Mặc dù cái gọi là "những người giàu thách thức tài sản độc quyền để thúc đẩy phân cấp" của những kẻ đạo văn có vẻ hơi yếu ớt, nhưng vào thời điểm đó đã có rất nhiều tiếng nói phản đối phương pháp đóng băng "tập trung" của OpenSea, xét cho cùng, đó là chống lại Do tính năng "chống kiểm duyệt" của công nghệ chuỗi khối.

Ngoài ra, các NFT bị hủy niêm yết nổi tiếng hơn bao gồm dòng Ahri NFT ALI & BẠN BÈ CỦA NGÀI, nhưng lần này việc hủy niêm yết là do lý do kỹ thuật và các mối nguy hiểm tiềm ẩn về an toàn.Sau khi Ahri NFT khắc phục sự cố rò rỉ siêu dữ liệu, nó đã được khởi chạy lại.

Về vấn đề vi phạm, một ví dụ nổi tiếng khác là vào tháng 7 năm ngoái, một phóng viên Caixin đã chụp được bức ảnh một phụ nữ Tây Tạng đang mang máy khai thác, bức tranh sơn dầu "Những người mót lúa" nhanh chóng nổi tiếng và được tải lên OpenSea dưới dạng NFT sau lần tạo thứ 2. Giá dao động từ vài đến cả chục ETH, cao nhất thậm chí lên tới 2021 ETH, bản thân thầy vẫn chật vật với tiền thuê nhà.

Vào tháng 1 năm nay, OpenSea, đang trong giai đoạn phát triển nhanh chóng, đã ra mắt dịch vụ đúc NFT miễn phí để khuyến khích nhiều người sáng tạo hơn, người dùng có thể đúc NFT miễn phí mà không phải trả phí Gas. Điều này có nghĩa là bất kỳ ai cũng có thể tạo và bán NFT mà không cần kiểm duyệt tải lên.

Mặc dù dịch vụ đã mang lại sự phát triển cho nền tảng, nhưng nó cũng mang lại nhiều vi phạm hơn.Cách đây một thời gian, khi NFT của Irenezhao trở nên phổ biến trên Internet, một số người đã biến tất cả ảnh của Irenezhao thành ảnh khỏa thân rồi biến chúng thành NFT và rao bán trên OpenSea, thậm chí có người còn đăng tải "ảnh khiêu dâm" từ "Sự kiện khiêu dâm" của Edison Chen. trong những năm đầu tiên đến với OpenSea. Hiện tại, các tác phẩm NFT vi phạm này đã chính thức bị gỡ khỏi kệ.

OpenSea thừa nhận rằng hành động "hạ thấp ngưỡng" của họ đã "làm hỏng" hệ sinh thái của toàn bộ nền tảng và tuyên bố rằng hơn 80% NFT được tạo ra thông qua cơ chế này là đạo văn, vi phạm, gian lận, rác rưởi và các tác phẩm thô tục. Thực tế là khi nền tảng OPensea ngày càng lớn mạnh, làm thế nào để cân bằng mâu thuẫn giữa bảo vệ bản quyền và tinh thần phân quyền của web3.0 ngày càng trở thành một bài toán cấp bách cần giải quyết.

Bất chấp tuyên bố của OpenSea rằng "nhóm bảo mật tích cực giám sát nền tảng,"Tuy nhiên, công tác giám sát nội dung hiện nay vẫn chủ yếu dựa vào “cơ chế trơ”. Cái gọi là cơ chế quán tính có nghĩa là nội dung được người dùng phát hành tự do và nền tảng sẽ quyết định có xóa NFT vi phạm trên nền tảng hay không sau khi nó được báo cáo.Hơn nữa, đội ngũ toàn cầu của Opensea hiện chỉ có 110 nhân viên, điều này cho thấy hãng này không có đội ngũ kiểm toán đông đảo như các công ty Internet truyền thống.

Kết quả trực tiếp nhất của việc này là sự gia tăng của các NFT vi phạm trên nền tảng. Ngoài ra, một số người mua NFT không rõ danh tính sẽ bị “chặt chém” và trở thành nạn nhân cuối cùng.Ví dụ: nhiều người dùng đã phàn nàn trong cộng đồng OpenSea Discord rằng Not Okay Bears NFT mà họ mua đã bị OpenSea gỡ khỏi kệ mà không nhận được bất kỳ thông báo nào và họ chỉ biết về việc vi phạm dự án sau khi hỏi quản trị viên. cảnh báo" từ OpenSea.

Opensea cũng đang thử các cách khác để giảm vi phạm, nhưng đánh giá từ tình hình vi phạm bản quyền hiện tại trên nền tảng, những cách này có rất ít tác dụng. Để đảm bảo tính bảo mật và khả năng truy cập của người dùng, OpenSea đã làm việc với cộng đồng để xác định và xóa một số NFT. Để giảm đạo văn và các dự án giả mạo, OpenSea cũng đã thông báo trong tháng này rằng họ sẽ bổ sung các chức năng xác minh và phát hiện đạo văn NFT. Điều này bao gồm triển khai một hệ thống mới để phát hiện và xóa NFT giả, điều chỉnh quy trình xác minh tài khoản, v.v.

Ngoài ra, OpenSea cũng tiết lộ rằng họ đang triển khai một hệ thống phát hiện bản sao hoàn toàn mới có thể sử dụng công nghệ nhận dạng hình ảnh để quét NFT trên nền tảng và so sánh chúng với các đồ sưu tầm thực, tìm kiếm các lần lật, xoay và các biến thể khác, OpenSea của người đánh giá cũng sẽ tham gia vào quá trình phát hiện và sẽ xem xét các đề xuất xóa.

tiêu đề cấp đầu tiên

3. Loại quản trị nội dung nào là cần thiết trong kỷ nguyên Web3?

Dựa trên phân tích trên, một chủ đề đáng để thảo luận thêm là liệu OpenSea, với tư cách là một nền tảng phi tập trung, có động lực để thay đổi cơ chế "kiểm toán lười biếng" của chính mình hay không?

Khác với nền tảng nội dung Web2, thu nhập của OpenSea chủ yếu đến từ phí giao dịch 2,5%.Người tạo NFT không có quan hệ bản quyền với nền tảng.Do đó, vi phạm chỉ nhằm vào người sáng tạo và ít ảnh hưởng đến nền tảng.Do đó, từ quan điểm của nền kinh tế Dựa trên lợi ích, OpenSea thiếu sức mạnh của nền tảng nội dung Web2 để trấn áp các hành vi vi phạm.Hơn nữa, đối với một nền tảng đang trong thời kỳ bùng nổ như OpenSea, việc xem xét đồng nghĩa với việc hạn chế khả năng sáng tạo nội dung của người sáng tạo, điều này không có lợi cho sự mở rộng nhanh chóng của nền tảng.

Nội dung vi phạm trên Internet thường có cơ chế quản lý rõ ràng, trong một số trường hợp, nền tảng cũng phải chịu một số trách nhiệm liên đới và trách nhiệm pháp lý nhất định, thậm chí có thể bị phạt rất lớn, do đó, có động cơ rõ ràng để thiết lập cơ chế rà soát có hệ thống đối với nội dung nền tảng. Nhưng đối với các nền tảng phi tập trung hiện tại, ngay cả khi họ không thể giám sát nội dung một cách hiệu quả, thì những gì họ đang phải đối mặt không gì khác hơn là những lời chỉ trích bằng lời từ dư luận, do đó, nền tảng này thiếu động lực đủ để đặt việc giám sát nội dung lên ưu tiên cao hơn.

Mặc dù hầu hết mọi người đều đồng ý với đánh giá của OpenSea về NFT, một số người vẫn đặt ra nghi ngờ:Là một nền tảng phi tập trung, bạn có quyền xóa và xóa các tác phẩm mà không được phép không?Vì vậy, nếu OpenSea có quyền hủy niêm yết, điều đó có nghĩa là họ có nghĩa vụ phải đánh giá và kiểm soát rủi ro của các dự án NFT? Nếu chúng ta đi theo con đường này, chẳng phải cuối cùng sẽ trở thành một thế giới tập trung như web2.0 hay sao?

Tất nhiên, việc rà soát và xử lý NFT vi phạm là cần thiết, mấu chốt nằm ở chỗ làm sao thiết lập được một cơ chế rà soát hoàn chỉnh đồng thời hạn chế tối đa tác động tiêu cực đến người dùng. Ngoài ra, người dùng cũng cần nghiên cứu kỹ trước khi mua NFT, bao gồm nhóm phân phối NFT, quyền sở hữu trí tuệ, rủi ro tiềm ẩn, v.v., để tránh những rắc rối và mất mát không đáng có.

Trong mọi trường hợp, sự phổ biến hiện nay của nội dung vi phạm là một vết nhơ lớn đối với Opensea, vốn được định giá hàng chục tỷ đô la, và có thể dẫn đến sự bêu xấu hơn nữa đối với ngành. Opensea cần xem xét cách cải thiện hơn nữa hệ thống đánh giá nội dung của mình. Đối với các công ty Internet như Cũng thành lập bộ phận kiểm toán quy mô lớn và có hệ thống hoặc sử dụng mã thông báo để thúc đẩy và huy động sự nhiệt tình của cộng đồng, cùng nhau xây dựng hệ thống kiểm toán và tham gia vào các cuộc kiểm toán cụ thể. Làm thế nào để xây dựng một cơ chế quản trị nội dung thuộc hệ sinh thái web3 là thách thức và khó khăn mà Opensea và tất cả các nền tảng giao dịch NFT sẽ phải đối mặt.