NFT, điển hình và không điển hình trong Pond's New Paradise

Bài viết này đến từ Wall Ash AsHOnthEWaLL, được Odaily sao chép với sự cho phép.

Sau Ash drop2, Pak gặp phải cuộc khủng hoảng lớn nhất trong sự nghiệp của mình.

Do vấn đề về hợp đồng thông minh, Ash drop2, vốn là một lợi ích lớn, đã gặp phải thảm họa khí gas thảm khốc, cùng với một số lượng lớn robot đổ xô chạy, dẫn đến trải nghiệm đúc rất tệ trong lĩnh vực NFT năm nay. Mặc dù các biện pháp đền bù đã sớm được đưa ra nhưng nhiều người tham gia và người sưu tầm đồ cũ đã không mua nó. Sự thật đã chứng minh rằng trải nghiệm tồi tệ này chỉ là một ngòi nổ.

Ngay sau đó, trong cộng đồng Pak đã xảy ra sự chia rẽ chưa từng có, nhiều cảm xúc kìm nén bấy lâu đã nổ ra, nhiều KOL trong cộng đồng bắt đầu chỉ trích Pak dữ dội, thậm chí có người còn bị đuổi khỏi cộng đồng và bị rút danh tính. , KOL đã tweet dis và cuộc xung đột trở nên công khai.

Đồng thời, giá của Ash giảm mạnh 80%+, rơi vào vùng giá "thời tiền sử".

Mặt khác, khối lượng giao dịch hợp nhất đã vượt quá 100 triệu đô la Mỹ và nhu cầu thị trường đối với các tác phẩm của Pak dường như vẫn rất mạnh.

Là người tiên phong về ranh giới ứng dụng NFT và là người dẫn đầu về NFT nghệ thuật, Pak cũng như hệ sinh thái và thương hiệu mà anh ấy tạo ra đang trải qua một cuộc cải tổ lớn.

Và liệu Pak cùng hệ sinh thái tro bụi của mình có thể sống sót qua thảm họa "vòng xoáy tử thần" này? Pakholders, bạn có thực sự hiểu Pak?

Đồng thời, mặc dù Bayc, "điểm chuẩn" trong ngành đã thu hút nhiều sự chú ý, bắt đầu muộn, nhưng nó đã có những bước tiến vững chắc.

Đối với những chuyến đi đường dài, xuất phát tại cùng một điểm, một chút khác biệt về góc độ sẽ gây ra sự khác biệt hàng nghìn km ở điểm cuối, và điều tương tự cũng đúng với cuộc đua marathon của dự án NFT.

tiêu đề cấp đầu tiên

1. NFT: Thiên đường mới của Pond's

Trước hết, hầu hết tất cả các dự án NFT đều có cấu trúc "Ponzi".

"Pond's" ở đây không phải là một thuật ngữ xúc phạm. Kể từ lần phát hành tín phiếu đầu tiên của Công ty Đông Ấn Hà Lan, “Ponzi” đã là chất kích thích không thể thiếu cho các hoạt động “đổi mới” của con người.

Là một phương tiện mới với tiềm năng thâm nhập hàng tỷ người, NFT nhanh chóng trở thành một hệ thống Ponzi. Xét cho cùng, không gian tưởng tượng ở đây lớn hơn không gian của vòng tròn tiền tệ, mạng xã hội, nghệ thuật, giải trí, người ảo, thương mại điện tử, quảng cáo, thời trang, bất kỳ hoạt động nào làm cạn kiệt trí tưởng tượng của con người đều có thể kể chuyện ở đây.

Và câu chuyện lớn nhất sẽ là "Metaverse." Metaverse, có nghĩa là ngoài câu thơ, là vũ trụ bên ngoài vũ trụ thực. Đó chỉ đơn giản là "một thế giới rộng lớn, rất nhiều việc phải làm". Bất kỳ loại da bò nào, miễn là bạn có thể nghĩ ra, đều có thể được thổi ở đây. Người sáng lập Coinbase nói rằng NFT có khả năng vượt qua vòng tròn tiền tệ, điều này rất hợp lý. Câu chuyện về vòng tròn tiền tệ sẽ cần nói về công nghệ và logic ở một mức độ nào đó, còn câu chuyện về metaverse sẽ không có gì khác, cứ để nó hoàn toàn.

Nhưng kể một câu chuyện là một chuyện, kể một câu chuyện khiến mọi người trả tiền cho nó lại là một chuyện hoàn toàn khác.

Câu nói nổi tiếng của Master Li, "Sự đồng thuận của tỏi tây cũng là sự đồng thuận", cũng đã được thử và kiểm tra trong NFT. Nhưng đừng coi thường tỏi tây, tỏi tây không bằng thằng ngu. Ngược lại, tỏi tây của NFT là những người có bộ não năng động, can đảm thử những điều mới và khả năng suy nghĩ độc lập nhất định. Thằng ngu thực sự đi echo người khác vẫn chưa vào được cx của NFT.

Do đó, “Leek” có thể hiểu là cấu trúc “Ponzi” của NFT.

Trong trường hợp đó, tại sao lại mua NFT?

Câu trả lời thống nhất, "tiện ích".

Cụ thể, có hai loại “tiện ích”, Xiao Huihui tạm gọi là “tiện ích ngắn hạn” và “tiện ích dài hạn”.

"Tiện ích ngắn hạn", nói một cách đơn giản, là mua NFT này, bạn có thể nhận được một airdrop/danh sách trắng NFT khác, sau đó nhận được một airdrop mã thông báo mới, sau đó nhận được một airdrop/danh sách trắng NFT khác, và sau đó là nhiều mã thông báo Airdrop hơn... Mỗi dự án ở mọi cấp độ cần nhiều người và tiền hơn để tham gia. Không có cấu trúc "Ponzi" nào hơn thế này, phải không?

Tuy nhiên, "Thunderbolt" là cái kết không thể tránh khỏi của hầu hết các "Ao", chỉ có một số trường hợp ngoại lệ.

Một vài trường hợp ngoại lệ này là "Ponzi cho đến khi bạn thực hiện được" và cuối cùng thực sự có thể đạt được các dự án "tiện ích lâu dài".

"Tiện ích lâu dài", câu nói phổ biến hiện nay là tôi muốn phát triển một trò chơi và tạo ra vũ trụ của riêng mình, sau đó tất cả các NFT và mã thông báo đã phát hành trước đó đều có thể được sử dụng trong đó, khi đó nó sẽ được coi là "giai đoạn chính". của metaverse" ".

Các dự án mà Leeks tin rằng có khả năng đạt đến "giai đoạn chính của Metaverse", là chip xanh, là Bitcoin Ethereum tiếp theo. Hãy nhớ “đồng lòng thì cũng phải đồng lòng”, việc BAYC duy trì sàn 100+ ETH trong thời gian dài cho thấy sự đồng thuận của thị trường là rất vững chắc.

Tất cả những người nắm giữ NFT hiện tại, Xiao Huihui nghĩ rằng họ đã nhìn thấy tương lai. Nhưng như đã đề cập nhiều lần trong bài viết trước, nhìn thấy tương lai không có nghĩa là nhìn rõ tương lai, huống hồ là có thể nằm xuống và chiến thắng.

Nếu dự án "tiện ích ngắn hạn" của bạn được thực hiện tốt, bạn có thể cười cho đến bây giờ, và nếu "tiện ích dài hạn" được thực hiện tốt, bạn có thể cười khi kết thúc.

Có ba rủi ro ở đây.

Đầu tiên là chọn rủi ro.

Trong hàng vạn dự án, 99% sẽ không bao giờ đạt được “tiện ích lâu dài”, những dự án có tiềm năng đạt được đều có lợi thế người đi trước (xe đã nổ máy chưa chắc bạn đã lên xe) , hoặc dự án mới được trang bị đội ngũ toàn sao + Tài nguyên cấp cao nhất (sự đồng thuận đã được hình thành, vé bị cướp hoặc đã được định giá).

May mắn thay, sẽ luôn có một dự án tiếp theo, nhưng tiền đề là bạn có đủ thanh khoản và phân bổ tiền cược của mình bằng phương pháp VC khi web2 đang phát triển. Kết quả của chiến lược này là bạn càng có nhiều tiền, xác suất trúng càng cao, và bạn càng có ít tiền và thanh khoản cạn kiệt, về cơ bản bạn chỉ dựa vào việc thắp hương và lễ Phật.

Nói tóm lại, "người giàu càng giàu hơn". Đối với tỏi tây bình thường, trước khi "đào" được hũ vàng đầu tiên, họ chỉ có thể dựa vào việc đào được hũ vàng đầu tiên.

Thứ hai là rủi ro thực thi.

Dù bạn có may mắn hay giàu có thì vẫn khó “rinh” được một chiếc xe “blue chip”.

Do một lĩnh vực hoàn toàn mới như "metaverse", "rủi ro thực thi" là quá lớn. Metaverse là gì? Không ai nhìn thấy nó, chỉ có trong giấc mơ. Định giá 4 tỷ đô la của BAYC là phóng đại, nhưng với khối lượng khổng lồ như Meta, hàng chục tỷ đô la đã được tiêu trong những năm qua, và không có tiếng động nào của metaverse. Nếu bạn mua tất cả cổ phiếu của Meta bây giờ, liệu bạn có thể giành được chuyến tàu Metaverse không? Hơn nữa, một số dự án NFT mới thành lập được vài tháng đã nhận được các thử nghiệm hạn chế.

Tất nhiên, các dự án như BAYC, Azuki, Decentraland đều có vị trí rất tốt và thị trường đã đưa ra mức giá tương ứng, nhưng mức giá này chỉ là một lá phiếu chứ không phải “phiếu đảm bảo”. Các trò chơi BAYC có dễ chơi không? Có bao nhiêu người có thể chơi? Nó có thể trở thành "vượn vũ trụ"? Thật quá khó để nói.

Thứ ba là rủi ro về thời gian.

Xiao Huihui cho rằng đây là rủi ro lớn nhất. Ngay cả khi bên dự án rất mạnh và thực sự có thể làm được những gì họ đã hứa, thì điều này thường là 2 năm, 3 năm thậm chí 5 năm hoặc 10 năm sau. Đất và mana của Decentraland mà Xiaohuihui đã mua nó vào năm 2017. Nó đã trải qua bao nhiêu "con số 0" và nó đã trải qua khốn khổ như thế nào, dù có mua được bây giờ thì cũng không thể nói nó bùng nổ như thế nào.

Liệu nhiều dự án hơn, cho dù chúng là các bên tham gia dự án hay chủ sở hữu, có thể tồn tại qua nhiều đợt tăng giá và giảm giá và vẫn tồn tại không?Sách trắng trước đó và lộ trình hiện tại đều đã qua sau một thời gian dài chờ đợi.

“Tin không phải vì thấy mà thấy là tin” là một câu nói rất duy tâm, rất phù hợp với những bạn trẻ bị tẩy não và chưa có kinh nghiệm sống. Nhưng ngoài đời, bạn đã gặp bao nhiêu người lãng mạn và nên thơ như vậy?

Sự khác biệt giữa Giá đỡ và chân chèo, lực kéo alpha và tấm thảm chỉ là một suy nghĩ.

tiêu đề cấp đầu tiên

2. Ponzi không điển hình 1: Sự mất mát đột ngột của vũ trụ Pak

Vũ trụ Pak, trước khi tro drop2 là một "ponzi" gần như hoàn hảo. Lý do chính là trí tưởng tượng của chủ sở hữu về tiện ích "Pak Universe" là rất đủ.

Nhìn vào hình trên, ngọn tháp Ponzi của pak là 60 1/1 NFT vào năm 2020, với tổng doanh thu lên tới vài nghìn đô la. Không nhiều, nhưng đây là sự khởi đầu của vũ trụ nghệ thuật pak.

Lần giảm thứ hai X, 300 NFT, kiếm được hàng trăm nghìn đô la.

Số lượng người thu gom đã đăng ký tăng gấp 5 lần và thu nhập tăng gấp hàng trăm lần. Hầu hết những nhà sưu tập cốt lõi này sẽ trở thành những người tuyên truyền chính cho Pak NFT trong tương lai.

Lần thả thứ ba Fungibles, tìm thấy sự hợp tác của Sotheby, hơn 6.000 NFT, được bán với giá 17 triệu đô la Mỹ. Với hàng chục lần số người sưu tập và thu nhập tăng lên, pak bắt đầu bước vào giới nghệ thuật chính thống.

Trang / nhà thơ thả thứ tư, hơn 65.000 NFT, với thu nhập 70 triệu đô la Mỹ. Vũ trụ Pak, chính thức ra mắt!

Với lần hợp nhất thứ năm, 310.000 nft và thu nhập 92 triệu đô la Mỹ, pak đã vượt qua beeple trong một cú trượt ngã và trở thành nghệ sĩ có đĩa bán chạy thứ ba trên thế giới.

Cho đến nay, cấu trúc Ponzi của vũ trụ pak gần như hoàn hảo, tiến lên từng lớp, phản ánh sức mạnh bùng nổ cực mạnh. Trong một năm, pak đã thay đổi từ một nhà thiết kế vô danh thành một nghệ sĩ có thể có một vị trí trong lịch sử nghệ thuật hiện đại.

Các tác phẩm NFT của Pak có thể nói là đại diện tiêu biểu cho nghệ thuật NFT, và đã xuất hiện trên nhiều phương tiện truyền thông chính thống cũng như các cuộc triển lãm. Kênh bất hòa của anh ấy, điều kiện tham gia phụ thuộc vào số phận, nó đầy sự ép buộc và rất khó để có được một vé. Trong toàn bộ lĩnh vực NFT, hầu như không có lời chỉ trích nào về pak.

Lý do đằng sau đó là mọi người đều có trí tưởng tượng rất phong phú và kỳ vọng cao vào "tiện ích" của Pak, và Pak đã ăn hết phần thưởng của lợi thế người đi đầu.

Pak hoàn thành việc xả tro sớm nhất vào tháng 5/2021(Kích thích trí tưởng tượng về "tiện ích lâu dài")và đột phá thiết lập cơ chế quản lý mã thông báo độc quyền NFT như tro(Hành động của "tiện ích ngắn hạn" đi trước hầu hết các bên dự án).

Loại kỳ vọng này khiến giá các tác phẩm của Pak và giá tro tiếp tục tăng.

Nhưng nhìn lại, tại thời điểm này, tiện ích của vũ trụ Pak có thể tồn tại nhiều hơn trong trí tưởng tượng của chính những người nắm giữ.

Do tính cách bí ẩn do Pak tạo ra, anh ấy luôn ẩn danh, twitter và những tuyên bố bất hòa của anh ấy luôn "mơ hồ".Do đó, anh ấy luôn mơ hồ về "tiện ích ngắn hạn" của NFT và "tiện ích dài hạn" của token tro.

Mặt khác, nhu cầu của những người nắm giữ là rất rõ ràng.

Những người nắm giữ Pak NFT muốn gì?

Họ muốn "tiện ích ngắn hạn"!

Tôi muốn Cubes, nhà thơ và các NFT khác có thể nhận được airdrop trong lần giảm giá trong tương lai hoặc ít nhất có quyền đưa vào danh sách trắng/đúc tiền ưu tiên, muốn giảm giá cho các lần mua tác phẩm nghệ thuật tiếp theo hoặc ít nhất là có quyền tham gia kênh bất hòa.

Những người nắm giữ Ash muốn gì?

Họ muốn "tiện ích lâu dài"!

Tôi muốn khuyến khích cam kết, tôi muốn phí bảo hiểm của hệ thống kinh tế NFT của tác phẩm nghệ thuật đầu tiên trong tương lai và tôi muốn trải nghiệm mua hàng miễn phí và không tốn xăng cũng như quyền từ chối đầu tiên đối với các tác phẩm của các nghệ sĩ hàng đầu trong tương lai.

Tuy nhiên, Pak chưa bao giờ hứa hẹn bất kỳ "tiện ích ngắn hạn" nào.

Các quy tắc của mỗi lần thả được công bố vài ngày trước khi thả và quyền quyết định hoàn toàn nằm trong tay Pak. Thường những “tiện ích ngắn hạn” này rất “vặt vãnh”.

Hơn nữa, thật khó tin là bắt đầu từ việc giảm tro1, cả người nắm giữ Pak NFT và "tiện ích ngắn hạn" của người nắm giữ tro đột nhiên biến mất.

Và "tiện ích lâu dài" là "lý tưởng là rất đầy đủ, nhưng thực tế là rất gầy".

Ash drop2 ban đầu là bản phát hành tập trung trí tưởng tượng về vũ trụ của Pak. Tập hợp 30 nhà sáng tạo hàng đầu trong lĩnh vực NFT, bạn chỉ có thể sử dụng tro để mua những tác phẩm đầu tiên và với cơ chế đốt cháy tiếp theo, có thể nói đây là nền tảng của thị trường đầu tiên cho các NFT nghệ thuật tiếp theo.

Là phần quan trọng nhất của vũ trụ Pak, ban đầu, Pak có thể nghiêng về tất cả những người nắm giữ NFT trong tro xỉ2 để củng cố hơn nữa "tiện ích ngắn hạn"; đồng thời, một lộ trình rõ ràng đã được đưa ra để giải thích tầm nhìn lớn của tro là hệ thống kinh tế đầu tiên của nghệ thuật NFT , rút ​​ra "tiện ích lâu dài" của vũ trụ Pak, điều này sẽ làm tăng đáng kể nhu cầu tro dài hạn.

Tuy nhiên, vì "mục tiêu nhỏ" là "mở rộng cơ sở của những người nắm giữ", Pak đã áp dụng cơ chế "mọi người đều bình đẳng", loại bỏ hoàn toàn trí tưởng tượng của những người nắm giữ dài hạn về "tiện ích ngắn hạn".

Hơn nữa, việc trao quyền cho "tiện ích lâu dài" của tro hoàn toàn không được phản ánh trong tro drop2: đối với tác phẩm nghệ thuật được mua bằng tro, mã thông báo giao dịch chính trên thị trường thứ cấp vẫn là eth và các ứng dụng tro không có bất kỳ chiết khấu nào đối với phí xử lý , Sử dụng cảnh là vô ích, và lần mua đầu tiên sử dụng tro giống như một buổi biểu diễn một lần.

"Tiện ích lâu dài" của những người nắm giữ cũng vỡ mộng.

Và rất không may, hợp đồng thông minh của tro drop2 đã mắc lỗi ở mức độ thấp, và một số lượng lớn người nắm giữ tro đã cầm tro mới trong tay và không có nơi nào để tiêu, điều này khiến tro bắt đầu vỡ vụn, và những cảm xúc tích tụ cuối cùng cũng bắt đầu nổ tung.

Đánh giá từ phản ứng của thị trường, vũ trụ của Pak dường như đã rơi vào "vòng xoáy tử thần" gồm 4 bước:

1) Sự vỡ mộng về "tiện ích ngắn hạn" và "tiện ích dài hạn" đã phá hủy sự kiên nhẫn của những người nắm giữ (bao gồm cả nhiều cá voi khổng lồ). rất nhiều tro trong tay của họ Các nghệ sĩ bắt đầu bán.

2) Vì hầu hết các phế liệu của Pak đều bị ràng buộc sâu sắc với cơ chế đốt cháy của tro, nên giá tro giảm mạnh cũng dẫn đến giá của phế liệu giảm mạnh, từ đó khiến giá tro tiếp tục giảm mạnh .

3) Pak duy trì tư cách của một nghệ sĩ vĩ đại, đồng thời có thái độ bác bỏ và cứng rắn đối với việc hạ giá và chỉ trích, điều này càng làm cộng đồng phân cực hơn và khiến nhiều người vỡ mộng hơn.

4) Lặp lại 1).

Từ quan điểm về cấu trúc và lợi ích của Ponzi, Pak thực sự đã hủy hoại một bàn tay tốt.

Nhưng điều đó không có nghĩa là vũ trụ Pak là vô vọng. Xiao Huihui thậm chí còn tin rằng có khả năng lớn là vũ trụ Pak cuối cùng sẽ được tái sinh thành phượng hoàng.

Trước hết, ngay cả từ quan điểm tiện ích, các vấn đề của vũ trụ Pak rõ ràng là các vấn đề về thiết kế và triển khai cơ chế (lỗi thiết kế tokenomics và các dự án phát hành quá mức phá vỡ cân bằng cung và cầu), có thể khắc phục được.

Về vấn đề này, Xiao Huihui đã tìm thấy một phân tích tuyệt vời từ người sưu tập đầu tiên của Pak @ABBBBBB_NFT, (https://twitter.com/ABBBBBBB_NFT/status/1511930386515116032), từ góc độ thiết kế mã thông báo và vận hành cộng đồng. Rất nhiều giải pháp rất có giá trị được liệt kê.

Quan trọng hơn, vũ trụ của các NFT nghệ thuật về cơ bản khác với các vũ trụ của NFT khác.

NFT nghệ thuật có thể không cần một tiện ích nào cả!

Khi ngôn ngữ nghệ thuật tích tụ đến một mức độ nhất định, có thể hình thành một ma lực tương tự như “đạo”, có thể vượt xa sức mạnh của “thương mại” mà không tuân theo logic vốn từ.

Nói chung, các nghệ sĩ tài năng thường không cần sự chấp thuận của "người thường", cũng không cần "chơi theo luật". Nghệ thuật cao hơn tư bản, nghệ sĩ cao hơn thương gia.

Xiao Huihui cảm thấy rằng, với tư cách là người điều hành dự án NFT nghệ thuật lớn nhất, Pak khó có thể đột nhiên không hiểu được tầm quan trọng của cấu trúc và tiện ích Ponzi của NFT. Việc Pak liên tục xúc phạm khán giả chính của mình—những nhà sưu tập đang tìm cách kiếm tiền nhanh chóng—giống như một màn trình diễn “nghệ thuật trình diễn” hơn.

Mối quan tâm mạnh mẽ của anh ấy đối với sự đổi mới và khám phá các ranh giới khiến Pak cảm thấy nhàm chán và thậm chí bị đẩy lùi bởi một số "hoạt động thông thường" thông thường.

Ông đã nhiều lần nhấn mạnh một cách bất hòa rằng ông đã làm trong lĩnh vực truyền thông hàng chục năm, và một số "tiếng ồn" xuất hiện bây giờ ông đã quen từ lâu và không ảnh hưởng gì đến ông. Ông vẫn đắm mình trong công việc "sáng tạo" của mình mỗi ngày .

Chúng ta có thể hiểu những lời của anh ấy là "kiêu ngạo", "trẻ con" và "thiếu chuyên nghiệp", đồng thời chúng ta cũng có thể vượt qua góc độ vận hành dự án NFT và hiểu chúng là "màn trình diễn nghệ thuật của phương tiện truyền thông mới".

Có lẽ, đây là một ván cờ lớn hơn và dài hơn?

Ở một mức độ nào đó, có thể không phù hợp khi so sánh Pak Universe với các dự án NFT khác. Bởi vì chúng có thể là hai loài khác nhau. Điều này có thể giải thích tại sao vũ trụ Pak đột nhiên trở thành một "Ponzi không điển hình" từ "Ponzi hoàn hảo" lúc ban đầu.

tiêu đề cấp đầu tiên

3. Ponzi cổ điển 2: Sự trỗi dậy của vũ trụ vượn

Từ quan điểm của cấu trúc Ponzi, Bayc chậm hơn rất nhiều so với Pak, cho đến nay, nó mới chỉ hoàn thành hai bước là phát hành NFT và phát hành tiền xu, và chậm hơn so với Pak Universe nói chung hơn nửa năm.

Tuy nhiên, Bayc đã đi đều hơn và chiếc bánh ngày càng tròn trịa hơn, dần cụ thể hóa trí tưởng tượng về tiện ích của những người nắm giữ.

Ngay từ đầu, với tư cách là một dự án pfp thuần túy, Bayc không có "hành lý nghệ thuật". Không cần phải bí ẩn, cũng không cần phải có cá tính nghệ thuật, bởi vì tất cả các dự án pfp không muốn chạy trốn chỉ có một con đường duy nhất, đó là tạo ra trí tưởng tượng tiện ích, tạo ra trí tưởng tượng tiện ích, và tạo ra trí tưởng tượng tiện ích hơn. (Mặc dù bản chất của các dự án nghệ thuật là như nhau, nhưng phương pháp "tạo ra những giấc mơ" phức tạp hơn nhiều so với các dự án pfp thuần túy)

Nhìn lại, phong cách chơi của Bayc rất rõ ràng:

1) Trở thành người lãnh đạo dự án pfp,

2) Phát hành tiền xu,

3) Vượn vũ trụ.

Tưởng không khó nhưng cái hiếm là mỗi bước đi đều rất chắc chắn.

Trong giai đoạn 1), phòng thí nghiệm yuga rất tập trung, với một và chỉ một mục tiêu hoạt động, duy trì sản phẩm NFT đầu tiên của họ là Bayc. Tất cả những người nắm giữ Bayc đều là những người dùng siêu VIP của phòng thí nghiệm yuga. Bằng cách airdrop Mayc và Bakc cho những người nắm giữ,Tiếp tục duy trì và củng cố kỳ vọng "tiện ích ngắn hạn" của những người nắm giữ Bayc.

Điều đáng chú ý là, rất khác với việc Pak liên tục phát hành NFT song song, các phòng thí nghiệm yuga luôn coi Bayc là IP cốt lõi, còn Back và Mayc phát hành thêm sau này chỉ là IP phụ, không thể so sánh với Bayc.

Làm như vậy, hiệu quả rất rõ ràng.

Đầu tiên là trả lại cho người dùng sớm, giữ chân một số lượng lớn người dùng bằng cách đáp ứng "tiện ích ngắn hạn"; thứ hai là "tuyển dụng người dùng mới", để tuyển dụng người dùng mới vào cộng đồng bằng cách mở rộng tổng số NFT .

Hãy so sánh xem, NFT của Pak chưa bao giờ có sự phân biệt rõ ràng giữa cốt lõi và ngoại vi, hoạt động theo đuổi việc “tuyển dụng” một cách mù quáng và phớt lờ hoặc thậm chí gây tổn hại đến lợi ích của những người dùng sớm, khiến những người nắm giữ lâu dài cảm thấy bị “phản bội”.

Từ airdrop NFT đến việc liên tục tìm kiếm sự chứng thực của người nổi tiếng, Yuga Labs luôn tập trung vào một IP chẳng hạn như Bayc, để lợi ích của chủ sở hữu và các bên tham gia dự án luôn có sự thống nhất với nhau.

Nói một cách thô thiển, cầm Pak thì phải phục vụ Pak, còn cầm Bayc thì chỉ cần hưởng thụ.Tinh thần thực sự của web3 là gì? không quan trọng. Bởi vì thị trường nói: giá cả là quan trọng.

Trong giai đoạn 2), sau vài tháng khởi động, bayc đã đáp ứng được kỳ vọng airdrop apecoin. Theo quan điểm của Xiao Huihui, đây là một hoạt động mà bayc hoàn toàn khác biệt với các dự án pfp khác.

Nhóm nghiên cứu không mù quáng tin vào cái gọi là chủ nghĩa giáo điều "ra mắt công bằng" của web3, mà rất thành thạo trong việc vận hành các sản phẩm web2. Từ việc làm nóng dư luận, đến thử nghiệm trò chơi, đến đợt airdrop gây sốc, bayc đều rất kiên nhẫn và lên kế hoạch, và mất vài tháng để thực hiện hoàn toàn lộ trình "người hâm mộ yêu thích".

Về khía cạnh airdrop token, yuga labs không nhỏ mọn như hầu hết các bên dự án, airdrop trực tiếp hơn 100.000 đô la Mỹ cho mỗi chủ sở hữu bayc!

Loại hoạt động vượt quá mong đợi và đáp ứng "tiện ích ngắn hạn" này gây bất ngờ cho những người nắm giữ, đồng thời cũng mang lại hiệu quả chứng minh to lớn về nhu cầu về apecoin. Bayc và apecoin đã nhanh chóng tăng giá sau khi trải qua đợt sụt giảm ngắn hạn, tránh được "vòng xoáy tử thần".

Trong giai đoạn 3), các phòng thí nghiệm yuga đã hoàn tất khoản tài chính khổng lồ và "rò rỉ" bản thiết kế quy hoạch chi tiết,Tiếp tục thỏa mãn mộng tưởng của những người nắm giữ về “tiện ích kỳ hạn”。

Đánh giá từ kế hoạch tương lai của "Vũ trụ Ape", nội dung không gì khác hơn là bất động sản, NFT mới, trò chơi, v.v., và không có gì xuất sắc về nó. Nhưng “tất cả trông cậy vào đồng nghiệp”, khả năng hoạt động của yuga lab thực sự cao hơn rất nhiều so với các đối thủ web3 hiện tại và họ đã biến những quân bài tầm thường thành bom vua.

Sau ba bước, Bayc đã tiến rất xa.Tương lai đã đến? Có lẽ.

Hiệu ứng tài sản khổng lồ và cơ hội kinh doanh được phản ánh bởi Bayc, với sự ra đời của cuộc khủng hoảng web2, ngày càng có nhiều nhóm "tiếp thị" web2 và thậm chí cả các nhóm kinh doanh vi mô tham gia web3 và "sự cạnh tranh" của các hoạt động web3 chắc chắn sẽ ngày càng nhiều hơn. hung dữ hơn, vũng nước này sẽ ngày càng đục ngầu.

tiêu đề cấp đầu tiên

Tiếp theo

“Fake it till you make it” là một câu nói rất xương máu, có nghĩa là cho dù hiện tại bạn không làm được thì bạn cũng phải giả vờ làm được cho đến khi bạn thực sự làm được. Theo nghĩa này, NFT thực sự là "qua sông bằng cách sờ đá": Ngay cả khi dưới chân bạn trống rỗng, bạn phải nổi trên mặt nước, mỉm cười và tự tin, giả vờ bình tĩnh và im lặng nói: "Ponzi nó cho đến khi bạn làm cho nó".

Không có gì mới dưới ánh mặt trời, bất kể khoác lên mình chiếc áo choàng 1CO, 1EO, STO hay NFT, DAO, Web3, tất cả những người tham gia đều đang bơi trong cấu trúc Ponzi bị chi phối bởi câu chuyện mới nhất của Mỹ và dần dần khám phá một tập hợp Thích ứng với các quy tắc "vận hành".

Trong bể bơi, có những người theo chủ nghĩa lý tưởng, những kẻ cơ hội, tỏi tây, những kẻ dối trá, những con cá hèn nhát, những con sư tử kiêu ngạo, những con chó hoang liều lĩnh và những con cá sấu làm giàu chỉ sau một đêm.

Mọi người quây quần bên nhau vì “quê hương thiêng liêng”, rồi chia ly vì “đồng đô la xanh”; ta hát những bài ca tự do phóng khoáng, ăn lẩu ngẫu hứng tùy mùa, ngồi trên totem thờ khỉ và gấu , thỏ và cáo, vội vàng chạy trốn khỏi trật tự thối nát và học các quy tắc sinh tồn mới trên đường đến vùng hoang dã tiếp theo ở phía tây.

Tuy nhiên, thích nghi là bước đầu và cũng là điểm kết thúc của quá trình tiến bộ.

Trong hành trình điên cuồng như tàu lượn siêu tốc mới này, những “tín đồ” của web3 sẽ rời bỏ Pak hay Bayc để đến với một “thế giới mới dũng cảm”?

Hay nhiều không khí hơn?