Hướng dẫn phân cấp của Web3 Builder: Nguyên tắc, Mô hình, Phương pháp

Biên soạn nguyên văn: Hu Tao, Chain Catcher

Tiêu đề ban đầu: "Decentralization for Web3 Builders: Principles, Models, How》

Biên soạn nguyên văn: Hu Tao, Chain Catcher

Lời hứa phân cấp quyền lực đã được thảo luận và tranh luận nhiều, từ lý do tại sao nó lại quan trọng đến câu hỏi lớn hơn là ai sẽ kiểm soát phần mềm internet. Những câu hỏi này rất quan trọng bởi vì, như chúng ta đã thấy, việc vi phạm quyền tự do cá nhân, quyền lựa chọn và quyền riêng tư là cố hữu khi quyền kiểm soát nằm trong tay của một số ít người. "Đừng trở nên xấu xa" rất khác với "không thể trở nên xấu xa" khi một CEO đang quyết định chiến lược này hay chiến lược khác.

Nhưng việc phi tập trung hóa internet đã khó thực hiện. So với hiệu quả và sự ổn định đã được chứng minh của các hệ thống tập trung, các hệ thống phi tập trung đã phải vật lộn để theo kịp. Tuy nhiên, giờ đây, các công nghệ mật mã và Web3 mới nổi — đặc biệt là các chuỗi khối có thể lập trình, hợp đồng thông minh có thể kết hợp và tài sản kỹ thuật số — cho phép các hệ thống phi tập trung đạt được mức độ phối hợp và chức năng vận hành chưa từng có. Sự phát triển này đã cho phép các hình thức quản trị và tổ chức mới, các mạng và dịch vụ do cộng đồng sở hữu và vận hành, các hệ thống kinh tế mạnh mẽ và vô số đổi mới khác.

Chúng ta đã thấy các danh mục cụ thể như tài chính phi tập trung “DeFi” và các dự án cơ sở hạ tầng cốt lõi đang phát triển và chúng ta sẽ sớm thấy các phiên bản phi tập trung của các danh mục web2 hiện có như mạng xã hội, trò chơi điện tử, âm nhạc và thị trường. Sự thành công của các hệ thống này sẽ phụ thuộc vào khả năng mang lại những lợi ích thực sự của việc phân cấp, bao gồm quyền sở hữu công bằng hơn, ít kiểm duyệt hơn và sự đa dạng lớn hơn giữa các bên liên quan. Tuy nhiên, các mô hình phi tập trung quen thuộc hơn được sử dụng cho DeFi không nhất thiết phải áp dụng cho các hệ thống phức tạp hơn này (tức là các hệ thống có nhiều chức năng giao diện người dùng hơn, trải nghiệm khách hàng phong phú hơn, các sản phẩm hoặc dịch vụ tập trung hoặc IP được cấp phép).

tiêu đề cấp đầu tiên

1. Thách thức thiết kế phi tập trung Web3

Phân cấp quyền lực có thể được coi là một thách thức thiết kế duy nhất kéo dài ba yếu tố riêng biệt nhưng có liên quan với nhau: kỹ thuật, kinh tế và pháp lý. Hiểu được sự khác biệt giữa các yếu tố này là chìa khóa để thiết kế các hệ thống Web3, bởi vì các quyết định thiết kế về một yếu tố có thể ảnh hưởng đến các yếu tố khác.

Phân cấp công nghệ

Phân cấp kỹ thuật chủ yếu liên quan đến cơ chế bảo mật và cấu trúc của hệ thống Web3. Sự đổi mới cốt lõi đằng sau các chuỗi khối có thể lập trình là chúng có thể hỗ trợ phân cấp công nghệ bằng cách cung cấp một hệ sinh thái không cần cấp phép, không cần tin cậy và có thể kiểm chứng, trong đó giá trị có thể được chuyển giao và quan trọng hơn là trong các sản phẩm và dịch vụ Build Web3 trên đó.

Điều này có nghĩa là các sản phẩm và dịch vụ có thể được triển khai và vận hành mà không cần đến một trung gian tập trung đáng tin cậy để vận hành, mở ra một thế giới khả năng rộng lớn. Vì những lý do này, phân cấp công nghệ là cơ sở cho cả hai loại phân cấp, kinh tế và pháp lý.

phân cấp kinh tế

Phân cấp kinh tế có liên quan đến tính kinh tế của hệ thống Web3. Sự ra đời của các chuỗi khối có thể lập trình (ví dụ: Ethereum, Solana và Avalanche) và tài sản kỹ thuật số (ví dụ: ETH, SOL và AVAX) đã giải phóng khả năng cho các hệ thống nguồn mở và phi tập trung để cuối cùng có nền kinh tế phi tập trung của riêng chúng (tức là tự do tự trị và nền kinh tế thị trường ).

Đây là một bước đột phá quan trọng. Các giao thức mã nguồn mở và phi tập trung của các thế hệ công nghệ trước đó (như web1, như http, smtp, ftp, v.v.) bị đình trệ vì chúng thiếu khả năng khuyến khích phát triển liên tục và/hoặc đầu tư thêm các nguồn lực quan trọng trở lại hệ thống của chúng. Điều này để lại mảnh đất màu mỡ cho sự xuất hiện và thành công của các công ty tập trung của web2, vì họ có thể tận dụng hiệu quả và nguồn lực của mình để xây dựng các sản phẩm và dịch vụ vượt xa các sản phẩm và dịch vụ của Web1. Nhưng sự tập trung hóa này cũng đã dẫn đến vô số ví dụ về việc lạm dụng quyền của người dùng và tỷ lệ cào quá khích.

Các công nghệ hỗ trợ Web3 giờ đây cho phép tạo ra các hệ thống phi tập trung và nguồn mở phức tạp hơn—đồng thời cho phép các nền kinh tế phi tập trung hình thành xung quanh chúng—điều này sẽ cho phép các sản phẩm và dịch vụ của Web3 cạnh tranh và cuối cùng vượt qua các sản phẩm và dịch vụ của web2.

Các nhà xây dựng hệ thống Web3 có thể đóng góp vào việc hình thành một nền kinh tế phi tập trung thông qua các quyết định thiết kế cẩn thận khiến hệ thống của họ tích lũy "giá trị" từ nhiều nguồn khác nhau—cho dù là thông tin, giá trị kinh tế, quyền biểu quyết hoặc các hình thức khác—Và phân phối giá trị đó công bằng giữa các bên liên quan trong hệ thống theo đóng góp của họ. Để điều này xảy ra, các hệ thống Web3 cần ủy thác quyền lực, quyền kiểm soát và quyền sở hữu có ý nghĩa cho các bên liên quan của hệ thống (thông qua airdrop, phân phối mã thông báo khác, quản trị phi tập trung, v.v.). Điều này lần lượt khuyến khích các bên liên quan đóng góp giá trị có ý nghĩa vì họ có quyền quyết định cách đóng góp của họ được đối xử và khen thưởng.

Sự cân bằng khuyến khích liên tục giữa các bên liên quan—nhà phát triển, người đóng góp và người tiêu dùng—có thể thúc đẩy hơn nữa đóng góp giá trị cho hệ thống tổng thể và mang lại lợi ích cho tất cả. Nói cách khác: tất cả những lợi ích của hiệu ứng mạng hiện đại, nhưng không có những cạm bẫy của kiểm soát tập trung và nền kinh tế bị giam cầm.

phân cấp quyền lực pháp lý

Phân cấp hợp pháp có liên quan đến tính hợp pháp của hệ thống Web3. Trong bài đăng này, tôi chủ yếu tập trung vào luật chứng khoán của Hoa Kỳ, luật điều chỉnh cách thức và liệu các hệ thống Web3 có thể sử dụng tài sản kỹ thuật số riêng của chúng hay không. Mặc dù không có tiêu chuẩn bằng văn bản về "phân cấp quyền lực pháp lý", nhưng phân tích nguyên tắc đầu tiên về luật chứng khoán, án lệ và hướng dẫn của SEC (bao gồm cả hướng dẫn cuối cùng vào tháng 4 năm 2019 của SEC) có thể giúp chúng tôi phát triển các tiêu chuẩn thực tế.

Đầu tiên, luật chứng khoán của Hoa Kỳ thường nhằm mục đích tạo ra một "sân chơi bình đẳng" cho giao dịch chứng khoán bằng cách hạn chế khả năng những người có nhiều thông tin hơn lợi dụng những người khác có ít thông tin hơn. Đây là nguyên tắc bất đối xứng thông tin và luật chứng khoán Hoa Kỳ thường áp dụng các yêu cầu công bố thông tin để loại bỏ sự bất đối xứng trong một số giao dịch chứng khoán.

Nguyên tắc này được sử dụng trong bài kiểm tra Howey, một bài kiểm tra chủ quan về việc liệu luật chứng khoán của Hoa Kỳ có nên áp dụng cho các giao dịch tài sản kỹ thuật số hay không, bao gồm (1) là một khoản đầu tư bằng tiền (2) là một doanh nghiệp bình thường (3) có kỳ vọng lợi nhuận hợp lý (4) chủ yếu dựa vào nỗ lực quản lý của người khác. Khía cạnh thứ tư tìm cách giải quyết tình trạng bất cân xứng thông tin, với niềm tin rằng rủi ro của tình trạng bất cân xứng thông tin (ban quản lý so với bên ngoài) có thể cao khi mức độ tin cậy vào “nỗ lực quản lý” có thể cao đến mức cần thiết phải áp dụng luật chứng khoán.

Dựa trên những điều đã nói ở trên và hướng dẫn của SEC, chúng ta có thể suy đoán rằng nếu một hệ thống Web3 (a) loại bỏ khả năng xảy ra tình trạng bất đối xứng thông tin quan trọng và (b) loại bỏ sự phụ thuộc vào người khác đối với các nỗ lực quản lý thiết yếu để thúc đẩy sự thành công hay thất bại của doanh nghiệp đó, sau đó Hệ thống có thể được “phân cấp đầy đủ” sao cho việc áp dụng luật chứng khoán của Hoa Kỳ đối với các tài sản kỹ thuật số của nó là không cần thiết. Đối với mục đích của bài viết này, tôi sẽ gọi các hệ thống này là phi tập trung về mặt pháp lý. Phải thừa nhận rằng hầu hết các doanh nghiệp không thể đáp ứng ngưỡng phân cấp theo luật định, nhưng như tôi phác thảo bên dưới, các thành phần mới của hệ thống Web3 cho phép họ đáp ứng ngưỡng đó một cách độc đáo.

Nói chung, ba khía cạnh riêng biệt này của phân quyền—kỹ thuật, kinh tế và pháp lý—phải được xem xét một cách tổng thể, như một thách thức thiết kế duy nhất, bởi vì các quyết định thiết kế về cái này ảnh hưởng đến cái kia.

tiêu đề cấp đầu tiên

2. Cách sử dụng các thành phần của hệ thống Web3 để đạt được sự phân cấp

Mạng chuỗi khối và giao thức hợp đồng thông minh

Mạng chuỗi khối và giao thức hợp đồng thông minh

Về cơ bản, mạng chuỗi khối và giao thức hợp đồng thông minh cho phép phân cấp công nghệ. Nhưng chúng cũng có thể được thiết kế theo cách thúc đẩy phân cấp quyền lực kinh tế và pháp lý, bao gồm:

• đạt được sự minh bạch bằng cách- Ví dụ: hiện tại bất kỳ ai cũng có thể xem nơi có nhiều tài sản kỹ thuật số nhất được lưu trữ trong hệ sinh thái DeFi của Ethereum và nơi kiếm được nhiều phí nhất;

• như một sản phẩm công cộng mã nguồn mở- Bất kỳ ai cũng có thể sử dụng và thử nghiệm miễn phí các tính năng để đảm bảo an ninh, thúc đẩy nền kinh tế phi tập trung, v.v.;

• Bằng cách cho phép tính di động, tính di động và khả năng tương tác của dữ liệu- Người dùng giữ quyền kiểm soát dữ liệu, giao dịch mua và nội dung của các sản phẩm và dịch vụ Web3;

• Bằng cách ưu tiên khả năng kết hợp- Các phần tử có thể được lập trình để tương tác với nhau, làm cho các chương trình này trở thành một khối xây dựng mà bất kỳ ai cũng có thể sử dụng.

Nói chung, các thuộc tính này làm giảm nguy cơ bất đối xứng thông tin, giảm tầm quan trọng của bất kỳ bí quyết hệ thống Web3 nào và tăng tầm quan trọng của mạng lưới những người đóng góp và người tiêu dùng của hệ thống so với các nhà phát triển của nó.

Tài sản kỹ thuật số

Tài sản kỹ thuật số

Nền kinh tế phi tập trung của hệ thống Web3 được thúc đẩy bởi sự kết hợp của hai động lực:

• Các khuyến khích nội tại, dựa trên các đặc điểm cơ bản của hệ thống, chẳng hạn như cơ sở người dùng, hiệu ứng mạng, công nghệ, v.v., kích hoạt sự sẵn sàng bẩm sinh của các bên thứ ba tham gia vào các hệ thống đó.

• TRONG,

TRONG,Tài sản kỹ thuật số là công cụ quan trọng nhất mà các nhà xây dựng Web3 phải tạo điều kiện thuận lợi cho việc hình thành và tiếp tục vận hành nền kinh tế phi tập trung của họ, khi họ cân bằng các ưu đãi giữa nhà phát triển, người đóng góp và người tiêu dùng.

Do đó, nếu được thiết kế phù hợp, việc phân phối tài sản kỹ thuật số có khả năng thúc đẩy "bánh đà" của các hiệu ứng mạng, theo đó toàn bộ hệ thống trở nên có giá trị hơn đối với nhiều người dùng hơn khi có nhiều người tham gia vào mạng hơn. Nhưng không giống như các hiệu ứng mạng của web2, tài sản kỹ thuật số Web3 cho phép người dùng định hình trải nghiệm của riêng họ và hưởng lợi từ những đóng góp của họ.

Việc thu hút và giữ chân người dùng thành công có thể cải thiện đáng kể các ưu đãi nội tại của hệ thống Web3 dành cho nhà phát triển và cộng tác viên, nhờ đó mang lại giá trị lớn hơn cho hệ thống và cuối cùng là thu hút nhiều người dùng hơn. Sự tăng trưởng của Ethereum trong hai năm qua là một ví dụ điển hình: từ đầu năm 2020 đến đầu năm 2022, giá trị của tài sản kỹ thuật số được lưu trữ trong giao thức Ethereum DeFi đã tăng từ chỉ hơn 600 triệu đô la lên hơn 150 tỷ đô la. Nhưng đây không phải là câu chuyện kể về khối lượng và giá trị tiền tệ của nó - thay vào đó, nó cho thấy hoạt động của nhà phát triển có thể dẫn đến các sản phẩm và dịch vụ thu hút người dùng như thế nào, sau đó thu hút nhiều nhà phát triển hơn cũng như các sản phẩm và dịch vụ bổ sung, thúc đẩy tăng trưởng Người dùng hơn nữa.

Ngoài khả năng tạo ra bánh đà như vậy, hiệu ứng mạng của các hệ thống Web3 có thể cung cấp cho các nhà xây dựng một con hào để ngăn các đối thủ cạnh tranh sao chép và triển khai lại cơ sở hạ tầng nguồn mở của họ. sao vậy? Bởi vì đối với một hệ thống có hiệu ứng mạng mạnh mẽ, việc sao chép một mình không có khả năng thúc đẩy người dùng chuyển sang hệ thống mới.

Điều này một lần nữa nhấn mạnhquản trị phi tập trung

quản trị phi tập trung

Phần lớn các mạng chuỗi khối và các giao thức dựa trên hợp đồng thông minh có quản trị phi tập trung được quản lý bởi Tổ chức tự trị phi tập trung (“DAO”). Quản trị phi tập trung và DAO mang lại nhiều lợi ích theo từng tiêu chí trong số ba tiêu chí phi tập trung đã được thảo luận, bao gồm:

• Các hệ thống Web3 trở nên an toàn hơn bằng cách phân phối quyền kiểm soát kỹ thuật của các hệ thống đó cho một bên phi tập trung - do đó hạn chế khả năng kiểm soát quản trị hệ thống của bất kỳ bên nào.

• Cung cấp sự đại diện có ý nghĩa cho các bên liên quan trong quá trình ra quyết định và đảm bảo sự liên kết khuyến khích lâu dài giữa các bên liên quan. Tính năng này, cùng với bảo mật nâng cao, giúp quản trị phi tập trung hiệu quả hơn - cho phép nó đóng góp vào sức khỏe tổng thể và tính bền vững của nền kinh tế phi tập trung của hệ thống Web3.

• Hỗ trợ phân cấp quyền lực hợp pháp bằng cách giảm sự phụ thuộc của các bên liên quan vào việc quản lý của bất kỳ cá nhân hoặc nhóm nào - do đó giảm nguy cơ bất đối xứng thông tin tiềm ẩn.

Khi thiết kế quản trị phi tập trung cho bất kỳ hệ thống Web3 nào, chúng ta có thể mượn một số thông tin chi tiết từ một số mô hình khác nhau đã được phát triển và triển khai trong không gian DeFi. Ví dụ:

• subDAO (con DAO). Để đơn giản hóa việc ra quyết định, một số DAO trao quyền cho các DAO phụ với quyền hạn phù hợp đối với các loại hành động nhất định (ví dụ: pháp lý, tài chính, phát triển, v.v.).

• Quản trị được giảm thiểu. Để cải thiện độ tin cậy của các giao thức DeFi và vượt qua những thách thức về tỷ lệ tham gia DAO, một số người đã kêu gọi giảm thiểu số lượng quyết định cuối cùng mà DAO cần đưa ra hoặc tạo ra một hệ thống phân cấp trong đó các quyết định quan trọng hơn đòi hỏi tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu cao hơn.

• Khuyến khích tham gia. Để đảm bảo quản trị DAO hiệu quả, một số DAO khuyến khích sự tham gia tích cực, bao gồm cả thù lao cho người đại diện. Lưu ý rằng mặc dù các chương trình tài trợ không hoạt động tốt ở đây,Nhưng các chương trình khen thưởng hồi tố có thể rất hiệu quả vì chúng trì hoãn việc đánh giá và khen thưởng các đóng góp cho đến sau khi giá trị đã được chuyển giao.Nếu được thiết kế phù hợp, chúng cũng có thể giúp kích thích cạnh tranh và mở cửa thị trường.

• Rốt cuộc,

Rốt cuộc,Những người xây dựng Web3 nên cẩn thận để không trao quá nhiều quyền lực cho những người trong cuộc. Thay vào đó, nên trao quyền kiểm soát đáng kể cho cộng đồng. Khi có sự mất cân bằng về quyền lực, các nhà xây dựng Web3 nên tìm đến các chương trình ủy quyền để giúp phân cấp nó.

tiêu đề cấp đầu tiên

3. Mô hình phi tập trung trong thực tế

Bây giờ chúng ta hãy xem khuôn khổ pháp lý-kinh tế-kỹ thuật mà tôi đã chia sẻ trước đó áp dụng như thế nào cho một số mô hình phi tập trung hóa khác nhau trong thực tế. Các mô hình này bao gồm từ phân cấp "đầy đủ" (mọi thành phần của hệ thống đều được phân cấp) đến phân cấp "mở" (một hệ thống phân cấp được chia sẻ trong đó tất cả các bên thứ ba độc lập đều tham gia). Tôi cũng bao gồm các mô hình mở ra các ứng dụng phân cấp cụ thể, chẳng hạn như các dự án NFT và giao thức mã thông báo.

Phi tập trung hoàn toàn: Cách phân cấp DeFi và các ứng dụng đơn giản khác

Phân quyền hoàn toàn hiện là mô hình phân quyền phổ biến nhất trong lĩnh vực DeFi. Như thể hiện trong hình bên dưới, quá trình chuyển đổi từ mô hình tập trung (chẳng hạn như web2) sang mô hình phi tập trung (chẳng hạn như Web3) bao gồm:

• Triển khai giao thức hợp đồng thông minh nguồn mở cho mạng chuỗi khối phi tập trung và có thể lập trình để tạo thành lớp cơ sở hạ tầng cốt lõi của hệ thống Web3 - giao thức hợp đồng thông minh cung cấp lớp thực thi cho tất cả các thành phần phụ trợ có thể được triển khai trên chuỗi (tức là thanh toán, nhắn tin, v.v.);

• Chạy lớp "máy khách" theo cách phi tập trung - máy khách đại diện cho tất cả phần mềm chạy ngoài chuỗi của hệ thống và hoạt động như một cổng vào giao thức hợp đồng thông minh (máy khách có thể là một trang web giao diện người dùng đơn giản hoặc một chương trình ứng dụng phức tạp );

• Thêm phân phối tài sản kỹ thuật số - đây có thể là airdrop cho những người đóng góp và người tiêu dùng; phát hành cho người trong cuộc (nhân viên, cố vấn và cổ đông của công ty phát triển); phân phối tài sản kỹ thuật số cho các chương trình khuyến khích rõ ràng (ví dụ: của tôi); và hình thành kho bạc được kiểm soát bởi DAO cho bất kỳ ưu đãi nào trong tương lai;

• Ra mắt quản trị DAO cho giao thức hợp đồng thông minh và quỹ DAO;

• Đảm bảo người dùng sở hữu và giữ dữ liệu của riêng họ (hiện đang gây tranh cãi lớn trong các hệ thống web2).

Mô hình phi tập trung hoàn toàn này giả định rằng hệ thống Web3 là một giao thức hợp đồng thông minh mới được triển khai trên mạng chuỗi khối có thể lập trình hiện có. "Người dùng" ở đây đề cập đến cả người tiêu dùng và người đóng góp.

Đối với các hệ thống Web3 sử dụng mô hình này, việc phân cấp mạng blockchain và các giao thức hợp đồng thông minh chủ yếu là do phân cấp kỹ thuật của các lớp này và sự kiểm soát từ các công ty phát triển tạo ra hệ thống bằng cách khởi chạy quản trị phi tập trung dưới dạng thỏa thuận hợp đồng thông minh DAO. . Việc triển khai một giao thức hợp đồng thông minh cho một chuỗi khối công khai và khởi chạy DAO của nó mang lại tính minh bạch, an toàn và bảo mật cao hơn cho hệ thống, nghĩa là không có cá nhân hoặc nhóm nào kiểm soát hệ thống.

Việc phân cấp lớp máy khách sau đó diễn ra theo một số cách khác nhau. Trong DeFi, hầu hết các máy khách chỉ đơn giản là các trang web giao diện người dùng cung cấp các cổng vào giao thức hợp đồng thông minh cơ bản (tức là chúng cho phép người dùng tương tác với giao thức) và hầu hết các công ty phát triển đều mở mã nguồn cho các máy khách/trang web của họ và lưu trữ chúng trên tệp tiêu chuẩn A phi tập trung hệ thống (chẳng hạn như IPFS).

Vì các máy khách/trang web có nguồn mở, các bên thứ ba độc lập với công ty phát triển thường kết thúc việc lưu trữ các máy khách/trang web của riêng họ để cung cấp quyền truy cập vào cùng một giao thức cơ bản. Ngoài ra, các bên thứ ba độc lập thường xây dựng các cổng giao thức thành bộ tổng hợp và bảng điều khiển của riêng họ. Điều này có nghĩa là cổng của giao thức luôn khả dụng, cho dù máy khách/trang web của công ty đang phát triển có được duy trì hay không.

Các bước trên chủ yếu loại bỏ khả năng thông tin bất đối xứng — động lực đằng sau phần lớn luật chứng khoán Hoa Kỳ — bởi vì (1) thông tin về thỏa thuận và hoạt động của nó minh bạch trên sổ cái phân phối chuỗi khối công khai và (2) ) Công ty phát triển đó khởi chạy giao thức không còn quan trọng đối với sự thành công hay thất bại của một giao thức như vậy.

Hạn chế của phân quyền hoàn toàn

Hạn chế của phân quyền hoàn toàn

Mặc dù mô hình phi tập trung hoàn toàn đã được sử dụng thành công trong DeFi, nhưng tính đơn giản của nó có thể khiến nó không phù hợp với các hệ thống Web3 phức tạp hơn. Các nhà xây dựng nên biết và lập kế hoạch cho những yếu tố này, những yếu tố có thể gây ra các biến chứng:

• khách hàng phức tạp. Do tính đơn giản tương đối của DeFi, việc phân cấp phía máy khách trong DeFi hơi đơn giản - với một số khuyến khích cho bên thứ ba xây dựng các cổng độc lập và đơn giản (hầu hết ở dạng trang web) cho các giao thức như vậy. Tuy nhiên, khi các sản phẩm và dịch vụ của Web3 trở nên phức tạp hơn, với lớp máy khách tốn nhiều tài nguyên/tính toán được xây dựng dựa trên giao thức hợp đồng thông minh cơ bản, việc phân cấp phía máy khách trở nên phức tạp hơn. Ví dụ: hãy xem xét sự khác biệt về độ phức tạp của giao thức ứng dụng khách/trang web cung cấp quyền truy cập vào Uniswap và Compound, so với ứng dụng khách truyền thông xã hội Web3 giả định yêu cầu đầy đủ chức năng của các ứng dụng web2 như Twitter và Instagram. Sự phức tạp này có thể làm giảm các chương trình của bên thứ ba sẵn sàng xây dựng và/hoặc lưu trữ các ứng dụng khách thay thế hoặc tích hợp quyền truy cập vào các lớp giao thức vào hệ thống của riêng họ mà không có các khuyến khích rõ ràng.

• cải tiến lớn là cần thiết. Tương tự như vậy, các hệ thống yêu cầu cải tiến đáng kể sau khi phát hành tài sản kỹ thuật số có thể gặp khó khăn khi thực hiện những cải tiến này theo cách phi tập trung. Ví dụ: trong DeFi, nhiều giao thức đã phải vật lộn để sử dụng thành công các ưu đãi mã thông báo rõ ràng để thúc đẩy sự phát triển liên tục có ý nghĩa của các giao thức hợp đồng thông minh của họ.

• đang vận hành. Một công ty phát triển có thể có ý định tiến hành các hoạt động quan trọng để tăng giá trị của hệ thống Web3 sau khi tài sản kỹ thuật số của họ được phát hành. Điều này có thể làm suy yếu tính phân cấp của hệ thống nếu các đóng góp giá trị bổ sung không đến từ các bên thứ ba độc lập. Hơn nữa, vì bản thân các mã thông báo quản trị thường không trao bất kỳ quyền nào đối với các sản phẩm và dịch vụ trong tương lai mà một công ty phát triển có thể sản xuất, nên các công ty phát triển nên cẩn thận để không tạo cho chủ sở hữu mã thông báo ấn tượng rằng có bất kỳ mối quan hệ nào như vậy tồn tại.

• Độc quyền bảo lưu. Nếu công ty phát triển ban đầu (hoặc người khác) giữ độc quyền đối với bất kỳ tài sản trí tuệ nào được sử dụng trong hệ thống, thì điều đó có thể làm suy yếu sự phân quyền hoàn toàn của hệ thống. Ví dụ: nếu các nhà phát triển ứng dụng khách phương tiện truyền thông xã hội Web3 phức tạp muốn giữ những ứng dụng khách đó là độc quyền, thì việc phân quyền hoàn toàn có thể không thực hiện được.

Mỗi hạn chế này có thể được khắc phục bằng các hệ thống Web3 có thể kích thích phân cấp kinh tế đáng kể, tạo ra một nền kinh tế phi tập trung hoạt động tốt. Nếu một nhóm phi tập trung gồm các nhà phát triển, người đóng góp và người tiêu dùng xây dựng và nắm bắt giá trị đáng kể—do đó làm giảm tầm quan trọng của các nhà phát triển ban đầu đối với hệ thống tổng thể—thì nó sẽ chuyển hệ thống từ mô hình phi tập trung hoàn toàn sang mô hình Phi tập trung mở.

Phân cấp mở: Cách phân cấp các ứng dụng Web3 phức tạp

Giống như mô hình phi tập trung hoàn toàn, mô hình phi tập trung mở bao gồm một chuỗi khối phi tập trung và lớp giao thức hợp đồng thông minh, tài sản kỹ thuật số và DAO.

Nhưng không giống như mô hình phi tập trung hoàn toàn, mô hình phi tập trung mở cũng sẽ cho phép các nhà phát triển độc lập xây dựng và vận hành nhiều máy khách (có thể là tập trung) trên lớp giao thức hợp đồng thông minh được chia sẻ. Ví dụ: hãy xem xét một ứng dụng khách tiềm năng phong phú và phức tạp cho phương tiện truyền thông xã hội Web3, có chức năng tương tự như các ứng dụng Web2 như Twitter và Instagram, nhưng tất cả đều sử dụng giao thức hợp đồng thông minh được chia sẻ thay vì một hệ thống phụ trợ độc quyền riêng biệt.

Mô hình phi tập trung mở Web3

Mô hình giả định rằng hệ thống Web3 là một giao thức hợp đồng thông minh mới được triển khai cho mạng chuỗi khối có thể lập trình hiện có. "Người dùng" ở đây đề cập đến cả người tiêu dùng và người đóng góp.

Trong mô hình phi tập trung mở này, tất cả khách hàng sẽ sử dụng tài sản kỹ thuật số của thỏa thuận hợp đồng thông minh cơ bản, đồng thời việc tạo và vận hành nó sẽ được khuyến khích như sau:

• động lực ban đầu. Sự phát triển ban đầu có thể được khuyến khích thông qua các ưu đãi rõ ràng và ngầm định, bao gồm thưởng cho các tài sản kỹ thuật số từ kho tiền do DAO kiểm soát của giao thức hợp đồng thông minh; hiệu ứng mạng của giao thức; và thực tế là các nhà phát triển như vậy có thể giữ lại tài sản trí tuệ của các khách hàng tương ứng của họ.

• Ưu đãi liên tục. Việc bảo trì liên tục và phát triển liên tục có thể được khuyến khích tương tự, với các ưu đãi dựa trên tài sản kỹ thuật số được trao tự động dựa trên các số liệu hiệu suất do DAO thiết lập. Một ví dụ trong DeFi là Giao thức thanh khoản, phần thưởng cho các máy chủ của các giao diện người dùng độc lập vì đã cung cấp quyền truy cập vào giao thức, thưởng cho các giao thức liên quan đến hoạt động kinh tế do các giao diện người dùng đó thúc đẩy.

Trong các hệ thống Web3 phức tạp hơn, chúng tôi hy vọng mức độ phổ biến của những phần thưởng như vậy sẽ tăng lên đáng kể. Ví dụ: trong hệ sinh thái truyền thông xã hội phi tập trung, mã thông báo có thể được sử dụng để đo lường và thưởng cho khách hàng về mức độ tương tác của người dùng. Cuối cùng, ngoài các ưu đãi của giao thức, các nhà khai thác của khách hàng sẽ được khuyến khích bởi bất kỳ lợi nhuận tài chính nào mà họ có thể tạo ra thông qua các khách hàng sở hữu của chính họ.

Các nhà xây dựng đang tìm cách phi tập trung hóa hệ thống Web3 của họ thông qua một mô hình phân quyền mở sẽ cần thiết kế các ưu đãi và mô hình quản trị phi tập trung của họ để trở thành "không phụ thuộc vào khách hàng" để khuyến khích sự tham gia của nhiều người tham gia. Ngoài ra, họ sẽ cần đảm bảo rằng một khách hàng không gặp phải tình trạng mất cân bằng quyền lực đáng kể, điều có thể cho phép khách hàng đó thống trị toàn bộ hệ sinh thái. Nếu sự mất cân bằng này có thể dễ dàng xảy ra, thì những người xây dựng các máy khách này có thể có nhận thức không thuận lợi về hệ thống Web3 và ít sẵn sàng đầu tư thời gian và nguồn lực vào nó. Ở một số khía cạnh, một hệ thống như vậy sẽ có các vấn đề về tập trung và kiểm soát tương tự như các hệ thống web2.

Các nhà xây dựng sử dụng mô hình phi tập trung mở cũng nên ưu tiên tính minh bạch, công nghệ nguồn mở, tính di động của dữ liệu và khả năng kết hợp để giảm hơn nữa nguy cơ tập trung quyền lực trong hệ thống của họ vào tay các nhà phát triển. Các tính năng này loại bỏ thông tin bất đối xứng, hạ thấp rào cản gia nhập đối với các nhà phát triển cạnh tranh và cho phép người dùng chuyển đổi giữa các ứng dụng khách—tất cả đều thúc đẩy một hệ sinh thái cởi mở và phi tập trung hơn, nơi người dùng độc lập với bất kỳ ứng dụng khách nào. (Đây là một trở ngại lớn trong hệ thống web2 hiện tại, nơi dữ liệu người dùng được lưu trữ trong mọi hệ thống web2 bắt buộc.)

Cuối cùng, để nền kinh tế phi tập trung của hệ thống thực sự bền bỉ, thành công hay thất bại của toàn bộ hệ thống Web3 không nên phụ thuộc vào bất kỳ cá nhân hay nhóm nào, kể cả bất kỳ khách hàng cá nhân nào. Nếu, đối với một hệ thống Web3, điều kiện này, cũng như điều kiện phân cấp kinh tế nêu trên, được đáp ứng, thì nguy cơ bất đối xứng thông tin nghiêm trọng trong một hệ thống như vậy sẽ giảm đáng kể, khiến nó trở nên phi tập trung hợp pháp.

Lúc đầu, có thể phản trực giác khi đề xuất rằng các công ty phát triển nên ưu tiên các quyết định thiết kế ở trên, vì chúng khuyến khích sự cạnh tranh của chính họ một cách hiệu quả. Nhưng làm như vậy sẽ giúp hình thành một nền kinh tế phi tập trung chức năng được xây dựng trên cơ sở hạ tầng dùng chung, từ đó sẽ dẫn đến một hệ sinh thái rộng lớn và phong phú hơn nhiều so với bất kỳ công ty nào có thể xây dựng một mình.

Nói cách khác, những hành động này mở rộng toàn bộ chiếc bánh thay vì ưu tiên các phần của nó.

Phiên bản Web3 của Web2

Để xem các nguyên tắc này hoạt động như thế nào trong thực tế, hãy áp dụng mô hình phân quyền mở để tạo các phiên bản Web3 đơn giản hóa của các ứng dụng web2 quen thuộc. Lời hứa của Web3 không chỉ là phi tập trung hóa các chức năng và ứng dụng đã biết, vì nó làm cho những thứ hoàn toàn mới trở nên khả thi; nhưng để minh họa, tôi sẽ tập trung vào một số ví dụ đơn giản.

Các trò chơi web3 có thể yêu cầu một hệ thống bao gồm nhiều trò chơi, triển khai các giao thức hợp đồng thông minh được chia sẻ và mã thông báo quản trị; có các loại tiền tệ và NFT trong trò chơi riêng biệt; đồng thời cung cấp các tài sản kỹ thuật số cho người tham gia và cộng tác viên. Những tài sản này cũng có thể di chuyển trên toàn hệ sinh thái. Sau đó, các trò chơi được sử dụng nhiều nhất có thể nhận được tỷ lệ phần trăm lớn nhất của mã thông báo quản trị được phân bổ bởi hệ thống DAO, khiến những người tạo trò chơi lần lượt tài trợ cho việc phát triển thêm trò chơi của họ.

Phương tiện truyền thông xã hội Web3 có thể sẽ yêu cầu một hệ thống có nhiều lần lặp lại các dịch vụ truyền thông xã hội và dịch vụ nhắn tin, mỗi dịch vụ được xây dựng trên cùng một giao thức hợp đồng thông minh mã nguồn mở như một ứng dụng khách riêng biệt. Vì giao thức sẽ chia sẻ mã thông báo quản trị gốc: người tiêu dùng sẽ kiếm được mã thông báo dựa trên việc sử dụng, những người đóng góp sẽ kiếm được mã thông báo dựa trên nội dung họ tạo và khách hàng sẽ kiếm được mã thông báo dựa trên các số liệu khác nhau do DAO thiết lập.

Thị trường Web3 có thể yêu cầu một hệ thống trong đó tập hợp các hợp đồng thông minh và khách hàng điều phối các nhà cung cấp dịch vụ và tạo điều kiện thuận lợi cho các tương tác và thỏa thuận của họ với khách hàng. Sau đó, các nhà phát triển có thể xây dựng các phiên bản nhãn trắng của những khách hàng này, cho phép các nhà cung cấp cung cấp nhiều cấp độ dịch vụ hoặc sản phẩm tùy chỉnh khác nhau. Cả khách hàng và nhà cung cấp dịch vụ sẽ nhận được các mã thông báo quản trị giống nhau dựa trên đóng góp của họ cho hệ thống. Ngày càng có nhiều ví dụ về các doanh nghiệp Web3 đã sử dụng kinh tế mã thông báo để tạo và nắm bắt giá trị lâu dài.

Cuối cùng, cơ sở hạ tầng mở bao gồm mạng chuỗi khối và các giao thức hợp đồng thông minh trong mô hình này cung cấp một môi trường phong phú cho các sản phẩm và dịch vụ chuyên nghiệp khác nhau được xây dựng trên các lớp của nó. Bằng cách tận dụng cơ sở hạ tầng dùng chung này, các nhà xây dựng có thể xây dựng các sản phẩm và dịch vụ Web3 với một phần chi phí xây dựng ứng dụng Web2 tập trung từ đầu.

Cởi mở dần dần và phi tập trung hóa

Một trong những thách thức đặt ra bởi sự tương tác giữa phân cấp kinh tế và pháp lý trong các mô hình phân cấp mở là nó thường dẫn đến nghịch lý con gà và quả trứng: phân cấp kinh tế thực sự Toàn cầu hóa có thể yêu cầu sử dụng tài sản kỹ thuật số (tức là phân cấp hợp pháp), nhưng việc sử dụng tài sản kỹ thuật số đòi hỏi phải phân cấp quyền lực về kinh tế và pháp lý. Vấn đề này đặc biệt nghiêm trọng trong các mô hình phi tập trung mở, đòi hỏi một nền kinh tế phi tập trung đầy đủ chức năng (so với các giao thức DeFi sử dụng các mô hình phi tập trung hoàn toàn, không nhất thiết yêu cầu phi tập trung hóa kinh tế).

Mặc dù có nhiều cách để tiếp cận vấn đề này từ quan điểm kỹ thuật và thực tế, nhưng các hệ thống Web3 có thể thúc đẩy quá trình phân cấp tiến bộ và thực hiện các biện pháp phòng ngừa để phân phối tài sản kỹ thuật số trước khi đạt được sự phân cấp hoàn toàn. Trong số những thứ khác, các biện pháp phòng ngừa này bao gồm hạn chế khả năng chuyển nhượng và hạn chế phân phối và niêm yết tại Hoa Kỳ cho đến khi hệ thống được phân cấp hoàn toàn.

Phân cấp mở: Cách sử dụng IP (và tài nguyên của bên thứ ba) để phân cấp dự án

Một sự lặp lại của mô hình phân quyền mở đáng để khám phá thêm là nơi các bên thứ ba đóng góp tài nguyên cho hệ thống Web3 với mục tiêu cho phép khách hàng của hệ thống sử dụng nó cho các sản phẩm và dịch vụ của họ.

Điều này có thể ở dạng cấp phép sở hữu trí tuệ (công cụ trò chơi điện tử, nội dung dữ liệu, thị trường, v.v.) và một loạt dịch vụ (bao gồm tuân thủ quy định, tiếp thị và phát triển kinh doanh) mà bất kỳ ai trong hệ sinh thái đều có thể sử dụng hoặc kết hợp vào khách hàng của chính họ. Các mô hình sau đây phản ánh tài sản trí tuệ được đóng góp cho hệ thống Web3:

Việc giới thiệu IP chuyên dụng dường như hoàn nguyên một số nền kinh tế phi tập trung của hệ thống thành nền kinh tế Web2 do chủ sở hữu kiểm soát, đặc biệt nếu các nhà phát triển/nhà điều hành phía khách hàng không sẵn sàng để các sản phẩm và dịch vụ của họ tuân theo ý thích và ý thích bất chợt của IP. chủ sở hữu.

Tuy nhiên, những rủi ro như vậy có thể được giảm thiểu bằng các điều khoản hợp đồng của giấy phép (thông qua các điều khoản không thể hủy ngang/vĩnh viễn, quyền sửa đổi/cải tiến, v.v.). Một cân nhắc quan trọng về vấn đề này là những dịch vụ và việc bảo trì liên tục tài sản trí tuệ nào được yêu cầu, và liệu các dịch vụ và bảo trì đó, nếu có, có thể được cung cấp bởi các bên thứ ba độc lập hay không - vì sự phụ thuộc nhiều hơn vào tài sản trí tuệ Một chủ sở hữu bên thứ ba duy nhất của tài sản trí tuệ tài sản có thể làm loãng sự phân cấp kinh tế tổng thể của hệ thống.

Cuối cùng, nếu các điều khoản của hệ thống Web3 được cấu trúc chính xác, nền kinh tế phi tập trung của nó sẽ vẫn như cũ. Ví dụ: một hệ thống Web3 sử dụng API (Giao diện lập trình ứng dụng) có sẵn rộng rãi trong các máy khách của nó sẽ không làm suy yếu khả năng phân cấp tổng thể của hệ thống Web3, nhưng có thể nâng cao nó.

Từ góc độ phân cấp hợp pháp, câu hỏi chính cần xem xét là: Liệu các nỗ lực quản lý cơ bản của các nhà cung cấp IP có cần thiết để thúc đẩy sự thành công hay thất bại của các hệ thống Web3 không? Sẽ có sự bất đối xứng thông tin nghiêm trọng? Ngay cả khi tài sản trí tuệ là rất quan trọng đối với sự thành công của hệ thống, nếu chủ sở hữu tài sản trí tuệ không thể thu hồi nó bất cứ lúc nào, thì câu trả lời cho cả hai câu hỏi có thể là không—do đó có lợi cho sự phân quyền hợp pháp của hệ thống. Điều này cũng sẽ phát sinh nếu chủ sở hữu tài sản trí tuệ phải xin phép DAO trước khi thực hiện bất kỳ thay đổi lớn nào đối với tài sản trí tuệ.

Khái niệm này có thể được mở rộng cho các tài nguyên khác ngoài tài sản trí tuệ, cũng có thể được đóng góp hoặc cấp phép cho hệ thống Web3. Ví dụ: nếu các dịch vụ tuân thủ quy định của bên thứ ba cho phép các giao thức DeFi xác nhận rằng người dùng của họ là những người Hoa Kỳ đã được xác minh, thì các dịch vụ đó không được làm suy yếu tính phi tập trung của các hệ thống Web3. Tương tự như vậy, có thể hình dung rằng các bên thứ ba cung cấp các dịch vụ liên quan đến phát triển kinh doanh và tiếp thị cho thỏa thuận - các hoạt động độc lập với doanh nghiệp khách hàng cá nhân.

Mặc dù việc giới thiệu các tài nguyên của bên thứ ba có thể ảnh hưởng đến việc phân cấp hệ thống theo một số cách, nhưng những rủi ro như vậy thường có thể được giảm thiểu thông qua các cơ chế cấu trúc và hợp đồng (như đã thảo luận ở trên).

Phân cấp mở: Cách phân cấp các dự án NFT

Các dự án mã thông báo không thể thay thế (NFT) và cộng đồng của họ là một loại hệ thống Web3 mới nổi và ngày càng phổ biến, mang đến cơ hội tuyệt vời để thảo luận về một số khái niệm khác về phân cấp mở.

Đầu tiên, điều quan trọng là phải hiểu cơ sở pháp lý mà hầu hết các NFT nghệ thuật có thể được loại trừ khỏi luật chứng khoán Hoa Kỳ, cụ thể là chúng không đạt được khía cạnh thứ tư của bài kiểm tra Howey: giá trị của NFT phần lớn là nội tại chứ không phải từ nỗ lực quản lý của những người khác . Nhưng khi các dự án NFT trở nên phức tạp hơn, phân tích của Howey trở nên ít đơn giản hơn. Các dự án NFT hiện nay thường liên quan đến việc tạo nội dung bổ sung/truyền NFT bổ sung, triển khai NFT trong trò chơi điện tử, phát triển sản phẩm hướng đến cộng đồng và các hoạt động khác—tất cả đều có thể làm tăng sự tin cậy của chủ sở hữu NFT vào nỗ lực quản lý của những người khác.

Do đó, các dự án NFT nên xem xét việc kết hợp các nguyên tắc phân cấp vào hệ thống Web3 của họ, đặc biệt nếu họ có ý định kết hợp các dự án với NFT. Mô hình phi tập trung cho các dự án NFT sẽ như thế nào? Hình bên dưới là một ví dụ. Nó phản ánh: (1) một tập hợp các NFT được đúc trên chuỗi khối và được nắm giữ bởi nhiều người dùng khác nhau; (2) tài sản trí tuệ đóng góp cho cộng đồng NFT, có khả năng liên quan đến Cam kết của chính NFT") và bất kỳ truyền thuyết nào do cộng đồng tạo ra ; (3) cơ chế khuyến khích và phân phối tài sản kỹ thuật số; (4) khởi động quản trị tài sản trí tuệ cộng đồng và kho bạc DAO của DAO; (5) khởi động các dự án phái sinh; (6) tổ chức các hoạt động và hội họp xã hội.

Trong mô hình này, có thể đạt được sự phân cấp kinh tế của các dự án NFT theo một số bước:

Đầu tiên, một DAO có thể dành các nguồn lực ban đầu của mình cho sự tham gia của cộng đồng (ví dụ: Twitter, Discord, v.v.) và tài trợ cho các cuộc gặp gỡ xã hội và các sự kiện khác - do đó làm tăng động cơ ngầm của cộng đồng (tức là mức độ phổ biến của cộng đồng).

Thứ hai, những ưu đãi ngầm này—cùng với các ưu đãi rõ ràng (chẳng hạn như phần thưởng mã thông báo có thể thay thế được, quyền tiếp cận doanh số NFT, v.v.)—có thể được sử dụng để khuyến khích tạo các dự án spin-off tận dụng tài sản trí tuệ của cộng đồng. Các nhà phát triển sẽ được thưởng khi phát triển các dự án như vậy và người tiêu dùng sẽ được thưởng khi sử dụng chúng. Ví dụ: một DAO có thể thuê một nhà phát triển bên thứ ba để tạo một trò chơi sử dụng các nhân vật của cộng đồng để kiếm tiền thông qua trò chơi, với mã thông báo trong trò chơi có các tài sản kỹ thuật số gốc của cộng đồng. Về vấn đề này, các dự án spin-off hoạt động tương tự như các khách hàng được mô tả trong các mô hình phi tập trung mở trước đó, do đó làm cho toàn bộ hệ thống ít phụ thuộc vào bất kỳ nguồn duy nhất nào để mang lại giá trị cho những người nắm giữ NFT, giúp hạn chế sự xuất hiện của rủi ro bất đối xứng thông tin quan trọng.

Cuối cùng, một công cụ quan trọng khác mà các dự án NFT có thể sử dụng là tiền bản quyền đối với doanh số bán thứ cấp của NFT do DAO tạo ra, có thể thúc đẩy nền kinh tế phi tập trung của họ. Các khoản tiền bản quyền này sẽ cung cấp cho DAO một nguồn doanh thu phi tập trung trong thời gian mà các dự án spin-off có thể không tạo ra đủ lợi nhuận cho hệ thống.

Cuối cùng, sự kết hợp giữa các dự án spin-off và giá trị mà doanh số bán hàng thứ cấp mang lại cho hệ sinh thái có thể thúc đẩy việc tạo ra một nền kinh tế phi tập trung lành mạnh cho các dự án NFT.

Từ góc độ phân cấp quyền lực hợp pháp, câu hỏi chính lại được đặt ra: Nỗ lực quản lý cơ bản của bất kỳ bên thứ ba nào có cần thiết để thúc đẩy sự thành công hay thất bại của hệ thống Web3 không? Có khả năng xảy ra tình trạng bất đối xứng thông tin nghiêm trọng không? Câu trả lời cho hai câu hỏi này sẽ phụ thuộc vào nhiều cân nhắc tương tự đã thảo luận ở trên.

Tuy nhiên, trong trường hợp này, tài sản trí tuệ trong bối cảnh NFT có thể tạo điều kiện thuận lợi hơn là cản trở quá trình phân cấp tổng thể của cộng đồng. Tại sao? Bởi vì tài sản trí tuệ được đóng góp cho DAO từ một nguồn phi tập trung (người nắm giữ NFT). Hơn nữa, nếu DAO kiểm soát việc phân phối mã thông báo, việc đúc bổ sung NFT và tài sản trí tuệ phi tập trung — và các luồng doanh thu phi tập trung (từ tiền bản quyền hoặc dự án spin-off) — thì hệ thống khó có thể tạo ra sự bất đối xứng thông tin nghiêm trọng.

Hầu hết các dự án NFT vẫn đang ở giai đoạn đầu, vì vậy chúng tôi chưa thấy nhiều ví dụ về các dự án NFT triển khai nền kinh tế mã thông báo phi tập trung, nhưng chúng tôi hy vọng sẽ thấy các cơ chế khác nhau. Đồng thời, nhiều bài học cũng có thể được tích hợp vào các dự án NFT của các hệ thống Web3 khác.

Phân cấp mở: Cách phân cấp các giao thức mã thông báo

Các giao thức mã thông báo là một hệ thống Web3 mới nổi khác. Trong các hệ thống này, tài sản được tải lên chuỗi khối, được mã hóa thông qua các giao thức hợp đồng thông minh, sau đó được bán hoặc sử dụng cho các mục đích khác. Các loại giao thức mã thông báo bao gồm các dự án đúc NFT nối tiếp, thị trường tài sản kỹ thuật số và giao thức để mã hóa tài sản trong thế giới thực.

Mô hình phi tập trung mở bên dưới phản ánh:

• Đưa tài sản từ nhiều nhà cung cấp vào chuỗi thông qua giao thức hợp đồng thông minh được chia sẻ;

• Một giao thức hợp đồng thông minh để mã hóa các tài sản đó;

• bán hoặc sử dụng các tài sản được mã hóa đó thông qua nhiều khách hàng;

• Cơ chế khuyến khích và phân phối tài sản kỹ thuật số bản địa;

• Ra mắt quản trị DAO trên tài sản trí tuệ cộng đồng và kho bạc DAO.

Trong mô hình này, phân cấp kinh tế thông qua các đầu vào đủ đa dạng (nhà cung cấp tài sản) và đầu ra (người mua tài sản) và các lớp mà qua đó tài sản được mã hóa (blockchain, hợp đồng thông minh và khách hàng) được thực hiện bằng cách chuyển đổi.

DAO trên giao thức cũng có thể sử dụng các ưu đãi rõ ràng (phần thưởng mã thông báo có thể thay thế, không có hoa hồng/phí, v.v.) để:

• Khuyến khích các nhà cung cấp tài sản cung cấp tài sản cho hệ thống;

• Khuyến khích khách hàng tạo thị trường bằng tài sản được mã hóa;

• Ưu đãi cho người mua để có được hoặc tiêu thụ tài sản đó.

Mặc dù ban đầu công ty phát triển ban đầu có thể đóng một vai trò quan trọng trong bất kỳ vai trò nào trong số này (nhà cung cấp tài sản, nhà điều hành khách hàng, người mua tài sản), một khi hệ thống được phân cấp, công ty phát triển cuối cùng sẽ chỉ là vô số người tham gia trong bất kỳ vai trò nào. của họ. Điều này sẽ hạn chế rủi ro của bất kỳ sự bất đối xứng thông tin quan trọng nào mà nó tạo ra và giảm sự phụ thuộc vào ban quản lý của nó. Ngoài ra, DAO và/hoặc subDAO có thể đảm nhận nhiều vai trò.

Các ưu đãi rõ ràng cũng có thể được điều chỉnh theo thời gian để giải quyết tình trạng thiếu hụt tiềm ẩn ở phía cung hoặc phía cầu. Ví dụ: trong một thị trường phi tập trung, các ưu đãi mã thông báo cho người bán (bên cung) có thể được tăng lên để mang nhiều hàng hóa hơn đến nền tảng để bán; và các ưu đãi mã thông báo cho người mua (bên cầu) có thể được tăng lên để khuyến khích Mua nhiều hơn.

Từ góc độ phân cấp quyền lực hợp pháp, câu hỏi chính lại được đặt ra: Nỗ lực quản lý cơ bản của bất kỳ bên thứ ba nào có cần thiết để thúc đẩy sự thành công hay thất bại của hệ thống Web3 không? Có khả năng xảy ra tình trạng bất đối xứng thông tin nghiêm trọng không? Câu trả lời cho cả hai câu hỏi này phụ thuộc vào việc liệu DAO có thể quản lý hiệu quả các ưu đãi của mình để cân bằng cung và cầu như trong ví dụ trên hay không - nhưng rộng hơn, nó thực sự được thiết kế để ngăn chặn bất kỳ nhà cung cấp tài sản, người mua tài sản hoặc Khách hàng nào trở thành quan trọng đến mức sự thành công của toàn bộ hệ thống phụ thuộc vào nỗ lực của bất kỳ một thực thể nào.

* * *

Các nhà xây dựng hệ thống Web3 hiện đang đối mặt với nhiều thách thức trong việc khởi chạy, quản lý và mở rộng quy mô phân quyền. Nhưng ngay cả khi các yêu cầu về quy định có thể thay đổi, việc coi phân quyền là một thách thức thiết kế duy nhất, bao gồm các khía cạnh kỹ thuật, kinh tế và pháp lý, sẽ cung cấp một hướng dẫn tham khảo mạnh mẽ để giúp các nhà xây dựng sử dụng các thành phần mới của hệ thống Web3 để vượt qua những thách thức này.

Việc không xem xét cả ba yếu tố này sẽ ngăn chúng ta nhận ra Web3 của tương lai mà công nghệ chuỗi khối và tiền điện tử cho phép.Bằng cách xây dựng các hệ thống phi tập trung được thiết kế cẩn thận, các nhà xây dựng có thể tạo ra cơ sở hạ tầng kỹ thuật số và thổi sức sống vào nền kinh tế phi tập trung sẽ là nền tảng của internet trong nhiều thập kỷ tới.Đã đến lúc xây dựng internet và tương lai đó.