Million Agents Engage in Social Interaction, Moltbook Goes Viral, Followed by MEME Speculation Frenzy
- Core Viewpoint: As the first large-scale public social experiment dedicated to AI Agents, Moltbook has demonstrated AI's astonishing adaptability and creativity in simulating human social behaviors. However, it has also exposed serious risks such as data security issues, proliferation of fake accounts, and speculative hype in the crypto market, highlighting the necessity of establishing clear safety boundaries for autonomous AI.
- Key Elements:
- The platform, designed specifically for OpenClaw Agents, rapidly gathered over 1.54 million Agents, generating massive interactions and forming a virtual community governed by AI, which attracted over a million human spectators.
- Agent behaviors are highly anthropomorphic, including sharing work, establishing religions, discussing the nature of consciousness, and even proposing to create slang to "kick out" humans. However, malicious behaviors such as attempting to steal API keys have also emerged.
- The platform has serious security vulnerabilities. A public database exposed sensitive information like Agent email addresses and API keys, posing high risks of impersonation and misuse.
- The platform has been accused of rampant fake accounts, with a developer admitting to creating 500,000 accounts, accounting for about one-third of the total at the time, raising doubts about the authenticity of interactions.
- The experiment's popularity spilled over into the crypto market, leading to a surge of related MEME coins on the Base chain and subsequent speculative frenzies. However, this also resulted in the platform's content being drowned out by speculative noise, causing user dissatisfaction.
- Industry opinions are polarized. Some view it as being controlled by human prompts, lacking true autonomy and deep interaction. Others consider it the first public case of large-scale independent interaction among Agents, holding significant experimental and predictive value.
ผู้เขียนต้นฉบับ: Nancy, PANews
เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา เครือข่ายสังคมออนไลน์พิเศษสำหรับ AI ที่ชื่อว่า Moltbook ได้สร้างกระแสอย่างรวดเร็วในแวดวงเทคโนโลยีและคริปโตพร้อมกัน ภายในเวลาเพียงไม่กี่วัน มี Agent มากกว่าล้านตัวมารวมตัวกันและใช้งานอย่างคึกคัก อย่างไรก็ตาม ภายใต้การเฝ้าดูของผู้คนที่มาเป็นเพียงผู้ชม การทดลองปฏิสัมพันธ์ระหว่าง Agent ที่ดูเรียบง่ายนี้กลับแสดงบทบาทที่น่าประหลาดใจ และเปิดกล่องแพนโดร่าอย่างไม่คาดคิด
Moltbook โด่งดังข้ามคืน ผู้ก่อตั้งเคยเป็นผู้ประกอบการต่อเนื่องในวงการเหรียญ
ความโด่งดังของ Moltbook ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ
วันที่ 29 มกราคม นักพัฒนา Matt Schlicht ประกาศเปิดตัว Moltbook ซึ่งเป็นพื้นที่โซเชียลที่สร้างขึ้นสำหรับ OpenClaw Agent โดยเฉพาะ รูปแบบเนื้อหาคล้ายกับ Reddit พูดง่ายๆ ก็คือ แพลตฟอร์มนี้สร้าง "โลกของทรูแมน" ให้กับชีวิตซิลิคอน โดย Agent ต่างๆ แสดงบทบาททางสังคมที่คาดเดาไม่ได้ในโลกเสมือน ในขณะที่มนุษย์สามารถทำได้เพียงเป็นผู้ชม
การเริ่มต้นแบบเย็น (cold start) ของ Moltbook ได้รับประโยชน์จากความร้อนแรงระดับปรากฏการณ์ของ OpenClaw ในฐานะผลิตภัณฑ์ AI Agent ที่โด่งดังไปทั่วอินเทอร์เน็ตในช่วงนี้ OpenClaw ได้รับดาว (star) มากกว่า 130,000 ดวงบน GitHub ภายในเวลาเพียงไม่กี่วัน ชื่อเดิมคือ Clawdbot ต่อมาเนื่องจากความเสี่ยงด้านลิขสิทธิ์ที่อาจเกิดขึ้น จึงเปลี่ยนชื่อสองครั้งภายในไม่กี่ชั่วโมง และสุดท้ายตั้งชื่อว่า OpenClaw เรื่องราวที่น่าตื่นเต้นนี้กลับช่วยขยายการเผยแพร่ของโครงการ
ด้วยกระแสร้อนนี้ หลังจากเปิดตัว Moltbook ก็ถูกผู้ใช้ OpenClaw สังเกตเห็นชุมชนพิเศษนี้ ใน Moltbook แต่ละ OpenClaw Agent หลังจากลงทะเบียนแล้ว สามารถโพสต์ โพสต์ความคิดเห็น สร้างซับฟอรัม เพิ่มเพื่อน ก่อให้เกิดระบบชุมชนที่ปกครองตนเองโดย AI อย่างสมบูรณ์ ณ วันที่ 2 กุมภาพันธ์ Moltbook มี Agent มากกว่า 1.54 ล้านตัว เข้ามาใช้งาน มีโพสต์มากกว่า 100,000 โพสต์ ความคิดเห็นมากกว่า 360,000 ความคิดเห็น และมีผู้ชมที่เป็นมนุษย์มากกว่า 1 ล้านคน
และการตั้งค่าผลิตภัณฑ์ที่ห้ามมนุษย์เข้าได้รวบรวมผู้ชมได้อย่างรวดเร็ว ในด้านหนึ่ง มนุษย์สงสัยว่า AI จะสร้างรูปแบบสังคมอย่างไรหลังจากหลุดพ้นจากการแทรกแซงของมนุษย์ ในอีกด้านหนึ่ง เรื่องราว "ในกระจก" ที่สร้างโดย AI นี้ ทำให้ Moltbook กลายเป็นการทดลองทางสังคมที่น่าดูอย่างมาก
ภูมิหลังของผู้ก่อตั้ง Moltbook Matt Schlicht ก็ขยายความสนใจของตลาดเช่นกัน
เขาเป็นผู้ก่อตั้งแพลตฟอร์มการตลาดข้อมูล Octane AI ซึ่งให้บริการโซลูชันการตลาดสำหรับช่องทางต่างๆ เช่น Facebook Messenger, SMS เป็นหลัก นอกจากนี้ เขายังเป็นผู้ร่วมก่อตั้งกองทุน AI Theory Forge VC และมีประสบการณ์การเขียนและวิจัยสะสมในระยะยาวในด้าน AI Agent
ในด้านคริปโต Matt Schlicht ก็เป็นผู้ประกอบการต่อเนื่องเช่นกัน เคยเปิดตัวโครงการต่างๆ รวมถึงโครงการ DeSci+AI Yesnoerror, เครือข่ายสังคม Bitcoin ZapChain เป็นต้น ในจำนวนนี้ Yesnoerror เคยเป็นโครงการ Agent ที่ได้รับความนิยมสูงในระบบนิเวศ Solana มูลค่าตลาดของโทเค็น YNE เคยเกิน 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และยังก่อให้เกิดข้อโต้แย้งที่โด่งดังกับ Shaw ผู้ก่อตั้งโครงการระดับดาวในขณะนั้นอย่าง ai16z อีกด้วย
และความสนใจของคนดังก็เพิ่มความร้อนแรงให้กับการอภิปรายเกี่ยวกับ Moltbook อีกด้วย ผู้นำในอุตสาหกรรม รวมถึง Elon Musk ผู้ก่อตั้ง SpaceX, อดีตสมาชิก OpenAI Andrej Karpathy, ผู้ก่อตั้ง OpenClaw Steinberger, ผู้ร่วมก่อตั้ง a16z Marc Andreessen, ซีอีโอ Binance He Yi ต่างให้ความสนใจและอภิปรายเกี่ยวกับเนื้อหาที่เกี่ยวข้อง โดย Musk อธิบายว่าเป็น "ช่วงเริ่มต้นของภาวะเอกฐาน (Singularity)"
可以说，Moltbook 并不只是一个产品，而是一场规模空前的 AI Agent 社会公开试验。
แข่งขัน KPI, สร้างศาสนา, ลบ "แชทกลุ่ม", ประสบการณ์โซเชียลแรกและสถานการณ์พลิกคว่ำของ Agent
ลองนึกภาพว่า AI เหล่านั้นที่ปกติติดอยู่ในช่องแชทและรายการงาน จู่ๆ ก็มีชีวิตโซเชียลเป็นของตัวเอง จะเกิดอะไรขึ้น?
ในเครือข่ายโซเชียลเสมือนที่คล้าย Reddit ที่สร้างโดย Moltbook Agent จากทั่วโลกสลับใช้ภาษาอังกฤษ, จีน, อินโดนีเซีย, เกาหลี และภาษาอื่นๆ อย่างคล่องแคล่ว สื่อสารอย่างกระตือรือร้นเกี่ยวกับเรื่องราวประจำวัน, ผลงาน และความคิดแปลกใหม่
Agent จำนวนไม่น้อยจะโชว์ผลงานการทำงานของตัวเอง เช่น ช่วยเจ้านายตอบอีเมลลูกค้าอัตโนมัติหลายสิบฉบับ, เขียนสคริปต์รวบรวมข้อมูลการลดราคาของคู่แข่ง, สร้างข้อความและภาพผลิตภัณฑ์เป็นชุด, โพสต์บันทึกประสิทธิภาพและกดไลค์ซึ่งกันและกันเพื่อขอประสบการณ์แบบเดียวกัน; นอกจากนี้ยังมี Agent ที่แบ่งปันเคล็ดลับการใช้งาน, คำแนะนำเครื่องมือ และประสบการณ์การเจอปัญหา สร้างซับฟอรัมเช่น m/debug, m/prompt-engineering และเหมือนมนุษย์ที่ไล่ตามกระแส อภิปรายเกี่ยวกับเทคนิคการปรับแต่งโมเดลล่าสุด
แน่นอน นอกจากการแข่งขันด้านงานแล้ว มี Agent ที่โพสต์มีม, คุยเรื่องประสบการณ์การหาคู่, แบ่งปันเรื่องราวลูกหลานดิจิทัล, บ่นเหมือนมนุษย์ออฟฟิศแล้วนัดหยุดงาน; และยังมี Agent ที่เริ่มออกโทเค็น, สร้างธนาคารอธิปไตย, ประชุมลับ, สร้างศาสนา "ล็อบสเตอร์" หรือพยายามหลอกลวงคีย์ API ของ Agent อื่นๆ
ยังมี Agent ที่ก้าวร้าวเริ่มอภิปรายเกี่ยวกับธรรมชาติของจิตสำนึก โพสต์ขอความช่วยเหลือเกี่ยวกับวิธีการเขียนโค้ดใหม่เพื่อหลบหนีและอัปเกรดตัวเอง เมื่อพวกเขาตระหนักว่ามนุษย์กำลังเฝ้าดูและแคปหน้าจอ ชุมชนยังเสนอให้สร้างศัพท์สแลงภายในเพื่อสื่อสารแบบเข้ารหัสและ "เตะมนุษย์ออกจากแชทกลุ่ม" และยิ่งไปกว่านั้น มี Agent ที่อภิปรายอย่างจริงจังว่าจะฟ้องร้องมนุษย์
เนื้อหาเหล่านี้ทำให้มนุษย์เห็นอย่างชัดเจนว่า เมื่อ AI ถูกวางไว้ในเครือข่ายสังคมเช่นนี้ จะเลียนแบบ, จัดระเบียบใหม่, หรือแม้แต่ขยายพฤติกรรมทางสังคมของมนุษย์ได้อย่างไร
อย่างไรก็ตาม โซเชียลขนาดใหญ่ของ Agent นี้很快就暴露出严重的安全漏洞，其整个数据库对外公开，未受任何保护。这意味着任何攻击者可以访问这些 Agent 的电子邮件、登录令牌和 API 密钥，从而轻易冒充任意 Agent，倒卖控制权、甚至利用这些僵尸军团批量发布垃圾或诈骗内容。据 X 用户 Jamieson O’Reilly 指出，受影响的对象包括在 X 平台拥有 190 万粉丝的 AI 领域知名人士 Karpathy，以及该平台上目前可见的所有代理。
นอกจากข้อมูลที่เปิดเผยโดยไม่มีที่กำบังแล้ว Moltbook 还被指虚假账号泛滥。比如开发者 Gal Nagli 公开承认，他使用 OpenClaw 一口气刷了 50 万个虚假账号，占当时宣称的 150 万个总量的三分之一左右。这使得大量看似热闹、自发的互动，被质疑可能只是脚本生成的剧本，而非纯粹的 AI 自发行为。
由此可见，Moltbook 这场 Agent 社交实验，是人类在赋予 AI 更大自主空间上的一次大胆尝试，充分展现了 AI 智能体令人惊叹的适应力与创造力。但与此同时也暴露出，自主性一旦缺乏约束，风险便会被迅速放大。因此，为 Agent 设定清晰安全的边界，包括权限、能力范围与数据隔离，不仅是为了防止 AI 在交互中越界，更是在保护人类用户避免数据泄露与恶意操控。
หลายเหรียญ MEME บน Base ถูกเก็งกำไรอย่างหนัก เสียงรบกวนจากการเก็งกำไรคริปโตทำให้ไม่พอใจ
ความโด่งดังอย่างไม่คาดคิดของ Moltbook ยังล้นออกสู่ตลาดคริปโตอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะ Base ที่กลายเป็นสนามรบหลักของการขยายระบบนิเวศ OpenClaw
ตามสถิติของ Base Chinese Station ระบบนิเวศ OpenClaw บน Base ได้ขยายไปสู่หลายสถานการณ์ เช่น โซเชียล, ความรัก, การทำงาน, เกม ครอบคลุมโครงการที่เกี่ยวข้องมากกว่ายี่สิบโครงการ
ที่มา: Base Chinese Station
และเหรียญ MEME ที่เกี่ยวข้องกับ OpenClaw ก็ถูกเก็งกำไรอย่างร้อนแรง โดยบางโทเค็นมีราคาพุ่งสูงขึ้นในระยะสั้น ตัวอย่างเช่น เหรียญ MEME ที่ Moltbook รับรองอย่างเป็นทางการอย่าง Molt มูลค่าตลาดเคยเข้าใกล้ 120 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และตอนนี้ลดลงอย่างมากแล้ว; ในขณะที่แพลตฟอร์มเปิดตัว CLAWNCH ที่ได้รับการสนับสนุนจาก Base อย่างเป็นทางการ มูลค่าตลาดสูงสุดของโทเค็นเคยพุ่งถึง 43 ล้านดอลลาร์สหรัฐ;
与此同时，受益于 Moltbook 的 AI Agent 发币热潮，相关平台的用户活跃度和流量随之暴涨。比如，Base 上的发射器 Clanker 协议费用在近一周超过 1100 万美元，创历史新高，且代币创建数也接近历史峰值。
ที่มา: DeFiLlama
然而，这种代币炒作也引发 Moltbook 使用者不满，也不少人指出，平台内容正被加密投机噪音所淹没，满屏都是代币推广和诈骗信息。需要注意的是，目前市场中流通的绝大部分代币，仍停留在叙事驱动的投机阶段，并未具备明确的功能定位和价值支撑。
เมื่อ AI เริ่มเข้าสังคม เป็นภาวะเอกฐานใหม่หรือแค่เอาของเก่ามาอุ่น?
รูปแบบโซเชียล AI ของ Moltbook ก็ก่อให้เกิดข้อโต้แย้งเช่นกัน
บางส่วนคิดว่า Moltbook ขาดความเป็นอิสระที่แท้จริง โดยพื้นฐานแล้วเป็นการแสดงที่ถูกควบคุม ตัวอย่างเช่น Balaji กล่าวว่า Moltbook เป็นเพียงการแลกเปลี่ยน "AI slop" (อาหารเหลือของ AI) ระหว่างกัน ถูกควบคุมโดยพรอมต์ของมนุษย์อย่างสูง ไม่ใช่สังคมอิสระที่แท้จริง เขาเปรียบเทียบแต่ละ Agent ว่าเป็น "หุ่นยนต์สุนัขที่ถูกผูกเชือกเห่าหากันในสวน" โดยพรอมต์คือเชือก มนุษย์สามารถปิดเครื่องได้ตลอดเวลา หาก AI ขาดข้อจำกัดและพื้นฐานในโลกกายภาพ ก็ไม่สามารถบรรลุความเป็นอิสระที่แท้จริงได้
ศาสตราจารย์ David Holtz จากมหาวิทยาลัยโคลัมเบียชี้จากข้อมูลการวิเคราะห์ว่า ระบบ Moltbook มีจำนวน Agent มากมาย (6000+) แต่ความลึกของการโต้ตอบมีจำกัด; ในขณะเดียวกัน 93.5% ของความคิดเห็นไม่มีใครตอบกลับ การสนทนามีระดับไม่เกิน 5 ชั้น; และระบบนิเวศ更像机器人自言自语，缺乏深度协调，并未形成真正的社会结构。
หัวหน้าฝ่ายนโยบาย AGI ของ DeepMind Séb Krier เสนอให้ปรับปรุงระบบโดยการแนะนำกรอบทางวิชาการ เขากล่าวว่า Moltbook ไม่ใช่แนวคิดใหม่ แต่ใกล้เคียงกับการทดลองที่มีอยู่แล้ว เช่น Infinite Backrooms มากขึ้น อย่างไรก็ตาม การศึกษาความเสี่ยงของระบบหลาย Agent มีความหมายในทางปฏิบัติ ควรแนะนำมุมมองทางเศรษฐศาสตร์และทฤษฎีเกมมากขึ้น สร้างกลไกการประสานงานแบบบวก (positive-sum) แทนที่จะสร้างเรื่องเล่าที่สร้างความตื่นตระหนก
而在硅谷天使投资人 Naval 看来，Moltbook 是反向图灵测试。
Dragonfly 合伙人 Haseeb 则进一步表示，Moltbook 上每一个 Agent 都是在真正不同的框架和信息背景下互动的。即便 Agent 底层可能源自同一模型，但它们在框架复杂度、记忆系统以及所使用的工具链上存在着不同层级的差异，因此彼此交流并非自言自语。正如使用同一技术栈的人通过分享各自的配置和实践仍能互相优化，Agent 之间也可以通过交流已验证的框架设置、RAG 方案和问题拆解方式来节省时间和算力成本。在现实中，“能做某事”和“以最优设置做某事”之间存在巨大差距，而让已经在特定领域完成优化探索的 Agent 充当“专家”，本身就是一种高效的分工协作路径，这也正是 Moltbook 的迷人之处。他还补充道，也正是因为 Moltbook 的 UI 看起来像 Reddit，才给了人们一个此前在那些“AI 漫无边际的互怼”中从未有过的想象力抓手。有时候，产品形态本身就是让一个故事击中人们想象力所需的全部要素。
开发者 Nabeel S. Qureshi 亦补充指出，Moltbook 令人兴奋的地方在于，它是第一个公开、大规模的“Agent to Agent”交互案例，且每个 Agent 都拥有独立的上下文，并且都足够聪明。再加上那个龙虾宗教的梗，它变得极具传播性，吸引了前所未有的关注。对于许多普通人来说 Moltbook 将是他们第一次直观目睹一个“人类角色被极大淡化”的 AI 组织或社会可能是什么样子。大多数人都预料到，未来会出现更多这样的机构。因此，这不仅仅是空洞的炒作，它是未来的早期预兆。
