ผู้เขียนต้นฉบับ: Eric, Foresight News

ก่อนที่เราจะรู้ตัว ยอดรวมของ Ethereum ที่ถูก Stake ไว้ก็พุ่งสูงถึงประมาณ 35 ล้านเหรียญแล้ว (สถิติข้อมูลอาจแตกต่างกันไปในแต่ละเว็บไซต์) ถึงแม้ว่าตัวเลขนี้จะใช้เวลาประมาณหนึ่งปีกว่าที่จะเพิ่มจาก 15 ล้านเหรียญเป็น 25 ล้านเหรียญ แต่การเพิ่มจาก 25 ล้านเหรียญเป็น 35 ล้านเหรียญนั้นใช้เวลานานกว่าสองเท่า คาดการณ์ได้ว่าเมื่อเวลาผ่านไป ยอด Ethereum ที่ถูก Stake ไว้อาจถึงขีดจำกัดที่กำหนด ซึ่งเข้าสู่ช่วงสมดุลแบบไดนามิกระหว่างยอดที่ถูก Stake และยอดที่ไม่ได้ Stake

ภาพด้านบนมาจาก beaconcha.in ซึ่งเป็นเบราว์เซอร์โอเพนซอร์สที่พัฒนาโดย BitFly ผู้พัฒนา EtherMine ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นพูลขุด Ethereum PoW ที่ใหญ่ที่สุด บริษัทพัฒนาระบบนิเวศ Ethereum ที่ตั้งอยู่ในออสเตรียแห่งนี้ได้พัฒนาเบราว์เซอร์หลายตัว รวมถึง ethernodes.org ซึ่ง เป็นเว็บไซต์ข้อมูลที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับการดำเนินการและโหนดในชั้นคอนเซนซัสของ Ethereum ข้อมูลที่อ้างถึงก่อนหน้านี้เกี่ยวกับจำนวนโหนด Ethereum จำนวนมากที่โฮสต์บน AWS มาจากเว็บไซต์นี้

สองปีที่แล้ว โหนดที่โฮสต์มากกว่า 60% โฮสต์อยู่บน AWS ปัจจุบัน ทั้งการกระจายโหนดและผู้ให้บริการคลาวด์ที่ใช้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก (ข้อมูลทั้งหมดด้านล่างนี้เป็นข้อมูลปัจจุบัน ณ เวลาที่เขียนบทความนี้ และไม่รวมโหนดที่ไม่ได้ซิงโครไนซ์)

โหนดใช้ไคลเอนต์ตัวใด

จากการสำรวจโหนดชั้นการประมวลผลจำนวน 10,475 โหนด Geth คิดเป็น 51.66% ของไคลเอนต์ที่ใช้งาน ซึ่งยังคงถือเป็นสัดส่วนที่สูงเกินไป Nethermind ซึ่งพัฒนาโดย Tomasz Stańczak ผู้อำนวยการบริหารคนใหม่ของมูลนิธิ Ethereum ตามมาติดๆ ด้วยส่วนแบ่ง 26.48% Besu ซึ่งพัฒนาโดย ConsenSys เดิมทีและต่อมาได้ย้ายไปยังคลังข้อมูล Github ของมูลนิธิ Hyperledger ในปี 2019 คิดเป็น 8.26% Erigon (เดิมชื่อ Turbo-Geth นำโดย Alexey Akhunov นักพัฒนาชาวอังกฤษ และเปลี่ยนชื่อเป็น Erigon ในเดือนพฤษภาคม 2021) ซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าเป็นหนึ่งในสี่ไคลเอนต์ชั้นการประมวลผลหลักของ Ethereum คิดเป็น 6.1% และถูกแซงหน้าโดย Reth ของ Paradigm (6.89%)

Reth ก่อให้เกิดข้อถกเถียงในชุมชน Ethereum Banteg นักพัฒนาหลักของ Yearn เคยอ้างว่า Reth ยืมสถาปัตยกรรม Erigon มาจำนวนมาก แต่ Paradigm ไม่สนับสนุนนักพัฒนาเหล่านี้ แม้ว่า Georgios Konstantopoulos ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของ Paradigm จะออกมาตอบโต้โดยอ้างว่า Reth "ยืนอยู่บนบ่าของยักษ์ใหญ่" แต่ชุมชนกลับไม่เห็นด้วย โดยมองว่าเป็นการแย่งชิงทรัพยากรแบบ VC เหตุการณ์นี้ยังนำไปสู่การที่นักพัฒนาของ Akula ประกาศยุติโครงการนี้ โดยเชื่อว่าโครงการนี้ไม่สามารถแข่งขันกับ Paradigm ได้

เพียงสัปดาห์ที่แล้ว นักพัฒนาหลักของ Ethereum อย่าง Federico Carrone ยังได้เตือนบน X ว่าในฐานะบริษัทที่แสวงหากำไร การขยายตัวของ Paradigm (เช่น การรับสมัครนักวิจัยที่สำคัญ การระดมทุนให้กับไลบรารีโอเพนซอร์ส และ EIP และ Reth ชั้นนำ) จะก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อการกระจายอำนาจของ Ethereum แต่ Ethrex ซึ่งครองตลาดอยู่นั้นคิดเป็นเพียง 0.2% ของไคลเอนต์ในเลเยอร์การดำเนินการเท่านั้น

ในส่วนของลูกค้าชั้นคอนเซนซัส Lighthouse ซึ่งก่อตั้งและดูแลโดย Sigma Prime บริษัทรักษาความปลอดภัยของออสเตรเลีย ครองส่วนแบ่งสูงสุดจากจำนวนโหนดชั้นคอนเซนซัสที่สำรวจทั้งหมด 8,597 โหนด คิดเป็น 45.66% Prysm ซึ่งมีส่วนแบ่งประมาณ 24% เดิมทีได้รับการพัฒนาและดูแลโดย Prysmatic Labs บริษัทโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชน ซึ่งถูกซื้อกิจการโดย Offchain Labs ผู้พัฒนา Arbitrum ในปี 2022 Teku ซึ่งอยู่ในอันดับที่สามด้วยส่วนแบ่ง 11.91% ได้รับการพัฒนาโดยทีมเดียวกับ Besu ส่วน Nimbus ซึ่งมีส่วนแบ่ง 10.19% เป็นโครงการที่ได้รับทุนสนับสนุนจากมูลนิธิ Ethereum และองค์กรอื่นๆ แต่เพียงผู้เดียว โครงการนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากร ช่วยให้ผู้ควบคุมโหนดสามารถรันซอฟต์แวร์ไคลเอนต์ Ethereum บนอุปกรณ์ที่มีข้อจำกัดด้านทรัพยากร เช่น โทรศัพท์มือถือและแล็ปท็อปได้อย่างง่ายดาย

ในเครือข่าย Ethereum ไคลเอ็นต์ชั้นการดำเนินการสี่อันดับแรกและไคลเอ็นต์ชั้นฉันทามติมีสัดส่วนอยู่ที่ 93.29% และ 91.76% ตามลำดับ ซึ่งยังคงมีการกระจุกตัวสูง อย่างไรก็ตาม เมื่อเทียบกับระดับการกระจุกตัวที่สูงเกินจริงเมื่อสองหรือสามปีก่อน การกระจายความเสี่ยงของไคลเอ็นต์ที่ Ethereum Foundation ส่งเสริมยังคงมีประสิทธิภาพ

โหนดอยู่ที่ไหน?

ตำแหน่งของโหนดในเลเยอร์การดำเนินการและโหนดในเลเยอร์คอนเซนซัสของ Ethereum นั้นระบุได้ยากมากอย่างแม่นยำ เว็บไซต์น่าจะระบุตำแหน่งผ่านการวิเคราะห์ IP ซึ่งอาจไม่แม่นยำนัก แต่ก็ให้ภาพรวมคร่าวๆ ของการกระจายตัวด้วยเช่นกัน

มากกว่า 30% ของที่อยู่ IP ของโหนดที่รันไคลเอนต์เลเยอร์การดำเนินการตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา โดยมีความเข้มข้นสูงสุดใกล้กับวอชิงตัน ดี.ซี. นอกจากนี้ยังมีโหนดบางส่วนในเมืองต่างๆ เช่น ซานฟรานซิสโก ลอสแอนเจลิส และนิวยอร์ก โดยโหนดที่เหลือกระจายอยู่ในแคนซัส ไอโอวา เท็กซัส ฟลอริดา และแมสซาชูเซตส์

สำหรับยุโรป ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าเยอรมนีมีสัดส่วน 13.13% สหราชอาณาจักรมีสัดส่วน 4.47% ฝรั่งเศสมีสัดส่วน 4.28% และฟินแลนด์มีสัดส่วน 3.78% แผนที่แสดงให้เห็นว่าจุดเชื่อมต่อเหล่านี้กระจายตัวอยู่ในเมืองหลักๆ ของแต่ละประเทศ ได้แก่ ดับลิน ไอร์แลนด์ ปารีส ฝรั่งเศส แฟรงก์เฟิร์ต เยอรมนี และเฮลซิงกิ ประเทศฟินแลนด์

โหนดที่ตั้งอยู่ในประเทศจีนมีสัดส่วนน้อยกว่า 4% ของที่อยู่ IP ทั้งหมด แต่การกระจายตัวของโหนดเหล่านี้ค่อนข้างกว้าง ตั้งแต่เมืองฉางชุน มณฑลจี๋หลิน ทางตอนเหนือ ไปจนถึงไหหลำ ทางตอนใต้ เมืองซีหนิง ในมณฑลชิงไห่ ทางตะวันตก และทางตะวันออกไปจนถึงชายฝั่งเซี่ยงไฮ้และไต้หวัน ที่น่าสังเกตคือ ฮ่องกงมีโหนด 103 โหนด ไต้หวันมี 97 โหนด และส่วนที่เหลือของจีนมีเพียง 204 โหนดเท่านั้น จุดที่มืดที่สุดในภาพด้านล่างคือจุดที่กระจุกตัวมากที่สุด ซึ่งตั้งอยู่ในเมืองเจิ้งโจว มณฑลเหอหนาน

การกระจายตัวของโหนดไคลเอนต์ในชั้นคอนเซนซัสในอเมริกาเหนือและยุโรปมีความคล้ายคลึงกับโหนดไคลเอนต์ในชั้นการประมวลผล แม้ว่าจีนจะมีโหนดอยู่หลายสิบโหนดในข้อมูล แต่ก็ไม่ปรากฏชัดเจนบนแผนที่ สำหรับการกระจายตัวในระดับภูมิภาค สหรัฐอเมริกาและเยอรมนีอยู่ในอันดับสองอันดับแรกสำหรับโหนดทั้งในชั้นการประมวลผลและชั้นคอนเซนซัส แต่โหนด Ethereum พบได้ในเกือบทุกภูมิภาคของโลก รวมถึงประเทศเล็กๆ อย่างกัวเตมาลา คูเวต มอนเตเนโกร และแม้แต่ไอซ์แลนด์ทางตอนเหนือสุด

โหนดต่างๆ ใช้บริการคลาวด์อะไรบ้าง?

"ครึ่งหนึ่งของโหนด Ethereum กำลังใช้งาน AWS" ก็เป็นคำกล่าวที่คุ้นเคยกันดีในวงการเช่นกัน อาจเป็นได้ว่าเมื่อไม่กี่ปีก่อน โหนด Ethereum จำนวนมากถูกโฮสต์บนบริการคลาวด์ แต่ปัจจุบันสถานการณ์ดีขึ้นมากแล้ว

ในบรรดาโหนดที่รันไคลเอนต์ในชั้นการดำเนินการ 49.1% ถูกโฮสต์ ขณะที่ 45% ถูกโฮสต์เอง โหนดไคลเอนต์ในชั้นคอนเซนซัส ซึ่งน่าจะมาจากความจำเป็นด้านความเสถียรเพื่อป้องกันการถูกลงโทษ คิดเป็น 58.5% ของโหนดที่โฮสต์ แต่โหนดที่โฮสต์เองมีสัดส่วนใกล้เคียงกันที่ 37.5% นอกเหนือจากลักษณะของโหนดแล้ว ยังมีรายละเอียดที่น่าสนใจอื่นๆ อีกมากมายในข้อมูลนี้

ประการแรก สำหรับโหนดที่รันไคลเอนต์ระดับการดำเนินการ ในบรรดาผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตที่สร้างโหนดของตนเอง China Unicom และ China Telecom มีสัดส่วนรวมกัน 51.52% นอกจากนี้ ยังมี China Unicom Industrial Internet Backbone Network, China Mobile และ China Education and Research Computer Network Center, China Unicom (เซินเจิ้น), China Telecom Yunnan Province IDC1 Network, China Telecom Group, Beijing Baidu Netcom Technology Co., Ltd. และอื่นๆ

ข้อมูลนี้ชี้ให้เห็นว่าโหนดไคลเอนต์ในชั้นการประมวลผลมากกว่า 20% ดำเนินการอยู่ในประเทศจีน แต่น่าจะใช้ที่อยู่ IP ในต่างประเทศ ในทางตรงกันข้าม มีโหนดไคลเอนต์ในชั้นการประมวลผลเพียงไม่กี่แห่งที่ใช้ผู้ให้บริการเครือข่ายในประเทศ เนื่องจากการใช้งานไคลเอนต์ในชั้นการประมวลผลไม่ได้ให้ผลตอบแทนที่มั่นคง ผมจึงคาดการณ์ว่าเปอร์เซ็นต์ที่สูงนี้ส่วนใหญ่ตอบสนองความต้องการของโหนด RPC การพัฒนา การซื้อขายความถี่สูงแบบออนเชน หรือการซื้อขายเชิงกลยุทธ์ ซึ่งต้องการการกระจายธุรกรรมที่รวดเร็ว นี่แสดงให้เห็นว่าจีนยังคงเป็นตลาดสำคัญสำหรับกิจกรรมออนเชน

ในส่วนของข้อมูลโหนดโฮสติ้งที่ใช้บริการคลาวด์ต่างๆ นั้นค่อนข้างสอดคล้องกับการกระจายทางภูมิศาสตร์

ในบรรดาโหนดไคลเอนต์ที่ดำเนินการแบบโฮสต์ 35.53% เลือก AWS, 13.75% เลือกผู้ให้บริการโฮสติ้ง Hetzner Online จากเยอรมนี และ 9.69% เลือกผู้ให้บริการคลาวด์ OVHcloud จากฝรั่งเศส Google Cloud (7.02%) และ Oracle Cloud (2.37%) อยู่ในอันดับที่สี่และห้าตามลำดับ ซึ่งสอดคล้องกับการกระจายทางภูมิศาสตร์ ซึ่งส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในสหรัฐอเมริกาและยุโรป โหนดไคลเอนต์ในชั้นคอนเซนซัสก็มีรูปแบบที่คล้ายคลึงกัน โดยผู้ให้บริการห้ารายที่กล่าวถึงข้างต้นครองตำแหน่งห้าอันดับแรก Alibaba Cloud, Tencent Cloud และ Huawei Cloud ก็อยู่ในรายชื่อนี้เช่นกัน แต่มีเปอร์เซ็นต์ที่น้อยมาก

จากการคำนวณนี้ จำนวนโหนดที่โฮสต์บน AWS คิดเป็นประมาณ 20% ของทั้งหมด ซึ่งถือเป็นสัดส่วนที่สมเหตุสมผล

โดยรวมแล้ว โหนดกว่า 10,000 โหนดที่รันไคลเอนต์แบบชั้นการดำเนินการ และโหนดเกือบ 9,000 โหนดที่รันไคลเอนต์แบบชั้นฉันทามติ ไม่ได้ถูกครอบงำโดยบริษัทใดบริษัทหนึ่ง ไม่ว่าจะกระจายตัวทางภูมิศาสตร์ บริการเครือข่าย หรือผู้ให้บริการโฮสติ้งแบบใดก็ตาม ความเสี่ยงเดียวที่ผู้เล่นหลักในการเลือกไคลเอนต์คือการที่สัดส่วนนี้ลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไป ความพยายามของมูลนิธิ Ethereum ในการส่งเสริมการกระจายอำนาจกำลังค่อยๆ บรรลุความฝันในการเป็น "คอมพิวเตอร์ระดับโลก"