คำเตือนความเสี่ยง: ระวังความเสี่ยงจากการระดมทุนที่ผิดกฎหมายในนาม 'สกุลเงินเสมือน' 'บล็อกเชน' — จากห้าหน่วยงานรวมถึงคณะกรรมการกำกับดูแลการธนาคารและการประกันภัย
ข่าวสาร
ค้นพบ
ค้นหา
เข้าสู่ระบบ
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด
"การถกเถียงเรื่องมูลค่า" ในวงการคริปโตทวีความรุนแรงขึ้น: เนื้อหาโทเค็นของ Zora ถูกผู้ก่อตั้ง Solana โจมตีว่า "ไม่มีมูลค่า"
链捕手
特邀专栏作者
2025-07-29 02:29
บทความนี้มีประมาณ 1979 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 3 นาที
$ZORA เทียบกับ $PUMP, Base เทียบกับ Solana

ผู้แต่งต้นฉบับ: Fairy, ChainCatcher

ผู้ก่อตั้งเครือข่ายสาธารณะสองแห่งหลักเผชิญหน้ากัน และ Crypto Twitter เต็มไปด้วยความตึงเครียด

การถกเถียงอย่างดุเดือดเกี่ยวกับ “โทเค็นผู้สร้าง” ได้จุดประกายชุมชนคริปโต ผู้ก่อตั้งเครือข่ายสาธารณะหลักสองแห่ง ได้แก่ Base และ Solana แทบไม่ได้เข้าร่วมการถกเถียงนี้ด้วยตนเองเลย แต่กลับเผชิญหน้ากันโดยตรงเกี่ยวกับสองแพลตฟอร์ม คือ ZORA และ Pump.fun

อะไรทำให้เกิดการเผชิญหน้าครั้งนี้? เรามาเริ่มกันตั้งแต่ต้นดีกว่า

จุดชนวนความขัดแย้ง: การซักถามของสเตอร์ลิง คริสปิน

"สงครามน้ำลาย" ในวงการคริปโตนี้เริ่มต้นจากการที่ Sterling Crispin นักวิจัยจาก Del Complex ซักถาม Zora ต่อหน้าสาธารณชน

Zora เป็นแพลตฟอร์มโซเชียลเน็ตเวิร์กบนระบบนิเวศ Base ที่สร้างโทเค็นโปรไฟล์และโพสต์ของผู้ใช้ โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อช่วยให้ผู้สร้างสรรค์ได้รับกำไรโดยตรงจากเนื้อหาของพวกเขา

แต่ในมุมมองของสเตอร์ลิง โซราก็เหมือนไวน์เก่าในขวดใหม่ เขาพูดอย่างตรงไปตรงมาว่าโทเค็นส่วนใหญ่ที่ออกโดยผู้สร้างตลาดอัตโนมัติ (AMM) ซึ่งมีสภาพคล่องต่ำมากและเส้นราคาแบบเอ็กซ์โพเนนเชียล ยังคงเป็น "เหรียญขยะในรูปลักษณ์ใหม่"

ในการอภิปรายกับผู้ใช้ในชุมชน เขาอ้างถึง Pump.fun เป็นตัวอย่าง: "ผลลัพธ์เฉลี่ยของโทเค็น ERC 20 บน Pump.fun ไม่ได้ด้อยกว่าตลาด แต่กลับกลับมาเป็นศูนย์โดยตรง"

เมื่อเผชิญกับคำถามที่ร้อนแรงนี้ เจสซี พอลแล็ค ผู้ก่อตั้ง Base จึงรีบตั้งคำถามในทันที เขาพูดบนแพลตฟอร์ม X ว่า "ผมคิดว่าคุณคิดผิด คอนเทนต์มีคุณค่า และผู้สร้างก็มีคุณค่า" เขายังเน้นย้ำอีกว่า "การเปรียบเทียบสินทรัพย์ที่ออกโดย Pump.fun และ Zora นั้นเป็นความผิดพลาดทางตรรกะ โทเค็นไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาเท่าเทียมกัน ปัจจัยพื้นฐานจึงสำคัญ"

อย่างไรก็ตาม คำพูดของเจสซีทำให้ผู้มีอิทธิพลอีกคนหนึ่งอย่างโทลี ผู้ก่อตั้งโซลานาเกิดความไม่พอใจ

ผู้ก่อตั้งโซลานาขัดจังหวะ สงครามทวีความรุนแรงขึ้น

โทลี ผู้ก่อตั้งโซลานา รีบเข้ามาแทรกแซงการถกเถียงนี้โดยรีทวีตของเจสซีเกี่ยวกับ X พร้อมกับพูดประชดประชันว่า "ฮ่าๆ อะไรนะ? สกุลเงินบนโซรามีสิทธิ์อะไรจากกระแสเงินสดในอนาคตของผู้สร้าง?"

(หมายเหตุ: "lol wut" เป็นศัพท์แสลงทางอินเทอร์เน็ตในภาษาอังกฤษ ซึ่งมีโทนเสียงที่ดูถูกเหยียดหยามเล็กน้อย หรือจงใจทำให้สับสน มักใช้เพื่อแสดงความไม่เห็นด้วยกับมุมมองของอีกฝ่าย หรือใช้เพื่อมองว่ามุมมองของอีกฝ่ายไร้สาระ)

หลังจากนั้นการต่อสู้ระหว่างผู้ก่อตั้งทั้งสองก็เริ่มขึ้นอย่างเป็นทางการ:

รอบที่ 1: เนื้อหามี “คุณค่าที่จำเป็น” หรือไม่?

เจสซี่กล่าวอย่างหนักแน่นว่า เนื้อหานั้นมีคุณค่าพื้นฐาน

โทลีถามว่า: คุณจะพิสูจน์ได้อย่างไรว่ามันมีคุณค่าพื้นฐาน ผู้ถือโทเค็นมีสิทธิ์ได้รับส่วนแบ่งรายได้จากการโฆษณาในอนาคตจากคอนเทนต์นี้หรือไม่

เจสซี่ตอบว่า: การโฆษณาเป็นเพียงวิธีสร้างรายได้ เหมือนกับภาพวาด ถึงแม้จะไม่มีใครจ่ายค่าตั๋ว แต่มันก็ยังมีค่า

Toly ยังคงโจมตีต่อไป: ตามตรรกะนี้ การที่ผู้สร้างขายโทเค็น Zora ออกไปนั้น เป็นผลดีต่อนักลงทุนรายย่อยหรือไม่ เนื่องจากนักลงทุนรายย่อยสามารถซื้อเนื้อหาได้ต่ำกว่ามูลค่าพื้นฐานของเนื้อหา?

เจสซี่พยายามอธิบาย: มีโทเค็นหลายประเภทใน Zora แต่ทั้งหมดมีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกัน: พวกมันทั้งหมดเป็นเกมที่เล่นซ้ำได้ไม่สิ้นสุด โดยพฤติกรรมของผู้เข้าร่วมจะส่งผลต่อการทำงานของระบบทั้งหมด

รอบที่ 2: ไม่มีผลการแข่งขัน ไม่มีฝ่ายใดยอมแพ้

โทลี่ไม่ซื้อและเยาะเย้ย: ดูเหมือนว่า "มูลค่าพื้นฐาน" ของพวกเขาจะเป็นศูนย์

เจสซียืนกรานว่า " ถ้าคุณอยากจะเชื่อว่าคอนเทนต์นั้นไม่มีค่า ก็ไม่เป็นไร แต่ผมเชื่อว่าตัวคอนเทนต์เองนั้นมีคุณค่ามหาศาล และเราสามารถสร้างระบบใหม่เพื่อคืนคุณค่านั้นให้กับผู้สร้างหลายร้อยล้านคนได้"

Toly โยนการโจมตีครั้งสุดท้าย: จากนั้นคุณต้องโน้มน้าวผู้ถือเหรียญให้ยอมให้ Coinbase ใช้กำไรเพื่อซื้อโทเค็น Zora ที่มีมูลค่าใกล้เคียงศูนย์ เนื่องจากโทเค็นเหล่านี้ "ต่ำกว่ามูลค่าพื้นฐานของเนื้อหา"

การสนทนาเป็นเหมือนการทะเลาะกันระหว่างนักเรียนประถม ไม่มีฝ่ายใดยอมจำนน และจบลงอย่างกะทันหันด้วยเจสซีพูดว่า "โอเค"

ที่น่าสนใจคือ ตัวโทเค็นมีมของโซลานาเองก็เคยโฆษณามาหลายปีแล้ว แต่ครั้งนี้เพื่อย้ำจุดยืนของเขา เขาเสริมว่า “ผมพูดมาหลายปีแล้วว่าโทเค็นมีมและ NFT เป็นเพียงขยะดิจิทัลที่ไม่มีคุณค่าในตัวเอง เหมือนกับกล่องสุ่มในเกมมือถือที่ผู้คนใช้จ่ายเงินปีละ 150,000 ล้านดอลลาร์”

"การแสดงจานดึง" ของโซรา

โครงการ Zora ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญของการถกเถียงนี้ ไม่เพียงแต่ได้รับการสนับสนุนจากเจสซี โพลแล็ค ผู้ก่อตั้ง Base เท่านั้น แต่โทเค็น $ZORA ของ Base ก็พุ่งสูงขึ้นถึง 883% ในช่วงเดือนที่ผ่านมา การพุ่งสูงขึ้นนี้เป็นผลมาจากทั้งการผสานรวมคอนเทนต์โทเค็นของแอป Base และการเปิดตัวสัญญาซื้อขายแบบถาวร ZORA/USDT บน Binance

เมื่อวานนี้ จำนวนผู้สร้างบนแพลตฟอร์ม Zora สูงถึง 21,478 ราย รวมถึงผู้สร้างรายใหม่ 12,292 ราย และจำนวนโทเค็นที่ออกให้ถึง 50,475 โทเค็น ซึ่งทั้งสองจำนวนสร้างสถิติสูงสุดเป็นประวัติการณ์

อย่างไรก็ตาม ข้อมูลบนเครือข่าย (on-chain) นำเสนอการตีความที่แตกต่างออกไป นักวิเคราะห์ AI Aunt ระบุว่า Coinbase เป็นแพลตฟอร์มซื้อขายแบบสปอต (Spot Trading) ที่ใหญ่ที่สุดสำหรับโทเคนนี้ โดยมีปริมาณการซื้อขาย 24 ชั่วโมงอยู่ที่ 82.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ขณะเดียวกัน ปริมาณการซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าของ Binance ในช่วง 24 ชั่วโมงอยู่ที่ 1.354 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งสูงกว่าตลาดสปอตถึง 16.4 เท่า

เขากล่าวว่า ZORA ดูเหมือนว่าจะพัฒนาตลาดเลียนแบบอิสระ แต่ไม่มีบันทึกรายการธุรกรรมเดียวที่มีมูลค่าเกิน 500,000 เหรียญสหรัฐบนเครือข่ายเมื่อเร็วๆ นี้ และมีการสงสัยว่ากองทุนใน CEX กำลังจัดการตลาดอยู่

ที่มาของภาพ : AI Aunt

การเผชิญหน้าอันดุเดือดระหว่างเจสซีและโทลีไม่เพียงแต่เผยให้เห็นความแตกต่างอย่างลึกซึ้งในโลกของคริปโตเกี่ยวกับธรรมชาติของ "โทเค็นผู้สร้าง" เท่านั้น แต่ยังสะท้อนถึงการแข่งขันที่ซับซ้อนและการปะทะกันทางความคิดระหว่างค่ายต่างๆ ของเครือข่ายสาธารณะอีกด้วย

การถกเถียงครั้งนี้ไม่มีผู้ชนะ เช่นเดียวกับการต่อสู้ของโลกเพื่อนิยามคุณค่า ซึ่งเป็นเกมแห่งการโต้แย้งระหว่างอุดมคติและความเป็นจริง ศรัทธาและความสงสัย

Base
Solana
ผู้สร้าง
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก
https://t.me/Odaily_News
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
บัญชีทางการ
https://twitter.com/OdailyChina
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
สรุปโดย AI
กลับไปด้านบน
  • 核心观点:公链创始人激辩创作者代币价值。
  • 关键要素:
    1. ZORA代币月涨883%,链上数据存疑。
    2. Base创始人认为内容有基本价值。
    3. Solana创始人嘲讽代币无现金流权益。
  • 市场影响:加剧市场对创作者代币争议。
  • 时效性标注:短期影响。
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android