การเพิ่มขึ้นของ InfoFi: ถอดรหัสแนวคิดใหม่ของ Web3 airdrops ที่อยู่เบื้องหลัง "การพลิกปาก"
ผู้เขียนต้นฉบับ: sleepy.mid (X: @sleepy0x13 )
Twitter ท่วมท้นไปด้วยข้อความในช่วงนี้ และฉันเห็นว่าเพื่อนๆ หลายคนได้ Airdrop มากมายจากการ "พูดคุย" เกี่ยวกับ Huma ในบทความวันนี้ ฉันจะพยายามแยกส่วนสิ่งที่เรียกว่า InfoFi เพื่อดูว่าอะไรทำให้มันเป็นแบบนั้นและมีการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้าง
ด้วยการถือกำเนิดและความนิยมของ Kaito วันนี้เราจึงสามารถเห็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เกิดขึ้นในโลกของ Web3 แล้ว
ในการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้ การ "พูดคุย" เกี่ยวกับการส่งทางอากาศได้เปลี่ยนจากพฤติกรรมที่เป็นขอบเขตจำกัดไปเป็นช่องทางการมีส่วนร่วมในกระแสหลัก “ผลลัพธ์ข้อมูล” ได้เปลี่ยนแปลงจากการสร้างเนื้อหามาเป็นองค์ประกอบสำคัญในการสร้างเอกลักษณ์ของอุตสาหกรรม และ “ความสามารถในการบรรยาย” กำลังเข้ามาแทนที่ “พฤติกรรมการใช้งาน” ในระบบ Airdrop
ทั้งหมดนี้ชี้ให้เห็นถึงแนวโน้มเดียวกัน: โครงสร้างความสนใจกำลังถูกสร้างขึ้นใหม่ พฤติกรรมข้อมูลกำลังได้รับการแปลงเป็นการเงิน และฉันทามติกำลังกลายมาเป็นทรัพยากรที่สามารถผลิตได้
1. การตายของการแจกทางอากาศแบบโต้ตอบเริ่มต้นจากจินตนาการของมัน
ตรรกะของ Airdrop รุ่นเก่าเป็นดังนี้:
“เราสร้างผลิตภัณฑ์ ออกแบบการโต้ตอบ และออกโทเค็นให้กับผู้ใช้ในช่วงแรก ซึ่งจะช่วยปลูกฝังนิสัยการใช้งานและสร้างการรักษาผู้ใช้เอาไว้”
ตรรกะนี้สร้างความคาดหวังเชิงบวกที่ดูเหมือนสมเหตุสมผลระหว่างปี 2018 และ 2022 แต่ในปัจจุบัน ตรรกะนี้ได้พังทลายลง:
ที่อยู่แบบโต้ตอบจำนวนมากเป็นพฤติกรรมของสคริปต์และไม่ได้สะท้อนถึงความตั้งใจจริงของผู้ใช้
โครงการจะได้รับการส่งทางอากาศเมื่อออนไลน์ และการส่งทางอากาศก็คือการจัดส่ง ผู้ใช้สามารถใช้ประโยชน์จากการเก็งกำไรระยะสั้นและออกจากระบบได้
สิ่งที่เรียกว่า "การรักษาแรงจูงใจ" กลายเป็นเพียงการพูดคุยที่ว่างเปล่า และข้อมูลของโครงการส่วนใหญ่ก็ลดลงฮวบฮาบหลังจากการแจกฟรีทางอากาศ
คุณคาดหวังที่จะควบคุมผู้ใช้ในปัจจุบันด้วยความคาดหวังในอนาคต แต่ผู้ใช้กลับไม่เชื่อในอนาคตเลย
ที่สำคัญกว่านั้น พฤติกรรมการโต้ตอบไม่ได้หายากอีกต่อไปและไม่ได้สะท้อนถึงความตั้งใจที่แท้จริงของผู้ใช้อีกต่อไป
ข้อสรุปนั้นชัดเจน: Airdrops ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาสำหรับการเปิดใช้งานผลิตภัณฑ์เสมอไป พวกมันเป็นเพียงเครื่องมือโจมตีการจราจร ซึ่งเหมาะสำหรับการแจ้งให้ตลาดรู้จักคุณ แต่ไม่เหมาะสำหรับการรักษาผู้ใช้งานไว้
ส่งผลให้ตรรกะของการแจกฟรีเริ่มมีการโยกย้ายและพัฒนาจาก “การเงินเชิงพฤติกรรม” ไปเป็น “การเงินด้านข้อมูล”:
ไม่สำคัญว่าคุณทำอะไร แต่สำคัญอยู่ที่ว่าคุณพูดอะไร ใครเห็น และมันทำให้สังคมรับรู้ได้มากแค่ไหน
นี่คือการเปลี่ยนแปลงในโมเดลการรับรู้คุณค่าและความเข้าใจใหม่เกี่ยวกับปัจจัยขับเคลื่อนหลักของโลกคริปโต:
ในโลก Web3 ที่มีความเห็นพ้องต้องกันมาก่อนผลิตภัณฑ์ และคำบรรยายมาก่อนการใช้งาน ข้อมูลคือทรัพย์สินดั้งเดิม
2. รากฐานตรรกะสามประการของ InfoFi
หาก InfoFi ถูกมองว่าเป็นการออกแบบกลไก รากฐานเชิงตรรกะของมันจะมาจากสามมิติ:
1) การสร้างมูลค่าเพิ่มใหม่
การแอร์ดรอปแบบดั้งเดิมจะวัด "มูลค่าในช่วงต้น" โดยอิงจากพฤติกรรมเชิงโต้ตอบ InfoFi เชื่อว่าพฤติกรรมข้อมูลนั้นเป็นจุดเริ่มต้นของการสร้างฉันทามติ
ทวีตทุกอัน มีมทุกอัน และความคิดเห็นทุกอันที่แสดงออก ล้วนสะท้อนถึงความเห็นพ้องต้องกัน และกำลังสร้างความทรงจำของตลาดในอนาคต
2) กลไกการเชื่อมโยงระหว่างบุคลิกภาพและอัตลักษณ์
ที่อยู่แบบออนไลน์ไม่ระบุชื่อ แต่พฤติกรรมทางสังคมไม่ใช่ InfoFi เชื่อมโยงตัวตนนอกเครือข่าย วิธีการแสดงออก และการเข้าถึงทางสังคมเข้ากับที่อยู่เครือข่ายเพื่อสร้างระบบน้ำหนักอิทธิพลที่มีลักษณะบุคลิกภาพ
ซึ่งจะทำให้ “อัตราความแม่นยำ” ของการแจกจ่าย Airdrop มีมากขึ้น และก้าวข้ามแนวคิดเดิมๆ ที่ว่า “การโต้ตอบคือผู้ใช้”
3) การเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งระหว่างจังหวะเวลาของการเล่าเรื่องและการปลดปล่อยเงินทุน
โหนดเปิดตัวโครงการมีความเชื่อมโยงอย่างมากกับจุดสูงสุดของความคิดเห็นสาธารณะทางสังคม ซึ่งเทียบเท่ากับการใช้แอร์ดรอปเพื่อเพิ่มความร้อนในช่วงแรก ระเบิดหน้าต่างโบนัสความสนใจ และสร้างจุดศูนย์กลางสภาพคล่อง
ในโครงสร้างนี้ การ "พูดไร้สาระ" ไม่ใช่พฤติกรรมราคาถูกอีกต่อไป แต่เป็นการตอบสนองที่ลึกซึ้งกับตรรกะของฉันทามติทางการเข้ารหัส
มาพูดกันตรงๆ ดีกว่าว่า:
การพูดคุยถือเป็นรูปแบบการขุดแบบดั้งเดิมในยุคข้อมูลข่าวสาร
ใน PoS ทุนถือเป็นรูปแบบหนึ่งของการค้ำประกัน
ใน InfoFi อิทธิพลถือเป็น "หลักประกัน" ชนิดหนึ่ง
ในตรรกะ "การพูดจาเลื่อนลอย" สิ่งที่คุณจำนองไว้คือตัวตนของคุณ ความคิดเห็นของคุณ และความเสี่ยงทางสังคมในการพูดออกมาเพื่อโครงการ โดยพื้นฐานแล้วสิ่งนี้ไม่แตกต่างไปจากวิธีการมีส่วนร่วมแบบเดิมๆ และคุณอาจต้องแบกรับต้นทุนที่สูงขึ้นในช่วงเริ่มต้น (คุณต้องเข้าใจโครงการ ผลิตเนื้อหา และแบกรับความเสี่ยงในการพูด) เป็นเส้นทางการสร้างคุณค่าที่สมบูรณ์แบบ
เมื่อพฤติกรรมบนเครือข่ายถูกทำให้เป็นกลไกและเขียนสคริปต์แล้ว ปากจะกลายเป็นช่องรับข้อมูลเพียงช่องเดียวที่ยังคงมีความอบอุ่นของบุคลิกภาพอยู่ นี่ก็เป็นเหตุผลว่าทำไมคนโกหกจึงมักได้รับความสำคัญในการใช้กลไก InfoFi เนื่องจากกลไกดังกล่าวให้ความไว้วางใจทางสังคมที่ไม่สามารถสร้างได้ด้วยสัญญา
แน่นอนว่าปัจจุบันมีหลายกรณีของการใช้ AI ในการลอกเลียนและทิ้งเนื้อหา การคัดลอกเนื้อหา การปกปิดความคิดเห็น และการสร้างฟาร์มเนื้อหาแบบเป็นกลุ่ม นี่คือปัญหาที่โครงการ InfoFi จำเป็นต้องแก้ไขผ่านการเพิ่มประสิทธิภาพโมเดลและกลไกการจดจำตัวตน
แต่เหมือนกับในยุค Web2 SEO แม้แต่ "คลัสเตอร์ไซต์" และ "ฟาร์มเนื้อหา" ก็ทำหน้าที่ในการกระจายเนื้อหาบางประเภทเช่นกัน พวกเขาไม่ได้ทำลายระบบ แต่เพียงส่งเสริมให้มันวิวัฒนาการต่อไปเท่านั้น
3. InfoFi คือการตอบสนองเชิงบวกของ Web3 ต่อความสนใจด้านการเงิน
มาเปรียบเทียบโซเชียลมีเดียกับโครงสร้างพื้นฐานอีกประเภทหนึ่งที่เข้าถึงผู้ใช้โดยตรง
กระเป๋าสตางค์คือชั้นการเริ่มต้นแบบเย็น และเครือข่ายสังคมออนไลน์คือชั้นการเริ่มต้นแบบร้อน
กระเป๋าสตางค์เป็นตัวแทนของ “สิทธิในการดำเนินงาน” และโซเชียลมีเดียเป็นตัวแทนของ “สิทธิในการพูด”
ในโครงสร้างที่เน้นข้อมูลเป็นหลักและล่าช้าด้านทรัพยากรนี้ ผู้ใช้ในช่วงแรกทั้งหมดจะถูกบังคับให้กลายเป็น "โหนดแจกจ่ายเนื้อหา"
คุณไม่ได้กำลังส่งเสริมโครงการ แต่คุณกำลังสร้าง "เลเยอร์ฉันทามติ" สำหรับการเปิดตัวโทเค็นของโครงการ ชั้นอากาศนี้ไม่ได้ว่างเปล่า แต่มันเป็นเพียงแรงเสียดทานของข้อมูลชนิดหนึ่งที่ให้ความชอบธรรมกับการไหลของเงินทุน
InfoFi กำลังสร้างกลไก:
ฉันจะให้ชิปมากขึ้นแก่ใครก็ตามที่สามารถสร้างความขัดแย้งทางสังคมให้กับฉันได้มากกว่านี้
ภายใต้โครงสร้างนี้ การ "พูดคุย" ไม่ใช่ทางลัด แต่เป็นจุดเข้าร่วมอย่างมืออาชีพในกลไกฉันทามติทางสังคม
นี่เป็นสัญญาณว่าข้อมูลมีส่วนร่วมในความสัมพันธ์การผลิตเป็นสินทรัพย์ทางการเงิน
การพัฒนาอย่างรวดเร็วของ Zuilu Airdrop เป็นการแสดงการเล่าเรื่องที่กลายมาเป็นผลิตภัณฑ์
โครงการต่างๆ กำลังสร้างเรื่องเล่า ผู้ใช้กำลังมีส่วนร่วมในการเล่าเรื่อง แพลตฟอร์มกำลังระบุเรื่องเล่า และโทเค็นกำลังพกพาเรื่องเล่า
ในสังคมแบบออนไลน์นี้ เรื่องราวต่างๆ จะถูกเปิดตัวก่อนผลิตภัณฑ์ และเนื้อหาจะไหลเร็วกว่าโค้ด
InfoFi คือการตอบสนองแบบดั้งเดิมของโลกแห่งการเข้ารหัสต่อการเงินที่ได้รับความสนใจ และการพูดจาไร้สาระถือเป็นวิธีธรรมชาติในการมีส่วนร่วม มากกว่าที่จะเป็นพื้นที่สีเทา
หากการใช้งานเป็นหลักฐานการมีส่วนร่วม การแสดงออกของข้อมูลก็เป็นหลักฐานของความไว้วางใจ หากสภาพคล่องคือสิ่งสำคัญของตลาด เสียงทางสังคมก็เป็นแหล่งที่มาของสิ่งสำคัญนี้
4. ขั้นตอนต่อไป: วิศวกรรมฉันทามติระดับบุคคลที่เหนือกว่า ข้อมูลกลายเป็นทรัพย์สินขององค์กร
หากคุณใส่ใจมากพอและใส่ใจมากพอ คุณจะพบว่ามันได้แสดงรูปแบบตัวอ่อนของตรรกะอุตสาหกรรมบางอย่างออกมาอย่างคลุมเครือแล้ว มีกลุ่ม KOL อยู่แล้วที่ไม่ทำงานเพียงลำพัง แต่มีส่วนร่วมในการเล่าเรื่องในรูปแบบที่เป็นระเบียบ
การเล่าเรื่องของการแอร์ดรอปในอนาคตจะไม่ใช่เรื่องบังเอิญอีกต่อไป แต่เป็นเหมือนการถ่ายทำละครที่มีการออกแบบธีม การจัดเรียงจังหวะ และการแบ่งบทบาทที่ชัดเจน:
ระยะเริ่มโครงการแบบเย็นคือช่วงอุ่นเครื่อง
ก่อน IDO จะมีการปูเรื่องไคลแม็กซ์ก่อน
สร้างจุดระเบิดพลังงานสูงในวันเปิดตัว
เมื่อการ Airdrop เสร็จสิ้นแล้ว จัดทำการตรวจสอบร่วมกันและส่งออกเทมเพลตการเล่าเรื่องที่ประสบความสำเร็จ
เราจะเห็น "ผู้สร้างเนื้อหา + ผู้จัดระเบียบหัวข้อ + ผู้ขยายความทางโซเชียล + ผู้วางแผนสุนทรียภาพด้านภาพ" ก่อตั้ง DAO การสื่อสารขนาดเล็กและเปิดตัวแคมเปญข้อมูลในรูปแบบการทำงานร่วมกัน
ข้อสรุปที่รุนแรงที่สุดก็คือ ข้อมูลนั้นจะถือเป็นส่วนหนึ่งของฟังก์ชันการออกสภาพคล่องด้วย
ในอดีต Liquidity Bootstrapping ให้ความสำคัญกับการทำงานร่วมกันของเงินทุน ในอนาคต Info Bootstrapping อาจปรากฏขึ้น ซึ่งจะกำหนดอัตราการแจกจ่ายโทเค็นเริ่มต้น เกณฑ์ราคา และแม้แต่ช่วงเวลาการหมุนเวียนผ่านความลึกของการเผยแพร่เรื่องราวและขอบเขตของการครอบคลุม
สร้างเรื่องราวขึ้นมาก่อน จากนั้นสกุลเงินก็เป็นเพียงอุปกรณ์ประกอบฉากสำหรับจุดสุดยอดของเนื้อเรื่อง ข้อมูลไม่ใช่สื่อกลางในการเข้าถึงสินทรัพย์อีกต่อไป แต่เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการสร้างสินทรัพย์เสียด้วยซ้ำ
เรากำลังเข้าสู่ยุคที่การเล่าเรื่องมีโครงสร้างเป็นดังนี้:
ผู้ใดก็ตามที่สามารถจัดระเบียบการแสดงออกของคนได้มากขึ้นก็จะมีความสามารถที่แข็งแกร่งกว่าในการสร้างฉันทามติ ใครก็ตามที่สามารถสร้างจังหวะการเล่าเรื่องที่สามารถทำซ้ำได้ จะสามารถสร้าง "ทรัพย์สินข้อมูล" ที่แท้จริงได้
ปากไม่เพียงแต่เป็นเครื่องจักรทำเหมืองอีกต่อไป แต่กำลังกลายเป็นสายพานอุตสาหกรรม
