เบื้องหลังการเคลื่อนไหวการล่มสลายของโทเค็น: สัญญาลับและการสร้างตลาดแบบสองด้าน

บทความต้นฉบับโดย Sam Kessler, Coindesk

ชื่อเรื่องเดิม: Inside Movements Token-Dump Scandal: Secret Contracts, Shadow Advisors and Hidden Middlemen

คำแปลต้นฉบับ: Scof, ChainCatcher

ไฮไลท์ของงาน:

• Movement Labs กำลังสืบสวนว่าถูกหลอกลวงให้ลงนามในข้อตกลงการสร้างตลาดโดยไม่ได้รับทราบอย่างครบถ้วนหรือไม่ โปรโตคอลดังกล่าวได้มอบการควบคุมโทเค็น MOVE จำนวน 66 ล้านเหรียญไว้ในมือของคนกลางที่ไม่เปิดเผยชื่อ ส่งผลให้เกิดการขายทิ้งจำนวนมหาศาลมูลค่า 38 ล้านเหรียญทันทีหลังจากโทเค็นเปิดใช้งาน

• สัญญาภายในแสดงให้เห็นว่า Rentech ซึ่งเป็นบริษัทที่แทบไม่มีรอยเท้าดิจิทัลเลย ปรากฏตัวในทั้งสองด้านของธุรกรรม ในแง่หนึ่ง เป็นบริษัทในเครือของ Web 3 Port และในอีกด้านหนึ่ง ปรากฏตัวในฐานะตัวแทนของ Movement Foundation ซึ่งตั้งคำถามเกี่ยวกับพฤติกรรม แสวงหาประโยชน์ส่วนตน

• แหล่งข่าววงในของ Movement Foundation ออกมาเตือนเกี่ยวกับข้อตกลงดังกล่าวในเบื้องต้น โดยเรียกว่า อาจเป็นข้อตกลงที่แย่ที่สุดเท่าที่เคยเห็นมา ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นว่าข้อตกลงดังกล่าวอาจมีโครงสร้างขึ้นเพื่อขึ้นราคาโทเค็นโดยไม่เป็นธรรมก่อนที่จะทิ้งโทเค็นให้กับนักลงทุนรายย่อย

• เหตุการณ์นี้เปิดเผยถึงความแตกแยกอย่างลึกซึ้งภายในผู้นำระดับสูงของ Movement: พฤติกรรมของผู้บริหาร ที่ปรึกษากฎหมาย และที่ปรึกษาโครงการ รวมถึงบุคคลอื่นๆ ที่ผลักดันข้อตกลงให้ก้าวหน้าแม้จะมีการคัดค้านจากภายใน ขณะนี้กำลังอยู่ภายใต้การตรวจสอบ

ข้อตกลงทางการเงินที่เดิมตั้งใจไว้ว่าจะช่วยเปิดตัวโทเค็นเข้ารหัส MOVE กลายเป็นเรื่องอื้อฉาวการดัมพ์โทเค็นที่ไม่เพียงแต่นำไปสู่การแบนการซื้อขายบน Binance เท่านั้น แต่ยังจุดชนวนให้เกิดข้อพิพาทภายในทีมอย่างรุนแรงอีกด้วย

เอกสารสัญญาที่ CoinDesk ได้รับมาเผยให้เห็นประเด็นสำคัญของวิกฤตและอธิบายว่าวิกฤตดังกล่าวลุกลามเกินการควบคุมได้อย่างไร

โครงการบล็อคเชน Movement ซึ่งเป็นผู้พัฒนาสกุลเงินดิจิทัล MOVE กำลังสืบสวนว่าโครงการถูกชักจูงให้ลงนามในข้อตกลงทางการเงินโดยไม่ได้รับทราบอย่างครบถ้วนหรือไม่ ตามเอกสารภายในที่ CoinDesk ได้ตรวจสอบแล้ว โปรโตคอลนี้ให้เอนทิตีเดียวมีการควบคุมที่เข้มข้นผิดปกติเหนือตลาดโทเค็น MOVE

ข้อตกลงนี้ส่งผลให้โทเค็น MOVE จำนวน 66 ล้านโทเค็นถูกเทขายออกสู่ตลาดอย่างรวดเร็วในวันรุ่งขึ้นหลังจากโทเค็น MOVE ถูกจดทะเบียนในตลาดแลกเปลี่ยนเป็นครั้งแรกเมื่อวันที่ 9 ธันวาคม ส่งผลให้ราคาโทเค็นร่วงลงอย่างหนัก และก่อให้เกิดข้อสงสัยอย่างหนักจากโลกภายนอกเกี่ยวกับ การซื้อขายข้อมูลภายใน ที่น่าสังเกตคือ โครงการนี้ได้รับการรับรองจาก World Liberty Financial ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มทุนเสี่ยงด้านคริปโตที่ได้รับการสนับสนุนจากทรัมป์

Cooper Scanlon ผู้ร่วมก่อตั้ง Movement Labs กล่าวในข้อความถึงพนักงาน Slack เมื่อวันที่ 21 เมษายน ว่าบริษัทกำลังสืบสวนว่าเหตุใดโทเค็น MOVE กว่า 5% ที่ถูกจองไว้สำหรับผู้สร้างตลาด Web 3 Port เดิม จึงถูกโอนผ่านตัวกลางที่เรียกว่า Rentech เขาสังเกตว่า มูลนิธิถูกทำให้เชื่อว่า Rentech เป็นบริษัทในเครือของ Web 3 Port ซึ่งชัดเจนว่าไม่เป็นความจริง Rentech ปฏิเสธคำกล่าวอันเป็นเท็จหรือการกระทำที่ทำให้เข้าใจผิดใดๆ

ข้อความ Slack จากผู้ร่วมก่อตั้ง Movement นาย Cooper Scanlon Rentech สะกดว่า Rentek (ที่มา: CoinDesk)

ตามบันทึกภายในของ Movement Foundation ระบุว่าสัญญาที่ลงนามโดย Movement และ Rentech ได้มีการให้ยืมโทเค็น MOVE ที่เปิดให้ใช้งานสาธารณะประมาณครึ่งหนึ่งแก่คู่สัญญารายเดียว นั่นทำให้เอนทิตีมีการควบคุมที่ใหญ่ผิดปกติเหนือโทเค็นที่ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ผู้เชี่ยวชาญหลายคนบอกกับ CoinDesk ว่าการจัดการดังกล่าวถือเป็นเรื่องแปลกมาก

สิ่งที่น่ากังวลยิ่งกว่านั้นก็คือ สัญญาที่ CoinDesk ได้รับมาแสดงให้เห็นว่ามีกลไกจูงใจให้ ชักจูงให้ราคาโทเค็นถูกควบคุมจนมีมูลค่าลดลงจนเจือจางกว่า 5 พันล้านดอลลาร์ จากนั้นจึงขายโทเค็นให้กับนักลงทุนรายย่อยและแบ่งกำไรออกไปตามสัดส่วน หลังจากตรวจสอบเอกสารแล้ว ผู้ก่อตั้งโครงการคริปโตเคอเรนซีมากประสบการณ์อย่าง Zaki Manian กล่าวว่า “มันเป็นเรื่องบ้ามากที่จะเข้าร่วมในสัญญาที่เขียนเป็นลายลักษณ์อักษร”

เดิมที ผู้สร้างตลาดได้รับการว่าจ้างมาเพื่อจัดหาสภาพคล่องสำหรับโทเค็นที่ออกใหม่ โดยปกติจะทำด้วยการซื้อและขายบนกระดานแลกเปลี่ยนผ่านกองทุนที่ยืมมาจากผู้ผลิตโทเค็น เพื่อช่วยรักษาเสถียรภาพราคา แต่บทบาทนี้ก็ถูกละเมิดได้ง่ายเช่นกัน โดยเปิดโอกาสให้ผู้ที่อยู่ในวงในเข้าควบคุมตลาดอย่างเงียบ ๆ และขายโทเค็นจำนวนมากออกไปโดยที่ไม่แจ้งให้โลกภายนอกทราบทันที

เอกสารสัญญาชุดหนึ่งที่ CoinDesk ได้รับมาเผยให้เห็นถึงพื้นที่สีเทาของอุตสาหกรรมคริปโตเกี่ยวกับการกำกับดูแลที่อ่อนแอและโครงสร้างทางกฎหมายที่ไม่โปร่งใส ซึ่งเป็นช่องโหว่ที่มักจะทำให้โครงการที่เผยแพร่สู่สาธารณะกลายมาเป็นยานพาหนะส่วนตัวเพื่อประโยชน์ของคนเพียงไม่กี่คน

แม้ว่าข่าวลือเกี่ยวกับการละเมิดการสร้างตลาดจะเป็นเรื่องปกติในชุมชนคริปโต แต่รายละเอียดที่ชัดเจนเบื้องหลังนั้นแทบจะไม่เคยเปิดเผยต่อสาธารณะเลย

สัญญาการทำตลาดที่ได้รับการตรวจสอบโดย CoinDesk แสดงให้เห็นว่า Rentech ปรากฏตัวในฐานะทั้งตัวแทนของ Movement Foundation และบริษัทในเครือของ Web 3 Port ในข้อตกลงที่ลงนามกับ Movement Foundation การจัดเตรียม อัตลักษณ์คู่ นี้ในทางทฤษฎีทำให้สามารถครอบงำเงื่อนไขต่างๆ และได้รับผลประโยชน์จากเงื่อนไขเหล่านั้นได้

ในที่สุด ความร่วมมือระหว่าง Movement กับ Rentech ส่งผลให้กระเป๋าเงินที่เกี่ยวข้องกับบริษัทการเงินจีน Web 3 Port ขายโทเค็น MOVE มูลค่า 38 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ออกไปอย่างรวดเร็วในวันถัดจากที่โทเค็นดังกล่าวถูกจดทะเบียนในตลาดแลกเปลี่ยน เราอ้างว่าได้ทำงานร่วมกับโครงการต่างๆ เช่น MyShell, GoPlus Security และ World Liberty Financial ที่ได้รับการสนับสนุนจากทรัมป์

เนื่องจากการประพฤติมิชอบดังกล่าว ทำให้ตลาดแลกเปลี่ยน Binance ได้ทำการแบนบัญชีการสร้างตลาดในเวลาต่อมา และ Movement ยังได้ประกาศอีกด้วยว่าจะเปิดตัวแผนการซื้อคืนโทเค็น

คล้ายกับกลไกตัวเลือกหุ้นในบริษัทสตาร์ทอัพ โทเค็นในโครงการสกุลเงินดิจิทัลมักมีช่วงเวลาล็อคเพื่อป้องกันไม่ให้บุคคลภายในขายโทเค็นจำนวนมากในช่วงการซื้อขายเริ่มต้นของโครงการ

อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจแบนของ Binance ได้กระตุ้นให้เกิดข้อสงสัยในตลาดเกี่ยวกับ Movement โดยเชื่อกันโดยทั่วไปว่าโครงการนี้อาจได้บรรลุข้อตกลงปลดล็อกล่วงหน้าบางอย่างกับ We b 3 Port แม้ว่า Movement จะปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าวก็ตาม

การกล่าวหาซึ่งกันและกัน

Movement เป็นหนึ่งในโครงการเข้ารหัสลับที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีตำแหน่งเป็นบล็อคเชนเลเยอร์ 2 รุ่นใหม่ ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อปรับปรุงการปรับขยายขนาดของ Ethereum บนพื้นฐานภาษาการเขียนโปรแกรม Move ที่เปิดตัวโดย Facebook

โครงการนี้ก่อตั้งโดยชายหนุ่มวัย 22 ปีสองคน คือ Rushi Manche และ Cooper Scanlon ซึ่งลาออกจากมหาวิทยาลัย Vanderbilt ระดมทุนได้สำเร็จถึง 38 ล้านเหรียญสหรัฐ กลายเป็นส่วนหนึ่งของพอร์ตการลงทุนของ World Liberty Financial และดึงดูดความสนใจอย่างกว้างขวางบนโซเชียลมีเดีย

ตามรายงานของ Reuters ในเดือนมกราคมปีนี้ Movement Labs ใกล้จะเสร็จสิ้นการระดมทุน 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยประเมินมูลค่าไว้ที่ 3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

CoinDesk ได้พูดคุยกับผู้คนมากกว่า 12 คนที่คุ้นเคยกับการทำงานภายในของ Movement โดยส่วนใหญ่ขอให้ไม่เปิดเผยชื่อเพื่อหลีกเลี่ยงการแก้แค้น โดยในจำนวนนี้มีการเล่าขานที่ขัดแย้งกันว่าใครเป็นผู้นำในการทำข้อตกลงกับ Rentech ซึ่งเป็นข้อตกลงที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมส่วนใหญ่มองว่าเป็นเรื่องผิดปกติอย่างยิ่ง

นาย Galen Law-Kun หัวหน้าบริษัท Rentech ปฏิเสธว่ามูลนิธิถูกหลอกลวงระหว่างขั้นตอนการทำสัญญา และยืนกรานว่าโครงสร้างทั้งหมดของ Rentech ได้รับการสร้างขึ้นโดยได้รับความช่วยเหลืออย่างเต็มที่จากนาย YK Pek ที่ปรึกษาทั่วไปของมูลนิธิ Movement Foundation

อย่างไรก็ตาม ตามอีเมลภายในและการสื่อสารอื่นๆ ที่ได้รับการตรวจสอบโดย CoinDesk นั้น Pek ปฏิเสธว่าไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการสร้าง Rentech และคัดค้านข้อตกลงนี้อย่างหนักในตอนแรก

ในข้อความถึงพนักงาน สแกนลอน ผู้ก่อตั้งร่วมของ Movement Labs กล่าวว่า Movement เป็น เหยื่อในเหตุการณ์นี้

นอกจากนี้ Movement ยังได้ทำการสืบสวนความรับผิดชอบของผู้ร่วมก่อตั้ง Rushi Manche ซึ่งเป็นผู้ส่งต่อข้อตกลง Rentech ให้กับทีมงานในตอนแรกและผลักดันข้อตกลงดังกล่าวไปภายในองค์กร และที่ปรึกษาไม่เป็นทางการ Sam Thapaliya ซึ่งเป็นหุ้นส่วนทางธุรกิจของ Law-Kun ด้วย ตามที่บุคคล 4 คนที่ทราบเรื่องดังกล่าวเปิดเผย

เราไม่ตอบสนองต่อคำขอความคิดเห็นหลายครั้ง

“อาจเป็นข้อตกลงที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็น”

แม้ว่าในตอนแรก Movement จะปฏิเสธข้อตกลงการสร้างตลาดที่เสี่ยงกับ Rentech แต่สุดท้ายก็ได้ลงนามในข้อตกลงฉบับแก้ไขที่มีเนื้อหาคล้ายคลึงกัน โดยอาศัยการรับประกันโดยตัวกลางที่ไม่มีประวัติการทำงานใดๆ เพียงเท่านั้น

ในอุตสาหกรรมคริปโตที่มีการควบคุมที่ยืดหยุ่นอย่างมาก เจ้าของโครงการมักจะแบ่งโครงสร้างการดำเนินงานของตนออกเป็นมูลนิธิที่ไม่แสวงหากำไรและบริษัทพัฒนาที่แสวงหากำไร ผู้พัฒนา (ในที่นี้คือ Movement Labs) รับผิดชอบการก่อสร้างทางเทคนิค ในขณะที่มูลนิธิจัดการโทเค็นและทรัพยากรของชุมชน

ในทางทฤษฎี ทั้งสองควรคงความเป็นอิสระเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงด้านกฎระเบียบด้านหลักทรัพย์ แต่ตามการสื่อสารภายในที่ได้รับการตรวจสอบโดย CoinDesk นั้นดูเหมือนว่า Rushi Manche ซึ่งเป็นพนักงานของ Movement Labs จะรับบทบาทผู้นำใน Movement Foundation ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรด้วย

Rushi Manche ผู้ก่อตั้งร่วมของ Movement ส่งต่อสัญญา Rentech ฉบับแรกให้กับพนักงานในระบบนิเวศน์ของ Movement (ที่มา: CoinDesk)

เมื่อวันที่ 28 มีนาคม 2025 แมนเชได้ส่งร่างข้อตกลงการสร้างตลาดให้กับมูลนิธิทาง Telegram โดยระบุว่าจำเป็นต้องลงนามโดยเร็วที่สุด

27 พฤศจิกายน 2568: Rentech เสนอร่างข้อตกลงการสร้างตลาดให้กับ Movement ในข้อตกลง Rentech เป็นผู้กู้ และ Movement เป็นผู้ให้กู้ ท้ายที่สุดข้อตกลงดังกล่าวไม่ได้รับการลงนาม เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัว CoinDesk ได้ซ่อนชื่อส่วนบุคคลบางส่วนไว้ในเอกสารที่เปิดเผย และบางชื่อก็ถูกบดบังไว้ในเอกสารต้นฉบับด้วย

ร่างดังกล่าวเสนอให้ปล่อยยืมโทเค็น MOVE สูงสุด 5% ให้กับ Rentech ซึ่งเป็นบริษัทที่ไม่มีรอยเท้าดิจิทัลเลย

เป็ก ที่ปรึกษากฎหมายของมูลนิธิกล่าวในอีเมลว่าข้อตกลงดังกล่าว อาจเป็นข้อตกลงที่แย่ที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา ในบันทึกช่วยจำอีกฉบับ เขาเตือนว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะส่งมอบอำนาจเหนือตลาด MOVE ให้กับหน่วยงานภายนอกที่ไม่เปิดเผยชื่อ มาร์ก เปียโน ผู้อำนวยการมูลนิธิในหมู่เกาะบริติชเวอร์จินก็ปฏิเสธที่จะลงนามในข้อตกลงนี้เช่นกัน

YK Pek ที่ปรึกษาทั่วไปของมูลนิธิ Movement และ Marc Piano ผู้อำนวยการตอบสนองต่อข้อตกลง Rentech (ผ่าน CoinDesk)

เงื่อนไขที่เป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากในสัญญาอนุญาตให้ Rentech สามารถชำระบัญชีการถือครองของตนได้ทันทีหาก การประเมินมูลค่าที่เจือจางอย่างเต็มที่ ของโทเค็น MOVE เกิน 5 พันล้านดอลลาร์ และแบ่งกำไร 50:50 กับมูลนิธิ

Manian ชี้ให้เห็นว่าการออกแบบนี้จริง ๆ แล้วส่งเสริมให้ผู้สร้างตลาดขึ้นราคาเหรียญอย่างไม่เป็นธรรม และขายโทเค็นจำนวนมากในราคาสูงเพื่อทำกำไร

แม้ว่าสุดท้ายแล้ว Movement Foundation จะปฏิเสธร่างดังกล่าว แต่การเจรจากับ Rentech ยังคงดำเนินต่อไป

จากนั้น Rentech ก็อ้างว่าตนเป็นบริษัทในเครือของ Web 3 Port ซึ่งเป็นผู้สร้างตลาดในจีน และเสนอที่จะจัดหาหลักประกันเป็นเงิน 60 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งการดำเนินการดังกล่าวสร้างความประทับใจให้กับมูลนิธิเป็นส่วนหนึ่ง ตามที่คน 3 คนทราบดีเกี่ยวกับการเจรจาและเอกสารทางกฎหมายที่ CoinDesk ได้มาเปิดเผย

เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 2024 ในที่สุด Movement Foundation ก็ได้ลงนามข้อตกลงการสร้างตลาดฉบับแก้ไขกับ Rentech โดยลบเงื่อนไขที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งมากที่สุดบางส่วนออกไป ซึ่งรวมถึงการลบข้อกำหนดที่อนุญาตให้ We b 3 Port ฟ้องมูลนิธิเพื่อเรียกค่าชดเชยหากไม่สามารถแสดงรายการ MOVE บนกระดานแลกเปลี่ยนที่เฉพาะเจาะจงได้

เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 2025 Rentech และ Movement ได้ลงนามข้อตกลงการสร้างตลาดฉบับแก้ไข ในสัญญานั้น Rentech ยังคงเป็นผู้กู้ยืม แต่ตัวตนของบริษัทถูกระบุไว้ชัดเจนในเอกสารว่า We b 3 Port (ชื่อของบริษัทถูกเบลอในเอกสาร) และ Movement Foundation คือผู้ให้กู้ยืม สัญญานี้ได้มีการลงนามอย่างเป็นทางการแล้ว CoinDesk ได้แก้ไขชื่อบุคคลบางส่วนในเอกสารด้วยเหตุผลด้านความเป็นส่วนตัว บางชื่อเดิมถูกปกปิดไว้

แม้ว่าข้อตกลงที่แก้ไขจะร่างขึ้นโดย Pek ซึ่งเป็นที่ปรึกษาทางกฎหมายของมูลนิธิที่เคยคัดค้านธุรกรรมดังกล่าวมาก่อน แต่เนื้อหาหลักยังคงคล้ายคลึงกับเวอร์ชันดั้งเดิมเป็นอย่างมาก: ข้อตกลงยังคงอนุญาตให้ We b 3 Port ยืม 5% ของโทเค็น MOVE ทั้งหมดและขายเพื่อทำกำไรภายใต้กลไกบางประการ ถึงแม้ว่าวิธีการโอนเงินจะได้รับการปรับเปลี่ยนแล้วก็ตาม

สัญญาฉบับใหม่ได้รับการลงนามโดยผู้อำนวยการของ Rentech ในนามของผู้กู้ยืมที่มีชื่อว่า We b 3 Port

ที่น่าสังเกตคือบันทึกชื่อโดเมนแสดงให้เห็นว่าในวันที่ลงนามข้อตกลง ชื่อโดเมนที่เรา b 3 port rentech.io ที่เป็นของที่อยู่อีเมลที่ผู้อำนวยการใช้เพิ่งได้รับการจดทะเบียน

มีนัดแล้ว

ตามคำบอกเล่าของบุคคล 3 คนที่คุ้นเคยกับเรื่องนี้ เมื่อผู้นำที่เกี่ยวข้องของ Movement Foundation ลงนามข้อตกลงอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม พวกเขาไม่รู้ว่า We b 3 Port ได้ลงนามข้อตกลงอีกฉบับกับ Movement ไปแล้วเมื่อไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา

เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน 2024 Rentech ได้ลงนามข้อตกลงการสร้างตลาดกับ We b 3 Port (ชื่อของ We b 3 Port ถูกเบลอในเอกสาร) ในข้อตกลงนี้ Rentech เป็นผู้ให้กู้และ Web 3 Port เป็นผู้กู้ Rentech ยังถูกเรียกว่า “การเคลื่อนไหว” ในเอกสารด้วย CoinDesk ได้รับสัญญาดังกล่าวโดยมีเนื้อหาบางส่วนที่ถูกแก้ไขและลบชื่อบุคคลออกเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัว

ข้อตกลงฉบับนี้แสดงให้เห็นว่า We b 3 Port ได้บรรลุข้อตกลงกับ Movement แล้ว และข้อกำหนดก็คล้ายคลึงกันมากกับข้อเสนอการสร้างตลาดเริ่มแรกซึ่ง Movement Foundation ปฏิเสธไปก่อนหน้านี้ ในสัญญานี้ Rentech ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นตัวแทนของ Movement

สัญญาของ Web 3 Port กับ Rentech อนุญาตให้ผู้กู้ชำระบัญชีสินทรัพย์ได้ 50% ของกำไร (ที่มา: CoinDesk)

ข้อตกลงดังกล่าวซึ่งมีโครงสร้างคล้ายกับสัญญาวันที่ 27 พฤศจิกายน อนุญาตให้ผู้สร้างตลาดชำระบัญชีโทเค็น MOVE ได้อย่างชัดเจนเมื่อราคาไปถึงเป้าหมายที่กำหนด ซึ่งถือเป็นเงื่อนไขหลักประการหนึ่งของข้อตกลงฉบับเดิมและเป็นปัญหาสำคัญที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมอย่าง Zaki Manian ให้ความสำคัญเป็นพิเศษ

“ผู้ร่วมก่อตั้ง Shadow”

ตามที่ผู้ที่คุ้นเคยกับเรื่องนี้เปิดเผย มีการคาดเดามากมายภายใน Movement ว่าใครคือผู้ที่อยู่เบื้องหลังความสัมพันธ์กับ Rentech ในที่สุดความร่วมมือนี้ส่งผลให้เกิดการเทขายโทเค็นในเดือนธันวาคมปีที่แล้ว และยังทำให้ Movement ตกอยู่ในภาวะกดดันจากความคิดเห็นของสาธารณชนอีกด้วย

ตามรายงานของ Blockworks ข้อตกลงดังกล่าวได้รับการเผยแพร่ภายในครั้งแรกโดย Rushi Manche แมนเช่ถูกพักงานชั่วคราวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วระหว่างรอการสอบสวน

Manche ตอบกลับ CoinDesk และกล่าวว่า: “ตลอดกระบวนการคัดเลือกผู้ทำตลาด ทีมงาน MVMT Labs ได้ไว้วางใจที่ปรึกษาหลายคนและสมาชิกในทีมมูลนิธิเพื่อให้คำแนะนำและช่วยเหลือในการออกแบบโครงสร้างธุรกรรม ชัดเจนว่าอย่างน้อยหนึ่งสมาชิกมูลนิธิเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของทั้งสองฝ่ายในการทำธุรกรรมนี้ ซึ่งเป็นสิ่งที่เรากำลังดำเนินการสืบสวนเพิ่มเติมอยู่”

เหตุการณ์นี้ยังได้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับบทบาทของแซม ธาปาลิยะด้วย เขาเป็นผู้ก่อตั้งโปรโตคอลการเข้ารหัส Zebec และเป็นหนึ่งในที่ปรึกษาของ Manche และ Scanlon

การติดต่อโต้ตอบที่ CoinDesk ตรวจสอบแสดงให้เห็นว่า Thapaliya ได้รับการคัดลอกในอีเมลจาก Web 3 Port ถึง “ทีมงานการเคลื่อนไหว” และยังปรากฏในอีเมลอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลงการสร้างตลาด ควบคู่ไปกับ Rentech และ Manche

Web 3 Port คัดลอก Sam Thapaliya และ Rushi Manche ในอีเมลถึง Rentech (อีเมลดังกล่าวได้รับโดย CoinDesk)

จากสิ่งที่ฉันเข้าใจ แซมเป็นที่ปรึกษาใกล้ชิดของรูชิและเป็น ผู้ร่วมก่อตั้งในเงามืด ประเภทหนึ่ง พนักงานคนหนึ่งกล่าว รูชิไม่ค่อยเปิดเผยโปรไฟล์เกี่ยวกับความสัมพันธ์นี้มากนัก และส่วนใหญ่เราจะได้ยินชื่อเขาเพียงเป็นครั้งคราวเท่านั้น -

“เรามักจะมีการตัดสินใจภายในที่เกิดขึ้นแล้ว แต่กลับมีการเปลี่ยนแปลงในนาทีสุดท้าย” พนักงานอีกคนกล่าว เมื่อไหร่ก็ตามที่สิ่งนั้นเกิดขึ้น เรารู้ดีว่ามันน่าจะเป็นความคิดของแซม

Thapaliya อยู่ที่สำนักงานของ Movement ในซานฟรานซิสโกในวันที่โทเค็น MOVE เปิดตัวต่อสาธารณะ ตามที่คนสามคนที่อยู่ในที่นั้นกล่าว

ภาพหน้าจอของ Telegram ที่ได้รับการตรวจสอบโดย CoinDesk ยังแสดงให้เห็นอีกด้วยว่าผู้ก่อตั้งร่วมของ Movement อย่าง Scanlon ได้มอบหมายให้ Thapaliya ช่วยคัดกรองไวท์ลิสต์สำหรับการแจกเหรียญ MOVE แบบ airdrop ซึ่งเป็นรายชื่อที่อยู่กระเป๋าเงินที่จำกัดอย่างเข้มงวดซึ่งสามารถเข้าร่วมการแจกเหรียญของชุมชนได้ (ซึ่งถูกเลื่อนออกไปหลายครั้งแล้ว)

การจัดเตรียมดังกล่าวทำให้พนักงานบางส่วนรู้สึกว่าอิทธิพลของ Thapaliya ภายในขบวนการนั้นมีมากกว่าที่เปิดเผยต่อโลกภายนอก

Thapaliya บอกกับ CoinDesk ว่าเขาได้รู้จัก Rushi Manche และ Cooper Scanlon มาตั้งแต่สมัยที่พวกเขายังเป็นนักศึกษา และเคยให้คำแนะนำแก่ Movement ในฐานะที่ปรึกษาภายนอก เขาย้ำว่าเขา “ไม่มีหุ้นใน Movement Labs”, “ไม่ได้รับโทเค็นใดๆ จาก Movement Foundation” และ “ไม่มีอำนาจในการตัดสินใจในองค์กรใดๆ”

Rentech คือใคร?

Rentech ซึ่งเป็นองค์กรที่เป็นหัวใจสำคัญของข้อพิพาทโทเค็น ก่อตั้งโดย Galen Law-Kun ซึ่งเป็นหุ้นส่วนทางธุรกิจของ Thapaliya Law-Kun บอกกับ CoinDesk ว่าเขาได้ก่อตั้ง Rentech ขึ้นเป็นบริษัทในเครือของ Autonomy ซึ่งเป็นบริษัทด้านบริการทางการเงินที่มีฐานอยู่ในสิงคโปร์ เพื่อเชื่อมโยงโครงการคริปโตกับสำนักงานครอบครัวในเอเชีย

ในแถลงการณ์ที่ตอบสนองต่อ CoinDesk, Galen Law-Kun กล่าวว่า YK Pek ช่วยจัดตั้งและทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาทางกฎหมายของ Autonomy SG ซึ่งเป็นบริษัทแม่หรือบริษัทในเครือของ Rentech เขายังอ้างว่าแม้ Pek จะคัดค้านข้อตกลงเบื้องต้นกับ Rentech จากภายใน แต่เขา ได้เสนอให้กำหนดโครงสร้างของ Rentech เพื่อย้ายโครงการไปออนไลน์ และ มีส่วนร่วมในการร่างสัญญาฉบับแรก ซึ่งเกือบจะเหมือนกับสัญญาที่เขาได้ร่างและอนุมัติให้กับมูลนิธิในภายหลัง

อย่างไรก็ตาม การสืบสวนของ CoinDesk ไม่พบหลักฐานใดๆ ที่บ่งชี้ว่า Pek จัดตั้ง Rentech ในนามของ Autonomy หรือเป็นผู้ร่างสัญญาฉบับแรก

ในการตอบสนอง เป็กตอบอย่างชัดเจนว่า: ฉันไม่ใช่และไม่เคยทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาของกาเลนหรือหน่วยงานใด ๆ ของเขา เขาอธิบายเพิ่มเติมว่า บริษัทผู้ให้บริการด้านการบริหารองค์กรที่เขาร่วมก่อตั้งนั้นให้บริการด้านเลขานุการองค์กรแก่หน่วยงานมากกว่า 150 แห่งในกลุ่ม Web3 รวมถึงบริษัทสองแห่งภายใต้ชื่อของ Law-Kun แต่ทั้งสองบริษัทถูกประกาศว่า ไม่มีทรัพย์สิน ในรายงานประจำปี 2025 และ Rentech ก็เช่นกัน

เป็กกล่าวว่าเขา ใช้เวลาสองชั่วโมง ในการพิจารณาข้อตกลงที่ปรึกษาที่ลงนามโดยลอคุนสำหรับโครงการในปี 2024 นอกจากนี้ “เขายังติดต่อฉันเกี่ยวกับกำหนดเส้นตายในการยื่นเอกสารที่เกี่ยวข้องกับ FTX” และ “ในเดือนสิงหาคม เขาได้ส่ง NDA ของ Docusign มาให้ฉัน ซึ่งฉันเพียงแค่ดูผ่านๆ และไม่ได้เรียกเก็บค่าธรรมเนียมใดๆ”

“ผมรู้สึกสับสนและไม่สบายใจอย่างมากกับการกล่าวอ้างของกาเลนที่ว่าผมเป็นที่ปรึกษาทางกฎหมายของเขา” เป็กกล่าวสรุป และเสริมว่าในการแลกเปลี่ยนอีเมลระหว่างลอว์-คุนกับหุ้นส่วนบริการเลขานุการขององค์กร อีกฝ่ายหนึ่งได้รับการเป็นตัวแทนโดยทนายความส่วนตัวที่ชื่อว่า “ฮิลลิงตัน กรุ๊ป”

ตามที่ YK Pek กล่าวไว้ “ที่ปรึกษาทางกฎหมายทั่วไปของ Movement Foundation (ซึ่งฉันทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษา) และ Movement Labs ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับ GS Legal ผ่านทาง Rushi Manche และได้รับการแนะนำให้รู้จักในฐานะตัวแทนทางกฎหมายของ Rentech”

ตามที่ Galen Law-Kun กล่าว Pek ได้รับการแนะนำโครงการ 10 โครงการโดยเขาในฐานะที่ปรึกษาทางกฎหมายของ Autonomy และ ไม่เคยโต้แย้งหรือแก้ไขข้อความนี้เลย นอกจากนี้ Law-Kun ยังอ้างว่าการแนะนำ GS Legal เป็นเพียงพิธีการตามที่ Movement ร้องขอเท่านั้น

ในข้อความที่ส่งถึงพนักงานของ Slack นายสแกนลอน ผู้ร่วมก่อตั้ง Movement กล่าวว่าบริษัทได้จ้างบริษัทตรวจสอบบัญชีภายนอก Groom Lake เพื่อดำเนินการสอบสวนโดยบุคคลภายนอกที่เป็นอิสระเกี่ยวกับพฤติกรรมการทำตลาดที่ผิดปกติเมื่อเร็วๆ นี้

“การเคลื่อนไหวคือเหยื่อในเหตุการณ์นี้” เขาเขียนไว้ในข้อความ