ผู้เขียนต้นฉบับ: Haotian (X: @tmel0211 )

นอกเหนือจากผลกระทบ "ความเป็นกลาง" ของสมาชิกหลักของ Ethereum Foundation ที่ทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาของ @eigenlayer ในแง่ของมูลค่าทางเทคนิคแล้ว Eigenlayer มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการพัฒนา Ethereum ในอนาคตจากมุมมองระยะยาว เพื่อป้องกันไม่ให้ทุกคนตกอยู่ในการตัดสินทางอารมณ์ที่ผิดว่า "เกลียดบ้านดำ" ฉันจะแบ่งปันความเข้าใจส่วนตัวบางประการเพื่อใช้อ้างอิง:

1) หลายคนทราบถึงคุณค่าของ Lido ต่อระบบนิเวศของ Ethereum โดยจะจัดการกลุ่ม Validators ลดเกณฑ์ระดับสูงที่ 32 ETH สำหรับผู้ใช้ในการเข้าร่วมในโหนด และหลีกเลี่ยงการบำรุงรักษาระบบโหนดที่ซับซ้อน ในเวลาเดียวกัน stETH ก็สามารถกลับมาใหม่ได้ - ปล่อยสภาพคล่อง หลีกเลี่ยงการล็อคสินทรัพย์

โดยรวมแล้ว Lido จะเพิ่มอัตราการจำนำรวมของเครือข่าย Ethereum POS และปรับปรุงความปลอดภัยของเครือข่าย เข้าใจง่ายๆ ว่า Lido ได้รวมระบบรักษาความปลอดภัยและการป้องกันภายในของ Ethereum เข้าด้วยกัน

ในทางตรงกันข้าม Eigenlayer มีเป้าหมายที่จะปรับปรุงอิทธิพล "ภายนอก" ของ Ethereum และความสามารถในการให้บริการที่เป็นเอกฉันท์ด้านความปลอดภัย ในด้านหนึ่ง จะนำการรักษาความปลอดภัยที่สัญญาไว้ของแพลตฟอร์ม LSD กลับมาใช้ใหม่ ซึ่งช่วยให้ผู้ตรวจสอบที่ได้รับการปรับปรุงบางรายสามารถให้บริการสำหรับเครือข่ายแอปพลิเคชันหลาย ๆ ตัวในเวลาเดียวกัน โดยแผ่อิทธิพลด้านความปลอดภัยไปไกลกว่า Ethereum โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อระบบนิเวศ Rollup

โดยพื้นฐานแล้ว Eigenlayer สร้าง "ตลาดความปลอดภัยที่ตั้งโปรแกรมได้" ซึ่งช่วยให้ทรัพยากรความปลอดภัยหลักของ Ethereum ได้รับการจัดสรรตามความต้องการ ซึ่งจะเป็นการเพิ่มความปลอดภัยของ Ethereum ภายใต้แนวคิดแบบรวมห่วงโซ่ที่ทันสมัย เช่น "การทำให้เป็นโมดูล" และ "การสร้างนามธรรมของห่วงโซ่" ตำแหน่งทางการตลาดของชั้นการตั้งถิ่นฐาน .

ในระดับหนึ่ง Eigenlayer เสริมความแข็งแกร่งให้กับการลงทุนภายนอกและระบบอิทธิพลของ Ethereum การรับรู้ของเจิ้งเหอไม่ชัดเจนเมื่อเขาไปทางตะวันตกในสมัยราชวงศ์หมิง แต่มันลึกซึ้งมากในสมัยราชวงศ์ชิง

2) ให้จำนำสินทรัพย์ที่ถูกจำนำอีกครั้ง แต่จาก DeFi, NFT, Metaverse ไปจนถึงเลเยอร์ที่ 2 ของวงจรใหม่ ตรรกะหลักที่ซ่อนอยู่ของการเพิ่มขึ้นของโทเค็น Ethereum ดั้งเดิมคือสิ่งหนึ่ง: กิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมใหม่ขับเคลื่อนความรู้สึกของ Fomo ทำให้เกิดความแออัดของเครือข่าย และจากนั้นสร้าง ETH ภาวะเงินฝืดเพื่อกระตุ้นการเพิ่มขึ้น

การจัดการการทำฟาร์มและตรรกะของผลผลิตพลั่วทองคำที่ DeFi, NFT ฯลฯ สร้างขึ้น จะถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเกม "ตุ๊กตา matryoshka" หากพูดตามตรง แต่มันไม่ส่งผลกระทบต่อการขับเคลื่อนของ Ethereum ที่จะมีตลาดกระทิงที่กว้างขวาง

ในตอนแรกเลเยอร์ 2 ได้รวบรวมกระบวนทัศน์ Rollup ขึ้นมา จากนั้นแนวโน้มการพัฒนาของ RaaS chain เดิมทีก็เป็นไปตามตรรกะภาวะเงินฝืดของ Ethereum แต่ฉันได้วิเคราะห์ไปแล้วในบทความก่อนหน้าของฉัน หลังจากการอัปเกรด Cancun พื้นที่ Blob มากมาย ก๊าซในเลเยอร์ 2 มีราคาต่ำ ต้นทุน ความก้าวหน้า "ทางเทคนิค" เหล่านี้ทำลายตรรกะ "ตลาด" นี้โดยไม่คาดคิด

ดังนั้น ตรรกะของ "ภาวะเงินฝืด" ใน Ethereum จะไม่ทำงาน และเราทำได้เพียงใช้ตรรกะของ "เลเวอเรจ" แบบซ้อนต่อไปเท่านั้น

เพราะในระยะยาว สถานะที่เป็นเอกฉันท์และอิทธิพลของ Ethereum จะไม่ได้รับผลกระทบ ความต้องการ "ฉันทามติด้านความปลอดภัย" นอกเครือข่าย การขยาย "การแยกส่วน" และการบูรณาการ "นามธรรมของห่วงโซ่" จะไม่แยกตำแหน่งทางการตลาดของ Ethereum วิธีเพิ่มขีดความสามารถของ Eigenlayer ในการขายผลผลิตที่เป็นเอกฉันท์ที่ปลอดภัยเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับ Ethereum

ด้วยวิธีนี้เท่านั้นที่สามารถ ETH และสินทรัพย์ LST ต่างๆ ล็อคสภาพคล่อง รวบรวมฉันทามติด้านความปลอดภัยพื้นฐานของห่วงโซ่ POS และทำให้ Ethereum มีโมเมนตัมการเติบโตอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าตรรกะของการเชื่อมต่อนี้จะเข้าใจยาก แต่ก็ไม่มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้

3) เมื่อเร็ว ๆ นี้ @sreeramkannan ผู้ก่อตั้ง Eigenlayer ได้อภิปรายทาง Twitter กับนักวิจัยโครงการเลเยอร์ 2 หลายคน รวมถึงการมองโลกในแง่ดี หัวข้อสนทนาไม่ใช่คนแปลกหน้า ฉันทามติทางเทคนิค VS ฉันทามติทางสังคม ใครสำคัญกว่ากัน? เรามักจะพูดว่าขอบเขตเชิงกลยุทธ์การพัฒนาของ Ethereum เลเยอร์ 2 นั้นกว้างขึ้นเรื่อย ๆ และทำไมกลยุทธ์ก็เริ่มเกินการควบคุม

ตัวอย่างเช่น: เลเยอร์ 2 @Optimism รวมเอาหลักการลำดับความสำคัญที่เป็นเอกฉันท์ทางสังคม: ใช้เฟรมเวิร์กโอเพ่นซอร์สของเทคโนโลยี OP Stack เพื่อดึงดูดทรัพยากร ใช้โทเค็น OP เพื่อจัดสรรพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ที่เป็นหนึ่งเดียว จากนั้นใช้คณะกรรมการความปลอดภัยแบบครบวงจร แบ่งปันซีเควนเซอร์แบบรวมศูนย์ ฯลฯ เพื่อแก้ปัญหา ปัญหาของพันธมิตร Superchain ปัญหาการทำงานร่วมกัน

สิ่งนี้เป็นไปได้ในระยะปัจจุบัน แต่มันเบี่ยงเบนไปจากหลักการสูงสุดของ "ความเหนือกว่าทางเทคโนโลยี" บางทีการรวมฉันทามติทางสังคม (การประสานผลประโยชน์ร่วมกัน) สามารถลดความเป็นไปได้ที่บุคคลจะทำสิ่งชั่วร้ายได้ แต่ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะปฏิเสธ Sequencer แบบกระจายอำนาจ และสาเหตุของความล่าช้าในการดำเนินการตามกรอบทางเทคนิค เช่น การพิสูจน์การฉ้อโกง

แม้ว่า Eigenlayer จะเป็นชุดของเครือข่ายมิดเดิลแวร์ที่เป็นเอกฉันท์ แต่แนวคิดที่ Eigenlayer สนับสนุนก็คือ "เทคโนโลยีต้องมาก่อน" โดยแท้จริงแล้ว Eigenlayer ใช้การออกแบบ Tokenomics เพื่อให้โหนดตรวจสอบสามารถเผยแพร่ขีดความสามารถด้านบริการและขอบเขตธุรกิจที่กว้างขึ้น แต่ตรรกะพื้นฐานของมันยังคงเป็นการขุด POS และโหนด คุณต้องให้คำมั่นว่าจะมีส่วนร่วมในการตัดสินใจโดยสมัครใจ เมื่อคุณทำสิ่งชั่วร้าย ทรัพย์สินของคุณจะถูกยึดโดย Slash สิ่งนี้ยังสอดคล้องกับแกนหลักของ Ethereum ในการรวบรวมความสามารถด้านความปลอดภัยที่ซ่อนอยู่

ยิ่งไปกว่านั้น AVS ของ Eigenlayer ได้สร้างชั้นฉันทามติของเครือข่าย เช่น Oracle แบบกระจายอำนาจ, Sequencer แบบกระจายอำนาจ, DA แบบกระจายอำนาจ และ preconf แบบกระจายอำนาจ จะมีช่องว่างที่ชัดเจนระหว่างชั้นเหล่านั้นกับชั้นที่ 2 ที่นำโดยฉันทามติทางสังคมแบบหลวมๆ

ดังนั้น Eigenlayer จึงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อกลยุทธ์ Rollup-Centric ของ Ethereum ซึ่งสามารถรักษาหลักการฉันทามติ "เทคโนโลยีมาก่อน" ได้

ข้างบน.

"ฉันทามติด้านความปลอดภัยเชิงพาณิชย์" ตามความต้องการแบบประกอบได้ Eigenlayer ช่วยให้ระบบนิเวศของ Ethereum มีความยืดหยุ่นทางระบบนิเวศที่ยอดเยี่ยม นี่เป็นอาวุธอันทรงพลังสำหรับ Ethereum ในการเผชิญกับการแข่งขันภายนอกจากเครือข่ายที่มีประสิทธิภาพสูงต่างๆ

กล่าวโดยสรุปในแง่ดี แม้ว่าเรื่องราวที่ Eigenlayer เล่าในขั้นตอนนี้จะคลุมเครือมาก หากไม่มีเทคโนโลยีและเรื่องราวการขยายธุรกิจในระดับนี้ แล้วมันจะสนับสนุนตำแหน่งศูนย์กลางของ Ethereum ในฐานะบล็อกเชนสาธารณะในอนาคตได้อย่างไร

อย่าเพิ่งเบื่อ ให้ความอดทนและเวลาบ้าง