การวิจัย Flashbots: การเพิ่มราคาขั้นต่ำของ Blobspace จะส่งผลต่อต้นทุนการทำธุรกรรมที่มีอยู่ของระบบนิเวศ Ethereum หรือไม่

ข้อความต้นฉบับ: "การทำความเข้าใจค่าธรรมเนียมฐาน Blob ขั้นต่ำ"

ผู้เขียนต้นฉบับ: Data Always - Flashbots Research

ผู้เรียบเรียง: สามี Odaily Planet Daily เป็นยังไงบ้าง?

Data Always นักวิจัยจาก Flashbots Research ตีพิมพ์บทความที่แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มค่าธรรมเนียมพื้นฐานขั้นต่ำสำหรับ Blobs จะส่งผลต่อต้นทุนของ L2 ที่มีอยู่หรือธุรกรรมที่เกี่ยวข้องหรือไม่ สรุปบทความมีดังนี้:

• การกำหนดราคาขั้นต่ำของ Blobspace ทำให้เกิดความขัดแย้งในชุมชน ส่วนหนึ่งเนื่องมาจากความเข้าใจผิดเกี่ยวกับเส้นทางของ Blobs ในห่วงโซ่ แม้ว่าในปัจจุบันจะเชื่อกันว่า Blobs มีส่วนสนับสนุนโปรโตคอลเป็นศูนย์ แต่สิ่งนี้จะคงอยู่ในบริบทของการวิเคราะห์ค่าธรรมเนียมของ Blobspace เท่านั้น

• ธุรกรรมที่มี Blob-bearing ยังคงต้องจ่ายค่าธรรมเนียมเมนเน็ตแก๊ส และในช่วงที่มีความต้องการสูง ผลกระทบของการประมูลที่มีลำดับความสำคัญของก๊าซทำให้การกำหนดราคาธุรกรรม L2 ซับซ้อนมากขึ้น

• บทความนี้แสดงให้เห็นว่าความไม่สอดคล้องกันระหว่างราคาและอุปสงค์สามารถบรรเทาได้โดยการเพิ่มค่าธรรมเนียมพื้นฐานขั้นต่ำสำหรับ Blobs หรือไม่

• โดยรวมแล้ว การปรับปรุงนี้จะมีผลกระทบอย่างจำกัดต่อต้นทุนธุรกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ส่ง Blob ที่มีประสิทธิภาพ ซึ่งค่าธรรมเนียมจะเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อย

ต่อไปนี้เป็นข้อความต้นฉบับ เรียบเรียงโดย Odaily Planet Daily

ข้อเสนอสำหรับวิธีกำหนดราคาพื้นของ Blobspace ยังเป็น ที่ถกเถียงกัน ใน ชุมชน แต่อาจเกิดจาก ความเข้าใจผิด ว่า Blobspace หาทางไปในห่วงโซ่ได้อย่างไร เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าในปัจจุบัน Blobs สนับสนุนโปรโตคอลเป็นศูนย์ แต่จะถือเป็นจริงเมื่อเราจำกัดการวิเคราะห์ของเราไว้ที่ค่าธรรมเนียม Blobspace เท่านั้น

แม้ว่าตลาดค่าธรรมเนียมของ Blobspace จะช้าไปถึงระดับความต้องการเป้าหมาย แต่ประสบ ปัญหาการเริ่มเย็น ที่คาดการณ์โดย Davide Crapis ใน Deneb เมื่อปีที่แล้ว แต่ธุรกรรมที่โฮสต์โดย Blob ยังคงจ่าย ค่าธรรมเนียม mainnet gas โดยไม่คำนึงถึงการดำเนินการหรือลำดับความสำคัญของการดำเนินการ ข้อกังวลในปัจจุบันที่ Max Resnick หยิบยกขึ้นมาก็คือ ขีดจำกัดสูงสุดที่หกบล็อกต่อหยด รวมกับการตอบสนองที่ช้าของตลาดค่าธรรมเนียม blobspace อาจนำไปสู่การประมูลก๊าซที่มีลำดับความสำคัญในระยะยาวในช่วงที่มีความต้องการเครือข่ายสูง ในระหว่าง PGA เหล่านี้ การกำหนดราคาธุรกรรม L2 เริ่มยากขึ้น และ กฎเมมพูล Blob ที่เข้มงวดทำให้การรวม Blob ไม่สามารถคาดเดาได้

EIP-7762 8 ได้รับการออกแบบมาเพื่อลดความไม่สอดคล้องกันในอนาคตระหว่างราคา Blobspace และความต้องการ Blob จนกว่าการนำ L2 มาใช้จะช่วยให้เราสามารถเอาชนะปัญหา Cold Start ได้ ด้วยค่าธรรมเนียมฐาน Blobspace ขั้นต่ำที่กำหนดค่าไว้ในปัจจุบันซึ่งกำหนดไว้ที่ 1 Wei จะใช้เวลาอย่างน้อย 30 นาทีสำหรับบล็อกที่อิ่มตัวอย่างเต็มที่เพื่อให้ค่าธรรมเนียม Blobspace อยู่ที่ 0.01 ดอลลาร์ต่อ Blob และเริ่มส่งผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงของราคา Blob ภายใต้ระบบปัจจุบัน เมื่อมีความต้องการเพิ่มขึ้น เครือข่ายจะเปลี่ยนกลับไปเป็น PGA ที่ไม่สามารถคาดเดาได้ เนื่องจาก L2 พยายามรวมเข้าด้วยกันอย่างทันท่วงที

ตัวอย่างเช่น ในวันที่ 20 มิถุนายน เหตุการณ์การกลับ Blob ครั้งที่สอง เกิดขึ้นบนเครือข่าย ซึ่งมีต้นกำเนิดมาจาก Airdrop ของ LayerZero ในช่วงเวลานี้ ความต้องการหยดส่วนเกินยังคงดำเนินต่อไปเป็นเวลาหกชั่วโมงจนกระทั่งเครือข่ายถึงจุดสมดุล

สถานะค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม Blob

หกเดือนหลังจากที่ Deneb เผยแพร่ การใช้งาน blobspace ยังต่ำกว่าเป้าหมาย ดังนั้น ต้นทุนฐานของ blobspace ยังคงต่ำ และ blobs ส่วนใหญ่ต้องเสียค่าธรรมเนียมก๊าซของ blobspace เล็กน้อย จนถึงวันนี้ มีเวลาเพียงสามสัปดาห์เท่านั้นที่ต้นทุนเฉลี่ยของ blobspace เพิ่มขึ้นเหนือ 0.01 ดอลลาร์ต่อ blob ในช่วงที่ "blobscription" บูม ในวันที่ 25 มีนาคมและ 1 เมษายน และในช่วง airdrop ของ LayerZero ในวันที่ 17 มิถุนายน

เมื่อเปรียบเทียบกับค่าธรรมเนียมใน blobspace ธุรกรรมที่โฮสต์โดย blob (หรือที่รู้จักในชื่อ Type-3) ยังคงต้องใช้ค่าธรรมเนียม gas ที่จะดำเนินการบน mainnet แม้ว่าราคาก๊าซจะอยู่ที่ระดับต่ำสุดในรอบหลายปี แต่ค่าธรรมเนียมการดำเนินการโดยเฉลี่ยต่อหยดจะอยู่ในช่วงตั้งแต่ 0.50 ถึง 3.00 ดอลลาร์ ค่าใช้จ่ายเหล่านี้มีขนาดเล็กมากเมื่อเทียบกับ ราคาข้อมูลการโทร ที่เผยแพร่โดย L2 ในอดีต และ blobs จะได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากเครือข่าย แต่ค่าธรรมเนียมเล็กน้อยนี้ยังคงมีความสำคัญเมื่อตั้งค่าฐานขั้นต่ำสำหรับ blobs

หากเราแจกแจงต้นทุนการดำเนินการของธุรกรรมที่มี Blob เพิ่มเติม โดยวิเคราะห์ตามเนื้อหา Blob เราจะพบว่าตลาดมีความแตกต่างกันอย่างมาก ธุรกรรมที่มี Blob เดียวจะจ่ายค่าธรรมเนียมสูงสุด ในขณะที่ธุรกรรมที่มี 5 หรือ 6 Blob จะจ่ายค่าธรรมเนียมเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยต่อ Blob ในความเป็นจริง ค่าธรรมเนียมทั้งหมดที่จ่ายสำหรับธุรกรรมห้าหรือหกรายการนั้นต่ำกว่ามาก

ความแตกต่างใน กลยุทธ์การส่ง Blob ของหน่วยงานต่างๆ คือหนึ่งในเหตุผลสำคัญสำหรับเรื่องนี้ Base, OP mainnet และ Blast รวมถึง L2 ขนาดเล็กจำนวนมากมีประสิทธิภาพทางการเงินอย่างมากเนื่องจากการเผยแพร่ข้อมูลไปยัง EOA ซึ่งจำเป็นสำหรับการดำเนินการ กลยุทธ์นี้ mainnet gas มีเพียง 21,000 โดยไม่คำนึงถึงจำนวนหยด แต่ธุรกรรมเหล่านี้ไม่เหมาะสำหรับการพิสูจน์การฉ้อโกง เครือข่ายเหล่านี้คิดเป็นธุรกรรมส่วนใหญ่ที่มี Blob ห้ารายการขึ้นไป ซึ่งจะช่วยลดราคาการรับรู้ของการส่ง Blob หลายรายการในธุรกรรมเดียว ในการเปรียบเทียบ L2 เผยแพร่ข้อมูลที่ซับซ้อนมากขึ้นเพื่อสนับสนุนการพิสูจน์การฉ้อโกงได้ดียิ่งขึ้น เช่น Arbitrum, StarkNet, Scroll, ZkSync Era, Taiko และ Linea ใช้ mainnet gas มากกว่าอย่างมีนัยสำคัญ และโดยทั่วไป จะกระทำเพียงหยดเดียว ต่อธุรกรรม

จากสถิติข้างต้น หากเรารวม Blobspace และค่าธรรมเนียมการดำเนินการต่อธุรกรรม เราจะเห็นว่า นอกเหนือจากความต้องการ Blob ที่เพิ่มขึ้นในช่วงสั้นๆ (การเพิ่มค่าธรรมเนียมพื้นฐานขั้นต่ำจะไม่ได้รับผลกระทบ) การกระจาย Blobspace ในปัจจุบันจะจ่ายเกือบทั้งหมด มุ่งเน้นไปที่ค่าธรรมเนียมการดำเนินการ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าตลาดค่าธรรมเนียม blobspace ขณะนี้ทำงานไม่ถูกต้อง และมีขอบเขตมากในการเพิ่มค่าธรรมเนียมขั้นต่ำสำหรับ blob gas โดยไม่เพิ่มต้นทุนโดยรวมของการชำระเงิน blob อย่างมีนัยสำคัญ

ในทางตรงกันข้าม หากเรามุ่งเน้นไปที่ช่วงเวลาที่ตลาดค่าธรรมเนียม blobspace เข้าสู่การค้นหาราคา ความหนาแน่นของค่าธรรมเนียมจะเปลี่ยนไปสู่ค่าธรรมเนียม blobspace อย่างรวดเร็ว เมื่อตลาดทำงานดูเหมือนว่าจะทำงานได้ดีทีเดียว ปัญหาที่สำคัญที่สุดคือปัญหาการสตาร์ทขณะเครื่องเย็นเป็นประจำ ซึ่งเป็นปัญหาที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ตลาดกำลังเผชิญอยู่

เมื่อตลาดค่าธรรมเนียม Blobspace อยู่ในสภาพแวดล้อมที่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมการดำเนินการเป็นหลัก ผู้ส่ง Blob ที่เผยแพร่ข้อมูลการดำเนินการน้อยกว่า (โดยหลักคือ OP Stack chains) จะได้รับประโยชน์ นอกจากนี้ยังทำให้กระบวนการสร้างบล็อกมีความซับซ้อน: ในอดีตอัลกอริทึมจำนวนมากได้กำหนดการรวมหยดโดยการจัดลำดับความสำคัญของค่าธรรมเนียมต่อก๊าซ แต่เนื่องจากการใช้ก๊าซหลักของธุรกรรมเหล่านี้แตกต่างกันอย่างมาก จึงบังคับให้ส่ง L2 ของการพิสูจน์คุณภาพที่สูงกว่า จ่ายในอัตราที่สูงกว่าสำหรับส่วนใหญ่ทั้งหมด ธุรกรรมขนาดใหญ่จะขยายความได้เปรียบของการส่งข้อมูลการดำเนินการน้อยลง ด้วยการเข้าใกล้สภาพแวดล้อมที่เน้นค่าธรรมเนียมของ Blobspace เราจะลดความได้เปรียบนี้ลง

ผลกระทบค่าธรรมเนียมขั้นต่ำ

ณ ราคา ETH ปัจจุบัน ข้อเสนอเดิมของ Max กำหนดค่าธรรมเนียมขั้นต่ำที่ 0.05 ดอลลาร์ต่อหยด ด้วยการเสริมค่าใช้จ่ายในการดำเนินการด้วยค่าธรรมเนียมขั้นต่ำใหม่นี้ ข้อเสนอจะเพิ่มต้นทุนเฉลี่ยต่อ Blob 2%

ข้อเสนอที่แก้ไขจะลดค่าธรรมเนียมฐาน Blob ขั้นต่ำลงเหลือ 2^25 ประมาณหนึ่งในห้าของมูลค่าข้อเสนอเดิม หรือ 0.01 ดอลลาร์ต่อ Blob ตั้งแต่ต้นเดือนกรกฎาคมเป็นต้นไป ต้นทุนเฉลี่ยของ Blob จะเพิ่มขึ้น 0.7% แต่เปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงไม่เท่ากันในเอนทิตี เนื่องจากความแตกต่างในประสิทธิภาพทางการเงินของผู้ส่ง Blob

แก้ไขการวิเคราะห์ค่าธรรมเนียมต่อธุรกรรมก่อนหน้านี้เพื่อพิจารณาค่าธรรมเนียมฐาน blobspace ขั้นต่ำที่ 2^25 wei และพิจารณาเฉพาะธุรกรรมที่ค่าธรรมเนียมฐาน blobspace เดิมต่ำกว่าค่าธรรมเนียมขั้นต่ำที่เสนอใหม่ เราเห็นว่าในขณะที่โครงสร้างค่าธรรมเนียมเริ่มเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ ค่าธรรมเนียมฐาน blob ยังคงเป็นองค์ประกอบส่วนน้อยสำหรับธุรกรรมการดำเนินการของ blob ที่ได้รับผลกระทบทั้งหมด ธุรกรรมที่มีประสิทธิภาพที่ส่งโดย Base และ OP Mainnet (ที่มีห้าหยด) จะเห็นค่าธรรมเนียมเพิ่มขึ้น 10% ถึง 30% ตามราคาก๊าซ L1 ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ควรจะดูดซับได้ง่าย ธุรกรรมที่มีประสิทธิภาพน้อยลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งธุรกรรมที่มีหนึ่งถึงสามหยด จะเห็นค่าธรรมเนียมเพิ่มขึ้นน้อยกว่า 10%

ตาราง: สถิติการส่ง Blob แยกตามเอนทิตีตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2024 ถึง 17 กันยายน 2024 โดยสมมติว่าราคา ETH อยู่ที่ 2,500 ดอลลาร์

การปรับเปลี่ยนรายละเอียดต่อธุรกรรมก่อนหน้าเพื่อพิจารณาค่าธรรมเนียมฐาน blobspace ขั้นต่ำที่ 2^25 wei และพิจารณาเฉพาะธุรกรรมที่มีค่าธรรมเนียมฐาน blobspace เดิมต่ำกว่าค่าธรรมเนียมขั้นต่ำใหม่ที่เสนอ เราจะเห็นว่าในขณะที่โครงสร้างค่าธรรมเนียมเริ่มมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ , blob ค่าธรรมเนียมพื้นฐานยังคงเป็นเปอร์เซ็นต์เล็กน้อยของธุรกรรมที่โฮสต์โดย blob ที่ได้รับผลกระทบทั้งหมด ธุรกรรมที่มีประสิทธิภาพ (ถือห้าหยด) ที่ส่งโดย Base และ OP Mainnet จะเห็นค่าธรรมเนียมเพิ่มขึ้น 10% ถึง 30% ตามราคาก๊าซ L1 ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ควรจะดูดซับได้ง่าย ธุรกรรมที่มีประสิทธิภาพน้อยลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งธุรกรรมที่มีหนึ่งถึงสามหยด จะเห็นค่าธรรมเนียมเพิ่มขึ้นน้อยกว่า 10%

จนถึงปัจจุบัน ยังไม่มีธุรกรรมที่โฮสต์โดย Blob โดยที่ค่าธรรมเนียมฐาน Blob ขั้นต่ำ 2^25 จะคิดเป็นต้นทุนส่วนใหญ่ที่ชำระโดยการแลกเปลี่ยน

เวลาตอบสนองของ Blobspace

ภายใต้ EIP-4844 การอัปเดตระหว่างบล็อกสูงสุดของค่าธรรมเนียมฐาน blobspace คือ 12.5% เริ่มต้นจากราคา 1 wei ต้องใช้บล็อกที่มีความจุสูงสุด 148 บล็อค และใช้เวลามากกว่า 29 นาที (เวลาบล็อก 12 วินาที) ค่าธรรมเนียมพื้นฐานจึงจะสูงกว่า 2^25 wei ระยะเวลาการอัปเดตนี้ถูกกำหนดให้เป็นเวลาตอบสนองของโปรโตคอล แต่ยังคงเป็นเพียงระยะเวลาขั้นต่ำเท่านั้น เนื่องจากความไร้ประสิทธิภาพของตลาด บล็อกจึงไม่ได้เต็มไปด้วย Blob อย่างสมบูรณ์ ส่งผลให้เวลาในการค้นหาราคายาวนานขึ้นอย่างมาก

ก่อนการแอร์ดรอปของ LayerZero ในวันที่ 20 มิถุนายน ค่าธรรมเนียมพื้นฐานของ blob อยู่ที่มูลค่าต่ำสุดที่ 1 wei ในช่วงที่มีการใช้งานสูงสุด ต้นทุนหยดพื้นฐานอยู่ที่ 7,471 gwei (3,450 ดอลลาร์ต่อหยด) แม้ว่าในทางทฤษฎีจะไปถึงระดับความสูงได้ภายใน 51 นาที แต่การขึ้นจริงใช้เวลาเกือบหกชั่วโมง ภายใต้ข้อเสนอของ Max ในทางทฤษฎีอาจถึงจุดสูงสุดนี้ได้ภายใน 21 นาที แต่เห็นได้ชัดว่าค่าทางทฤษฎีเหล่านี้ไม่ถูกต้อง

เป้าหมายของข้อเสนอคือการกำหนดค่าธรรมเนียมพื้นฐาน blob ขั้นต่ำใกล้กับจุดให้ทิป โดยที่ค่าธรรมเนียม blobspace เริ่มคิดเป็นส่วนแบ่งที่วัดได้ของค่าธรรมเนียมทั้งหมด แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่จังหวะเพียงอย่างเดียว ในวันที่ 20 มิถุนายน แม้ว่าจำนวน Blobspace จะเริ่มเพิ่มขึ้นหลังเวลา 11:00 UTC แต่ก็ไม่ถึงเวลา 15:17 UTC ที่ค่าธรรมเนียม Blobspace เริ่มคิดเป็น 0.1% ของค่าธรรมเนียมทั้งหมดที่จ่ายสำหรับ Blob และยังไม่ถึง 15 :41 UTC ที่เกิน 2^25 ค่าธรรมเนียมพื้นฐานของ wei (0.0335 gwei)

ในทางตรงกันข้าม หากค่าธรรมเนียมพื้นฐานขั้นต่ำระหว่างการแอร์ดรอปของ LayerZero คือ 2^25 wei เครือข่ายก็น่าจะข้ามปัญหาการสตาร์ทแบบเย็น และลดความไม่สอดคล้องกันระหว่างราคาและอุปสงค์ ดังที่แสดงในแผนภูมิด้านล่าง เราสามารถคาดการณ์ได้ว่าตลาดหยดจะยังคงใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงหรือมากกว่านั้นเพื่อทำให้เป็นปกติ

โดยสรุป การเพิ่มค่าธรรมเนียมฐาน blobspace ขั้นต่ำไม่ใช่ยาครอบจักรวาล แต่ควรถูกมองว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่ายินดีสำหรับโปรโตคอล ผลกระทบต่อตลาดของข้อเสนอควรน้อยที่สุด โดยมีเพียง Blob ที่ถูกที่สุดและคุณภาพต่ำสุดเท่านั้นที่จะเห็นราคาเพิ่มขึ้นมากกว่า 1% ซึ่งยังคงต่ำกว่าคู่แข่งอย่างมีนัยสำคัญ