Blast ถูกเปลี่ยนตำแหน่งเป็น full-stack chain และ "เหมาะสมกับ Ethereum" ค่อยๆ กลายเป็น MEME?
ผู้เขียนต้นฉบับ: Shenchao TechFlow
เมื่อ Blast เสร็จสิ้นการออกอากาศเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน ดูเหมือนจะไม่มีใครสนใจโปรเจ็กต์นี้มากนัก
แต่ตราบใดที่ชุมชนมีสายตามาก รายละเอียดทั้งหมดก็จะง่ายต่อการจับตามอง
เมื่อวานนี้ ชาวเน็ตตาค้างพบว่า Blast เปลี่ยนชื่อบัญชี X อย่างเป็นทางการจาก @Blast_L2 เป็น @Blast
บัญชีอย่างเป็นทางการมักจะแสดงถึงแบรนด์และจุดยืนของตนเอง แค่คำเดียวแต่ความหมายแตกต่างอย่างสิ้นเชิง
แม้ว่านี่จะเป็นเพียงการเปลี่ยนชื่อบัญชีเพียงเล็กน้อย และจำเป็นต้องมีการประกาศข่าวอย่างเป็นทางการเพื่อสนับสนุนเท่านั้น แต่จากมุมมองของแบรนด์และการยอมรับ นี่น่าจะเป็น "ส่วนหนึ่งของแผน"
ในเวลาเดียวกัน โปรไฟล์ของบัญชีอย่างเป็นทางการของ Blast ก็เริ่มเรียกตัวเองว่า "The Fullstack Chain" มากกว่า L2 ดูเหมือนว่าจะเป็นการจงใจมองข้ามความประทับใจทั่วไปว่าเป็น Ethereum L2
อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงสิ่งใหม่ล่าสุดที่เน้นจุดขายที่แตกต่างหรือเป็นการพึ่งพาตนเองทางเทคโนโลยีโดยตัดขาดจาก Ethereum เพื่อสร้างเครือข่ายอิสระของตัวเอง
การช่วยเหลือ Ethereum เป็นสิ่งสำคัญ แต่การพัฒนาตนเองนั้นสำคัญยิ่งกว่า
ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Blast เป็นเกมที่ลื่นที่สุดในแง่ของการใช้งานและการบำรุงรักษาในหมู่ผู้เล่น L2 หลายๆ คน อาจจะไม่มีเลยก็ได้
แน่นอนว่า Tieshun จะไม่เพียงแค่ออก airdrops เพื่อให้ได้รับความนิยมเท่านั้น
เมื่อพิจารณาจากแผนผังอย่างเป็นทางการ สแต็กแบบเต็มนี้หมายความว่า Blast ไม่เพียงแต่เป็นบัญชีแยกประเภทสำหรับการประมวลผลธุรกรรมและบันทึกการเปลี่ยนแปลงสถานะธุรกรรม แต่ยังต้องการรวมแง่มุมต้นน้ำและปลายน้ำที่เกี่ยวข้องกับห่วงโซ่ด้วย
ตั้งแต่การฝากและถอนเงินสกุลเงินคำสั่งไปจนถึงกระเป๋าเงิน หุ่นยนต์ Telegram และ DApps ในระบบนิเวศ ทั้งหมดนี้กลายเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่าย Blast ช่วยให้ธุรกิจของคุณเข้าถึงได้กว้างขึ้น
ตั้งแต่โครงสร้างพื้นฐานไปจนถึงแอปพลิเคชัน ตั้งแต่การไหลเวียนของเงินทุนไปจนถึงการไหลเวียนของข้อมูล รู้สึกเหมือนว่าทุกคนต้องการส่วนแบ่งจากพาย
ฉันต้องบอกว่านี่เป็นทางเลือกเชิงกลยุทธ์ที่มีความทะเยอทะยานและสมเหตุสมผลมาก L2 ทั้งหมดมีลักษณะคล้ายกัน วิธีที่จะทำให้ตัวเองเป็นที่รู้จักมากขึ้นนั้นจำเป็นต้องสร้างบริเวณต้นน้ำและปลายน้ำที่สามารถแผ่กระจายไปทั่วห่วงโซ่
อย่างไรก็ตาม ความตั้งใจดั้งเดิมของการดำรงอยู่ของ L2 คือการช่วยให้ Ethereum จัดการกับปัญหาด้านประสิทธิภาพได้ ตอนนี้เมื่อพิจารณาถึงความคิดริเริ่มแบบ full-stack chain ของ Blast แล้ว มันไม่ได้เป็นเพียงปัญหาด้านประสิทธิภาพธรรมดา ๆ เท่านั้น
เป็นเรื่องเกี่ยวกับการช่วยเหลือการพัฒนาของคุณเองมากกว่า แต่ถ้าคุณต้องการส่งเสริมประสบการณ์ของผู้ใช้ Ethereum ก็ไม่เป็นไร
แต่จาก L2 ไปจนถึง full-stack chain หมายความว่าแทนที่จะทำ L2 ฉันจะต้องกลายเป็น L1 อิสระใช่หรือไม่
ดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้นในปัจจุบัน
ในโพสต์ที่มีคนดูมากที่สุดเมื่อวานนี้ในหัวข้อนี้ เพื่อน Twitter @0x jim ตีความว่าเป็น "การออกจาก Ethereum เพื่อแยกเครือข่าย"
ในพื้นที่แสดงความคิดเห็น Wang Qiao จาก Alliance DAO ตีความว่าเป็น "การบูรณาการ" นั่นคือการมีช่องทางการฝากเงิน กระเป๋าเงิน และสิ่งอำนวยความสะดวกที่เกี่ยวข้องกับห่วงโซ่ของตัวเอง แทนที่จะตัดออกจาก Ethereum โดยตรง
เสียงอื่นๆ ในชุมชนมีความชัดเจนมากขึ้น โดยชี้ให้เห็นว่า อาจมี Rollups ที่เรียกตัวเองว่า Chain มากขึ้นในอนาคต นี่ไม่เกี่ยวกับการตั้งค่า L1 แยกต่างหากและตัด Ethereum แต่:
"มันดูเหมือนกับ L2 ทั้งหมดในปัจจุบัน" คือการตัด
ความสม่ำเสมอทางเทคนิคคือบาปดั้งเดิม และการก้าวไปข้างหน้าคือความหลงใหล
L2 ทุกตัวจะมีคำพูดที่กล้าหาญในช่วงเริ่มต้นของการก่อตั้ง
แม้ว่าคำอธิบายจะแตกต่างกันไป แต่เป้าหมายก็คือ "ทำให้ Ethereum ดีขึ้น"
สิ่งนี้ยังชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความสัมพันธ์ระหว่าง L2 และ Ethereum ซึ่งสอดคล้องกับ Ethereum (การจัดตำแหน่ง ethereum) และเป็นปรสิตซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศ Ethereum
ช่วยให้คุณประมวลผลธุรกรรมได้เร็วขึ้น ช่วยบรรเทาความแออัด และช่วยขยายขีดความสามารถ...
หากมี L1 ภายนอกทำหน้าที่เป็นนักฆ่า Ethereum ดังนั้น L2 รวมถึง Blast ควรเป็นผู้ช่วยของ Ethereum
เพียงแต่ว่าเทคโนโลยีของผู้ช่วยเหล่านี้มีความเหมือนกันมากเกินไป ไม่ว่าจะเป็น ZK หรือ OP Rollup ในรูปแบบบริการก็เกิดขึ้น และคุณสามารถสร้าง L2 ของคุณเองได้อย่างรวดเร็ว
เมื่อผู้ช่วยเริ่มมีส่วนร่วม การก้าวไปข้างหน้าจะกลายเป็นความหมกมุ่น
ความสนใจและเงินทุนของตลาดการเข้ารหัสนั้นมีจำกัด และจริงๆ แล้วผู้ใช้ไม่ได้สนใจมากนักเกี่ยวกับการเลือกเทคโนโลยีของ L2 ที่แตกต่างกัน เนื่องจากโดยพื้นฐานแล้วเอฟเฟกต์ที่ได้รับจาก L2 จะเหมือนกัน เพียงเลือก 1-2 แล้วใช้มัน
เมื่อประสบการณ์ของทุกคนพอๆ กัน L2 หลายสิบรายในตลาดกำลังแข่งขันกัน บางครั้งการเป็นผู้นำกว่าครึ่งในแง่ของการสร้างแบรนด์และการยอมรับสามารถนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ได้
ด้วยเหตุนี้ มันจึงกลายเป็นเรื่องง่ายสำหรับคุณที่จะเห็นผู้ช่วย Ethereum เหล่านี้ โดยเริ่มต้นจากความตั้งใจเดิมที่จะ "ช่วยเหลือ Ethereum" และค่อยๆ เริ่มดำเนินการบนเส้นทางสู่ความสำเร็จ
หากคุณดูบัญชีอย่างเป็นทางการของ L2 ต่างๆ คุณจะพบว่าพวกเขามีความเข้าใจโดยนัยที่สอดคล้องกันอย่างน่าประหลาดใจ:
ไม่มี L2 คนใดเต็มใจที่จะพูดในโปรไฟล์ของเขาว่าเขาเป็น L2 ของ Ethereum
ท้ายที่สุดแล้ว การปฏิบัติตาม Ethereum ก็เป็นเหมือน MEME มากขึ้นเรื่อยๆ
ท้ายที่สุดแล้ว โปรเจ็กต์ทั้งหมดมีชีวิตอยู่เพื่อตัวมันเอง และไม่มีโปรเจ็กต์ใดที่จะใช้ความหลงใหลทั้งหมดในการทำงานของ Lei Feng เพียงเพื่อช่วยเหลือ Ethereum โดยไม่ขอสิ่งใดตอบแทน
เมื่อเข้าใจสิ่งนี้ คุณควรระมัดระวังเมื่อท่องโลก crypto:
คำขวัญและเรื่องเล่าดั้งเดิมนั้นเป็นเพียงความหมายเท่านั้นไม่สิ้นสุด
