ต้นฉบับ｜Odaily Planet Daily

ผู้แต่ง｜โกเลม

ตั้งแต่การประกาศสแนปชอต Airdrop ของ LayerZero ในช่วงต้นเดือนพฤษภาคมไปจนถึงการกวาดล้างแม่มด LayerZero ตกเป็นเป้าสายตามาเกือบ 2 เดือนแล้ว โดยต้องเผชิญกับข้อสงสัย ข้อโต้แย้ง และข้อพิพาท หลังจากทั้งหมดนี้ ชุมชนคิดว่าในที่สุดพวกเขาก็สามารถรับ Airdrops ได้อย่างสบายใจ โดยไม่คาดคิด LayerZero ได้พัฒนากลไกการเรียกร้องสิทธิ์ใหม่ "หลักฐานการบริจาค" หากต้องการรับ ZRO ผู้ใช้จะต้องบริจาค 0.1 เหรียญสหรัฐสำหรับ ZRO แต่ละตัว

บางคนคิดว่านี่เป็นความพยายามของ LayerZero อีกครั้งเพื่อทำให้สิ่งที่ยากสำหรับชุมชน แต่เป็นเช่นนั้นจริงหรือ? กลไกการพิสูจน์การบริจาคที่นำเสนอโดย LayerZero อาจเป็นการปรับปรุงเชิงบวกต่อโมเดล Airdrop ในปัจจุบัน

เกิดอะไรขึ้นกับโหมดแอร์ดรอป?

ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Uniswap ได้เปิดยุค Airdrop อย่างแท้จริง โครงการคืนคุณค่าส่วนหนึ่งให้กับชุมชนและผู้ใช้ผ่านการแจกอากาศ ซึ่งเป็นรูปแบบธุรกิจที่สำคัญที่พัฒนาโดย Web3 ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา พัฒนาจากชุมชนจริงและการสนับสนุนจากผู้ใช้ จากนั้นป้อนกลับผลการพัฒนาให้กับชุมชนและผู้ใช้ ผลตอบรับเชิงบวกประเภทนี้มีส่วนช่วยในการพัฒนาอุตสาหกรรมการเข้ารหัสและดึงดูดผู้คนใหม่ ๆ ให้เข้าร่วมตลาดที่เจริญรุ่งเรืองนี้

การกระจายโทเค็นแบบ Airdrop ในตอนแรกเป็นความคิดริเริ่มที่ได้ประโยชน์ทั้งสองฝ่ายสำหรับโปรเจ็กต์และผู้ใช้ แต่ตอนนี้ความขัดแย้งได้พัฒนามากขึ้นเรื่อยๆ เกิดอะไรขึ้นกับโมเดล Airdrop ในปัจจุบัน

โลกเต็มไปด้วยความเร่งรีบและวุ่นวาย ทั้งหมดนี้เพื่อประโยชน์ของผู้อื่น แบบจำลองการแจกรางวัลแบบแจกอากาศแบบเที่ยวเดียวเหมาะสำหรับการพัฒนาระบบนิเวศในระยะเริ่มต้นเท่านั้น เนื่องจากระบบนิเวศหลั่งไหลเข้าสู่โครงการและผู้ใช้จำนวนมาก แบบจำลองการแจกรางวัลนี้จึงไม่สามารถบรรลุวัฏจักรทางนิเวศน์ที่ดีได้

หลังจากสี่ปีของการพัฒนา ผู้เล่นได้ศึกษาโมเดลการแจกรางวัลแบบแอร์ดรอปแบบเที่ยวเดียวอย่างละเอียดแล้ว ขับเคลื่อนด้วยความโลภและผลกำไร โครงการสกุลเงินที่ไม่ดีจำนวนมากได้ถือกำเนิดขึ้นในตลาด โดยใช้ผู้ใช้ PUA ในโหมดภารกิจและกองพันแม่มดขนาดใหญ่ที่ละโมบ เพื่อเพิ่มปริมาณของโครงการและบรรลุการเปิดตัวแพลตฟอร์มการซื้อขายขนาดใหญ่ เหรียญที่ไม่ดีเหล่านี้ไม่เพียงแต่มีส่วนช่วยเล็กน้อยในการพัฒนาอุตสาหกรรมเท่านั้น แต่ยังค่อยๆ ผลักดันเหรียญที่ดีในตลาดออกไป นั่นก็คือโครงการเหล่านั้นและผู้ใช้จริงที่สร้างสรรค์นวัตกรรมและมีส่วนช่วยในการพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างแท้จริง

โมเดลแอร์ดรอปแบบ win-win ดั้งเดิมได้กลายมาเป็นเกมระหว่างหลายฝ่ายแล้ว แทร็กหรือโปรเจ็กต์ที่ไม่มีขนาดใหญ่หรือแม้แต่ความต้องการที่ผิดพลาดสามารถใช้โมเดลภารกิจการแจกแจงทางอากาศที่ซับซ้อนเพื่อดึงดูดปริมาณการเข้าชม เพิ่มการเติบโตของผู้ใช้ และข้อมูลเพื่อหลอกลวงนักลงทุน กลุ่มแม่มดตัวใหญ่ก็จะคลั่งไคล้ในการติดตามเพื่อที่จะได้กำไร ผลกำไร โครงการหลักมีส่วนสนับสนุนข้อมูลเพื่อแข่งขันและลดเงินปันผลที่โครงการวางแผนไว้แต่เดิมจะแจกจ่ายให้กับผู้ใช้ในชุมชนจริง

หากเกมประเภทนี้ดำเนินต่อไปผลที่ได้จะเป็นสถานการณ์แพ้-แพ้ทั้งสองฝ่าย โปรเจ็กต์คุณภาพต่ำใช้การดรอปทางอากาศเพื่อดึงดูดเงินทุนและผู้ใช้จำนวนมาก สร้างรายได้มหาศาลแต่ไม่ได้ให้ข้อเสนอแนะแก่ชุมชนตามที่พวกเขาสมควรได้รับ ในขณะที่โปรเจ็กต์คุณภาพสูงอาจสูญเสียความสนใจหรือใช้พลังงานจำนวนมากเพื่อเข้าร่วมเกม การเพิ่มแม่มด 100 และ 1,000 หมายเลขจะแข่งขันกันและลดส่วนแบ่งการแจกรางวัลที่เป็นของผู้ใช้จริงด้วยตัวเลขเพียงตัวเดียวหรือสองสามตัว เพื่อปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของผู้ใช้จริง ฝ่ายของโครงการจะต้องกำจัดแม่มด แต่ผู้ใช้จริงอาจได้รับอันตรายโดยไม่ได้ตั้งใจในกระบวนการนี้ แม้ว่าเจตนาเริ่มแรกจะยุติธรรมและสมเหตุสมผลก็ตาม ฝ่ายของโครงการบางรายอาจรุนแรงกว่าและอยากจะฆ่า a ก็ตาม คนทำผิดเป็นพันคน ถ้าปล่อยไป คนในชุมชนจะโกรธและแม้แต่ทฤษฎีสมคบคิดก็จะปรากฏขึ้น โดยแม่มด

รูปแบบธุรกิจที่ดีควรพยายามหลีกเลี่ยงปรากฏการณ์ของเงินเสียที่ผลักดันเงินดีๆ ออกมา และสร้างวงจรที่ดี แน่นอนว่าโมเดลแอร์ดรอปในปัจจุบันไม่สามารถทำได้

LayerZero เปิดตัวโหมดแอร์ดรอปใหม่

เมื่อต้องเผชิญกับข้อบกพร่องของโมเดล Airdrop ในปัจจุบัน LayerZero จึงต้องการพยายามทำการเปลี่ยนแปลง โดย เขียนไว้ ในบล็อกว่า "การแจก Token ฟรีจะไม่เป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาโครงการในระยะยาว การแจกจ่าย ZRO ไม่ใช่การ แอร์ดรอป”

LayerZero ได้เปิดตัวกลไกการอ้างสิทธิ์ใหม่ที่เรียกว่า Proof-of-Donation หากต้องการรับสิทธิ์ ZRO ผู้ใช้จะต้องบริจาค $0.1 USDC, USDT หรือ ETH ดั้งเดิมสำหรับ ZRO แต่ละรายการ การบริจาคจำนวนเล็กน้อยนี้จะบริจาคโดยตรงให้กับ Protocol Guild ซึ่งเป็นกลุ่มไม่แสวงหากำไรที่ประกอบด้วยนักวิจัยและนักพัฒนาหลักของ Ethereum

กลไกใหม่ของการปล่อยอากาศนี้คาดว่าจะสร้างแบบจำลองทางนิเวศวิทยาใหม่

จากมุมมองของวัฏจักรนิเวศน์ ในอดีต ในรูปแบบแอร์ดรอปทางเดียว การเสร็จสิ้นการแอร์ดรอปแสดงถึงจุดสิ้นสุด โดยไม่มีส่วนสนับสนุนระบบนิเวศทั้งหมด แต่ตอนนี้มันกลายเป็นจุดเริ่มต้นของโครงการอื่น ๆ ชุมชนสนับสนุนการพัฒนาโครงการ - การกระจายการเติบโตของโครงการเพื่อตอบแทนชุมชน - ชุมชนจะมอบคุณค่าส่วนหนึ่งและบริจาคเพื่อสนับสนุนการพัฒนาระบบนิเวศ - โครงการคุณภาพสูงจะได้รับเงินทุนเพื่อการพัฒนา ผลลัพธ์ของแบบจำลองนี้จะทำให้ทั้งหมด อุตสาหกรรมทำงานได้ดี

จากมุมมองของผู้ใช้ การบริจาคและรับ airdrops ยังสามารถลดการพัฒนาของแม่มดและเพิ่มต้นทุนได้อย่างมีประสิทธิภาพ สิ่งนี้จะปกป้องผู้ใช้จริงในระดับหนึ่งและป้องกันไม่ให้มูลค่า airdrop ที่เป็นของผู้ใช้จริงถูกแข่งขันหรือทำให้เจือจางมากเกินไป ในเวลาเดียวกันแม้ว่าจะไม่สามารถควบคุมแม่มดได้ แต่ก็สามารถสนับสนุนให้แม่มดมีส่วนร่วมในการพัฒนาระบบนิเวศทั้งหมดได้ในระดับหนึ่ง

จากมุมมองของโปรเจ็กต์อื่นๆ นอกเหนือจากการช่วยพัฒนาโปรเจ็กต์คุณภาพสูงที่ต้องการเงินทุนจริงๆ แล้ว การเปิดตัวโมเดลนี้ยังพบวิธีใหม่ๆ ในการดึงดูดปริมาณการเข้าชมโปรเจ็กต์อื่นๆ อีกด้วย ตัวอย่าง เช่น WOO

แม้ว่าอุดมคติจะสวยงาม แต่ LayerZero ก็ไม่เพียงพอในแง่ของการใช้งานเฉพาะ ตัวอย่างเช่น โครงการที่ได้รับทุนสนับสนุนได้รับการคัดเลือกโดยการมีส่วนร่วมของชุมชน อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้อาจได้รับการแก้ไขและเติบโตเต็มที่ในอนาคต ผู้ใช้ระบบนิเวศที่แท้จริงจะไม่ปฏิเสธที่จะทำเช่นนี้ แม้ว่าจะเป็นเพียงการบริจาคเพียงเล็กน้อยก็ตาม มีเพียงแม่มดเท่านั้นที่จะคัดค้านอย่างยิ่ง เนื่องจากเป็นค่าใช้จ่ายสำหรับพวกเขา

ทุกฝ่ายมองการกระทำของ LayerZero อย่างไร

สำหรับการประเมินสิ่งใดสิ่งหนึ่ง เนื่องจากตำแหน่งที่แตกต่างกัน "ดี" มักจะค่อนข้างเป็นอัตนัย แต่ "กำไร" นั้นมีวัตถุประสงค์และเป็นเรื่องจริง ทุกฝ่ายในตลาดมีมุมมองต่อพฤติกรรมของ LayerZero อย่างไร

โดยทั่วไปแล้วนักพัฒนาจะมีทัศนคติเชิงบวกเกี่ยวกับพฤติกรรมของ LayerZero Berachain Lianchuang Smokey โพสต์ว่า โมเดล Airdrop ในปัจจุบันไม่เหมาะสมและให้รางวัลแก่ผู้ใช้ แต่ผู้ใช้จริงควรได้รับรางวัลมากกว่านี้ Beau ผู้จัดการด้านความปลอดภัย Pudgy Penguins โพสต์ว่า LayerZero ทำให้ทุกคนตระหนักถึงสิ่งที่ใหญ่กว่าผลกำไร หากคุณไม่ต้องการจ่ายเงินบริจาค และอย่าเรียกร้อง แน่นอนว่านักพัฒนาบางคนได้แสดงความสงสัย ตัวอย่างเช่น banteg นักพัฒนาหลักของ Yearn โพสต์ว่า การบริจาคภาคบังคับของ LayerZero นั้นเหมือนกับ ICO ที่ได้รับการยกย่อง

จากมุมมองของผู้ใช้ พฤติกรรมของ LayerZero มีบทวิจารณ์ที่หลากหลาย อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากห่วงโซ่แล้ว ยังมีผู้ใช้จำนวนมากที่สนับสนุนพฤติกรรมของ LayerZero ตาม โพสต์ ของ Bryan Pellegrino CEO ของ LayerZero ในเรื่อง นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าความกระตือรือร้นของผู้ใช้ในการรับไม่ได้ลดลงมากนักเนื่องจากความจำเป็นในการบริจาค

สรุป

Bryan Pellegrino เคย กล่าวไว้ ว่าจุดประสงค์ของใบรับรองการบริจาคคือการทำให้ชุมชนหยุดคิดเป็นเวลา 2 วินาทีและบริจาคให้กับโครงการอันน่าทึ่ง แม้ว่าการบริจาคแต่ละครั้งจะมีเพียงไม่กี่เซ็นต์ แต่ทุกคนก็สามารถได้รับประโยชน์อย่างมากจากมัน

แน่นอนว่าไม่ว่าคุณจะยืนอยู่ในตำแหน่งใด หรือพูดอะไรก็ตาม Bryan Pellegrino สนับสนุนผู้ใช้ในการบริจาคให้กับระบบนิเวศจากมุมมองของฝั่งโครงการ แต่จากมุมมองของผู้ใช้และตลาด ทุกคนอาจไม่จำเป็นต้องจ่ายเงิน

โครงการที่ดีควรครอบคลุมผู้ใช้ทุกคน ไม่ว่าจะเป็นแม่มดหรือผู้ใช้จริง ตราบใดที่จำนวนที่อยู่ของแม่มดและผู้ใช้จริงมีความสมดุล ทุกคนก็สามารถยอมรับได้ ในฐานะผู้ใคร่ด้วยตนเองที่มีหลายบัญชี ผู้เขียนมีทัศนคติที่ว่า "จะขอบคุณถ้าคุณมีมัน และจะโล่งใจถ้าคุณไม่มีมัน" ต่อการแอร์ดรอป เกี่ยวกับความพยายามอันกล้าหาญของ LayerZero แม้ว่าฉันจะเป็นแฟนตัวยง แต่คราวนี้ฉันเลือกที่จะยืนหยัดร่วมกับ LayerZero