“คะแนนทอง” ระยะที่สองของ Blast จะเปิดตัวเร็วๆ นี้ ทำอย่างไรจึงจะได้รับคะแนนอย่างมีประสิทธิภาพ?
ต้นฉบับ｜Odaily Planet Daily
ผู้เขียน｜อาซูมะ
เมื่อสุดสัปดาห์ที่แล้ว Blast ได้ประกาศรายละเอียดการจัดจำหน่ายในระยะที่สองของ "Blast Gold" อย่างเป็นทางการ และประกาศว่าจะแจกจ่าย "คะแนนทองคำ" รวม 10 ล้านคะแนนให้กับโครงการเชิงนิเวศน์ 70 โครงการในสัปดาห์นี้
เนื่องจาก Blast ได้ระบุไว้ก่อนหน้านี้ว่าจะจัดสรรส่วนแบ่ง Airdrop 50% ให้กับผู้ถือ "คะแนนทองคำ" ซึ่ง "คะแนนทองคำ" ยังถือว่าคุ้มค่าที่สุดใน การประเมินการมีส่วนร่วมที่สำคัญอีกตัวหนึ่ง ซึ่งเป็นอิสระจากระบบคะแนนธรรมดาที่ "เงินเฟ้อ" มากขึ้นเรื่อยๆ ระเบิด
เมื่อเทียบกับโอกาสในการจัดจำหน่ายในช่วงแรก ยอดจำหน่าย “คะแนนทองคำ” ในช่วงนี้ (10 ล้าน) ไม่มีการเปลี่ยนแปลง แต่จำนวนโครงการที่เลือกลดลงครึ่งหนึ่ง (140 ในช่วงแรก) และ Blast อยู่ใน ช่วงเวลานี้ มีการอ้างอิงอัลกอริธึมใหม่ในการจัดสรร - น้ำหนักแทร็ก (ใช้เพื่อประเมินความสำคัญของแทร็กต่อระบบนิเวศ) * น้ำหนักระดับดั้งเดิม (ใช้เพื่อประเมินความลึกของการเชื่อมโยงของโครงการกับระบบนิเวศ Blast) * น้ำหนักการออกแบบแอปพลิเคชัน ( ใช้เพื่อประเมินโครงการว่าการออกแบบเหมาะสมกับลักษณะของ Blast หรือไม่) * น้ำหนักประสิทธิผลของแรงจูงใจ (ใช้เพื่อประเมินว่าโครงการกระจายคะแนนได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่)
จากอัลกอริธึมนี้ การกระจายของ "คะแนนทอง" ในช่วงเวลานี้ยังมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ หลายประการ ได้แก่ ประการแรก ความแตกต่างในจำนวนการแจกจ่ายระหว่างโปรเจ็กต์หลักและโปรเจ็กต์หางยาวได้กว้างขึ้น ประการที่สอง SocialFi โดยทั่วไปโปรเจ็กต์จะได้รับโควต้าที่มากขึ้นเนื่องจากได้รับ "น้ำหนักการติดตาม" ที่สูงกว่า ประการที่สาม บางโปรเจ็กต์ที่ประสบกับเหตุการณ์ด้านความปลอดภัย เช่น Pac Finance และ Munchables พลาดไปเนื่องจากคะแนน "น้ำหนักการออกแบบแอปพลิเคชัน" ของพวกเขาคือ 0 การแบ่งปัน "คะแนนทอง" ทั้งหมด ในช่วงนี้
สำหรับรายละเอียดการแจกแจง "คะแนนทองคำ" ในช่วงนี้ ผู้ใช้สามารถดูได้จาก กราฟอย่างเป็นทางการ
แล้วจะใช้เงินทุนในการจัดสรรช่วงนี้อย่างมีประสิทธิภาพและได้รับ “คะแนนทอง” มากขึ้นได้อย่างไร? จากประสบการณ์ส่วนตัวของผู้เขียน มีประมาณสามกลยุทธ์ที่สามารถใช้เพื่อเพิ่มคะแนนควบคู่กันไป
กลยุทธ์ที่ 1 ใช้เงินทุนก้อนใหญ่แสวงหาความมั่นคง
กลยุทธ์ประเภทแรกเหมาะสำหรับกองทุนขนาดใหญ่ เนื่องจากระบบนิเวศ Blast เป็นที่รู้จักในเรื่อง "ความสับสนวุ่นวาย" มาโดยตลอด เพื่อประโยชน์ของความปลอดภัยของกองทุน จึงขอแนะนำให้ผู้ใช้พยายามลงทุนด้วยเงินทุนจำนวนมากในผู้นำทางนิเวศวิทยา เช่น Thruster น้ำผลไม้ วงโคจร ฯลฯ หรือได้รับเงินลงทุนจากโครงการของสถาบันที่มีชื่อเสียง
โปรเจ็กต์ดังกล่าวส่วนใหญ่อิงตามประเภท DeFi ที่ใช้กันทั่วไปของ DEX, การให้กู้ยืม และอนุพันธ์ เราจะทำการเปรียบเทียบ "ประสิทธิภาพการหารายได้" (ส่วนแบ่ง/TVL) ของโปรเจ็กต์ดังกล่าวอย่างง่ายๆ ในตารางด้านล่าง เนื่องจากข้อกังวลด้านความปลอดภัย เราจึงเลือกโครงการที่ค่อนข้างเป็นที่รู้จักเพียงไม่กี่โครงการสำหรับแต่ละกลุ่ม
โปรดทราบว่าตารางข้างต้นเป็นเพียงการคำนวณแบบคงที่ของเราโดยยึดตาม "คะแนนทอง/TVL" ประสิทธิภาพที่แท้จริงต้องอ้างอิงถึงกฎเฉพาะของแต่ละโครงการหลัก
กลยุทธ์ที่ 2: การเล่นเลเวอเรจด้วยเงินทุนขนาดเล็ก
นอกเหนือจากวิธีการให้กู้ยืมและการทำตลาดที่ง่ายและเสถียรที่สุดแล้ว ยังมีโอกาสในการใช้ประโยชน์มากมายสำหรับ "คะแนนทองคำ" ภายในระบบนิเวศของ Blast โอกาสเหล่านี้มีศักยภาพในการทำกำไรที่มากกว่า แต่หากพูดถึงความเสี่ยงด้านสภาพคล่องและความเสี่ยงในการชำระบัญชีก็สูงเช่นกัน จะสูงกว่าและค่อนข้างเหมาะสมกว่าที่จะลองใช้เงินทุนเพียงเล็กน้อย เพียงแค่ยกตัวอย่างบางส่วน
ตัวอย่างเช่น โปรโตคอลการให้ยืม Thruster, Juice และโปรโตคอลการเพิ่มประสิทธิภาพรายได้ HyperLock มีกลยุทธ์การสร้างรายได้รวมกันหลายรายการสำหรับ USDB และ WETH เมื่อใช้กลยุทธ์ Renzo V3 LP ในรูปด้านล่าง เป็นตัวอย่าง ผู้ใช้สามารถรับคะแนน Renzo, คะแนน Eigenlayer, คะแนน Thruster, คะแนน Juice และ คะแนน HyperLock ในเวลาเดียวกันโดย "ดำเนินการให้ยืมมาร์จิ้นจาก Juice การสร้างตลาดบน Thruster และการเพิ่มประสิทธิภาพการวางเดิมพันบน HyperLock" , Blast point, Blast "gold point" และสิทธิประโยชน์อื่นๆ อีกมากมาย
นอกจากนี้ โปรโตคอลบางตัวยังให้สิ่งจูงใจที่แตกต่างกันแก่ผู้ใช้ที่แตกต่างกันผ่านการล็อคอัพและเงื่อนไขอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น โครงการอนุพันธ์ Bloom ที่กล่าวถึงในตารางก่อนหน้านี้สามารถเลือกดำเนินการสร้างตลาดบนแพลตฟอร์มนี้ได้เป็นเวลา 30 วันถึง 180 วัน กำหนดเวลาล็อคอัพ (คุณสามารถเลือกที่จะไม่ล็อคได้) จึงได้รับคะแนน 1.2 เท่าถึง 4 เท่า (รวมถึง "คะแนนทอง") ที่ได้รับเมื่อเทียบกับผู้ใช้ทั่วไป แต่วิธีนี้เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่ไม่ทำ มีความต้องการสภาพคล่องสูง และไม่แนะนำให้ผู้ใช้เข้าร่วมด้วยเงินจำนวนมาก
กลยุทธ์ที่ 3: เร่งการเล่นเกมบนเส้นทางที่ไม่เป็นที่นิยม
Blast กล่าวถึงตอนเริ่มต้นของการสร้างว่า chain อยู่ในตำแหน่งที่เป็นเลเยอร์ 2 ที่สร้างความสนใจซึ่งให้บริการ DeFi เป็นหลัก การวางตำแหน่งนี้ยังทำให้ระบบนิเวศของ Blast มีโครงการ DeFi จำนวนมากและมีเงินทุนจำนวนมาก จากภูมิหลังนี้ แทนที่จะแข่งขันกับวาฬยักษ์เพื่อหาเงินทุนในเส้นทาง DeFi จะเป็นการดีกว่าถ้าเลือกเส้นทางที่ค่อนข้างไม่เป็นที่นิยมเพื่อเร่งคะแนน นี่เป็นตัวอย่างง่ายๆ บางส่วน
ในระยะที่สองของการกระจาย "คะแนนทองคำ" โครงการ SocialFi หลักสองโครงการ DistrictOne และ Fantasy ได้รับ "คะแนนทอง" มากกว่า 730,000 คะแนน ซึ่ง อยู่ในอันดับที่สองในแง่ของการแบ่งปัน เครือข่ายหลักมีความเสี่ยงสูงมาก ขณะนี้กิจกรรม Airdrop ในระยะเริ่มต้นของ Fantasy ยังอยู่ในระหว่างดำเนินการ ผู้ใช้เชื่อมต่อกับบัญชี X ของพวกเขา ตรวจสอบกระเป๋าเงินของพวกเขา จากนั้นฝากเข้าบัญชี Smart Contract ที่ Fantasy มอบให้ เพื่อดำเนินการ Airdrop ให้เสร็จสิ้น และเตรียมพร้อมสำหรับการแจก "คะแนนทองคำ" ที่กำลังจะมาถึง .
นอกจากนี้ เกม Battle Chain Captain & Company ยังได้รับ "คะแนนทอง" เกือบ 550,000 คะแนนในฉบับนี้ ผู้เล่นที่ชอบธีมการต่อสู้ทางเรือสามารถรับคะแนนขณะเล่นได้
อีกตัวอย่างหนึ่ง BLAST ซึ่งเป็นโครงการ NFT ที่ได้รับ "คะแนนทอง" 90,000 คะแนนในฉบับนี้ แต่มี TVL เพียงไม่กี่ล้านดอลลาร์ มอบกลไกการสร้างเหรียญ NFT ที่คืนเงินได้ และสัญญาว่าจะแจกจ่าย "คะแนนทองคำ" 100% ให้กับชุมชน โดย 50% จะถูกแจกจ่ายให้กับผู้สร้าง NFT แต่ซีรีส์ NFT จะต้องมีผู้ถืออย่างน้อย 100 ราย และเงินทุน (คืนเงินได้) ในสัญญาการสร้างเหรียญจะต้องเกิน 5 ETH สำหรับผู้ใช้ทั่วไปที่ไม่สามารถเข้าถึงเกณฑ์ของผู้สร้างได้ พวกเขาสามารถเลือกซีรีส์ NFT ที่สัญญาว่าจะแจกจ่าย "คะแนนทองคำ" ให้กับนักขุด เพื่อจัดตั้งทีมเพื่อรับคะแนน
ถนนมีหลายพันสาย ความปลอดภัยต้องมาก่อน
โดยรวมแล้ว เนื่องจากแรงจูงใจอย่างเป็นทางการของ Blast จำนวนและประเภทของโครงการในระบบนิเวศจึงค่อนข้างสมบูรณ์ ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถมีกลยุทธ์นับไม่ถ้วนในการรับ "คะแนนทอง" ในระบบนิเวศ เนื้อหาข้างต้นเป็นเพียงบทสรุปโดยย่อเกี่ยวกับประสบการณ์ปฏิสัมพันธ์ส่วนตัวของผู้เขียนในช่วงเวลาที่ผ่านมา มันไม่ได้แสดงถึงกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการแปรงคะแนน แต่ก็เพียงพอที่จะช่วยให้ผู้ใช้หลายคนที่ยังไม่ทราบเกี่ยวกับระบบนิเวศ Blast เพียงพอจากการนำไปใช้ ทางอ้อมบ้าง
ควรสังเกตว่าระบบนิเวศของ Blast เป็นที่รู้จักในชื่อ "ป่า" มาโดยตลอด ก่อนที่จะโต้ตอบกับแต่ละโครงการ โปรดตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ทำงานสำรองข้อมูลด้วยตนเองเป็นอย่างดี ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงการตรวจสอบประวัติทางการเงินและข้อมูลการตรวจสอบ โดยส่วนตัวแล้วฉันแนะนำให้ผู้ใช้ทั่วไปลองเลือก TVL การโต้ตอบกับโปรเจ็กต์หลักที่มีส่วนแบ่งมากกว่า ท้ายที่สุดแล้ว ความปลอดภัยเป็นสิ่งสำคัญสำหรับทุกสิ่ง
