从团队的社区互动中，窥探zkSync空投的蛛丝马迹

ต้นฉบับ｜Odaily

ผู้เขียน｜อาซูมะ

แผนการส่งอากาศของ Starknet ได้จุดประกายความกระตือรือร้นของชุมชนอีกครั้งในการหารือเกี่ยวกับความคาดหวังในการส่งอากาศของเลเยอร์ 2 ระดับบนสุด ด้วยการ บูตเครื่องลงจอด ของแผนแรก ความสนใจของชุมชนได้เปลี่ยนไปใช้เลเยอร์ 2 อื่น ๆ ที่ยังไม่ได้กำหนดแผนการส่งอากาศของพวกเขา ในหมู่พวกเขา เครือข่าย zk-Rollup ที่มีประสบการณ์ zkSync ซึ่งครั้งหนึ่งเคยรู้จักกันในชื่อ Four Kings ร่วมกับ Arbitrum, Optimism และ Starknet จะเป็นจุดสนใจของชุมชนอย่างไม่ต้องสงสัย

ไม่กี่วันหลังจากที่ Starknet ประกาศ Airdrop อย่างเป็นทางการ สมาชิกในทีม zkSync จำนวนมากมักพูดคุยเกี่ยวกับการออกแบบ Airdrop บนโซเชียลมีเดีย และผู้ที่เข้าร่วมในการสนทนายังรวมถึง Sebastien ผู้นำธุรกิจ DeFi ซึ่งมีเสียงที่หนักแน่นในทีม zkSync

แม้ว่าการสนทนาส่วนตัวเหล่านี้ไม่ได้แสดงถึงทัศนคติโดยรวมของทีม zkSync ทั้งหมด แต่คำพูดของพวกเขาทำให้เรามองเห็นโอกาสที่ zkSync airdrops จะเกิดขึ้น

เมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ frogmonkee ซึ่งโปรไฟล์ Linkedin แสดงให้เห็นว่าเขาเป็นสมาชิกของทีม zkSync ได้เผยแพร่บทความขนาดยาวเกี่ยวกับ ความคิดเห็นของชุมชนที่เลือกโดย frogmonkee ได้แก่: Starknet ทำงานได้ดีในการตอบแทนผู้เดิมพันและนักพัฒนา แต่การออกแบบมาตรฐานและการออกแบบการจัดจำหน่ายยังเป็นที่น่าสงสัยชุมชนชอบการแจกของของ Arbitrum มากและเกลียดการแจกของของ Paraswap (ซึ่งมีข้อกำหนดยอดคงเหลือขั้นต่ำเหมือนกับ Starknet) การออกแบบต่อต้านแม่มดที่ไม่ดีอาจนำไปสู่ ​​ทารกถูกโยนออกไปพร้อมกับน้ำอาบ;ฝ่ายโครงการจำเป็นต้องมีทักษะการประชาสัมพันธ์มากขึ้นและรักษาการสื่อสารที่ชัดเจนกับชุมชน...

หลังจากที่ frogmonkee โพสต์บทความ Sebastien ก็ส่งต่อบทความและเปิดตัวการสำรวจชุมชนหลายรายการใน X ทันทีเพื่อรวบรวมความคิดเห็น

16 กุมภาพันธ์เซบาสเตียนถาม

ในวันเดียวกันนั้น Sebastien ยังโพสต์ว่า:การแจกแจงแบบอิงคะแนนนั้นไม่สมบูรณ์แบบและดึงดูดคำวิพากษ์วิจารณ์มากมาย แต่อย่างน้อยก็สามารถให้ความชัดเจนแก่ผู้ใช้และทำให้พวกเขาจัดการความคาดหวังได้ง่ายขึ้น

ต่อมา Sebastien ได้เปิดตัวแบบสำรวจแบบปรนัยเกี่ยวกับ Xถามชุมชนว่าพวกเขาต้องการ การแจกแจงทางอากาศที่เท่าเทียมกัน (มาตรฐานที่ต่ำกว่า ทุกคนจะได้รับจำนวนการแจกแจงทางอากาศที่ใกล้เคียงกัน) หรือ การแจกแจงทางอากาศที่คำนวณไว้ (การออกแบบมาตรฐานที่มีรายละเอียดหลายร้อยรายการ แต่ละมาตรฐานที่มีรายละเอียดจะถูกตรวจสอบแยกกันและส่วนแบ่งสะสม จำนวน airdrops ที่แต่ละคนได้รับอาจแตกต่างกันมาก)ในท้ายที่สุด ผู้ใช้ 78.1% เลือกที่จะเข้าข้าง การแจกแจงตามบัญชี

เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ เซบาสเตียนถามคำถามหลายข้ออีกครั้งถามความคิดเห็นจากชุมชนเกี่ยวกับคำถาม เช่น อะไรคือแอร์ดรอปที่ดีที่สุด อะไรคือความยุติธรรม ฯลฯ

บางทีการออกแบบแอร์ดรอปของ Arbitrum อาจถูกกล่าวถึงหลายครั้งเกินไปจากนั้น frogmonkee และ Sebastien ได้ส่งโพสต์พิเศษเพื่อขอให้ชุมชนวิเคราะห์การแจกแจง Arbitrum ได้ดีขึ้น

เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ frogmonkee ได้เผยแพร่บทความสรุปอีกครั้ง frogmonkee ที่กล่าวถึงในบทความ“แม่มด” และ “เกษตรกร (ผู้ใช้เหมืองแร่)” ไม่ใช่ศัตรู พวกเขายังเป็นผู้เผยแพร่ชุมชนด้วย โดยนำสภาพคล่อง ให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการใช้งาน และดำเนินการประชาสัมพันธ์แบบอินทรีย์... ชุมชนชอบมาตรฐานการส่งทางอากาศที่เรียบง่าย สมเหตุสมผล และครอบคลุม อนุญาโตตุลาการ แอร์ดรอปเป็นที่จดจำเพราะสามารถปรับการแชร์ตามเวลา จำนวน และขนาดได้อย่างยืดหยุ่น

frogmonkee ยังกล่าวถึงการออกแบบมาตรฐานโดยละเอียดว่าดังที่เซบาสเตียนกล่าวไว้ หลายร้อย อาจมากเกินไป โดยส่วนตัวแล้วเขาชอบที่จะใช้มาตรฐานง่ายๆ ในการกำหนดส่วนแบ่งพื้นฐาน แล้วเพิ่มตัวคูณที่เกี่ยวข้องตามมาตรฐานโดยละเอียดบางประการ... นอกจากนี้ยังแนะนำสำหรับที่อยู่ที่ต้องสงสัยว่าเป็นแม่มด ลด การแบ่งปันผ่านตัวคูณเพื่อหลีกเลี่ยงการบาดเจ็บจากอุบัติเหตุขนาดใหญ่ที่เกิดจาก การฆ่าด้วยไม้เดียว

จากสิ่งที่ Sebastien และ frogmonkee พูดข้างต้นเราสามารถเดาได้ประมาณว่ามาตรฐานการแอร์ดรอปของ zkSync ยังคงอยู่ระหว่างการออกแบบ และทีมงานอาจกำลังมองหาวิธีแก้ปัญหาที่ยุติธรรมกว่าเพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์เช่น Starknet ซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์จากผู้ใช้ที่ ได้รับบาดเจ็บจากอุบัติเหตุ จำนวนมากหลังจากการแอร์ดรอป

เป็นที่น่าสังเกตว่าเนื่องจากการออกแบบ Airdrop ของ Arbitrum ได้รับการกล่าวถึงหลายครั้งในการโต้ตอบกับชุมชน จึงไม่ได้ถูกตัดออกว่าแผนการออกแบบขั้นสุดท้ายของ zkSync จะอ้างอิงถึง Arbitrumนั่นคือ การจัดสรรหุ้นจะได้รับการปรับปรุงตามมาตรฐานรายละเอียดต่างๆ ซึ่งอาจขยายช่องว่างการแบ่งปันระหว่าง บัญชีรับประกันขั้นต่ำ และ บัญชีพรีเมียม

สุดท้ายนี้ ควรเน้นย้ำว่าเนื้อหาข้างต้นเป็นเพียงการคาดเดาของเราตามคำพูดของ Sebastien และ frogmonkee ความคิดเห็นของพวกเขาไม่ได้แสดงถึงทัศนคติของทีม zkSync ทั้งหมดอย่างสมบูรณ์ แผนสุดท้ายยังคงอยู่ภายใต้การประกาศผ่านช่องทางอย่างเป็นทางการ