Celestia：以太坊DA最大的竞争对手？EigenLayer能否扳回一局？

ผู้เขียนต้นฉบับ: นักวิจัย YBB Capital Ac-Core

คำนำ

ตามคำจำกัดความของ Ethereum Foundation เลเยอร์ของ Ethereum 2 = Rollup ตามมุมมองใหม่ล่าสุดของ Vitalik หากเชน EVM อื่นๆ ใช้ที่ไม่ใช่ Ethereum เป็น DA (ความพร้อมใช้งานของข้อมูล) ก็คือ Ethereum Validium (ย้ายเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูลของบล็อกเชนไปนอกเชน โดยใช้การพิสูจน์ที่ถูกต้องเพื่อรับรองความสมบูรณ์ของเชน ของธุรกรรมภายนอก) แม้ว่ายังคงมีข้อโต้แย้งในระดับหนึ่งเกี่ยวกับคำจำกัดความที่แม่นยำของเลเยอร์ 2 เนื่องจากปัญหา DA เส้นทางการอัพเกรดของ Ethereum ยังคงมุ่งเน้นไปที่ Rollup และ DA มีหน้าที่รับผิดชอบในการบันทึกหรืออัปโหลดข้อมูลธุรกรรม Rollup ระหว่างการอัพเกรด Ethereum บทบาทสำคัญ . การที่ Optimistic Rollup และ ZK Rollup จะสามารถเข้าถึงข้อมูลที่เกี่ยวข้องผ่าน DA ได้หรือไม่ จะส่งผลต่อความปลอดภัยของตนเองในระดับหนึ่ง แม้ว่าระดับการพึ่งพาจะแตกต่างกันก็ตาม เมื่อต้องเผชิญกับนวัตกรรมของการรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันของ Cosmos และการรุกล้ำของ DA ของ Celestia รวมไปถึงแรงผลักดันของผู้ดูแลสภาพคล่อง EigenLayer ซึ่งดึงบทเรียนจาก Ethereum ดั้งเดิม สามารถฟื้นตลาดโดยการอัพเกรดมิดเดิลแวร์เป็นการบรรยายเรื่องความปลอดภัยระดับ Ethereum หรือไม่ อำนาจอธิปไตย

EigenLayer 

แหล่งที่มาของรูปภาพ: เอกสารไวท์เปเปอร์ EigenLayer

เพื่อให้เข้าใจง่ายๆ EigenLayer เป็นโปรโตคอล re-stake ที่ใช้ Ethereum ซึ่งมอบความปลอดภัยระดับ Ethereum สำหรับระบบเศรษฐกิจเข้ารหัส Ethereum ทั้งหมดในอนาคต ช่วยให้ผู้ใช้สามารถจำนำ ETH, LSDETH และ LP Token ดั้งเดิมอีกครั้งผ่านสัญญาอัจฉริยะ EigenLayer และรับรางวัลการตรวจสอบ ทำให้โครงการของบุคคลที่สามเพลิดเพลินไปกับความปลอดภัยของเครือข่ายหลัก ETH ในขณะเดียวกันก็รับรายได้รางวัลมากขึ้น จึงบรรลุชัยชนะ ชนะสถานการณ์

เหตุผลที่ Ethereum สามารถดึงดูดปริมาณการทำธุรกรรมและสภาพคล่องจำนวนมากได้ก็คือ ปัจจุบันคนส่วนใหญ่ได้รับการยอมรับว่าเป็นบล็อกเชนชั้นหนึ่งที่ปลอดภัยที่สุดนอกเหนือจาก Bitcoin EigenLayer เชื่อมต่อความปลอดภัยและสภาพคล่องของ Ethereum โดยตรงผ่าน Actively Validated Services (AVS) สิ่งสำคัญคือการมอบความไว้วางใจในการตรวจสอบความปลอดภัยของโมเดลโทเค็นโดยตรงไปยังโหนด Ethereum (ซึ่งสามารถเข้าใจได้ง่ายว่าเป็นการดำเนินการของโหนด) ธุรกิจ) กระบวนการนี้คือ เรียกว่า “การปักหลักใหม่” บทความนี้จะยกตัวอย่างโครงการ AVS แรกที่พัฒนาโดยทีม EigenLayer เท่านั้น: EigenDA

EigenDA: ความพร้อมใช้งานของข้อมูลแบบสะสม

แหล่งที่มาของภาพ: อย่างเป็นทางการของ EigenDA

ตามคำอธิบายและการแนะนำอย่างเป็นทางการ (ยังไม่มีข้อมูลที่เกี่ยวข้องจริงที่จะสนับสนุน) EigenDA เป็นบริการกระจายข้อมูล (DA) แบบกระจายอำนาจที่สร้างขึ้นบน Ethereum โดยใช้ EigenLayer Resmaking และจะเป็นบริการตรวจสอบแรกที่เปิดใช้งานบน EigenLayer (AVS) ในหมู่พวกเขา Restakers สามารถมอบคำมั่นสัญญาให้กับการดำเนินการ EigenDA และผู้ดำเนินการโหนดที่ดำเนินการตรวจสอบ และรับค่าธรรมเนียมการบริการเป็นการตอบแทน และ Rollups ก็สามารถเผยแพร่ข้อมูลไปยัง EigenDA ได้ ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม ได้รับปริมาณงานธุรกรรมที่สูงขึ้น และปรับปรุง ความปลอดภัยทั้งหมดของระบบนิเวศ EigenLayer ปริมาณการรักษาความปลอดภัยและการทำธุรกรรมในกระบวนการพัฒนานี้จะขยายออกไปพร้อมกับการพัฒนาโดยรวมของปริมาณการปักหลัก โปรโตคอลทางนิเวศน์ที่เกี่ยวข้อง และผู้ปฏิบัติงาน

EigenDA มุ่งหวังที่จะนำเสนอโซลูชัน DA ที่เป็นนวัตกรรมสำหรับ Rollups ช่วยให้ผู้เดิมพัน Ethereum และผู้ตรวจสอบปรับปรุงความปลอดภัยโดยการเชื่อมต่อถึงกันเพื่อบรรลุวัตถุประสงค์ในการลดต้นทุนในขณะที่เพิ่มปริมาณงาน ในหมู่พวกเขา ระบบความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกัน EigenLayer ช่วยให้มั่นใจได้ถึงการกระจายอำนาจ ระดับของการเพิ่มประสิทธิภาพจะ นำแนวทางแบบหลายโหนดมาใช้ ตามทวีตของ EigenDA โซลูชั่นเลเยอร์ 2 ที่บูรณาการอยู่ในปัจจุบัน ได้แก่ Celo ซึ่งเปลี่ยนจาก L1 เป็น Ethereum L2; Mantle และผลิตภัณฑ์สนับสนุนนอกระบบนิเวศของ BitDAO; Fluent ซึ่งมอบเลเยอร์การดำเนินการ zkWASM; Offshore ซึ่งมอบเลเยอร์การดำเนินการ Move และ OP Stack in Optimism (ปัจจุบันใช้ในเครือข่ายทดสอบ EigenDA)

EigenDA เป็นบริการความพร้อมใช้งานข้อมูล (DA) ที่ปลอดภัย ปริมาณงานสูง และกระจายอำนาจที่สร้างขึ้นบน Ethereum ซึ่งพัฒนาขึ้นจาก EigenLayer Reslogging ต่อไปนี้คือคุณลักษณะและคุณประโยชน์หลักบางส่วนที่ EigenDA ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้บรรลุ:

ลักษณะเฉพาะ:

การแบ่งปันความปลอดภัย:EigenDA ใช้โมเดลความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันของ EigenLayer เพื่อให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง (Restakers) สามารถมีส่วนร่วมในกระบวนการตรวจสอบโดยสนับสนุน ETH เพื่อปรับปรุงความปลอดภัยโดยรวมของเครือข่าย

ความพร้อมใช้งานของข้อมูล:เป้าหมายหลักของ EigenDA คือเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลมีความพร้อมใช้งานบนเครือข่ายเลเยอร์ 2 ใช้เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องเพื่อตรวจสอบและรับรองความถูกต้องของข้อมูลของเครือข่าย Rollup ป้องกันพฤติกรรมที่ไม่ดี และรับรองการทำงานปกติของเครือข่าย

การเรียงลำดับแบบกระจายอำนาจ:EigenDA ใช้กลไกการเรียงลำดับแบบกระจายอำนาจของ EigenLayer เพื่อให้แน่ใจว่าธุรกรรมในเครือข่าย Rollup จะดำเนินการในลำดับที่ถูกต้อง ดังนั้นจึงรักษาความถูกต้องและความสม่ำเสมอของทั้งระบบ

ความยืดหยุ่น:การออกแบบ EigenDA ช่วยให้นักพัฒนา L2 สามารถปรับพารามิเตอร์ต่างๆ ได้ตามต้องการ รวมถึงการแลกเปลี่ยนระหว่างความปลอดภัยและกิจกรรม โหมดของโทเค็นการปักหลัก อัตราส่วนการเข้ารหัสการลบ ฯลฯ เพื่อปรับให้เข้ากับสถานการณ์และความต้องการที่แตกต่างกัน

ข้อได้เปรียบ:

ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ:EigenDA ใช้การรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันของ ETH ผ่าน EigenLayer ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนการปักหลักที่อาจเกิดขึ้น ช่วยลดต้นทุนการดำเนินงานของผู้ปฏิบัติงานแต่ละรายโดยกระจายงานการตรวจสอบข้อมูลและให้บริการการตรวจสอบที่คุ้มต้นทุนมากขึ้น

ปริมาณงานสูง:EigenDA ได้รับการออกแบบมาเพื่อปรับขนาดในแนวนอน โดยมีปริมาณงานเพิ่มขึ้นเมื่อมีผู้ปฏิบัติงานเข้าร่วมเครือข่ายมากขึ้น ในการทดสอบส่วนตัว EigenDA ได้แสดงให้เห็นถึงทรูพุตสูงถึง 10 MBps พร้อมแผนงานในการขยายเป็น 1 GBps ซึ่งให้ความเป็นไปได้ในการรองรับแอปพลิเคชันที่มีความต้องการแบนด์วิธสูง เช่น เกมที่มีผู้เล่นหลายคนและการสตรีมวิดีโอ

กลไกการรักษาความปลอดภัย:EigenDA ใช้กลไกการรักษาความปลอดภัยแบบหลายชั้น รวมถึงการรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันของ EigenLayer กลไก Proof of Custody และ Dual Quorum เพื่อรับประกันความปลอดภัย การกระจายอำนาจ และการต่อต้านการเซ็นเซอร์ของเครือข่าย

ความสามารถในการปรับแต่ง:EigenDA นำเสนอการออกแบบที่ยืดหยุ่นซึ่งช่วยให้นักพัฒนา L2 สามารถปรับพารามิเตอร์ต่างๆ ตามความต้องการเฉพาะและกรณีการใช้งาน เพื่อค้นหาสมดุลระหว่างความปลอดภัยและประสิทธิภาพ

โหมดจำนำอีกครั้ง

แหล่งที่มาของภาพ: Delphi Digital

• คำมั่นสัญญา ETH ดั้งเดิมอีกครั้ง:

ใช้ได้กับผู้ให้คำมั่นสัญญา ETH อิสระ พวกเขาสามารถชี้ ETH ที่ได้ให้คำมั่นไว้ไปยังสัญญาอัจฉริยะ EigenLayer ผ่านใบรับรองการถอนเงินเพื่อนำคำมั่นสัญญาใหม่และรับรายได้เพิ่มเติม หากผู้จำนำอิสระกระทำการประพฤติมิชอบ EigenLayer สามารถยึดใบรับรองการถอนเงินได้โดยตรง

• การเดิมพัน LST ใหม่:

LST (Liquid Stake Token) เป็นตัวย่อของ Liquid Stake Token นักลงทุนทั่วไป แม้ว่าจะไม่มี 32 ETH ก็สามารถ เวร ผ่านโปรโตคอลการวางสภาพคล่อง เช่น Lido และ Rocket Pool ฝาก ETH ลงในกลุ่มจำนำ และรับ LST ที่เป็นตัวแทนของ ETH และสิทธิ์การเรียกร้องในการจำนำรายได้ ผู้ใช้ที่ให้คำมั่นสัญญา ETH ใน Lido และ Rocket Pool สามารถโอนการถือครอง LST ของตนไปยังสัญญาอัจฉริยะ EigenLayer และเดิมพันใหม่เพื่อรับรายได้เพิ่มเติม

• LP Token ให้คำมั่นอีกครั้ง:

การจำนำ LP Token ใหม่แบ่งออกเป็นการจำนำ ETH LP ซ้ำและการจำนำ LST LP อีกครั้ง

• การจำนำ ETH LP ใหม่: ผู้ใช้สามารถจำนำคู่โทเค็น LP โปรโตคอล DeFi อีกครั้ง รวมถึง ETH ไปยัง EigenLayer ได้

• การจำนำ LST LP ใหม่: ผู้ใช้สามารถจำนำคู่โทเค็น LP โปรโตคอล DeFi ที่มี lsdETH ไปยัง EigenLayer ได้อีกครั้ง ตัวอย่างเช่น สามารถมอบโทเค็น stETH-ETH LP ของโปรโตคอล Curve ให้กับ EigenLayer ได้อีกครั้ง

เซเลสเทียในจักรวาล

ที่มา: อย่างเป็นทางการของ Celestia

ในปัจจุบัน ไม่มีบล็อกเชนใดที่สามารถแก้ปัญหาสามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้ได้อย่างแท้จริงในเรื่องการกระจายอำนาจ ความปลอดภัย และความสามารถในการปรับขนาดได้ Cosmos เชื่อว่ามีเพียงสถาปัตยกรรมการออกแบบแบบหลายห่วงโซ่เท่านั้นที่สามารถเอาชนะการแลกเปลี่ยนระหว่างกันได้ในระดับหนึ่ง ก่อนที่จะพูดถึง Celestia เรามาทบทวน Cosmos กันโดยย่อ โดยที่บล็อกเชนบรรลุการทำงานร่วมกันผ่านโปรโตคอล IBC (Inter-Blockchain Communication) นี่คือการอภิปรายโดยละเอียดเกี่ยวกับการรักษาความปลอดภัยระหว่างเครือข่าย Cosmos:

ความปลอดภัยของโปรโตคอล IBC: IBC เป็นโปรโตคอลในเครือข่าย Cosmos ที่รับรองการสื่อสารระหว่างเครือข่าย ช่วยให้มั่นใจได้ถึงความลับและความสมบูรณ์ของข้อความโดยใช้กลไกต่างๆ เช่น การเข้ารหัสและลายเซ็น โปรโตคอล IBC ประกอบด้วยขั้นตอนการตรวจสอบหลายชุดเพื่อให้มั่นใจถึงความน่าเชื่อถือของการสื่อสารข้ามสายโซ่ ผ่าน IBC เครือข่าย Cosmos สามารถส่งข้อความและทรัพย์สินได้อย่างปลอดภัยเพื่อป้องกันการฉ้อโกงและการปลอมแปลง

ความปลอดภัยของกลไกฉันทามติ: บล็อกเชนต่างๆ ในระบบนิเวศของ Cosmos อาจใช้กลไกฉันทามติที่แตกต่างกัน ซึ่งกลไกที่พบบ่อยที่สุดคือ Tendermint อัลกอริธึมฉันทามติของ Tendermint ช่วยให้มั่นใจถึงความสอดคล้องระหว่างโหนดผ่าน Byzantine Fault Tolerance (BFT) ซึ่งหมายความว่าระบบยังคงสามารถทำงานได้ตามปกติเมื่อมีโหนดที่เป็นอันตรายจำนวนหนึ่ง ความปลอดภัยของกลไกฉันทามติมีความสำคัญต่อเสถียรภาพและความปลอดภัยของเครือข่ายทั้งหมด

ความปลอดภัยของฮับ: มีบล็อกเชนแบบรวมศูนย์ที่เรียกว่าฮับในเครือข่าย Cosmos ซึ่งทำหน้าที่เป็นสะพานเชื่อมระหว่างเครือข่ายต่างๆ ความปลอดภัยของ Hub มีบทบาทสำคัญในเสถียรภาพของระบบนิเวศทั้งหมด หากฮับไม่ปลอดภัย อาจทำให้เกิดปัญหากับทั้งเครือข่ายได้ ดังนั้นการรับรองความปลอดภัยของ Hub จึงเป็นงานสำคัญในระบบนิเวศของ Cosmos ซึ่งเกี่ยวข้องกับการควบคุมกลไกฉันทามติและการจัดการโหนดอย่างเข้มงวด

ความปลอดภัยของสินทรัพย์: เนื่องจากสินทรัพย์สามารถโอนระหว่างเครือข่าย Cosmos ได้ จึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องมั่นใจในความปลอดภัยของสินทรัพย์ ด้วยการใช้การเข้ารหัส คอสมอสเชนได้รับการปกป้องจากกิจกรรมที่เป็นอันตราย เช่น การโจมตีแบบใช้จ่ายสองครั้ง ในเวลาเดียวกัน การออกแบบโปรโตคอล IBC ทำให้การส่งสินทรัพย์ข้ามสายโซ่มีความปลอดภัยและเชื่อถือได้มากขึ้น

สัญญาอัจฉริยะและการรักษาความปลอดภัยเลเยอร์แอปพลิเคชัน: เครือข่าย Cosmos ช่วยให้สามารถพัฒนาสัญญาอัจฉริยะและแอปพลิเคชันแบบกระจายได้ การรับรองความปลอดภัยระดับนี้ทำได้โดยการรับรองคุณภาพของโค้ด การตรวจสอบ และการแก้ไขข้อบกพร่องสำหรับสัญญาอัจฉริยะและแอปพลิเคชันที่ทำงานบนบล็อกเชน

Celestia บรรลุความสามารถในการปรับขนาดและความยืดหยุ่นผ่านการออกแบบโมดูลาร์ที่แยกความเห็นพ้องต้องกันและการดำเนินการ โดยส่งเสริมระบบนิเวศที่ปรับแต่งได้สำหรับโซลูชันบล็อกเชนที่หลากหลาย ในทางตรงกันข้าม Cosmos ส่งเสริมการทำงานร่วมกันบนบล็อกเชนด้วยแนวทางที่เป็นกลางทางระบบนิเวศ โดยเน้นการเชื่อมต่อระหว่างบล็อกเชนที่เป็นอิสระ และใช้ Tendermint เพื่อบูรณาการฉันทามติและการดำเนินการ โดยจัดให้มีสภาพแวดล้อมที่เหนียวแน่นซึ่งนำมาซึ่งผลกระทบเชิงลบตามสัญชาตญาณคือการสูญเสียความยืดหยุ่นของตัวเอง แนวทางแบบโมดูลาร์ของ Celestia ช่วยเพิ่มความสามารถในการขยายขนาดและความยืดหยุ่นในการพัฒนา และมอบโซลูชันที่ปรับแต่งได้ตามความต้องการเพื่อตอบสนองความต้องการของแอปพลิเคชันที่แตกต่างกัน Celestia+Cosmos ถือเป็นรูปแบบสูงสุดของห่วงโซ่แอปพลิเคชันในอนาคต

ICS ของ Celestia และ EigenDA ของ EigenLayer

แหล่งที่มาของรูปภาพ ผู้เขียน X: @_Gods_ 1

แต่สิ่งที่สมควรได้รับความสนใจคือ ICS (Interchain Security) ที่กล่าวถึงในข้อเสนอของ Celestia เมื่อเร็ว ๆ นี้ ความแตกต่างก็คือ EigenLayer เป็นเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูลที่สร้างขึ้นบน Ethereum ด้วยการเปรียบเทียบ ICS กับ EigenLayer เราสามารถเรียนรู้จากสิ่งต่อไปนี้เพื่อทำความเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขา:

• การแบ่งปันความปลอดภัย:ข้อเสนอของ Celestia กล่าวถึงความเป็นไปได้ในการใช้ ICS เพื่อใช้เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องจากระบบนิเวศของ Cosmos (เช่น เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของ Cosmos Hub) เป็นผู้สั่งซื้อแบบสะสมของ Celestia วิธีการนี้ช่วยให้เครือข่าย Rollup หลายเครือข่ายแชร์ชุดเครื่องมือตรวจสอบเดียวกันเพื่อให้เกิดความปลอดภัยร่วมกัน แนวคิดนี้ค่อนข้างคล้ายกับแนวคิดเรื่องความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันใน EigenLayer ซึ่งให้ความปลอดภัยโดยใช้ประโยชน์จากเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของเครือข่ายบล็อกเชนพื้นฐาน ความแตกต่างก็คือ ICS ใช้เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของ Cosmos Hub เพื่อให้บริการการตรวจสอบสำหรับบล็อกเชนที่เชื่อมต่อ ปรับปรุงความปลอดภัยของระบบนิเวศทั้งหมดผ่านโมเดลความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกัน ในขณะที่ EigenDA ให้บริการตรวจสอบผ่าน EigenLayer บน Ethereum โดยใช้ Restakers การตรวจสอบของ ETH เพื่อตรวจสอบความพร้อมใช้งานของข้อมูลของ เครือข่ายโรลอัพ

• เครื่องคัดแยกแบบกระจายอำนาจ:แนวคิดของเครื่องคัดแยกแบบกระจายอำนาจที่ Celestia กล่าวถึงนั้นใช้ประโยชน์จากแนวทาง ICS สิ่งนี้ค่อนข้างคล้ายกับการใช้ Restmaking Primitive ของ EigenLayer (กลไกการจำนำใหม่) เพื่อสร้างเครื่องคัดแยกแบบกระจายอำนาจ ทั้งสองพยายามที่จะบรรลุกลไกการเรียงลำดับแบบกระจายอำนาจมากขึ้นผ่านลักษณะของโปรโตคอลพื้นฐาน

• ความสามารถในการประกอบ Rollups:Celestia กล่าวว่าความสามารถในการสร้างองค์ประกอบใน Rollups สามารถทำได้โดยใช้ซีเควนเซอร์เดียวกันในเครือข่าย Rollup หลายเครือข่าย (อาจผ่าน ICS) สิ่งนี้ค่อนข้างคล้ายกับเป้าหมายที่กล่าวไว้ใน EigenLayer ของการมี AVS (Active Verification Services) หลายตัวทำงานร่วมกันในระบบนิเวศ EigenLayer เพื่อให้บรรลุระดับที่สูงขึ้นของความสามารถในการประกอบและการทำงานร่วมกัน

• เศรษฐศาสตร์:นอกเหนือจากหัวข้อทางเทคนิคของ Celestia และ EigenLayer จากมุมมองของตลาดแล้ว สิ่งที่ผู้ใช้กังวลมากกว่าคือรายได้ของตนเอง รายได้ของ EigenLayer แบบเลเยอร์ต่อระดับที่ซ้อนกันสำหรับ LST ฯลฯ และความคาดหวังของการแจกอากาศสำหรับระบบนิเวศ EigenLayer ทั้งหมด อนาคต ค่าจะแข็งแกร่งกว่าของ Celestia เล็กน้อย

การเปรียบเทียบระหว่างชั้น DA

แหล่งที่มาของภาพ: Researcher@likebeckett

ความพร้อมใช้งานของข้อมูลเรียกว่า DA ปัจจุบันเส้นทางการอัปเกรดของ Ethereum ขึ้นอยู่กับ Rollup เป็นหลัก บทบาทของ DA ในกระบวนการคือการบันทึกหรืออัปโหลดข้อมูลธุรกรรมทั้งหมดของ Rollup ทั้งหมด การเกิดขึ้นของ Rollup คือการแก้ปัญหาความสามารถในการปรับขนาดของเลเยอร์ 1 แต่จริงๆ แล้วการเข้าถึงข้อมูลเลเยอร์ 2 ผ่าน DA จะส่งผลต่อความปลอดภัยโดยรวมและระดับ TPS เพื่อให้เลเยอร์ 2 สืบทอดความปลอดภัยของ Ethereum นั้น Ethereum จะต้องสามารถผ่านได้ การเพิ่มประสิทธิภาพ กลไกความปลอดภัยของโปรโตคอลทั้งหมดใช้เพื่ออัปโหลดข้อมูลเลเยอร์ 2 จำนวนมาก

ในกลไกฉันทามติ มีปัญหาพื้นฐาน ได้แก่ ประสิทธิภาพและความปลอดภัย ประการแรกทำให้มั่นใจในการประมวลผลธุรกรรมที่รวดเร็ว และอย่างหลังรับประกันความถูกต้องและความปลอดภัยของธุรกรรม เพื่อจุดประสงค์นี้ ระบบบล็อคเชนที่แตกต่างกันจะดำเนินการ เลือกตัวเลือกที่แตกต่างกันเพื่อให้บรรลุ ความสมดุลที่ตรงกับความต้องการที่แท้จริงของคุณ หนึ่งในนั้นคือโซลูชัน Ethereum, Celestia, EigenLayer และ Avail ได้รับการออกแบบมาเพื่อมอบความพร้อมใช้งานของข้อมูลที่ปรับขนาดได้สำหรับ Rollup จากข้อมูลที่เกี่ยวข้องซึ่งจัดทำอย่างเป็นทางการโดย Researcher@likebeckett และ Avail ฉันจึงสรุปดังต่อไปนี้

แหล่งที่มาของรูปภาพ: เจ้าหน้าที่ทีม Avail

Celestia：

ข้อเสนอเครื่องคัดแยกแบบกระจายอำนาจ:Celestia หารือเกี่ยวกับข้อเสนอที่เสนอโดย COO Nick White เพื่อใช้ Interchain Security (ICS) จากระบบนิเวศของ Cosmos เพื่อใช้ผู้สั่งซื้อแบบกระจายอำนาจของ Celestia ดังนั้นจึงใช้ประโยชน์จากเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของ Cosmos Hub ผ่าน ICS เป็นเลเยอร์ DA ให้การรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกัน

ความสามารถในการประกอบแบบ cross-Rollup ของอะตอม:Celestia ปรับปรุงความสามารถในการจัดองค์ประกอบโดยการใช้ประโยชน์จาก ICS เพื่อเปิดใช้งานการทำธุรกรรมแบบอะตอมมิกระหว่างเครือข่าย Rollup หลายเครือข่าย เครื่องคัดแยกเดียวกันช่วยให้เครือข่าย Rollup หลายเครือข่ายทำงานร่วมกันเพื่อแก้ไขปัญหาการกระจายตัวของสภาพคล่องและความสามารถในการประกอบที่ลดลง

การทำงานร่วมกันแบบ Rollup หลายรายการ:ด้วยการใช้ประโยชน์จากซีเควนเซอร์เดียวกัน Celestia สามารถอำนวยความสะดวกในการทำงานร่วมกันระหว่างเครือข่าย Rollup หลายเครือข่าย ทำให้มีสภาพคล่องและความพร้อมใช้งานของข้อมูลดีขึ้น

EigenLayer และ EigenDA:

บริการความพร้อมใช้งานของข้อมูลเพื่อความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกัน:EigenLayer ให้บริการความพร้อมใช้งานของข้อมูลผ่าน EigenDA ซึ่งแตกต่างจากบล็อกเชนแบบดั้งเดิม แต่เป็นชุดสัญญาอัจฉริยะที่สร้างบน Ethereum โดยใช้ประโยชน์จากแนวคิดด้านความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันอย่างเต็มที่ EigenDA สามารถให้ความพร้อมใช้งานของข้อมูลที่มีประสิทธิภาพ ปลอดภัย และปรับขนาดได้ โดยเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศ Celestia

การเรียงลำดับแบบกระจายอำนาจ:EigenLayer เน้นย้ำถึงกลไกการเรียงลำดับแบบกระจายอำนาจ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วจะเพิ่มโทเค็น ETH และเงื่อนไขอย่างเจ็บแสบให้กับกระบวนการ PoS ของเครื่องคัดแยกแบบ Rollup เพื่อให้การรักษาความปลอดภัยที่สูงขึ้นสำหรับเครือข่ายเลเยอร์ 2 ด้วยกลไกนี้ EigenLayer ดำเนินกระบวนการคัดแยกที่มีประสิทธิภาพ

บริการความพร้อมของข้อมูล:EigenDA มุ่งเน้นไปที่การให้บริการความพร้อมใช้งานของข้อมูลสำหรับเครือข่ายเลเยอร์ 2 โดยให้การส่งข้อมูลประสิทธิภาพสูงสำหรับแอปพลิเคชันออนไลน์ผ่านการรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันของ EigenLayer และการเรียงลำดับแบบกระจายอำนาจ

Avail:

การออกแบบความพร้อมของข้อมูล:Avail มุ่งเน้นไปที่การออกแบบความพร้อมใช้งานของข้อมูลและแนะนำเทคโนโลยีการสุ่มตัวอย่างความพร้อมใช้งานของข้อมูล เทคโนโลยีนี้ปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดของเครือข่ายโดยการอนุญาตให้ไลท์โหนดตรวจสอบความพร้อมใช้งานของข้อมูลโดยการดาวน์โหลดเพียงส่วนเล็ก ๆ ของบล็อก แทนที่จะอาศัยโหนดทั้งหมดเพื่อรับข้อมูล

การทำงานร่วมกันระหว่างบล็อกเชน:Avail ได้รับการออกแบบมาเพื่อเพิ่มการโต้ตอบระหว่างบล็อคเชน ไลท์โหนดที่รองรับการสุ่มตัวอย่างความพร้อมใช้งานของข้อมูลทำให้การเพิ่มขนาดบล็อกมีความยืดหยุ่นมากขึ้น และปรับปรุงปริมาณงานโดยรวม

EIP 4844 ความสามารถในการปรับตัว:Avail มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการใช้งาน EIP 4844 ของ Ethereum และเป็นส่วนสำคัญของวิสัยทัศน์บล็อกเชนแบบโมดูลาร์ของ Polygon ซึ่งเป็นข้อเสนอในการเพิ่มขนาดบล็อกและวางรากฐานสำหรับการนำ Danksharding ไปใช้ ซึ่งช่วยให้ Avail สามารถปรับตัวเข้ากับการอัปเกรดในระบบนิเวศ Ethereum

บทสรุป

สำหรับ Rollup นอกเหนือจากการบรรยายเชิงกำหนดที่มาจากการอัพเกรด Cancun ในรอบ 24 ปีแล้ว การถกเถียงในประเด็น DA ยังนำมาซึ่งปัญหาของการวางตำแหน่งที่แม่นยำของเลเยอร์ 2 อีกด้วย ในตอนนี้ เราได้ละทิ้งความชอบธรรมและความปลอดภัยที่ Ethereum DA เผชิญอยู่จริง ๆ โดยไม่คำนึงถึงปัญหาด้านความปลอดภัยและต้นทุนการถกเถียงระหว่าง Celestia และ EigenDA สามารถนำไปสู่คำถามได้อย่างง่ายดาย: การเผชิญหน้าระหว่าง Ether Killer และ Ether Wall จะกระตุ้นให้เกิดการแข่งขันในตลาดมากขึ้นในทิศทางของโมดูลที่ประกอบได้หรือไม่ อนาคต ให้วิธีการขยายของ Ethereum ได้เห็นการบานครั้งใหม่

แม้ว่าบล็อกเชนจะมีข้อจำกัดมากมาย จากมุมมองของตลาดการเงิน โมเมนตัมที่เพิ่มขึ้นของตลาดทั้งหมดส่วนใหญ่มาจาก พื้นที่แห่งจินตนาการ และจะต้องมีเรื่องราวใหม่ๆ อยู่เสมอ ส่วนนวัตกรรมนั้นนอกจากจะรักษาความถูกต้องของตัวเองแล้ว"ทางข้างทาง"อีกทั้งยังเป็นแนวทางการเล่าเรื่องที่แตกออกจากกรอบเดิมอีกด้วย