เพื่อแก้ไขข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินเสมือน ควรเลือกฮ่องกงหรือสิงคโปร์เป็นอนุญาโตตุลาการหรือไม่

ผู้เขียนต้นฉบับ: ทนายความ Zhang Jun

01 การถามคำถาม

ทนายความ Mankiw เคยศึกษาด้านกฎหมายมาแล้ว และทุกคนรู้ดีว่าอนุญาโตตุลาการมีข้อได้เปรียบมากกว่าการดำเนินคดีในการแก้ไขข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินเสมือน ภายใต้อนุสัญญานิวยอร์ก การอนุญาโตตุลาการสามารถได้รับการยอมรับและบังคับใช้อย่างกว้างขวางในกว่า 150 ประเทศ/ภูมิภาค และมีข้อได้เปรียบในการเป็นความลับและเอื้อต่อการรักษาความสัมพันธ์ทางการค้า ในสภาพแวดล้อมภายในประเทศปัจจุบันที่ธุรกรรมการลงทุนสกุลเงินเสมือนถูกห้าม หรือมีการป้องกันที่จำกัดหรือไม่มีเลย การอนุญาโตตุลาการในประเทศไม่ได้รับการพิจารณาและแนะนำ และการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศได้เข้าสู่ขอบเขตวิสัยทัศน์ของเรา

ในการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศวัฒนธรรมทางกฎหมายของสิงคโปร์และฮ่องกงที่ผสมผสานองค์ประกอบของจีนและตะวันตกเป็นที่นิยมมากกว่า คุณควรเลือกอนุญาโตตุลาการฮ่องกงหรืออนุญาโตตุลาการสิงคโปร์? บทความนี้เปรียบเทียบศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศฮ่องกงและศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศสิงคโปร์ เพื่อให้ข้อมูลอ้างอิงสำหรับบุคคลในแวดวงสกุลเงินเมื่อเลือกสถาบันอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ

02 ประโยชน์ของอนุญาโตตุลาการมีอะไรบ้าง?

ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศฮ่องกงให้คำนิยามอนุญาโตตุลาการว่า: การอนุญาโตตุลาการเป็นวิธีการระงับข้อพิพาทตามข้อตกลงของคู่สัญญา นั่นคือ คู่สัญญาตกลงที่จะยื่นข้อพิพาทต่อคณะอนุญาโตตุลาการซึ่งประกอบด้วยอนุญาโตตุลาการที่เป็นกลางหนึ่งหรือสามคนที่ได้รับการแต่งตั้งโดยหรือในนามของคู่กรณี

ดังนั้นประโยชน์ของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศคืออะไร? ประเด็นหลักคือความเป็นกลาง ความยืดหยุ่น ประหยัดเวลาและต้นทุน การรักษาความลับที่เข้มงวด การบังคับใช้ และการตัดสินใจขั้นสุดท้าย

• เป็นกลาง. เมื่อร่างข้ออนุญาโตตุลาการ, คู่สัญญามีอิสระในการเลือกที่นั่งอนุญาโตตุลาการที่เป็นกลาง.

• ยืดหยุ่นได้. คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายสามารถมีส่วนร่วมในการเลือกอนุญาโตตุลาการและตกลงเกี่ยวกับขั้นตอน ภาษา และกฎหมายที่บังคับใช้

• ประหยัดเวลาและเงิน เนื่องจากกระบวนการอนุญาโตตุลาการมีความยืดหยุ่นและการตัดสินถือเป็นที่สิ้นสุด ข้อพิพาทจึงสามารถแก้ไขได้ผ่านการอนุญาโตตุลาการได้เร็วกว่าการดำเนินคดีในศาลหรือวิธีการระงับข้อพิพาทอื่น ๆ และโดยปกติจะมีราคาถูกกว่าการดำเนินคดีในศาล

• การรักษาความลับ การพิจารณาคดีอนุญาโตตุลาการจะจัดขึ้นแบบส่วนตัว และโดยทั่วไปแล้วคำตัดสินจะไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ ดังนั้นข้อพิพาทจึงไม่รั่วไหลสู่สาธารณะซึ่งช่วยรักษาความสัมพันธ์ทางธุรกิจ

• บังคับใช้ได้ การบังคับใช้คำพิพากษาของศาลต่างประเทศอาจเป็นเรื่องยากหากไม่มีสนธิสัญญาทวิภาคีที่เหมาะสม ในอนุสัญญานิวยอร์ก, ซึ่งเป็นภาคีของประเทศและภูมิภาคมากกว่า 150, รัฐสมาชิกแต่ละรัฐมุ่งมั่นที่จะรับรู้และบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการที่เกิดขึ้นในประเทศสมาชิกอื่น ๆ.

• การตัดสินใจหนึ่งครั้งถือเป็นที่สิ้นสุด คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการมักจะถือเป็นที่สิ้นสุดและไม่ต้องถูกทบทวนเกี่ยวกับคุณธรรม จึงหลีกเลี่ยงการอุทธรณ์ของศาลที่ยืดเยื้อ

03 ฉันควรเลือกอนุญาโตตุลาการที่ไหน?

Queen Mary University of London ร่วมกับ White Case LLP ดำเนินการสำรวจตั้งแต่เดือนตุลาคม 2020 ถึงมีนาคม 2021 และเผยแพร่ International Arbitration Survey 2021: Adapting Arbitration to a Changing World การสำรวจอนุญาโตตุลาการปี 2021 แสดงให้เห็นว่าสถานที่อนุญาโตตุลาการที่ได้รับความนิยมสูงสุด 5 อันดับแรก ได้แก่ ลอนดอน สิงคโปร์ ฮ่องกง ปารีส และเจนีวา สถาบันอนุญาโตตุลาการที่ได้รับความนิยมสูงสุดห้าแห่ง ได้แก่ หอการค้าระหว่างประเทศ (ICC), ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของสิงคโปร์ (SIAC), ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศฮ่องกง (HKIAC), ศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศแห่งลอนดอน (LCIA) และคณะกรรมการอนุญาโตตุลาการเศรษฐกิจและการค้าระหว่างประเทศของจีน ( ซีแทค)

ดังนั้นเราจึงเลือกสถาบันอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศทั่วไปสองแห่งเพื่อเปรียบเทียบ ได้แก่ ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศฮ่องกง และศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศสิงคโปร์ เพื่อใช้อ้างอิงในการเลือกสถาบันอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ

1. ลักษณะและข้อดีของศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศฮ่องกง (HKIAC)

ประการแรก ในแง่ของชื่อเสียง สถานที่ สิ่งอำนวยความสะดวก และประสบการณ์เลขานุการ: Hong Kong International Arbitration Centre เป็นสถาบันอนุญาโตตุลาการในฮ่องกงที่มีชื่อเสียงสูงในด้านอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ รักษาสถานะที่สูงมากในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ ด้วยประสบการณ์อนุญาโตตุลาการที่ดีและตั้งอยู่ในฮ่องกงที่เจริญรุ่งเรือง เป็นเมืองที่เปิดกว้างและเป็นสากลพร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกอนุญาโตตุลาการที่ทันสมัย ​​และที่สำคัญที่สุดคือมีสำนักเลขาธิการระดับนานาชาติและมีประสบการณ์

ประการที่สอง ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศฮ่องกงมีกฎอนุญาโตตุลาการชั้นนำ ซึ่งค่อนข้างมีประสิทธิภาพและประหยัดต้นทุน กฎอนุญาโตตุลาการของศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศฮ่องกงปี 2018 (ต่อไปนี้จะเรียกว่า “กฎอนุญาโตตุลาการ HKIAC ปี 2018”) เป็นกฎอนุญาโตตุลาการที่ทันสมัยและครอบคลุมที่สุดในตลาดปัจจุบัน คุณสมบัติหลักคือ:

• วิธีการชำระค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการเป็นทางเลือก รายการหนึ่งจะขึ้นอยู่กับอัตรารายชั่วโมง ส่วนอีกรายการจะขึ้นอยู่กับขนาดของเรื่องที่เป็นข้อพิพาท วิธีการชำระเงินที่สองตามหัวข้อข้อพิพาทจะคำนึงถึงพฤติกรรมการชำระเงินของฝ่ายต่าง ๆ ในจีนแผ่นดินใหญ่ ทำให้ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศฮ่องกงสามารถดึงดูดฝ่ายต่าง ๆ จากจีนแผ่นดินใหญ่และทำให้สามารถแข่งขันได้มากขึ้น

• มีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการจัดการกับกรณีที่ซับซ้อน ระบบกฎหมายของฮ่องกง จีน ได้รับการสืบทอดมาจากระบบกฎหมายทั่วไป กฎอนุญาโตตุลาการ HKIAC ปี 2018 ช่วยให้ฝ่ายอนุญาโตตุลาการมีความยืดหยุ่นสูงสุด ขั้นตอนของศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศฮ่องกงใช้โมเดล การจัดการแบบเบา HKIACs 2018 กฎ HKIAC กระบวนการอนุญาโตตุลาการจะดำเนินการในโหมดการแทรกแซงขั้นต่ำโดยไม่มีการแทรกแซงที่ไม่จำเป็น

• จัดการกับกรณีที่ซับซ้อนได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ข้อกำหนดที่ครอบคลุม เช่น การรวมกระบวนการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการเมื่อมีการเพิ่มคู่กรณีเพิ่มเติม และความสามารถในการเริ่มต้นการพิจารณาคดีเดียวภายใต้สัญญาหลายฉบับทำให้อนุญาโตตุลาการมีประสิทธิภาพมากขึ้น การใช้กฎอนุญาโตตุลาการ HKIAC ปี 2018 ได้เพิ่มความยืดหยุ่นในการจัดการคดีที่ซับซ้อน, ช่วยให้สามารถรับฟังข้อพิพาทภายใต้สัญญาหลายฉบับในการอนุญาโตตุลาการครั้งเดียว.

• จัดให้มีกระบวนการอนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน กฎ HKIAC กำหนดขั้นตอนอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินเพื่อใช้สำหรับการบรรเทาทุกข์ฉุกเฉินชั่วคราวที่บังคับใช้ได้ในกระบวนพิจารณาของอนุญาโตตุลาการ แม้ว่าจีนแผ่นดินใหญ่จะไม่ยอมรับขั้นตอนอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินเนื่องจากข้อจำกัดที่แตกต่างกันในระบบตุลาการ แต่กระบวนการอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินที่ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศฮ่องกงจัดทำขึ้นมีข้อได้เปรียบอย่างมากในเขตอำนาจศาลที่ยอมรับขั้นตอนนี้

ประการที่สาม ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศฮ่องกงมีข้อได้เปรียบที่ไม่เหมือนใครในการจัดการข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับจีน

• สามารถเก็บรักษาไว้ในจีนแผ่นดินใหญ่ ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศฮ่องกงเป็นอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ The Arrangement Concerning Mutual Assistance and Preservation between the Courts of the mainland and the Hong Kong Special Administrative Region in Arbitration Proceedings signed by mainland china and Hong Kong, China and มีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 ตุลาคม ปี 2019 ช่วยให้ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของฮ่องกงไปยัง China Insurance Asset Management มีข้อได้เปรียบเหนือทรัพย์สินบนแผ่นดินใหญ่ซึ่งสถาบันอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศระดับภูมิภาคอื่นๆ ไม่มี

• มีประสบการณ์มากมายในการจัดการคดีที่เกี่ยวข้องกับจีนแผ่นดินใหญ่ ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศฮ่องกงเป็นสถาบันอนุญาโตตุลาการที่จัดการคดีที่เกี่ยวข้องกับฝ่ายจีนแผ่นดินใหญ่จำนวนมากที่สุดในบรรดาศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศทั้งหมด

• จีนแผ่นดินใหญ่เป็นผู้นำในการยอมรับและการบังคับใช้ ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศฮ่องกงมีประวัติที่ยอดเยี่ยมในการบังคับใช้รางวัลในแผ่นดินใหญ่ จนถึงขณะนี้ ศาลจีนได้ปฏิเสธอนุญาโตตุลาการของศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศฮ่องกงเพียงสามครั้งเท่านั้น ฮ่องกง ประเทศจีน เป็นภาคีของอนุสัญญานิวยอร์ก ซึ่งหมายความว่าคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการฮ่องกงสามารถบังคับใช้ได้ในรัฐผู้ทำสัญญามากกว่า 150 รัฐ อย่างไรก็ตาม ฮ่องกงและจีนแผ่นดินใหญ่มีกฎระเบียบที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการยอมรับและการบังคับใช้อนุญาโตตุลาการ หลักเกณฑ์ที่บังคับใช้คือ การเตรียมการของศาลประชาชนสูงสุดเกี่ยวกับการบังคับใช้ร่วมกันของคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการระหว่างแผ่นดินใหญ่และเขตปกครองพิเศษฮ่องกง ใน วันที่ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2543 และวันที่ 27 พฤศจิกายน พ.ศ. 2563 ในวันเดียวกันนั้น ศาลประชาชนสูงสุดของจีนและกระทรวงยุติธรรมของฮ่องกงได้ลงนามใน ข้อตกลงเพิ่มเติมเกี่ยวกับการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการร่วมกันระหว่างแผ่นดินใหญ่และฝ่ายบริหารพิเศษฮ่องกง ภูมิภาค (เรียกว่า ข้อตกลงเพิ่มเติม) และข้อตกลงความช่วยเหลือด้านตุลาการร่วมกันระดับทวิภาคีอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง

โดยสรุป ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศฮ่องกงไม่เพียงแต่มีข้อได้เปรียบเหนือศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศอื่นๆ ในแง่ของการบังคับใช้อนุญาโตตุลาการ การอนุรักษ์ และประสบการณ์ในคดีในจีนแผ่นดินใหญ่เท่านั้น แต่ยังได้พยายามหลายครั้งในเชิงบวกและเป็นประโยชน์ในการคุ้มครองทางกฎหมายของเสมือน สกุลเงิน อย่างไรก็ตาม บนพื้นฐานของการยอมรับทางกฎหมาย เรายังคงสำรวจและทดลองอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับวิธีการพัฒนาสกุลเงินเสมือนอย่างเป็นระเบียบและเป็นประโยชน์ จะเห็นได้ว่าศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศฮ่องกงเป็นทางเลือกที่ดี

2. คุณสมบัติและข้อดีของศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศสิงคโปร์ (SIAC)

จากการสำรวจอนุญาโตตุลาการปี 2021 สิงคโปร์เป็นประเทศที่มีความต้องการอนุญาโตตุลาการมากเป็นอันดับสองของโลกและเป็นประเทศที่มีอนุญาโตตุลาการที่ได้รับความนิยมมากที่สุดนอกยุโรป

ประการแรก ในแง่ของชื่อเสียง ที่ตั้ง สิ่งอำนวยความสะดวก และประสบการณ์เลขานุการ: Singapore International Arbitration Centre มีประวัติที่แข็งแกร่งในการให้บริการที่เป็นกลางแก่ชุมชนธุรกิจทั่วโลก ตั้งอยู่ในสิงคโปร์ ซึ่งเป็นเมืองที่มีหลักนิติธรรมที่เข้มแข็งซึ่งผสมผสานตะวันออก และตะวันตก กลุ่มอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของ Singapore International Arbitration Center มีเขตอำนาจศาล 40 แห่ง ประกอบด้วยอนุญาโตตุลาการที่เชี่ยวชาญมากกว่า 600 คนจากภูมิภาคและมีทีมผู้จัดการคดีระหว่างประเทศ

ประการที่สอง กฎหมายอนุญาโตตุลาการของสิงคโปร์ใช้ ระบบสองทาง และแยกความแตกต่างระหว่างอนุญาโตตุลาการในประเทศและระหว่างประเทศ พื้นฐานคือ พระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการและพระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ พระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการใช้กับอนุญาโตตุลาการในประเทศ , การใช้กฎหมายอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ นำไปใช้กับอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ

กฎของศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของสิงคโปร์ ปี 2018 (“กฎ SIAC ปี 2018”) เป็นกฎอนุญาโตตุลาการที่บังคับใช้ในปัจจุบัน คุณสมบัติหลักคือ:

• ค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการ ภายใต้กฎ SIAC ปี 2018 ต้นทุนคดีจะรวมค่าธรรมเนียมการจัดการคดีและค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการ ค่าธรรมเนียมของอนุญาโตตุลาการจะคำนวณตามหัวข้อของข้อพิพาท ซึ่งขึ้นอยู่กับจำนวนหัวข้อของข้อพิพาท หรือสามารถตกลงกันได้โดยทั้งสองฝ่ายก่อน/หลังยื่นคำร้องต่ออนุญาโตตุลาการ ค่าธรรมเนียมการจัดการกรณีและปัญหา นั่นคือ ค่าธรรมเนียมการจัดการเชื่อมโยงกับจำนวนเงินที่เป็นเรื่องของจำนวนเงินที่มีการโต้แย้ง และมีมาตรฐานค่าธรรมเนียมขั้นต่ำ

• จัดให้มีกระบวนการอนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน กฎ SIAC ปี 2018 กำหนดให้ต้องแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินภายใน 1 วันนับจากวันที่ได้รับใบสมัครของฝ่ายและการชำระค่าธรรมเนียมการจัดการและเงินประกัน, ซึ่งสามารถให้บริการอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินในเวลาที่เหมาะสมและยืดหยุ่นแก่ฝ่ายอนุญาโตตุลาการ.

• ที่นั่งอนุญาโตตุลาการไม่ได้ผิดนัดที่สิงคโปร์ ภายใต้กฎ SIAC ปี 2018 หากคู่พิพาทไม่ได้ตกลงเกี่ยวกับที่นั่งอนุญาโตตุลาการ คณะอนุญาโตตุลาการจะกำหนดที่นั่งอนุญาโตตุลาการหลังจากพิจารณาสถานการณ์ทั้งหมดของคดีแล้ว ข้อกำหนดว่าสิงคโปร์ทำหน้าที่เป็นที่นั่งเริ่มต้นของอนุญาโตตุลาการเมื่อคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายไม่ได้ตกลงเกี่ยวกับที่นั่งอนุญาโตตุลาการถูกยกเลิก สิ่งนี้ยังสะท้อนถึงความสามารถของศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของสิงคโปร์ในการให้อนุญาโตตุลาการที่สะดวกและยืดหยุ่นเพื่อตอบสนองความต้องการทางธุรกิจระหว่างประเทศ

• การรับรู้และการบังคับใช้อนุญาโตตุลาการ สิงคโปร์เป็นภาคีของอนุสัญญานิวยอร์กปี 1958 ซึ่งหมายความว่าคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการจากศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของสิงคโปร์สามารถบังคับใช้ในรัฐผู้ทำสัญญามากกว่า 150 รัฐ จีนแผ่นดินใหญ่และสิงคโปร์ไม่มีการเตรียมการพิเศษเพื่ออำนวยความสะดวกในการรับรู้และการบังคับใช้อนุญาโตตุลาการ

สกุลเงินเสมือนได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการตามกฎหมายในฮ่องกงและสิงคโปร์หรือไม่ คำตอบคือลบ สิงคโปร์และฮ่องกงยอมรับสกุลเงินเสมือนว่าเป็นสินค้าโภคภัณฑ์เสมือน พิเศษ ซึ่งสามารถใช้เป็นการจัดสรรสินทรัพย์อ้างอิงของความไว้วางใจได้ ในที่นี้ การตีความคำว่า พิเศษ มีความสำคัญอย่างยิ่ง สิ่ง พิเศษ คือสกุลเงินเสมือนไม่มีคุณค่าในทางปฏิบัติ แต่สามารถแทนที่ทรัพย์สินที่จับต้องได้ (เช่น ยานพาหนะ) ทรัพย์สินที่จับต้องไม่ได้ (เช่น สิทธิในเครื่องหมายการค้า) หรือทางกฎหมายได้โดยตรง ประกวดราคา (เช่น ดอลลาร์ฮ่องกง ดอลลาร์สิงคโปร์) เป็นสินทรัพย์อ้างอิงของสินทรัพย์ที่กองทรัสต์

จะเห็นได้ว่าไม่ว่าจะในฮ่องกงหรือสิงคโปร์ สกุลเงินเสมือนไม่ได้รับการคุ้มครองในฐานะการชำระเงินตามกฎหมาย แต่เป็นทรัพย์สินเสมือน อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบกับจีนแผ่นดินใหญ่แล้ว จีนได้ก้าวไปข้างหน้าอย่างยิ่งใหญ่แล้ว

3. การเปรียบเทียบระหว่างศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศฮ่องกงและศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศสิงคโปร์

04 คำแนะนำของทนายม่านกิ่ว

เมื่อตกลงเรื่องอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศสำหรับข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินเสมือน ทนายมานกิวแนะนำที่นี่:

• ในแง่ของค่าธรรมเนียม ค่าธรรมเนียมสูงสุดโดยประมาณที่ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของสิงคโปร์นั้นสูงกว่าค่าธรรมเนียมของศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศฮ่องกงเล็กน้อย

• จากมุมมองของการทำความคุ้นเคยกับสภาพแวดล้อมด้านตุลาการในแผ่นดินใหญ่มากขึ้น ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศฮ่องกงมีความคุ้นเคยกับสภาพแวดล้อมด้านตุลาการในแผ่นดินใหญ่ของจีนมากขึ้น เนื่องจากเป็นสถานที่ที่ผสมผสานวัฒนธรรมจีนและต่างประเทศเข้าด้วยกัน

• จากมุมมองของการประยุกต์ใช้และการบังคับใช้ในแผ่นดินใหญ่ ค่อนข้างดีกว่าที่จะให้ความสำคัญกับศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศฮ่องกง แน่นอนว่า หากนิติบุคคลของทั้งสองฝ่ายได้รับการจัดตั้งขึ้นในสิงคโปร์ หรือทรัพย์สินตั้งอยู่ในสิงคโปร์ โดยยึดหลักการอนุญาโตตุลาการราคาถูก ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของสิงคโปร์เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด