การต่อสู้เบื้องหลังการเรียกเก็บเงินที่มีเสถียรภาพ: นอกเหนือจากทั้งสองฝ่ายแล้ว การต่อสู้แย่งชิงอำนาจด้านกฎระเบียบของรัฐบาลกลางและรัฐ
ผู้เขียนต้นฉบับ: Leo Schwartz, Fortune Crypto
เรียบเรียงต้นฉบับ: Babywhale, Foresight News
หมายเหตุผู้แปล: ในตอนเย็นของวันที่ 27 กรกฎาคม ตามเวลาปักกิ่ง มีรายงานว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาล้มเหลวในการบรรลุข้อตกลงสองฝ่ายเกี่ยวกับกฎหมายของเหรียญ stablecoin และ Patrick McHenry ประธานคณะกรรมการบริการทางการเงินกล่าวว่าการเจรจาได้มาถึงทางตันเนื่องจาก การต่อต้านจากทำเนียบขาว ผู้นำพรรคเดโมแครตกล่าวว่าเป็นแมคเฮนรีที่หยุดการเจรจา ต่อมาในเวลาเที่ยงของวันที่ 28 กรกฎาคม ตามเวลาปักกิ่ง คณะกรรมการบริการทางการเงินของสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาทวีตว่าคณะกรรมการบริการทางการเงินได้ผ่านกฎหมาย Payment Stablecoin Transparency Act แล้ว
แม้ว่าคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภาผู้แทนราษฎรได้สร้างช่วงเวลาที่น่าจดจำเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แต่กฎหมายไม่ได้เป็นไปอย่างราบรื่นเสมอไป
เมื่อมองย้อนกลับไป การผ่านร่างกฎหมายสองฉบับโดยคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภา ฉบับหนึ่งเกี่ยวกับการควบคุมโครงสร้างตลาดสกุลเงินดิจิทัล และอีกฉบับเกี่ยวกับเสถียรภาพเหรียญ โดยได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่ายในระดับปานกลาง ถือเป็นชัยชนะครั้งสำคัญ สิ่งนี้เป็นจริงในระดับหนึ่งเนื่องจากเป้าหมายทางการเมืองหลักของอุตสาหกรรมคือการทำให้ถูกกฎหมาย ไม่ว่าจะผ่านการควบคุมโดยตรงหรือการยอมรับจากผู้ร่างกฎหมาย เป็นสิ่งที่จำเป็น
กฎหมายโครงสร้างตลาดดูเหมือนจะใช้เวลานานเสมอ และสิ่งที่กล่าวมาข้างต้นดูเหมือนจะเป็นจริง การผ่านร่างกฎหมายฉบับนี้ถือเป็นก้าวสำคัญในการสนทนา นอกเหนือจากสิ่งที่ผู้อื่นเคยพบเจออุปสรรค。
เป็นการยากที่จะเรียกการเรียกเก็บเงินจาก Stablecoin ว่าล้มเหลว เนื่องจากการเรียกเก็บเงิน Stablecoin เป็นความพยายามที่มีโอกาสที่ดีที่สุดในการออกกฎหมาย โดย Maxine Waters (D, CA) ประธานในขณะนั้นและกรรมาธิการ Patrick McHenry (R, NC) จะปิดตัวลงเมื่อปีที่แล้ว รุ่นสุดท้าย บทบาทของพวกเขาเปลี่ยนไปในปีนี้ แต่ดูเหมือนว่าจะยังคงมีเจตนาที่จะเดินหน้าตามกฎหมาย และเมื่อแพทริค แมคเฮนรีเสนอเวอร์ชันเฉพาะของพรรครีพับลิกันในช่วงแรกของเซสชั่น ผู้ชมมองว่าความคับข้องใจของแม็กซีน วอเทอร์สเกิดจากการบงการทางการเมือง
ทวิตเตอร์ทวิตเตอร์ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น
ตามที่ McHenry กล่าวไว้ อุปสรรคหลักมาจากทำเนียบขาว ภายหลังเพื่อรายงานรายงานแสดงให้เห็นว่าในการอภิปรายเกี่ยวกับกฎระเบียบของ Stablecoin ไม่ว่าจะจัดลำดับความสำคัญของกฎระเบียบในระดับรัฐหรือระดับรัฐบาลกลางก็ตาม ฝ่ายบริหารของ Biden โดยเฉพาะ Lael Brainard ประธานสภาเศรษฐกิจแห่งชาติ ได้ผลักดันให้มีลำดับความสำคัญของรัฐบาลกลาง (เวอร์ชันรีพับลิกันจะยังคงกำหนดเงื่อนไขของรัฐบาลกลางสำหรับข้อกำหนดด้านกฎระเบียบของ Stablecoin)
สิ่งที่น่าทึ่งเกี่ยวกับการแบ่งแยกครั้งนี้ก็คือ มันไม่ได้มาจากการแข่งขันแบบแบ่งพรรค โปรดจำไว้ว่าสหรัฐอเมริกาเพียงแห่งเดียวที่มีการกำกับดูแล Stablecoins อย่างครอบคลุมคือนิวยอร์ก ต้องขอบคุณแผนกบริการทางการเงินของนิวยอร์ก เมื่อต้นปีที่ผ่านมา เอเดรียน แฮร์ริส ผู้ได้รับแต่งตั้งจากพรรคเดโมแครตให้ทำหน้าที่กำกับดูแลนิวยอร์ก ได้ผลักดันให้มีแนวทางที่จะรักษาเอกราชของนิวยอร์ก เมื่อเธอให้การเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภาผู้แทนราษฎร สิ่งที่แปลกอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับการพิจารณาคดีก็คือ Maxine Waters ดูเหมือนจะไม่ชัดเจนว่ามีระบอบการปกครองด้านกฎระเบียบของ Stablecoin ในนิวยอร์กหรือไม่
แผนกบริการทางการเงินของนิวยอร์กมีส่วนร่วมในการสนทนาเกี่ยวกับกฎหมายที่สนับสนุนกลไกการควบคุมแบบรัฐโดยรัฐซึ่งทำเนียบขาวคัดค้านในเวลาต่อมา ตามที่เจ้าหน้าที่พรรคเดโมแครตในคณะกรรมการซึ่งพูดถึงเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยตัวตนเมื่อวานนี้ หากคุณดูสมาชิกสภาคองเกรสจากพรรคเดโมแครตทั้ง 5 คนที่ลงคะแนนให้ร่างกฎหมายนี้ สองคนมาจากนิวยอร์ก ได้แก่ ริตชี่ ตอร์เรส และเกรกอรี มีคส์ โฆษกของแผนกบริการทางการเงินของนิวยอร์กปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ Fortune Crypto
เป็นผลให้เกิดแผนกใหม่ขึ้นเกี่ยวกับกฎระเบียบของสกุลเงินดิจิทัล ซึ่งไม่ได้ฝักใฝ่ฝ่ายใดมากนัก แต่เหนือประเด็นอื่น ๆ เช่น กฎระเบียบของรัฐกับรัฐบาลกลาง ฉันถามเจ้าหน้าที่ว่าเหตุใดพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่จึงไม่เห็นด้วยกับการรักษาระบบของนิวยอร์กเป็นอย่างน้อย เขาตอบว่า มันเป็นคำถามล้านดอลลาร์
