ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางเลื่อนคำสั่งห้ามชั่วคราว คดี Binance หรือการยุติคดี?

ผู้เขียนต้นฉบับ:Nikhilesh De, Jesse Hamilton

การรวบรวมต้นฉบับ: Jordan, PANews

การรวบรวมต้นฉบับ: Jordan, PANews

คดีความของ Binance พลิกกลับ: ผู้พิพากษาปฏิเสธคำสั่งอายัดสินทรัพย์ หรือสามารถบรรลุข้อตกลงกับ ก.ล.ต. ได้จริงหรือ?

เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางที่ดูแลคดีของ SEC กับ Binance และ Binance.US ปฏิเสธที่จะออกคำสั่งระงับชั่วคราวเพื่อระงับสินทรัพย์ของแพลตฟอร์มการซื้อขายของการแลกเปลี่ยนในสหรัฐฯ ซึ่งจะทำให้ Binance.US สามารถทำธุรกิจต่อไปได้ในขณะที่ทำงานร่วมกับการสื่อสารเพิ่มเติมกับหน่วยงานกำกับดูแล .

ตามที่ผู้พิพากษาเอมี เบอร์แมน แจ็กสันแห่งศาลแขวงสหรัฐประจำเขตโคลัมเบีย ระบุว่า "ไม่มีความจำเป็นอย่างยิ่ง" สำหรับคำสั่งห้าม หากคู่สัญญาสามารถตกลงเกี่ยวกับข้อจำกัดต่างๆ ได้ ในเวลาเดียวกัน ผู้พิพากษายังสั่งให้ Binance.US จัดทำรายการค่าใช้จ่ายทางธุรกิจต่อศาล และขอให้ทั้งสองฝ่ายเจรจากันต่อไป

ในศาล ผู้พิพากษา Amy Berman Jackson ตอบโต้คำร้องของทนายความ ก.ล.ต. เพื่ออายัดทรัพย์สินทั้งหมดของ Binance US โดยโต้แย้งว่าการบังคับใช้คำร้องนั้นต้องการหลักฐานว่า Binance Global รวมถึง Changpeng Zhao ไม่มีใครสามารถเข้าถึงคีย์ส่วนตัวได้

เมื่อถูกถามในระหว่างการพิจารณาคดีว่าเงินของลูกค้า Binance.US ออกจากสหรัฐฯ จริงหรือไม่ ผู้พิพากษา Amy Berman Jackson ดูเหมือนจะไม่พอใจและรู้สึกผิดหวังกับคำตอบของทนายความของ SEC เนื่องจากทนายความของ SEC ก่อนหน้านี้หลายคนกล่าวว่าความกังวลหลักของพวกเขาคือ Binance Global Exchange ควบคุมคีย์ส่วนตัวมากพอที่จะย้ายเงิน

คำถามของ Amy Berman Jackson ก็ตรงประเด็นเช่นกัน: "ฉันสงสัยว่ามันกำลังเกิดขึ้นหรือเปล่า ฉันเคยถามคำถามนี้กับพวกคุณแต่ละคน"

ประเด็นสำคัญในคดี Binance

ก่อนหน้านี้ผู้พิพากษา Amy Berman Jackson ดูเหมือนจะแนะนำว่าเธออาจมีแนวโน้มที่จะกำหนดข้อจำกัดในการเข้าถึงของผู้ใช้ใน Binance สินทรัพย์ Binance.US แต่ไม่ใช่คำสั่งห้ามที่ครอบคลุม นอกจากนี้ Amy Berman Jackson ยังขอให้ Binance ประสานงานเพิ่มเติมกับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ เกี่ยวกับคำสั่งห้าม และยังสั่งให้สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ แทนที่คำสั่งห้ามด้วย "เอกสารอื่นๆ"

Jennifer Farer ทนายความของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐกล่าวกับผู้พิพากษา Amy Berman Jackson เมื่อวันอังคารตามเวลาท้องถิ่นว่า "เราเปิดให้ Binance ดำเนินการต่อไปได้" เงินทุนดำเนินการ แต่ไม่เต็มใจที่จะยอมรับ "โทษประหารชีวิต" ที่ค่าใช้จ่ายในการอายัดทรัพย์สิน .

Jennifer Farer เสริมว่าคำชี้แจงของ Binance.US เกี่ยวกับวิธีการถือครองสินทรัพย์และกองทุนที่เข้ารหัสนั้นมีการเปลี่ยนแปลง ในตอนแรก สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาหวังว่าจะบรรลุข้อตกลงกับ Binance แต่ Binance.US บอกกับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา ว่าข้อตกลงที่เกี่ยวข้องไม่สามารถใช้งานได้ "ข้อตกลงที่ใช้การไม่ได้" ระหว่างทั้งสองฝ่ายถูกยกเลิก

Jennifer Farer ยังกล่าวด้วยว่า Binance.US เคยแจ้งต่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ ว่าพวกเขาอาจหยุดทำธุรกิจในสหรัฐอเมริกา ดังนั้นสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ จึงต้องออกคำสั่งห้ามอย่างเร่งด่วน Jennifer Farer กล่าวว่า: "คำถามที่ว่า Binance.US ปิดหรือไม่นั้นมีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา" นอกจากนี้ สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริการะบุว่าปัจจุบัน Binance.US ครอบคลุมสินทรัพย์ที่เข้ารหัสมูลค่า 2.2 พันล้านดอลลาร์และการแช่แข็งสินทรัพย์จะไม่ส่งผลกระทบ ในการแลกเปลี่ยนระดับโลกที่ใหญ่ขึ้นของบริษัท

จากที่กล่าวมา ผู้พิพากษา Amy Berman Jackson เชื่อว่าความแตกต่างระหว่าง Binance และ SEC นั้นไม่ใหญ่นัก หากพวกเขาสามารถบรรลุข้อตกลงได้ มันจะให้เวลาทั้งสองฝ่ายในการแยกแยะรายละเอียดของคดีอย่างเหมาะสม

ประเด็นเชิงแนวคิดที่เป็นหัวใจของคดี Binance: หลักทรัพย์กับสินค้าโภคภัณฑ์

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ก.ล.ต. ฟ้อง Binance.US บริษัทแลกเปลี่ยน cryptocurrency และ Changpeng Zhao ผู้ก่อตั้ง Binance “CZ” โดยกล่าวหาว่าพวกเขาดำเนินการในฐานะตลาดหลักทรัพย์ นายหน้า และสำนักหักบัญชีที่ไม่ได้จดทะเบียน หน่วยงานกำกับดูแลยังกล่าวหาว่า Binance กล่าวหาว่ารวบรวมเงินทุนจำนวนมาก ทำให้ Changpeng Zhao ซึ่งเป็นชาวแคนาดาที่อาศัยอยู่ใน UAE สามารถเข้าถึงทรัพย์สินของลูกค้า Binance.US ได้

ภายหลังการยื่นฟ้อง ก.ล.ต. ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งทุเลาชั่วคราว ในการตอบสนองต่อคำสั่งห้าม Binance ได้โต้แย้งคำกล่าวอ้างดังกล่าว โดยอ้างว่า ก.ล.ต. ยังไม่ได้พิสูจน์อย่างแน่ชัดว่าพวกเขาจดทะเบียนหลักทรัพย์ใด ๆ และกล่าวว่าหน่วยงานกำกับดูแลไม่ได้แสดงหลักฐานใด ๆ เพื่อสนับสนุนการเคลื่อนไหวฉุกเฉิน

ในทางกลับกัน ผู้พิพากษา Amy Berman Jackson ยังได้เจาะลึกประเด็นแนวคิดที่เป็นหัวใจของคดีความของ Binance: อะไรจะทำให้สินทรัพย์ crypto เป็นหลักทรัพย์ และถ้าไม่ใช่หลักทรัพย์ มันจะเป็นสินค้าหรือไม่ เมื่อพิจารณาจากคำตอบแล้ว เธอไม่พอใจกับคำตอบของทนายความ ก.ล.ต.

ในขณะที่การพิจารณาคดีกำลังจะเริ่มขึ้น ผู้พิพากษา Amy Berman Jackson ได้ขอให้ทนายความของ SEC แยกความแตกต่างระหว่าง "สินทรัพย์ crypto" และ "หลักทรัพย์ในสินทรัพย์ crypto" Matthew Scarlato ทนายความของ ก.ล.ต. บอกกับผู้พิพากษาว่าในการร้องเรียนที่กว้างขึ้น ผู้ควบคุมได้ให้ตัวอย่างหลาย ๆ ตัวอย่างของ cryptocurrencies ที่ถือว่าเป็นหลักทรัพย์ แต่ยังสงวนสิทธิ์ในการประเมินโทเค็นที่เหลือของการแลกเปลี่ยนในภายหลัง

ผู้พิพากษา Amy Berman Jackson ตั้งคำถามเพิ่มเติมกับทนายความ Matthew Martens ซึ่งเป็นตัวแทนของ Binance.US ว่า “BNB เป็นสินค้าโภคภัณฑ์หรือไม่ เพราะ ก.ล.ต. บอกว่าเป็นหลักทรัพย์”

ความคืบหน้าล่าสุด

คำตอบของ Matthew Martens นั้นเรียบง่าย: "BNB เป็นสินทรัพย์ crypto"

ความคืบหน้าล่าสุด

ในข้อเสนอการประนีประนอมที่ยื่นต่อศาล ก.ล.ต. สั่งให้ Binance.US ส่งทรัพย์สินของลูกค้ากลับประเทศไปยังสหรัฐอเมริกา ซึ่งทรัพย์สินเหล่านั้นจะอยู่ภายใต้การควบคุมของหน่วยงานที่ไม่เกี่ยวข้องกับ CZ และสามารถดำเนินการไถ่ถอนให้กับลูกค้าได้

เพื่อตอบสนองต่อคำขอของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) ให้อายัดสินทรัพย์ Binance.US ได้เสนอการประนีประนอมซึ่งรวมถึงการโอนสินทรัพย์ crypto ของลูกค้าในสหรัฐฯ ไปยังกระเป๋าเงินใหม่ด้วยคีย์ส่วนตัวใหม่ ซึ่งจัดการโดย Binance.US ซึ่งตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา ผู้บริหารมีอำนาจควบคุมแต่เพียงผู้เดียว ในฐานะส่วนหนึ่งของข้อเสนอ Binance.US ยังได้ขออนุญาตในการจ่ายเงินเดือนพนักงานและครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานต่อไป ในขณะที่สัญญาว่าจะไม่โอนทรัพย์สินหรือชำระเงินใด ๆ เพื่อผลประโยชน์ของ Binance.US ใด ๆ โดยไม่มีคำสั่งจากผู้พิพากษา