ความท้าทายสุดท้ายของ Ethereum: Beacon Chain ยังมีชีวิตอยู่หรือไม่?
แนะนำ
การรวบรวมข้อความต้นฉบับ: Deep Tide TechFlow
แนะนำ
ชื่อระดับแรก
ภาพรวมเหตุการณ์
วันที่ 11 และ 12 พฤษภาคม 2023 จะเป็นวันที่มีความสำคัญในประวัติศาสตร์ของ Ethereum เนื่องจากในสองวันนี้ ความยืดหยุ่นของ Ethereum ได้รับการทดสอบอย่างเข้มงวด เมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม เวลาประมาณ 20:19 น. UTC เครือข่าย Ethereum mainnet ประสบกับอัตราการผลิตบล็อกที่ช้าลงอย่างมาก ส่งผลให้เกิดความล่าช้าถึงสี่ยุคในการสิ้นสุด ซึ่งเป็นครั้งแรกสำหรับ Ethereum วันต่อมา เหตุการณ์ที่คล้ายกันก็เกิดขึ้น คราวนี้ขยายเวลาออกไปเป็นเก้ายุคและส่งผลให้ไม่มีการใช้งาน
ในระหว่างเหตุการณ์เหล่านี้ การมีส่วนร่วมของเครือข่ายลดลงอย่างมีนัยสำคัญ การลื่นไถลครั้งแรกเกิดขึ้นที่ยุคที่ 200,551 ทำให้การสรุปหยุดชั่วคราวจนถึงยุคที่ 200,555 การลดลงครั้งที่สองของการมีส่วนร่วมเกิดขึ้นในยุคที่ 200,750 ทำให้การสรุปหยุดชั่วคราวอีกครั้งจนถึงยุคที่ 200,759
ชื่อระดับแรก
การรั่วไหลที่ไม่มีการใช้งาน
ในช่วงที่ไม่ใช่สถานะสุดท้าย เครือข่าย Ethereum ปรับใช้กลไกสำคัญที่เรียกว่า "การรั่วไหลของการไม่ใช้งาน" คุณลักษณะนี้มีรากฐานมาจากโปรโตคอล PoS ของ Ethereum 2.0 และได้รับการออกแบบมาเพื่อรักษาการทำงานของเครือข่ายระหว่างการหยุดชะงักครั้งใหญ่ เช่น เหตุการณ์ต่างๆ เช่น สงครามโลกครั้งที่ 3 หรือภัยพิบัติทางธรรมชาติขนาดใหญ่ ซึ่งอาจทำให้ตัวตรวจสอบความถูกต้องจำนวนมากออฟไลน์ได้ จึงป้องกันการสิ้นสุดการบล็อก
โหมดการรั่วไหลของการไม่ใช้งานจะถูกเรียกใช้หากเครือข่ายไม่สามารถสิ้นสุดการบล็อกเป็นเวลาสี่ยุคติดต่อกัน (ประมาณ 16 นาที) ในโหมดนี้ ผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่ไม่ได้ยืนยันการบล็อกจะเริ่มสูญเสีย Ether (ETH) ที่เดิมพันไปบางส่วน บทลงโทษนี้จะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าเมื่อเวลาผ่านไปจนกว่าการบล็อกจะเสร็จสิ้นและกู้คืน
ชื่อเรื่องรอง
อิทธิพล
สำหรับผู้เข้าร่วมเครือข่าย (ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง):
จากการประมาณการโดย Ben Eddington สมมติว่า 65% ของผู้ตรวจสอบความถูกต้องออฟไลน์ระหว่างการรั่วไหลของยุคที่ 8 การรั่วไหลที่ไม่มีการใช้งานส่งผลให้ ETH ประมาณ 28 ETH ถูกเผา นี่เท่ากับการสูญเสียประมาณ 0.0006 ETH ต่อตัวตรวจสอบแบบออฟไลน์
ชื่อเรื่องรอง
สำหรับผู้ใช้:
ในทางตรงกันข้าม ผู้ใช้ปลายทางได้รับผลกระทบน้อยที่สุด แม้ว่าการลดลงของพื้นที่บล็อกที่มีอยู่ทำให้ความสามารถในการประมวลผลธุรกรรมลดลง แต่ราคาก๊าซไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและยังต่ำกว่าจุดสูงสุดระหว่างวัน ยิ่งไปกว่านั้น เครือข่ายยังคงใช้งานได้ตลอดกิจกรรมเหล่านี้
ชื่อระดับแรก
เหตุผล
หัวใจของปัญหาของ Prysm คือการขาดกลไกการแคชสำหรับการเล่นซ้ำแบบบล็อก การไม่มีอยู่นี้ทำให้โหลดของระบบรุนแรงขึ้น เกิด Go Routine มากเกินไป และเพิ่มแรงดัน CPU ในบางกรณี การเล่นซ้ำครั้งใหม่เริ่มต้นขึ้นก่อนที่รายการก่อนหน้าจะจบลง ทำให้ระบบเครียดมากขึ้นไปอีก
ปัจจัยอีกประการหนึ่งที่ทำให้ปัญหารุนแรงขึ้นคือ Prysm จัดการการพิสูจน์จากยุคก่อนหน้าอย่างไม่ถูกต้อง ข้อมูลที่ควรถูกเพิกเฉยกลับไม่ใช่ ความไร้ประสิทธิภาพนี้ เมื่อรวมกับการใช้สถานะหลักที่ไม่เหมาะสม ทำให้เกิดแรงกดดันต่อระบบ
เหตุการณ์เหล่านี้ยังเผยให้เห็นความแตกต่างที่สำคัญระหว่างกลยุทธ์ที่ใช้โดยลูกค้า Ethereum ที่แตกต่างกัน เมื่อประสบปัญหาในการดำเนินการกับไคลเอนต์ Lighthouse เลือกที่จะละทิ้งการพิสูจน์เพื่อรักษาเครือข่ายให้คงอยู่ ในขณะที่ Prysm และ Teku เป็นต้น ใช้การพิสูจน์แบบเก่าเพื่อสร้างบล็อค
ชื่อระดับแรก
การกู้คืน
ในระหว่างเหตุการณ์เหล่านี้ ความยืดหยุ่นของ Ethereum Beacon Chain ได้รับการทดสอบอย่างแท้จริง และทำงานได้ดีมาก Ethereum Beacon Chain ดูเหมือนจะมีชีวิตและซ่อมแซมตัวเองได้
ปัจจัยสำคัญสำหรับการกู้คืนที่ประสบความสำเร็จคือความหลากหลายของลูกค้าบนเครือข่าย Ethereum การมีไคลเอ็นต์หลายเครื่อง ซึ่งแต่ละเครื่องมีวิธีจัดการเครือข่ายที่ไม่เหมือนใคร พิสูจน์แล้วว่าเป็นประโยชน์ ตัวอย่างเช่น ในขณะที่ไคลเอ็นต์ของ Prysm และ Teku ต้องดิ้นรนภายใต้การพิสูจน์แบบเก่าจำนวนมาก นโยบายของ Lighthouse ในการละทิ้งการพิสูจน์ทำให้มั่นใจได้ว่าส่วนหนึ่งของเครือข่ายยังคงทำงานอยู่และทำงานได้
ชื่อระดับแรก
บทเรียนที่ได้รับ
Testnet vs. Mainnet: เหตุการณ์เหล่านี้เน้นความแตกต่างระหว่างสภาพแวดล้อมของ testnet และ mainnet ด้วยตัวตรวจสอบความถูกต้องมากกว่า 600,000 ตัวบน mainnet และการถอนออกจำนวนมาก เป็นที่ชัดเจนว่าความซับซ้อนและความไม่แน่นอนของเครือข่ายที่ใช้งานจริงมักมีมากกว่าสภาพแวดล้อมการทดสอบ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการทดสอบความเครียดที่เข้มงวดมากขึ้นเพื่อจัดการกับสภาพเครือข่ายในโลกแห่งความเป็นจริงได้ดียิ่งขึ้น
บทลงโทษการรั่วไหลของการไม่ใช้งาน: ประสิทธิภาพของบทลงโทษการรั่วไหลของการไม่ใช้งาน mainnet ได้รับการปรับปรุงให้แข็งแกร่งขึ้นในระหว่างเหตุการณ์เหล่านี้ บทลงโทษเหล่านี้มีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมการมีส่วนร่วมของผู้ตรวจสอบที่ใช้งานอยู่ รักษาความมีชีวิตชีวาของเครือข่าย และเปิดใช้งานการกู้คืนเครือข่าย
ความสำคัญของความมีชีวิตชีวา: เหตุการณ์เหล่านี้เน้นย้ำถึงบทบาทสำคัญของความมีชีวิตชีวาในเครือข่ายบล็อกเชน ภายใต้การออกแบบโปรโตคอล LMD Ghost Ethereum ยังคงทำงานอยู่ตลอดกระบวนการ เพื่อให้มั่นใจว่าผู้ใช้จะได้รับผลกระทบน้อยที่สุด ซึ่งแตกต่างจากบล็อกเชนบางตัวที่อาจเผชิญกับการหยุดทำงานระหว่างปัญหาเครือข่าย Ethereum ให้ความสำคัญกับความสดมากกว่าปริมาณงาน วิธีการนี้ปกป้องผู้ใช้และการทำงานตามปกติของเครือข่าย โดยเน้นย้ำว่าหากปราศจากความมีชีวิตชีวา โดยไม่คำนึงถึงทรูพุต ฟังก์ชันการทำงานของเครือข่ายและความปลอดภัยของผู้ใช้จะถูกบุกรุก
ความสำคัญของความหลากหลายของลูกค้า: กระบวนการกู้คืนเน้นถึงคุณค่าของการมีลูกค้าที่หลากหลาย ไคลเอนต์ Ethereum ที่แตกต่างกันมีการตอบสนองที่ไม่ซ้ำกันต่อเหตุการณ์เครือข่าย ซึ่งมีส่วนทำให้ความยืดหยุ่นโดยรวมและความทนทานของเครือข่าย
ความยืดหยุ่นของเครือข่าย: เหตุการณ์เหล่านี้เป็นข้อพิสูจน์ที่ชัดเจนถึงความยืดหยุ่นของเครือข่าย Ethereum แม้จะมีความท้าทายที่สำคัญ เครือข่ายจะรักษาตัวเองและแข็งแกร่งขึ้น โดยรวบรวมแนวคิดของการต่อต้านความเปราะบางในระบบที่ซับซ้อน ความยืดหยุ่นนี้เป็นแบบอย่างที่แข็งแกร่งสำหรับระบบนิเวศของการเข้ารหัสลับที่กว้างขึ้นและแสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งของสถาปัตยกรรมและหลักการออกแบบพื้นฐานของ Ethereum
เหตุการณ์ในวันที่ 11 และ 12 พฤษภาคม 2023 เป็นช่วงเวลาสำคัญในการวิวัฒนาการของ Ethereum พวกเขาให้หลักฐานที่จับต้องได้ของความสามารถในการทำงานของ Beacon Chain แม้ในสถานการณ์ที่ท้าทาย ในขณะที่ Ethereum พัฒนาอย่างต่อเนื่อง มันต่อยอดจากประสบการณ์เหล่านี้เพื่อไม่เพียงแต่แข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น แต่ยังทนทานต่อความเปราะบางมากขึ้นด้วย — พร้อมที่จะเดินทางต่อไปสู่การกระจายอำนาจและอนาคตที่ไกลกว่านั้น
