BNB Greenfield: ไม่ใช่แค่ห่วงโซ่การจัดเก็บ แต่ยังเป็นการสำรวจรอบใหม่ของ Binance เกี่ยวกับระบบนิเวศน์แบ
ที่มาต้นฉบับ: วันนี้คุณเข้าใจโลกมากขึ้นแล้วหรือยัง?
ผู้เขียนต้นฉบับ: Mr. Jason Chen
Binance เปิดตัวเอกสารไวท์เปเปอร์ Greenfield เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว: github.com/bnb-chain/gree... แต่ฉันไม่เห็นจุดร้อนแรงในอุตสาหกรรมและไม่ได้สะท้อนราคาสกุลเงิน ไม่มี มีการศึกษามากมายเกี่ยวกับฟิลด์สตอเรจ โดยหลักๆ แล้วมีผู้เล่นแทร็กน้อยเกินไป ส่วนใหญ่เป็น Arweave และ Filecoin แต่สตอเรจเป็นแทร็กที่สำคัญที่สุดในฟิลด์บล็อกเชน
ก่อนอื่นฉันจะช่วยคุณจัดเรียงโครงร่างและประวัติของระบบจัดเก็บข้อมูลทั้งหมดเพื่ออำนวยความสะดวกในการทำความเข้าใจครั้งต่อไป ฉันได้พูดถึงสั้น ๆ ก่อนหน้านี้ และผู้คนมักสับสนในการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจกับออนเชน Blockchain เป็นบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย มันมี ความสามารถในการจัดเก็บข้อมูล แต่ปัจจุบันที่เราเรียกกันกว้างๆ ไม่ว่าจะเป็น NFT หรือ Mirror นั้นไม่มีอยู่บนบล็อกเชน
เนื่องจากแต่ละโหนดทั้งหมดจำเป็นต้องได้รับการสำรองข้อมูลเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลจะไม่ถูกดัดแปลง เมื่อมีคนงานเหมือง 10,000 คน แม้จะเก็บข้อมูล 1 MB เครือข่ายทั้งหมดก็จะใช้ 10 GB ซึ่งไม่ประหยัดมาก ดังนั้นโซลูชันที่นำเสนอ คือ จัดเก็บข้อมูลนอกเครือข่ายแล้วใส่ที่เก็บข้อมูลนอกเครือข่ายลงในบล็อกเชนเพื่อทำดัชนี ยกตัวอย่าง NFT คุณจะเห็นว่าข้อมูลเมตาได้รับการจัดทำดัชนีไปยังลิงก์ ipfs และหลังจากเปิดแล้วจะเป็นโฟลเดอร์
ในที่นี้ผมต้องการขยาย IPFS สำหรับทุกคน เป็นระบบจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายแบบ point-to-point ที่มี content addressing ซึ่งตรงกันข้ามกับ content addressing ก็คือ address addressing เช่น เวลาเราเก็บรูปไว้ใน cloud disk คอมพิวเตอร์จำเป็นต้องรู้ เมื่อดาวน์โหลด ที่อยู่ IP และชื่อโดเมนของภาพถ่าย เพื่อให้พบข้อมูลในตำแหน่งที่เกี่ยวข้อง แต่ถ้าไม่มีสำเนาอยู่หรือเซิร์ฟเวอร์ล่ม ไฟล์ก็จะสูญหายไปด้วย
แต่อาจมีคนดาวน์โหลดรูปนี้มาก่อนแล้วเก็บไว้ในคอมแต่คอมคุณไม่รู้ว่าอีกฝ่ายมีรูปนี้ ดังนั้น การแก้ปัญหาเรื่องการกระจายอำนาจของ storage จึงต้องแก้ปัญหาการค้นหาตามเนื้อหาแทน กว่าที่อยู่ ดังนั้นคุณไม่จำเป็นต้องบอกคอมพิวเตอร์ว่าจะรับรูปภาพจากที่ใด แต่บอกคอมพิวเตอร์ว่ารูปภาพที่คุณต้องการมีลักษณะอย่างไร จากนั้นคอมพิวเตอร์จะถามทุกที่ว่าใครมีรูปดังกล่าว และถ้าคุณ มีแล้ว ส่งมาให้ฉัน แต่เนื้อหาอาจมีขนาดใหญ่มาก การเรียก brute force โดยตรงใช้เวลานานมาก ดังนั้นค่าแฮชจึงถูกเก็บเป็นชื่อไฟล์หลังจากเนื้อหาไฟล์ถูกแฮช เพื่อให้เฉพาะค่าแฮชอื่นๆ ที่เหมือนกับค่า hash ของรูปจะได้เร็วมากๆแล้วให้อีกฝ่ายไปค้นเจอแล้วส่งสำเนารูปมาให้จะได้ประสิทธิภาพเร็วมากด้านบนคือ หลักการทั่วไปของ IPFS การจัดเก็บข้อมูลได้ผ่านสามขั้นตอนของการรวมศูนย์ การรวมศูนย์ และการกระจายอำนาจ
ดังนั้น แม้ว่า IPFS จะคล้ายกับ blockchain ในความคิด แต่ก็ไม่มีความสัมพันธ์โดยตรงกับ blockchain เอง อย่างไรก็ตาม หากต้องการทำงานอย่างเสถียร ได้รับแรงบันดาลใจจาก Bitcoin เป็นเลเยอร์สิ่งจูงใจที่สร้างขึ้นบน IPFS เพื่อจูงใจโหนดที่เก็บข้อมูลดังนั้นสิ่งที่ทุกคนต้องเข้าใจก็คือไม่ว่าวิธีการจัดเก็บข้อมูลแบบใด สุดท้ายแล้ว ยังคงมีฮาร์ดดิสก์อยู่จริง Decentralized Storage เป็นเศรษฐกิจแบบแบ่งปันประเภทหนึ่งและผู้ที่มีทรัพยากรฮาร์ดดิสก์สำรองสามารถมีส่วนร่วมได้
อันที่จริง เมื่อฉันพูดถึง blockchain + AI กับคุณเมื่อวานนี้ บางคนยังพูดถึงการแบ่งปันพลังการประมวลผล ฉันได้เล่นกับ Keyun และ Jirouting แล้ว แต่ฉันจะพูดถึงเรื่องนี้กับคุณเมื่อมีเวลา แบ่งปันสิ่งนี้
แต่ท้ายที่สุดแล้ว Filecoin เป็นเลเยอร์หลังจากการเกิดขึ้นของ IPFS เพื่อจูงใจผู้ให้บริการสตอเรจ แต่ Arweave รวมสตอเรจและเชนเข้าด้วยกันอย่างละเอียดมากขึ้น มีการพัฒนา blockweave เป็นพิเศษ ซึ่งเปรียบเทียบกับ blockchains แบบดั้งเดิม ในโครงสร้างนี้ แต่ละบล็อกจะเชื่อมโยงกับ บล็อกถัดไปและสองบล็อกก่อนหน้า: บล็อกก่อนหน้าและบล็อกเรียกคืนประวัติ โหนดต้องทำการพิสูจน์การเข้าถึงเมื่อสร้างบล็อก
สิ่งนี้แตกต่างจากการพิสูจน์การคำนวณ POW โดยการเข้าถึงบล็อกแบบสุ่มที่เก่ากว่าในประวัติของ blockweave บล็อกใหม่สามารถถูกขุดเพื่อรับรางวัล ดังนั้น นักขุดที่เก็บบล็อกหายากจะได้รับผลตอบแทนที่มากขึ้นในระยะยาวผ่านกลไกชุดนี้ตามลำดับ เพื่ออนุญาตให้โหนดเก็บข้อมูลประวัติได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ มันจะไม่ใช้ทรัพยากรจำนวนมากเช่น POW ดังนั้นความเป็นต้นฉบับและความคงทนของ Arweave จึงสูงกว่า Filecoin
ฉันเพิ่งบอกว่า blockchain เองยังมีความสามารถในการจัดเก็บข้อมูล และบางคนเรียก blockchain ว่าเป็นฐานข้อมูลแบบกระจายอำนาจ แต่ในความเป็นจริงแล้วความรับผิดชอบที่สำคัญที่สุดของ blockchain คือการทำบัญชีแยกประเภทแบบกระจายอำนาจของธุรกรรมการบันทึกมากกว่าฐานข้อมูล จัดเก็บขนาดใหญ่ จำนวนข้อมูลไม่ใช่แกนหลักของบล็อกเชนในแง่ของการแบ่งแยกหน้าที่
หากเปรียบเทียบบล็อคเชนกับคอมพิวเตอร์ แม้ว่าจะมีหน่วยความจำเพื่อเก็บข้อมูลจำนวนเล็กน้อย แต่ก็ต้องการฮาร์ดดิสก์ภายนอกเพื่อจัดเก็บข้อมูลจำนวนมากแทนที่จะยัดลงในหน่วยความจำ ดังนั้นพื้นที่จัดเก็บแบบกระจายอำนาจจึงถือว่าความรับผิดชอบของ ฮาร์ดดิสก์ภายนอกตราบเท่าที่สิ่งที่เก็บไว้สามารถโต้ตอบกับคอมพิวเตอร์และหน่วยความจำได้และไม่เปลี่ยนแปลง ดังที่คุณเห็นใน etherscan ข้อมูลอินพุตในแต่ละธุรกรรมของ Ethereum เป็นข้อมูลที่เขียนลงใน blockchain แต่ทำได้เท่านั้น เป็นข้อมูลฟิลด์อย่างง่ายของประเภทค่าคีย์ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเชื่อมต่อ "ฮาร์ดดิสก์" ภายนอกเพื่อเสริม
ข้างต้นคือคำอธิบายของระบบสตอเรจทั้งหมดและหลักการของผู้นำสตอเรจทั้งสอง ได้แก่ Filecoin และ Arweave หลังจากพูดถึงเรื่องนี้แล้วทุกคนควรตระหนักอย่างลึกซึ้งถึงความสำคัญและความสมบูรณ์ของสตอเรจในบล็อกเชน ดังนั้น นี่คือเหตุผลที่ Binance หนึ่งในเหตุผลของการเข้าร่วมคือแทร็กขนาดใหญ่และเอฟเฟกต์การแข่งขันที่เข้มข้น การเข้ามาของปริมาณ Binance น่าจะทำให้เกิดความโกลาหล แต่แทบไม่มีการเคลื่อนไหวเลย
ฉันคิดว่าสาเหตุหลักคือ:
ที่เก็บข้อมูลเป็นเลเยอร์ล่างซึ่งห่างไกลจากผู้ใช้และเป็นเรื่องยากสำหรับผู้ใช้ที่จะรับรู้และเข้าใจ นอกจากนี้ ที่เก็บข้อมูลปัจจุบันยังเป็น toB และ toC ตัวอย่างเช่น Mirror เชื่อมต่อกับ Arweave เราเขียนบทความเกี่ยวกับมิเรอร์ แต่เราไม่ ไม่รู้ว่า Arweave มีอยู่จริง
ในวันที่มีการประกาศสมุดปกขาวของ Greenfield มันบังเอิญไปกระทบจุดร้อนขนาดใหญ่ของ Nostr ซึ่งโชคร้ายพอๆ กับ Wang Feng
แทร็กการจัดเก็บยังไม่ได้แยกออก
หลักการของการจัดเก็บคือการมีเนื้อหา แต่ตอนนี้ web3 application layer นั้นหายากและไม่มีแหล่งที่มาของการผลิตเนื้อหา ตัวอย่างเช่น track defi ที่ใหญ่ที่สุดไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเนื้อหาเลย รูปภาพขนาดเล็กจำเป็นต้องเก็บไว้ หลังจากนั้น ลองคิดดูสิ มีแอปพลิเคชั่นไม่มากนักที่มีสถานการณ์ "พื้นที่จัดเก็บเนื้อหา" จำนวนมากเช่น web2 แต่มีแอปพลิเคชั่นไม่มากนักใน web3 ดังนั้นเส้นทางการจัดเก็บจึงห่างไกลจากผู้ใช้และมีน้อย
อย่างไรก็ตาม ด้วยการระเบิดของเลเยอร์แอปพลิเคชันของ web3 จะมีการผลิตผลิตภัณฑ์ UGC จำนวนมากที่มีการโต้ตอบแบบ C-end และจะมีความต้องการพื้นที่จัดเก็บเนื้อหาจำนวนมากเป็นธรรมดา ดังนั้นเราจึงเห็นจุดสิ้นสุด แต่ ปัญหาอยู่ที่ขั้นสุดท้ายของกระบวนการสุดท้าย ฉันไม่สามารถมองเห็นได้ในขณะนี้ ดังนั้นฉันจะแบ่งปันตรรกะการลงทุนของฉันที่นี่
ตัวอย่างเช่น หลังจากที่ฉันวิเคราะห์แทร็ก LSD ก่อนหน้านี้ (ดูบทความก่อนหน้าเกี่ยวกับ Lido และ SSV) ฉันอนุมานได้ว่าเมื่อ Ethereum เปลี่ยนไปใช้ POS ก่อนอื่น ผู้ให้บริการจำนำที่มีเกณฑ์ต่ำเหล่านี้ เช่น Lido จะเกิดขึ้น ส่งผลให้มีขนาดใหญ่ จำนวนโหนดการยืนยัน แต่การรวมศูนย์ของโอเปอเรเตอร์จะสร้างความเสียหายอย่างมากต่อความปลอดภัยของเครือข่าย Ethereum ดังนั้นผลลัพธ์สุดท้ายต้องแก้ปัญหาการรวมศูนย์ของโอเปอเรเตอร์ หลังจากเห็นผลลัพธ์สุดท้าย ฉันจะพบเหตุการณ์สำคัญอีก 3 ครั้ง และห่วงโซ่บีคอนที่ 20 จะออนไลน์ การควบรวม POS ในวันที่ 22 เซี่ยงไฮ้อัปเกรดในวันที่ 23 จุดประสงค์ของการค้นหาเหตุการณ์สำคัญคือเพื่อให้คุณมีความคาดหวังทางจิตวิทยาในช่วงเวลาที่ตอนจบมาถึง และเพื่อหาโอกาสที่เหมาะสมในการเข้าสู่ตลาด มิฉะนั้น คุณจะรอ ไม่กี่ปีหากการซุ่มโจมตีเร็วเกินไป ในปี 2023 Shanghai การถอนการอัพเกรด หลังจากนั้น ความกระตือรือร้นในการเดิมพันได้รับการกระตุ้นอย่างมากและปัญหาของการรวมศูนย์ผู้ดำเนินการก็ถูกเปิดเผย ดังนั้น ครึ่งปีแรกของการอัพเกรดของ Shanghai จึงเป็นช่วงเวลาที่ดีในการเข้าสู่ ตลาด มิฉะนั้น ก้าวแรกในปี 2563 จะเป็นการรอสองปี
ฉันสามารถเห็นการสิ้นสุดของ de-save แต่ฉันยังมองไม่เห็นเหตุการณ์สำคัญที่อยู่ตรงกลาง อย่างไรก็ตาม ด้วยการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานและฉันยังเห็นว่าโซเชียลไฟและชั้นแอปพลิเคชันอื่นๆ เริ่มเปิดตัวในปีนี้ ฉันคิดว่าจุดจบนี้จะไม่สายเกินไป อาจจะเป็นไปได้ การพยายามฝากสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องจำนวนเล็กน้อยไม่ได้แสดงถึงคำแนะนำในการลงทุน DYOR ทุกคน
กลับไปที่ Greenfield ดังที่ได้กล่าวไว้ในตอนต้น ระบบนิเวศของมันคือสถาปัตยกรรมทรินิตี้รอบตัวผู้ใช้: BSC chain, Greenfield และ dapps Binance มีห่วงโซ่การทำธุรกรรมและจากนั้นเป็นห่วงโซ่การจัดเก็บ dapp ที่พัฒนาโดยนักพัฒนาตามรูปแบบทั้งสองนี้เป็นระบบที่ควบคุมในตัวเอง และ Greenfield เป็นห่วงโซ่ด้านข้างที่มีสะพานข้ามโซ่แบบเนทีฟกับ BSC โดยใช้ BNB เป็นโทเค็น ชุดของหมัดที่รวมกันนี้จะทำให้ระบบนิเวศของ Binance สมบูรณ์
ดังนั้น ในแง่หนึ่ง ช่องทางจัดเก็บมีขนาดใหญ่พอที่จะกระตุ้นความสนใจของ Binance ในการทำด้วยตนเอง และในทางกลับกัน มันยังเป็นส่วนสำคัญในการเสริมระบบนิเวศน์ของ Binance จากการอ่านเอกสารไวท์เปเปอร์ เราจะเห็นว่าแกนหลักของ Greenfield คือห่วงโซ่การจัดเก็บข้อมูลและเครือข่ายโหนดการจัดเก็บข้อมูล อันที่จริง มันคล้ายกับ Arweave มาก ห่วงโซ่การจัดเก็บข้อมูลมีตรรกะการกำกับดูแลและระบบจูงใจของตนเอง ข้อมูลสถานะ ข้อมูลบัญชีและการอนุญาต ข้อมูลเช่น การเรียกเก็บเงิน
เป็นที่น่าสังเกตว่าข้อมูลเมตามีอยู่บนเชนและมีระบบจัดเก็บอ็อบเจกต์แยกต่างหากที่เก็บข้อมูลอ็อบเจกต์นอกเชน ยกตัวอย่าง NFT ข้อมูลเมตาของเมทาดาทาจะถูกวางบนเชนแทนที่จะเป็น IPFS แต่ เมทาดาทาที่ใช้พื้นที่มากที่สุด รูปภาพเองยังคงถูกจัดเก็บแบบ off-chain การออกแบบนี้อาจเกิดจากการพิจารณาประสิทธิภาพและต้นทุนของ Binance เมื่อใช้ข้อมูล เมทาดาทาแบบ on-chain จะถูกใช้เพื่อนำไปสู่ข้อมูลอ็อบเจกต์แบบ off-chain .
ในฐานะที่เป็นโทเค็นดั้งเดิมของห่วงโซ่การจัดเก็บ BNB ใช้สำหรับการกำกับดูแลและการชำระเงินของ GAS และสามารถไหลระหว่าง BSC และ Greenfield ดังนั้นจากมุมมองนี้ จึงพบการเสริมอำนาจที่มีคุณค่าอีกอย่างหนึ่งสำหรับ BNB แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่คิดว่าราคา ของ BNB จะได้รับผลกระทบ มีปันผลมากมายใน storage track เนื่องจากราคาของ BNB นั้นซับซ้อน และการเพิ่มขีดความสามารถของ storage เป็นเพียงปัจจัยเดียวที่ส่งผลต่อราคา หากคุณต้องการลงทุนใน storage track ฉันคิดว่า BNB ไม่ใช่ข้อเสนอที่ดี การลงทุนโดยตรงในโทเค็นการจัดเก็บจะดีกว่าเพราะการเสริมพลังของโทเค็นเหล่านี้มาจากเงินปันผลการจัดเก็บ 100% แน่นอนว่าทุกอย่างคือ DYOR
นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่ารูปแบบ Greenfield เข้ากันได้อย่างสมบูรณ์กับ Ethereum EVM ดังนั้นจึงสะดวกสำหรับการเข้าถึงผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่สิ่งที่น่าสนใจกว่าคือการจัดการของกลุ่มผู้มีอำนาจมีรายละเอียดมากขึ้นซึ่งสามารถควบคุมการทำงานของข้อมูลได้ ของแต่ละบัญชี เช่น การเพิ่ม การลบ การแก้ไข และการตรวจสอบ Permissions นี้มีประโยชน์มาก
มีการแนะนำการพิสูจน์ความท้าทายเพื่อความสมบูรณ์ของข้อมูล คล้ายกับของ OP ซึ่งสามารถส่งธุรกรรมการท้าทายไปยังโหนดได้ และ Greenfield จะส่งเหตุการณ์การท้าทายแบบสุ่มที่คล้ายกับการตรวจสอบตัวอย่าง หากยอมรับการท้าทาย ผู้ตรวจสอบจะ ทำการตรวจสอบโหนดที่ท้าทาย ตรวจสอบ หากการท้าทายสำเร็จ ผู้ริเริ่มจะได้รับรางวัล และโหนดจะถูกลงโทษ หากการท้าทายล้มเหลว ข้อมูลจะมีระยะเวลาหยุดทำงาน และจะไม่ถูกท้าทายอีก ดังนั้น เพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสียทรัพยากร
สิ่งที่น่าสนใจคือไม่เพียงใช้สำหรับการจัดเก็บข้อมูลเท่านั้นแต่ยังสนับสนุนการสร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจจากข้อมูลด้วย ตัวอย่างเช่น การอนุญาตข้อมูลที่เพิ่งกล่าวถึงยังสามารถเชื่อมโยงข้ามไปยัง BSC และกลายเป็นสินทรัพย์ดิจิทัลของ BSC ได้อีกด้วย น่าสนใจ ข้อมูลของฉันมีค่า มีประโยชน์สำหรับข้อมูลของฉันในการดำเนินการด้วย
ผู้เข้าร่วมในระบบนิเวศ Greenfield ทั้งหมดมีดังนี้ BSC รับผิดชอบการปรับใช้ dapp, การมิเรอร์ทรัพยากรข้อมูล, ข้ามเชน และฉันทามติ Greenfield รับผิดชอบในการชำระเงิน, ทรัพยากรข้อมูล, ข้ามเชน และฉันทามติ โปรดทราบว่า Greenfield มีองค์กรของตัวเองด้วย กลไกการกำกับดูแล ฯลฯ ดังนั้นจึงมีฉันทามติของตัวเองและจากนั้นโหนด SP จะโต้ตอบกับ Greenfield สำหรับข้อมูล รูปภาพด้านขวาแสดงโครงสร้างเครือข่ายซึ่งคล้ายกับชุดการตรวจสอบของ OP ที่มีการเลือกตั้ง
ระบบบัญชีใน Greenfield นั้นเป็นอิสระและรูปแบบของมันเข้ากันได้กับ BSC และ Ethereum ดังนั้นจึงมีเงื่อนไขสำหรับกระเป๋าเงินเพื่อรองรับ Greenfield ในอนาคต สิ่งที่น่าสนใจคือ Greenfield เป็นเชนที่พัฒนาจาก Cosmos และ Cosmos เป็นตำแหน่งของพี่ใหญ่ของ Layer 0 ดูเหมือนว่าจะมีเสถียรภาพมากขึ้นเรื่อย ๆ Canto ที่ได้รับความนิยมเมื่อเร็ว ๆ นี้ก็มีพื้นฐานมาจาก Cosmos แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าชุด Canto มีเงาของลูน่าเล็กน้อย DYOR
ปัญหาของ Binance คือ BSC เป็นส่วนแยกของ Ethereum ซึ่งแตกต่างจาก aptos และ solona ซึ่งไม่มีระบบทางเทคนิคที่เป็นอิสระ มันเป็นเรื่องยากที่จะสร้างกลุ่มนักพัฒนาของตนเอง ปัญหานี้เป็นปัญหาที่ EVM จำนวนมากพบเช่นกัน โซ่ ห่วงโซ่การจัดเก็บของนักพัฒนาวิธีสร้างความภักดีของนักพัฒนาจะต้องทำงานอย่างหนัก ดังนั้น Binance จำเป็นต้องเปลี่ยน dapps หุ้นเป็น Greenfield ก่อน แล้วจึงดึงดูด dapps ที่เพิ่มขึ้นเพื่อเข้าถึง
ใช้เวลาเกือบหนึ่งวันในการให้ทุกคนดูที่แทร็กสตอเรจตาม Binance Greenfield โดยส่วนตัวแล้วฉันค่อนข้างมองในแง่ดีเกี่ยวกับสตอเรจแทร็ก ฉันหวังว่าจะมีการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ชั้นแอปพลิเคชันที่ใช้งานได้จริงมากขึ้น ในแง่ของโครงสร้างพื้นฐาน โดยไม่คำนึงว่า ของกระเป๋าเงินอัจฉริยะและการแยกบัญชีเพื่อลดเกณฑ์การเข้าสำหรับผู้ใช้หรือ aptos และเลเยอร์เชนเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการวางโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการระเบิดเลเยอร์แอปพลิเคชันและกำลังรอการสร้างรังเพื่อดึงดูดฟีนิกซ์ เนื้อหาอาจเป็น อัตนัยและลำเอียง ผิดพลาดยังไง ขออภัยไว้ ณ ที่นี้ ยินดีแลกเปลี่ยนและถกกัน
"ยินดีต้อนรับสู่การติดตาม Twitter ของฉัน @jason_chen 998" เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับข้อมูลล่าสุดและสมบูรณ์ที่สุด และเพื่อพูดคุยและสื่อสารกับฉัน
