คำเตือนความเสี่ยง: ระวังความเสี่ยงจากการระดมทุนที่ผิดกฎหมายในนาม 'สกุลเงินเสมือน' 'บล็อกเชน' — จากห้าหน่วยงานรวมถึงคณะกรรมการกำกับดูแลการธนาคารและการประกันภัย
ข่าวสาร
ค้นพบ
ค้นหา
เข้าสู่ระบบ
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด
การฮาร์ดฟอร์กส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศของ Ethereum อย่างไร และผู้ใช้ทั่วไปสามารถทำอะไรได้บ้าง
区块律动BlockBeats
特邀专栏作者
2022-08-10 10:30
บทความนี้มีประมาณ 4465 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 7 นาที
นอกจาก "เคียว" แล้ว จุดเด่นที่สุดของส้อมนี้คือเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่ "ระบบนิ

ผู้เขียนต้นฉบับ:0x76

ผู้เขียนต้นฉบับ:

เนื่องจากวันที่อัปเกรด Ethereum PoS ใกล้เข้ามา มีทีมมากกว่าหนึ่งทีมในชุมชนได้ประกาศต่อสาธารณะว่าจะฮาร์ดฟอร์ก Ethereum เมื่อมีการผสานเกิดขึ้น เพื่อรักษากลไกการขุด PoW แบบดั้งเดิมของ Ethereum (ต่อจากนี้โทเค็นโซ่ PoW ที่แยกออกมาจะเรียกรวมกันว่า PoW-Token)

ดังนั้น การ Fork นี้จะมีผลกระทบอย่างไรต่อระบบนิเวศของ Ethereum หลังจากการ Fork และผู้ใช้ Ethereum ทั่วไปควรปกป้องทรัพย์สินของตนอย่างไรในระหว่างการ Fork นี้ และแม้แต่การแสวงหาโอกาสในการเก็งกำไร

ชื่อระดับแรก

วิธีดู Ethereum hard fork นี้

ก่อนอื่น เราแสดงมุมมองพื้นฐานของเรา เราไม่คิดว่า Fork นี้จะนำคุณประโยชน์ที่มีความหมายมาสู่ระบบนิเวศ Ethereum มากเกินไป และจากประสบการณ์ก่อนหน้านี้ของผู้นำส้อมนี้และความเพียงพอของการเตรียมการทางเทคนิคของเขา ทางแยกนี้อาจไม่ประสบความสำเร็จอย่างแท้จริงด้วยซ้ำ

แต่ถึงอย่างนั้น ฉันก็ยังแนะนำให้ทุกคนให้ความสนใจกับฮาร์ดฟอร์กนี้ในระดับหนึ่ง ประการแรก ผู้ใช้ Crypto ส่วนใหญ่ถือสินทรัพย์ Ethereum บางส่วนไม่มากก็น้อย ดังนั้น หากการ hard fork ประสบความสำเร็จจริง ๆ วิธีจัดการกับ PoW-Token ที่ได้รับฟรีหลังจากการ fork ยังเป็นหัวข้อที่มีความสำคัญเชิงปฏิบัติบางประการ

ดังนั้น จุดประสงค์ของการเขียนบทความนี้จึงไม่ใช่เพื่อส่งเสริมเรื่องไร้สาระของการ fork นี้ แต่เพื่อสรุปและวิเคราะห์ปรากฏการณ์ของ "การ forking ของโครงการทางนิเวศวิทยาและเครือข่ายสาธารณะพร้อมกัน" ที่อาจปรากฏขึ้นเป็นครั้งแรก

การเปลี่ยนแปลงใดที่จะเกิดขึ้นกับสินทรัพย์ในเครือข่าย PoW หลังจากการ Fork

ชื่อเรื่องรอง

1. สินทรัพย์ข้ามสายทรัพย์สินแบบ cross-chain ในที่นี้หมายถึง cross-chain แบบทั่วไปที่เกิดขึ้นผ่านโมเดล "lock-incasting" รวมถึง cross-chain ในความหมายทั่วไปที่สร้างเสร็จผ่านสะพานแบบ cross-chain เช่นเดียวกับ cross-chain แบบทั่วไป เช่น การชาร์จ สู่แพลตฟอร์มการซื้อขายและการออก Stablecoin แบบรวมศูนย์ สำหรับตรรกะพื้นฐานของ cross-chain ทั่วไป ผู้อ่านสามารถอ้างถึง "เมื่อคุณเป็น cross-chain สินทรัพย์จะถูกโอนจริงหรือไม่?

"การสนทนาที่เกี่ยวข้องใน.

(1) สินทรัพย์ที่เข้าสู่ Ethereum ก่อนการ Fork: กลับสู่ศูนย์โดยตรง

เนื่องจากสินทรัพย์ที่ข้ามเข้าสู่ Ethereum นั้นเป็นแบบจำลองการหล่อแบบล็อกเป็นหลัก ใบรับรองที่แลกได้ของสินทรัพย์ดั้งเดิมที่ออกใน Ethereum ดังนั้นมูลค่าของใบรับรองเหล่านี้จึงขึ้นอยู่กับว่าสามารถใช้เพื่อแลกทรัพย์สินดั้งเดิมที่ถูกล็อกไว้ในห้องนิรภัยได้หรือไม่

ดังนั้น หลังจากการแยก Ethereum ใบรับรองที่แลกได้ซึ่งออกใน Ethereum ที่สอดคล้องกับตู้เก็บสินทรัพย์ประเภทนี้จะแยกออกเป็นสองรุ่นที่เหมือนกัน และผู้จัดการของตู้เก็บนิรภัยจะต้องเลือกอย่างแข็งขันว่าจะแยกส่วนใดเพื่อระบุรุ่นที่เป็นจริงและรุ่นที่เป็นเท็จ ค่าของเวอร์ชันใบรับรองที่ไม่รองรับจะถูกรีเซ็ตโดยตรงเป็นศูนย์ตั้งแต่วินาทีแรกของการแยก

และสินทรัพย์ข้ามรายการประเภทนี้มีมูลค่าตลาดที่สูงมากใน Ethereum รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงเหรียญ Stablecoins แบบรวมศูนย์ USDT, USDC และ WBTC, renBTC เป็นต้น สะพานข้ามโซ่ ไม่น่าแปลกใจที่ผู้ออกสินทรัพย์ข้ามสายเหล่านี้จะเลือกที่จะสนับสนุน Ethereum เวอร์ชัน PoS หลังจากการ fork ดังนั้นเวอร์ชัน PoW fork ของสินทรัพย์เหล่านี้จะกลับมาเป็นศูนย์โดยตรงหลังจากการ fork

(2) สินทรัพย์ที่ออกจาก Ethereum ก่อนการ Fork: ส่วนใหญ่คาดว่าจะถูกล็อคอย่างถาวรในสัญญา

สำหรับ ETH ที่ข้ามจาก Ethereum ไปยังเชนอื่นๆ ก่อนการ Fork เนื่องจากสิ่งที่เรียกว่า "การข้ามออก" จริงๆ แล้วเพียงแค่ล็อค ETH ไว้ในสัญญา Ethereum ของสะพานข้ามโซ่ และไม่ได้ออกจาก Ethereum จริงๆ ดังนั้น ETH เหล่านี้ มันจะกลายเป็น PoW-ETH จำนวนเท่ากันหลังจากการแยก

แต่ถ้าคุณต้องการปลดล็อก PoW-ETH เหล่านี้อีกครั้ง คุณต้องข้าม WETH กลับไปอีกครั้ง ในเวลานี้ ETH ที่ถูกล็อคอยู่ในห่วงโซ่ PoS จะถูกปลดล็อคอย่างราบรื่นอย่างแน่นอนเนื่องจากการสนับสนุนอย่างเป็นทางการ อย่างไรก็ตาม สำหรับ PoW-ETH ที่ถูกล็อกอยู่ในห่วงโซ่ PoW เนื่องจากเหตุผลหลายประการ เช่น ฟรอนต์เอนด์ไม่ปรับตัวอีกต่อไป และทีมงานไม่สนับสนุนอีกต่อไป ผู้ใช้จำนวนมากต้องเลิกใช้แอปพลิเคชันโดยตรงเนื่องจากความยุ่งยากในการดำเนินการที่เพิ่มขึ้น ในท้ายที่สุด PoW-ETH จำนวนมากถูกล็อคอย่างถาวรในสัญญาต่างๆ และกลายเป็นสินทรัพย์ที่ไม่มีการเคลื่อนไหว

ตรรกะคล้ายกับของ stETH สมมติว่า Lido ได้รับ ETH ของผู้ใช้ในขณะนั้นและข้ามไปยัง Beacon Chain และใช้ตรรกะการล็อกและการแคสต์แบบเดียวกัน จำนวน PoW-ETH ที่เทียบเท่ากับ stETH เหล่านี้ก็จะถูกล็อกในสัญญา Lido ด้วย หากไม่สามารถถอนออกได้อย่างราบรื่น มันจะกลายเป็นสินทรัพย์ที่ถูกล็อคและทำให้ stETH รุ่น PoW ถูกรีเซ็ตเป็นศูนย์โดยตรง (การวิเคราะห์ในส่วนนี้มาจากการคาดเดาของบางท่านหากผิดพลาดประการใดขออภัยด้วยนะครับ)

(3) ทรัพย์สินในแพลตฟอร์มการซื้อขาย: ขึ้นอยู่กับทัศนคติของแพลตฟอร์มการซื้อขาย

สำหรับว่าสินทรัพย์เหล่านี้เป็นของแพลตฟอร์มโดยตรงหรือส่งคืนให้กับผู้ใช้ตามสัดส่วน จำเป็นต้องดูนโยบายเฉพาะของแต่ละแพลตฟอร์ม

ชื่อเรื่องรอง

2. สัญญายืมตัว

ข้อตกลงการให้ยืมในห่วงโซ่ PoW หลังจากการแยกคาดว่าจะเป็นโครงสร้างพื้นฐาน DeFi ที่ต้องทนทุกข์ทรมานกับความสับสนวุ่นวายมากที่สุด

เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วข้อตกลงการให้กู้ยืมทั้งหมดเกี่ยวข้องกับกลไกการชำระบัญชี และการชำระบัญชีที่ถูกต้องต้องอาศัยใบเสนอราคาที่ถูกต้องของเครื่องออราเคิล ดังนั้น ไม่ว่าโปรโตคอลการให้ยืม เช่น MakerDAO, Aave และ Compound จะสามารถดำเนินการต่อไปได้หรือไม่ ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับว่า oracles ที่พวกเขาใช้สามารถดำเนินการต่อไปบนห่วงโซ่ PoW ที่แยกส่วนได้หรือไม่

ในปัจจุบัน ข้อตกลงการให้กู้ยืมกระแสหลักโดยทั่วไปใช้ Chainlink หรือ Uniswap เป็นแหล่งข้อมูลหลักในใบเสนอราคา ในหมู่พวกเขา Uniswap พึ่งพาโลกภายนอกน้อยกว่า และสันนิษฐานได้ว่าสามารถดำเนินการต่อไปตามตรรกะที่ตั้งไว้ล่วงหน้า อย่างไรก็ตาม หาก Chainlink ต้องการสนับสนุนโซ่ PoW แบบแยก จะต้องมีการปรับเปลี่ยนอย่างแข็งขันโดยทีมงานอย่างเป็นทางการตาม Chainlink ปัจจุบันจะไม่รองรับ Ethereum เวอร์ชัน PoW fork ดังนั้นจึงอาจกล่าวได้ว่าคำตัดสินนี้ได้กำหนดให้มีโทษประหารชีวิตในข้อตกลงการให้กู้ยืมหลังการหย่าร้าง หากทีมอย่างเป็นทางการของข้อตกลงการให้ยืมเหล่านี้ไม่สนใจที่จะแทนที่ oracles ของข้อตกลง PoW เวอร์ชันที่แยกออกมา ทรัพย์สินต่างๆ ที่ถูกล็อกไว้อาจไม่ถูกนำออกไป

3.AMM

ชื่อเรื่องรอง

เมื่อเปรียบเทียบกับข้อตกลงการให้ยืม แพลตฟอร์มการซื้อขายแบบกระจายศูนย์ที่ใช้โมเดล AMM เป็นข้อตกลง DeFi ที่สอดคล้องในตัวเองอย่างแท้จริง และสามารถทำงานได้ตามปกติโดยไม่ต้องป้อนข้อมูลจากเครื่องจักรภายนอก

คาดว่าทั้ง Uniswap และ Curve หลังจากการ fork จะทำงานตามปกติ และเนื่องจากข้อจำกัดการอนุญาตของเวอร์ชัน Uniswap V3 Ethereum เวอร์ชัน PoW ที่แยกออกมาจึงอาจเป็นเชนสาธารณะเพียงตัวเดียวที่ปรับใช้สัญญา V3 นอกเหนือจาก Ethereum ดั้งเดิม

แน่นอนว่าหากการ Fork ไม่สำเร็จในที่สุด หรือ PoW-ETH นั้นไร้ค่า มันก็ไม่สำคัญ

ชื่อเรื่องรอง

4. NFT ภาพเล็ก

ตามจริงแล้ว สำหรับโปรเจกต์ NFT ขนาดเล็กส่วนใหญ่นั้น ไม่มีความแตกต่างอย่างมากในรูปแบบระหว่างเวอร์ชัน NFT แบบแยกส่วนและเวอร์ชันออร์โธดอกซ์ PoS ท้ายที่สุดแล้ว สำหรับโครงการ NFT ประเภทนี้ สิ่งที่สะท้อนให้เห็นจริง ๆ ในห่วงโซ่เป็นเพียงสัญญาการออกเหรียญที่บันทึกลิงก์ของที่อยู่รูปภาพ

ดังนั้น ข้อกำหนดเบื้องต้นที่สำคัญสำหรับการตระหนักถึงตรรกะข้างต้นคือ อย่างน้อยต้องมีอินเทอร์เฟซแบบโต้ตอบสำหรับผู้ใช้ทั่วไปเพื่อโต้ตอบด้วย

ชื่อเรื่องรอง

5. แล้วส่วนหน้าล่ะ?

แล้วงานสำคัญเหล่านี้ใครล่ะ? มีความเป็นไปได้สูงที่ทีมงานอย่างเป็นทางการของโครงการหลักเหล่านี้ไม่สนใจ แต่มีความเสี่ยงบางอย่างหากคุณคาดหวังให้อาจารย์เป่าทำสิ่งเหล่านี้ให้สำเร็จ ยังมีเวลาอีกประมาณหนึ่งเดือนก่อนถึงวัน Fork ที่คาดไว้ และฉันหวังว่าจะมีคนเตือนเขาว่ายังมีงานสำคัญที่ต้องทำ

ชื่อระดับแรก

จากการวิเคราะห์ข้างต้น หากผู้ใช้ทั่วไปต้องการเพิ่มผลประโยชน์ให้ตนเองสูงสุด พวกเขาสามารถใช้กลยุทธ์ต่อไปนี้ในทางทฤษฎีได้ (คำเตือนความเสี่ยง: คาดว่าความเสี่ยงและความยากของการดำเนินการมีค่อนข้างมาก และไม่แนะนำให้ผู้ใช้มือใหม่โต้ตอบแบบสุ่มสี่สุ่มห้า นอกจากนี้ นี่เป็นเพียงการวิเคราะห์เชิงทฤษฎีซึ่งอาจแตกต่างจากความซับซ้อนจริง สถานการณ์.)

ชื่อเรื่องรอง

ก่อนใช้ส้อม

• เป้าหมายหลักของขั้นตอนการดำเนินการนี้คือเพื่อป้องกันไม่ให้ ETH ถูกล็อคในสัญญาหลังจากการ Fork

• WETH ข้ามจากเครือข่ายหลักของ Ethereum กลับไปยังเครือข่ายหลัก

• เหรียญที่จะกลับเป็นศูนย์หลังจากการ fork สามารถให้ยืม ETH ก่อน: กลยุทธ์นี้อาจเผชิญกับอัตราดอกเบี้ยที่ค่อนข้างสูงก่อนการ fork ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเลือกอย่างระมัดระวัง

• ถอนตำแหน่งของ "ETH-Zerocoin หลังจาก fork" ในกลุ่ม AMM เพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสียที่ไม่แน่นอน

• ......

ชื่อเรื่องรอง

หลังจากใช้ส้อม

• ใช้ประโยชน์จากราคาของกลุ่ม AMM จำนวนมากของ USDT หลังจากการ Fork ขายโทเค็นเหล่านี้และแลกเปลี่ยนเป็น PoW-ETH ในครั้งแรก: กลยุทธ์นี้มีเกณฑ์สูงสำหรับผู้ใช้ทั่วไป และอาจพบกับสงครามแก๊สและการเก็งกำไร MEV ฯลฯ รอสักครู่ หากทางแยกเกิดขึ้น คาดว่าจะมีการต่อสู้ครั้งใหญ่ในช่วงสองสามช่วงตึกแรกหลังจากทางแยก

• มูลค่าที่แท้จริงของโทเค็นเชิงนิเวศน์ส่วนใหญ่หลังจากการ Fork จะลดลงหรือแม้แต่กลับเป็นศูนย์เนื่องจากความล้มเหลวของโปรโตคอลในการทำงานตามปกติ และมีโอกาสที่จะจำให้ขายได้ทันเวลา

• ......

ชื่อเรื่องรอง

ใส่ใจกับความปลอดภัยของทรัพย์สิน

พูดตามตรง ถ้า fork นี้ประสบความสำเร็จจริงๆ สิ่งที่จะเกิดขึ้นบน fork chain หลังจากนี้นั้นเกินขอบเขตของเหตุผลส่วนบุคคลที่คาดเดาได้โดยสิ้นเชิง ดังนั้น สำหรับผู้ใช้ทั่วไป จึงไม่ควรเน้นความเสี่ยงมากเกินไป

ดังนั้นในขณะที่คุณยุ่งกับการซื้อของลดราคา อย่าปล่อยให้คนอื่นมาขโมยบ้านของคุณ

ชื่อระดับแรก

ห่วงโซ่ PoW หลังจากส้อมสามารถบรรลุมูลค่าการพัฒนาในระยะยาวได้หรือไม่?

หลังจากอ่านข้อความข้างต้นแล้ว คุณจะเข้าใจว่าแม้ว่าในชื่อ fork นี้จะสืบทอดสถานะและโครงการทั้งหมดของ Ethereum ก่อน fork อย่างไรก็ตาม เนื่องจากปัญหาต่าง ๆ สิ่งที่ห่วงโซ่แบบแยกส่วนในเวอร์ชัน PoW สามารถสืบทอดได้คือระบบนิเวศ Ethereum ที่แยกส่วน

ดังนั้นความสำคัญที่แท้จริงของทางแยกทางนิเวศวิทยาดังกล่าวจึงเป็นคำถามที่น่าสงสัย

นอกจากนี้ สำหรับเครือข่ายสาธารณะทางนิเวศวิทยา แนวคิดหลักของการดำเนินงานจะส่งผลอย่างมากต่อการพัฒนาระบบนิเวศที่ตามมา แล้วทีมที่เป็นผู้นำทางแยกนี้มีแนวคิดขั้นสูงอะไรบ้าง

นี่คือข้อความที่ตัดตอนมาจากข้อความโปรโมต:

"ในปี 2564 กระดูกที่เปิดเผยครั้งแรก:

เพื่อลดปริมาณอีเธอร์ทั้งหมดในการหมุนเวียน ทีม Ethereum เพิกเฉยต่อนักขุดที่ชื่นชอบและเปิดตัวโปรโตคอล EIP-1559 นักขุดซึ่งเป็นผู้สนับสนุนดั้งเดิมของ Ethereum ภายใต้การแสวงประโยชน์และแบล็กเมล์ของโปรโตคอลใหม่ ของรายได้จากการบรรจุภัณฑ์ Burned on the chain ความสนใจของคนงานเหมืองหลายพันคนสูญเสียไปอย่างมาก

ในปี 2022 กลายเป็นมังกร:

อดีตเด็กฆ่ามังกรยกมีดขึ้นอีกครั้งบังคับให้คนงานเหมืองที่สนับสนุนเขายอมรับฉันทามติผสาน ละทิ้ง Pow และยอมรับส้อม Pos ยิ่งไปกว่านั้นยังต้องคับแคบกับการลงทุนหลายร้อยล้านของคนงานเหมือง จะถูกกวาดล้างทำให้ผู้ที่พบเห็นตกใจกลัว”

ตามจริงแล้ว คำกล่าวนี้ไม่ต้องพูดถึงว่าสามารถเปรียบเทียบได้กับความเข้าใจของ Vitalik เกี่ยวกับบล็อกเชน แม้ว่าจะถูกวัดในระดับคุณค่าพื้นฐานที่สุดของสังคมสมัยใหม่ แต่ก็ไม่มีคุณสมบัติโดยพื้นฐาน

ท้ายที่สุดแล้ว ในสังคมสมัยใหม่ ไม่ว่าความแตกต่างของการแบ่งงานระหว่างกลุ่มวิชาตลาดต่างๆ จะแตกต่างกันมากเพียงใด พวกเขาทั้งหมดเท่าเทียมกันในแง่ของสถานะบุคลิกภาพ ในตลาดที่เปิดกว้างและยุติธรรม ผู้คนเข้าถึงธุรกรรมตามกฎ ปฏิบัติตามภาระผูกพันตามสัญญาและรับรางวัล

อย่างไรก็ตาม ในคำประกาศข้างต้น ฝ่ายโครงการได้ลดความซับซ้อนของความร่วมมือระหว่างนักขุดและ Ethereum โดยตรงกับความสัมพันธ์ระหว่างพระคุณแห่งการเลี้ยงดูและรางวัล และรู้สึกเหมือนกำลังตะโกนคำขวัญโดยตรงว่า "ราชา รัฐมนตรี รัฐมนตรี พ่อ พ่อ ลูก ". ความคิดแบบนี้ไม่เพียงแต่ไม่สอดคล้องกับจิตวิญญาณของบล็อกเชนเท่านั้น ยังอาจกล่าวได้ว่าไม่มีจิตวิญญาณพื้นฐานของเศรษฐกิจตลาดด้วยซ้ำ

ข้อความข้างต้นที่มี "รสชาติแบบจีน" ที่แข็งแกร่งมากทำให้ผู้คนนึกถึงกฎที่ไม่ได้พูดในการไม่ลงทุนในโครงการของจีนในแวดวง แต่ในความเป็นจริง ความขัดแย้งที่แท้จริงระหว่างทั้งสองไม่ใช่ความแตกต่างระหว่างวัฒนธรรมจีนและตะวันตก แต่เป็นความแตกต่างพื้นฐานระหว่างก่อนสมัยใหม่กับหลังสมัยใหม่

แน่นอนว่าคำอธิบายที่เป็นไปได้มากกว่าก็คือวิธีการเล่าเรื่องนี้น่าจะเป็นวิธีที่พวกเขาคัดกรองผู้ใช้เป้าหมายได้อย่างแม่นยำโดยตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ ท้ายที่สุดแล้ว กลุ่มที่เชื่อในเรื่องเล่าบางอย่างได้รับการพิสูจน์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเป็นกลุ่มกระเทียมหอมที่ดีที่สุดในแวดวง

สุดท้ายนี้ ขอจบบทความนี้ด้วยข้อความที่ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางในสองวันที่ผ่านมา:

ETH
ส้อม
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก
https://t.me/Odaily_News
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
บัญชีทางการ
https://twitter.com/OdailyChina
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
สรุปโดย AI
กลับไปด้านบน
นอกจาก "เคียว" แล้ว จุดเด่นที่สุดของส้อมนี้คือเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่ "ระบบนิ
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android