รวบรวมข้อความต้นฉบับ: Hu Tao, Chain Catcher

ชื่อเรื่องเดิม: "Why Privacy Coins Haven’t Taken Off》

รวบรวมข้อความต้นฉบับ: Hu Tao, Chain Catcher

《ประกาศ Cypherpunkเปิดขึ้นด้วยคำว่า: “สังคมเปิดในยุคอิเล็กทรอนิกส์ต้องการความเป็นส่วนตัว” แต่เหรียญความเป็นส่วนตัว – สกุลเงินดิจิทัลที่มีคุณสมบัติความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่ง – ไม่สามารถถอดออกได้ ทั้ง Monero และ zcash มีมูลค่าน้อยกว่าในปี 2018 ในทางตรงกันข้าม ETH มีมูลค่าสูงกว่าสองเท่าในปี 2018

แหล่งที่มา:

แหล่งที่มา:บริษัท แรนด์

น้อยกว่า 10% ของโทเค็น zcash ที่มีอยู่ถูกสวมหน้ากากหรือส่วนตัว. โดยทั่วไปการเติบโตของผู้ใช้และธุรกรรมอยู่ในระดับปานกลางเมื่อเทียบกับแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะ

เหรียญความเป็นส่วนตัวน่าผิดหวัง ทำไมพวกเขาไม่ถอด?

มีสี่เหตุผลหลัก

1. ไม่มีใครต้องการทำธุรกรรมด้วยเหรียญความเป็นส่วนตัว

ในขณะที่ผู้คนอาจต้องการให้เงินของพวกเขาเป็นส่วนตัว แต่พวกเขาไม่ต้องการจ่ายให้กันและกันด้วยเหรียญความเป็นส่วนตัว เมื่อคนส่วนใหญ่นึกถึง "cryptocurrencies ความเป็นส่วนตัว" พวกเขานึกถึงความเป็นส่วนตัว BTC หรือ ETH หรืออาจรวมถึง Stablecoins ความเป็นส่วนตัว มีคนเพียงไม่กี่คนที่ต้องการชำระหนี้ด้วยโทเค็นพิเศษซึ่งมีลักษณะเฉพาะที่สามารถเป็นส่วนตัวได้

นั่นเป็นเหตุผลTornado Cashเมื่อเทียบกับระบบความเป็นส่วนตัวอื่น ๆ ที่ใช้ Ethereum มีระบบมากมายอัตราการใช้ที่มา: Dune Analytics

ที่มา: Dune Analytics

อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ Tornado ประสบความสำเร็จก็คือการทำให้ต้นทุนของความเป็นส่วนตัวเข้าสู่ผู้ใช้ที่ใส่ใจจริงๆ แทนที่จะบังคับให้ทุกคนต้องแบกรับต้นทุนของความเป็นส่วนตัวสิ่งนี้นำเราไปสู่เหตุผลที่สองว่าทำไมเหรียญความเป็นส่วนตัวถึงไม่ประสบความสำเร็จ

2. ความเป็นส่วนตัวไม่ใช่เรื่องง่าย

HTTPSเป็นโปรโตคอลการเข้ารหัสที่ใช้เพื่อเข้าถึงเกือบทุกเว็บไซต์ในปัจจุบัน และประวัติของมันบอกเราว่าผู้คนจะเลือกความเป็นส่วนตัวก็ต่อเมื่อมันง่ายเท่านั้น

ลิงค์เว็บไซต์เคยเป็นข้อความล้วน เดิมที HTTPS ใช้สำหรับเว็บไซต์ที่จัดการบัตรเครดิตหรือข้อมูลธนาคารเท่านั้น เนื่องจากช้าและยุ่งยาก HTTPS กลายเป็นค่าเริ่มต้นหลังจากการคำนวณมีราคาถูกพอที่เว็บไซต์สามารถบังคับใช้ได้โดยที่ผู้ใช้ไม่สังเกตเห็น

สิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับบริการส่งข้อความ WhatsApp ซึ่งเป็นบริการเข้ารหัสแบบ end-to-end (E2E) ที่ใหญ่ที่สุด เปิดใช้งานการเข้ารหัสแบบ E2E อย่างเงียบๆ ในปี 2559 โดยไม่เคยปรึกษาผู้ใช้เลย

การเปลี่ยนแปลงทั้งสองอย่างนี้อาจส่งผลกระทบต่อความเป็นส่วนตัวทางอินเทอร์เน็ตมากกว่าสิ่งอื่นใด และไม่เกี่ยวข้องกับผู้ใช้ที่ตัดสินใจโดยเจตนาเพื่อให้มีความเป็นส่วนตัวมากขึ้น

เปรียบเทียบกับความยากในการทำธุรกรรมแบบวันต่อวันด้วย monero หรือ zcash ทั้งคู่ต้องการเทคโนโลยีที่ซับซ้อนและมีแรงเสียดทานสูงเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของแต่ละคน

สิ่งนี้นำเราไปสู่เหตุผลที่สามว่าทำไมเหรียญความเป็นส่วนตัวจึงล้มเหลว

3. คนส่วนใหญ่ไม่สนใจเรื่องความเป็นส่วนตัว

นี่คือความจริงที่น่ารำคาญเบื้องหลังความล้มเหลวของเหรียญความเป็นส่วนตัว

ดูความชอบที่ผู้คนเปิดเผย พวกเขาใช้แอปพลิเคชั่นโซเชียลมีเดียที่ขายข้อมูลให้กับบุคคลที่สามอย่างเปิดเผย พวกเขาใช้ Venmo และเปิดเผยการจ่ายเงินให้โลกรู้ พวกเขาใช้ข้อความซึ่งจัดเก็บเป็นข้อความที่ชัดเจนและสามารถขอหมายศาลได้โดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ในขณะที่ WhatsApp, Signal และ Telegram ล้วนให้บริการฟรีและพร้อมใช้งาน

แหล่งที่มา:

แหล่งที่มา:พิว รีเสิร์ช

ความเป็นส่วนตัวเป็นของสาธารณะกฎเหล็กของเศรษฐศาสตร์คือตลาดเสรีจัดหาสินค้าสาธารณะไม่เพียงพอหากมีผู้ใช้เพียงไม่กี่คนใช้เทคโนโลยีการรักษาความเป็นส่วนตัว การใช้เทคโนโลยีเหล่านี้จะกลายเป็นการตีตรา เปรียบเทียบ WhatsApp ทั่วไป ซึ่งทำให้การเข้ารหัสแบบ end-to-end แพร่หลาย กับ Monero ซึ่งมีความเป็นส่วนตัวพอๆ กัน แต่ถูกตั้งค่าสถานะทันทีว่าน่าสงสัย

มีคนที่มีศักยภาพสองประเภทที่นี่ ประการแรก บางคนไม่สนใจเรื่องความเป็นส่วนตัวอย่างจริงจังและเพียงต้องการให้เพื่อนบ้าน คู่สมรส และเพื่อนของพวกเขาไม่รู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่ บล็อกเชนอย่าง Bitcoin หรือ Ethereum นั้นทำได้ดี เพื่อนที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะของพวกเขาจะไม่สามารถติดตามกิจกรรมของพวกเขาได้

จากนั้นก็มีผู้ที่ใส่ใจในความเป็นส่วนตัวซึ่งต้องการการควบคุมความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่งพอที่จะป้องกันบุคคลที่สามที่ซับซ้อน เมื่อใช้อย่างถูกต้อง เทคโนโลยีอย่าง Monero จะทรงพลังมากพอที่จะยับยั้งองค์กร รัฐบาล และผู้โจมตีที่มีแรงจูงใจ แต่ทั้งหมดนี้มาในราคาสูง

มีเพียงไม่กี่คนที่ยินดีจ่ายในสิ่งที่กลุ่มที่ใส่ใจในความเป็นส่วนตัวยินดีจ่ายเพื่อความเป็นส่วนตัว เราไม่ควรคาดหวังว่าจะเห็นการเปลี่ยนแปลงรูปแบบ HTTPS ในพื้นที่ cryptocurrency จนกว่าต้นทุนความเป็นส่วนตัวจะลดลงอย่างมาก

ซึ่งนำเราไปสู่ระเบียบ

4. ในการเอาตัวรอดจากการโจมตีของหมี คุณไม่จำเป็นต้องวิ่งให้เร็วกว่าหมี - คุณต้องวิ่งให้เร็วกว่าคนที่อยู่ข้างหลังคุณ

เหรียญความเป็นส่วนตัวเป็นเป้าหมายสูงสุดของการสืบสวนด้านกฎระเบียบ เมื่อหน่วยงานกำกับดูแลถูกขอให้ “อย่ายืนเฉยๆ ทำอะไรบางอย่าง” สถานที่ที่ง่ายที่สุดในการควบคุมคือเหรียญความเป็นส่วนตัวที่ร่มรื่น

สหรัฐอเมริกาเกาหลีใต้、ญี่ปุ่น、สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาที่นี่ที่นี่、ที่นี่และที่นี่）。

ห้องเข้ารหัสลับเริ่มใหญ่ขึ้นปัจจุบันบริษัทค้าปลีกและสถาบันวิชาชีพจำนวนมากเป็นเจ้าของ BTC และ ETH แต่มีเพียงไม่กี่สถาบันที่เต็มใจปกป้องเหรียญความเป็นส่วนตัว แทนที่จะทำให้อุตสาหกรรมทั้งหมดมัวหมอง หลายคนอยากให้เหรียญความเป็นส่วนตัวตกเป็นเหยื่อ

ฉันขอขอบคุณการทำงานที่กล้าหาญของ Coin Center และมูลนิธิ Electronic Frontier Foundation ที่ทำเพื่อปกป้องเสรีภาพของชาวอเมริกันในการใช้เทคโนโลยีการรักษาความเป็นส่วนตัว แต่ฉันกลัวว่าพวกเขากำลังต่อสู้กับการสูญเสียเมื่อพูดถึงเรื่องความเป็นส่วนตัวของสกุลเงินดิจิทัล

ก่อนหน้านั้นคาดว่าหน่วยงานกำกับดูแลจะยังคงจับแพะรับบาปเหรียญความเป็นส่วนตัวต่อไป และคาดว่าการยอมรับและสภาพคล่องของพวกเขาจะได้รับผลกระทบตามมาถ้าฉันเป็นนักพนัน ฉันคาดหวังว่าโซลูชันความเป็นส่วนตัวที่ไม่เจ็บปวดเมื่อรวมกับการเงินแบบกระจายอำนาจและ Stablecoins จะเป็นพื้นที่การเติบโตที่ใหญ่ที่สุดในด้านความเป็นส่วนตัว