การสำรวจประภาคาร: Eth2.0 มีปัญหาเหล่านี้ในการออกแบบ
บทความนี้มาจากบทความนี้มาจากMediumรวบรวมโดย Odaily Qin Xiaofeng โปรดระบุแหล่งที่มาเมื่อพิมพ์ซ้ำAqeel Mohammadรวบรวมโดย Odaily Qin Xiaofeng โปรดระบุแหล่งที่มาเมื่อพิมพ์ซ้ำ
ภาพรวม
ภาพรวม
รายงานนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ผลลัพธ์ ข้อมูลเชิงลึก และคำแนะนำของการวิจัย Eth2.0 UX เพื่อจัดโครงสร้างกระบวนการตรวจสอบที่ดีขึ้นสำหรับผู้เข้าร่วมเครือข่าย Ethereum และเพื่อช่วยโครงการระบบนิเวศต่างๆ ที่สนใจในการทำงานร่วมกันเพิ่มเติมที่สอดคล้องกับ Ethereum
ในการดำเนินการวิจัย เราได้สำรวจผู้เข้าร่วม 111 คนที่สนใจในเครือข่าย Ethereum และทำการสัมภาษณ์แบบตัวต่อตัว 10 ครั้งกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในชุมชนบล็อกเชน POS (หลักฐานการครอบครอง) ที่มีอยู่หลากหลาย สัมภาษณ์ สิ่งนี้สามารถช่วยให้ผู้เข้าร่วม Ethereum ปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ที่เกี่ยวข้องกับการเดิมพัน/การตรวจสอบความถูกต้องได้ดียิ่งขึ้น ดังนั้นจึงรับประกันการเปิดตัว Eth2.0 mainnet (เฟสศูนย์) ที่ประสบความสำเร็จ
เราขอขอบคุณผู้ตอบแบบสอบถามทุกคนที่สละเวลาจากตารางงานที่ยุ่งของพวกเขาเพื่อเข้าร่วมในการสำรวจของเรา การพัฒนา Eth2.0 เป็นความพยายามแบบโอเพ่นซอร์สอย่างต่อเนื่อง และเราจะยังคงมีส่วนร่วมกับชุมชนเพื่อรวบรวมประสบการณ์ของผู้ใช้เกี่ยวกับ Eth2.0 ให้ดียิ่งขึ้น
หากคุณต้องการเข้าร่วมการสำรวจหรือการศึกษาของเรา คุณสามารถลงทะเบียนที่อยู่ของเราได้eepurl.com/gYB3r9และหากคุณมีคำถาม ข้อกังวล หรือข้อมูลเชิงลึกอื่นๆ ที่คุณต้องการแบ่งปัน โปรดติดตามเราบน Twitter:@ qnou / @ sigp_io，หรือเข้าร่วมกับเราLighthouse Discordหากคุณสนใจข้อมูลดิบของแบบสำรวจของเรา คุณสามารถคลิกลิงก์ด้านล่างเพื่ออ่าน:
https://www.notion.so/eef0eabeb35f42989b384a6b398211ba?v=dda780e7aaec47bebe02585088d45b46。
เป้า
คำนำ
การแนะนำ
เป้า
วิธีการวิจัย
ผลการสำรวจ
ชื่อระดับแรก
คำแนะนำ
ติดตาม
1. คำนำ: Chasing Serenity
ในที่สุด Ethereum จะย้ายไปที่ Proof of Stake (PoS) ซึ่งเป็นหัวใจของการวิจัยและร๊อคของโครงการตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง และเป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่พวกเราหลายคนสนใจระบบนิเวศ Ethereum ตั้งแต่แรก . เมื่อวันที่ 15 มกราคม 2014 Vitalik ผู้ก่อตั้ง Ethereum ได้เผยแพร่บทความเกี่ยวกับ POS บนเว็บไซต์ของมูลนิธิ Ethereum: "Slasher: A Punitive POS Algorithm" ซึ่งดีกว่าบทความอย่างเป็นทางการ "Slasher" ที่เผยแพร่โดย Ethereum Ethereum: ตอนนี้การเข้าสู่บทความสาธารณะเร็วเกินไปหนึ่งสัปดาห์
(Odaily Note: ในปี 2014 V God และทีมวิจัย Ethereum ได้ออกแบบกลไกที่เรียกว่า slasher เพื่อลงโทษผู้ประสงค์ร้ายใน PoS และตัดการจำนองทั้งหมดของพวกเขา)
ในแผนงาน Ethereum ในปี 2015 Serenity (ระยะ "Serenity") เป็นขั้นตอนสุดท้ายของการพัฒนา Ethereum Eth2.0 (Tranquility) แทนที่กระบวนการขุด POW ด้วยโมเดลฉันทามติของ PoS ซึ่งตัวตรวจสอบความถูกต้องจะรับผิดชอบในการบำรุงรักษาเครือข่าย
Eth2.0 เฟสศูนย์จะแนะนำเชน POS ที่เรียกว่า "เดอะบีคอนเชน" (เดอะบีคอนเชน) ในขณะที่อาศัยเชน Eth1.0 (PoW) ที่มีอยู่เพื่อโหลดตัวตรวจสอบความถูกต้องและแนะนำเครือข่าย นอกจากนี้ Eth2.0 ยังหวังที่จะแก้ปัญหาความสามารถในการขยายขนาดด้วยการแนะนำห่วงโซ่ชิ้นส่วนอิสระ (Shard Chains) ชาร์ดเชนเหล่านี้ส่งต่อไปยังบีคอนเชนและ eWASM ทำให้ชาร์ดเชนแต่ละเครื่องมีเครื่องเสมือนเฉพาะ โซ่บีคอนเป็นโครงนั่งร้านสำหรับศูนย์ควบคุมการทำงานและการทำงานของระบบชาร์ดดิ้ง
ข้อมูลจำเพาะ Eth2.0 ได้รับการแก้ไขครั้งใหญ่ในช่วงปลายปี 2019/ต้นปี 2020 และยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่องเมื่อนำไปใช้งานต่อไป อย่างไรก็ตามเดือนนี้การตรวจสอบความปลอดภัยภายนอกแสดงว่าโครงสร้างโดยรวมมั่นคง แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงของ Ethereum เป็น PoS จะเป็นกระบวนการที่ถกเถียงกันและยาวนาน แต่ Eth2.0 ยังคงเป็นหนึ่งในหัวข้อที่น่าสนใจและได้รับการคาดหวังมากที่สุดในระบบนิเวศของบล็อกเชน
"Eth2.0 เป็นโครงสร้างพื้นฐาน PoS ที่ปรับขนาดได้ซึ่งเราจะวาง Ethereum ที่เรารู้จักและชื่นชอบในปัจจุบัน" Danny Ryan มูลนิธิ Ethereum
รายงานนี้จัดทำโดย Ethereum Lighthouseการวิจัยชั้นนำ Ethereum Lighthouseเป็นไคลเอนต์ ETH2.0 แบบโอเพ่นซอร์สที่เน้นเรื่องความปลอดภัย ประสิทธิภาพ และความสามารถในการใช้งาน เขียนด้วยภาษา Rust โดยSigma Primeทีมพัฒนาขึ้น สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Lighthouse คุณสามารถเข้าสู่ระบบ Github Repo:https://github.com/sigp/lighthouseชื่อระดับแรกhttps://sigmaprime.io。
2. บทนำ
POS: นี่เป็นกลไกฉันทามติที่แตกต่างจาก POW และผู้เข้าร่วมสามารถขุดหรือตรวจสอบธุรกรรมที่ถูกบล็อกตามจำนวนโทเค็นที่ถืออยู่
ประโยชน์ของ PoS คือ:
การประหยัดพลังงาน - ไม่เหมือนกับ POW ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียไม่จำเป็นต้องผลิตบล็อกอย่างต่อเนื่อง
ความปลอดภัยที่สูงขึ้น
ข้อความ
1. การพิจารณาระบบนิเวศ
มูลค่าตลาดปัจจุบันของเครือข่าย PoS ที่มีอยู่อยู่ที่ประมาณ 9.6 พันล้านดอลลาร์ ซึ่ง 6.3 พันล้านดอลลาร์ถูกล็อคโดยการเดิมพัน ด้วยการเปิดตัว Eth2.0 อย่างเต็มรูปแบบ เราจะเพิ่มมูลค่าตลาด POS ปัจจุบันอีก 14.5 พันล้านดอลลาร์
การเปลี่ยนเครือข่าย Ethereum ไปสู่ PoS จะนำมาซึ่งความท้าทายและความเสี่ยงต่างๆ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องได้รับการพิจารณาในระยะยาว ในเรื่องนี้ Ethereum Foundation ได้นำวิธีการแบบค่อยเป็นค่อยไปมาใช้ Eth2.0 ทำให้เวลาในการเปลี่ยนผ่านนานขึ้นและปัญหาได้รับการเปิดเผยและแก้ไขอย่างเต็มที่
ดังที่เห็นได้จากแผนงานระยะยาวที่จัดทำโดย V God มีส่วนที่พึ่งพากันมากมายในระบบ ซึ่งมีระดับความซับซ้อนของ UX ที่แตกต่างกัน และจำเป็นต้องร่วมมือกันเพื่อให้ระบบทำงานได้ตามที่คาดไว้
ดังนั้น สิ่งที่เรามุ่งเน้นในปัจจุบันคือเพื่อให้แน่ใจว่าประสบการณ์ของผู้ใช้ Eth 2.0 phase zero นั้นสอดคล้องกับวิสัยทัศน์ระยะยาวและความสำเร็จของเครือข่าย Ethereum ในฐานะโปรโตคอล PoS แบบกระจายอำนาจที่ทรงพลัง
คำอธิบายภาพ
มุมมองของ Vitalik Buterin เกี่ยวกับแผนงาน Eth2.0 (5-10 ปี)
ในเฟส 0 ของ Eth2.0 (Serenity) เราจะเห็น:
Beacon chain - ในฐานะที่เป็นเอกฉันท์หลักและกระดูกสันหลังของ ETH2.0 และขั้นตอนต่อๆ ไป beacon chain จะเปิดตัวในช่วงเวลานี้
สัญญาการฝากเงิน - อนุญาตการโอนทางเดียวของ Ether จาก Eth1.0 ไปยัง Eth2.0 เพื่อเป็นตัวตรวจสอบความถูกต้อง เงินฝากเริ่มต้นเหล่านี้จะสร้างกลุ่มความปลอดภัยและใช้เพื่อป้องกันเครือข่ายเมื่อ Eth2.0 เปิดตัว
โหมดสะพานทางเดียว (สะพานทางเดียว) - ไม่มีการส่งสัญญาณสองทาง หมายความว่าเงินฝาก ETH จะถูกล็อคในห่วงโซ่บีคอน ชุมชนจะถูกเชื่อมโยงอย่างราบรื่น และทั้งสองสาย (Eth1.0 และ Eth2.0) จะดำเนินไปพร้อม ๆ กัน แต่ยังคงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน
เครือข่ายสาธารณะขนาดใหญ่ที่มีความสามารถหลายไคลเอ็นต์ - สามารถจำลองสภาพแวดล้อมการผลิต โหลดตัวตรวจสอบความถูกต้อง และทำความคุ้นเคยกับโหนดและไคลเอ็นต์ที่รันอยู่
ผู้ใช้ - เนื่องจากไม่มีธุรกรรมใดเกิดขึ้นบนเครือข่าย ผู้ใช้จึงประกอบด้วยผู้ตรวจสอบความถูกต้องและผู้เดิมพันเป็นหลัก พวกเขาหวังว่าจะใช้โอกาสนี้เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับระบบนิเวศใหม่นี้หรือรับรางวัลการเดิมพันก่อนที่ Eth2.0 จะใช้งานได้อย่างสมบูรณ์
3. การกระจายอำนาจ
การขุดแบบรวมศูนย์เป็นปัจจัยสำคัญที่ต้องพิจารณาในกระบวนการเปลี่ยนเป็นการเดิมพัน แม้ว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สัญญาจำนำแบบกระจายอำนาจหลายฉบับได้ปรากฏขึ้นในตลาด แต่ในความเป็นจริง มันไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงทางการแพทย์ และผู้ตรวจสอบและผู้ให้บริการเดิมพันจำนวนน้อยยังคงควบคุมเครือข่ายส่วนใหญ่ เป้าหมายของ Eth 2.0 คือการเปลี่ยนโมเดลนี้โดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม หากประสบการณ์ของผู้ใช้ของผู้ตรวจสอบความถูกต้องอิสระค่อนข้างแย่ เราอาจเห็นการมีส่วนร่วมของเครือข่ายจำนวนมากเกิดขึ้นในบริการเดิมพันภายนอก เนื่องจากบริการเหล่านี้ลดเกณฑ์การรับรู้สำหรับผู้ใช้ปลายทาง
"ฉันหวังว่าการเปิดตัว Eth2.0 จะช่วยเปลี่ยนมุมมองที่ถือกันทั่วไปว่าปัจจุบันมีตัวตรวจสอบความถูกต้องของ POS ที่มีคุณสมบัติน้อยกว่า 100 (หรือแม้แต่ 50) ตัวในโลก" Chris Remus ผู้ดำเนินการ Chainflow
(หมายเหตุประจำวัน: Chainflow เป็นตัวตรวจสอบความถูกต้องที่ใหญ่ที่สุดของ COSMOS)
4. การใช้งานไคลเอนต์
ไม่เหมือนกับเครือข่าย PoS อื่น ๆ ที่ใช้งานอยู่ในปัจจุบัน ไคลเอ็นต์ของ Eth2.0 เป็นโอเพ่นซอร์ส พร้อมใช้งานในภาษาโปรแกรมต่าง ๆ และสร้างโดยทีมงานอิสระที่แตกต่างกัน
ชื่อระดับแรก
3. เป้าหมาย
เพื่อให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องอิสระรุ่นใหม่เข้าร่วมในการกระจายอำนาจของเครือข่าย Ethereum เราต้องแน่ใจว่าประสบการณ์ของผู้ใช้โดยรวมนั้นใช้งานง่ายและช่วยตอบสนองความต้องการของฐานผู้ใช้ที่หลากหลายด้วยความสามารถทางเทคนิคและความต้องการด้านการศึกษาที่แตกต่างกัน โดยการผสานรวม PoS นั้น Ethereum หวังที่จะขยายระบบนิเวศตัวตรวจสอบไปยังผู้เข้าร่วมเครือข่ายอิสระกว่า 1,000 คน โดยผู้เข้าร่วมแต่ละคนจะมีบทบาทอย่างแข็งขันในการดูแลเครือข่าย
ดังนั้นการเข้าใจความต้องการ จุดบอด และแรงจูงใจของผู้เล่นเหล่านี้จึงเป็นสิ่งสำคัญ จากงานวิจัยเบื้องต้นของเรา เราหวังว่าจะ:
การทำโปรไฟล์กลุ่มผู้ใช้ที่สนใจ Phase Zero;
เข้าใจแรงจูงใจหลักของนักแสดงที่แตกต่างกัน
ระบุความต้องการข้อมูลของผู้ใช้เป้าหมาย
ประเมินความคาดหวังสำหรับการดำเนินการของลูกค้า
ชื่อระดับแรก
4. วิธีการวิจัยผู้ใช้
การวิจัยผู้ใช้คือการศึกษาเป้าหมาย ความต้องการ และความสามารถของผู้ใช้อย่างเป็นระบบเพื่อประโยชน์ในการทำงานและชีวิตของผู้ใช้โดยการระบุการออกแบบ โครงสร้าง และการปรับปรุงเครื่องมือและทรัพยากร
การสัมภาษณ์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
เพื่อที่จะกำหนดทิศทางของงานของเราได้ดีขึ้นและเข้าใจความท้าทายที่เราเผชิญอยู่เราจึงเลือกที่จะสัมภาษณ์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลัก ๆ ไม่ว่าจะเป็นผู้เข้าร่วมในระบบนิเวศ POS ที่มีอยู่หรือมีความเชี่ยวชาญในระดับที่แตกต่างกันในชุมชน Ethereum ที่กว้างขึ้น
แบบสำรวจออนไลน์
เป็นวิธีการวิจัย การสำรวจช่วยให้เราสามารถวัดปริมาณแนวคิดได้ โดยใช้กลุ่มตัวอย่างหรือชุดย่อยของกลุ่มเป้าหมายที่กว้างขึ้น ซึ่งสามารถนำความรู้ไปใช้กับประชากรที่กว้างขึ้นได้ กลุ่มตัวอย่างของเราคือ 111 คน
แบบสำรวจประสบการณ์ผู้ใช้ Eth2.0 PoS / การเลือกผู้ตอบ
แบบสำรวจ Eth2.0 PoS UX ขั้นสุดท้าย สำหรับบุคคลที่ใช้เนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับ Eth2.0 อยู่แล้ว และสนใจที่จะไม่มีการยืนยัน/เดิมพันในขั้นตอนการมีส่วนร่วม ดังนั้น เฉพาะผู้ที่มุ่งมั่นที่จะให้ข้อเสนอแนะอันมีค่าเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้โดยรวมของ Eth2.0 เท่านั้นที่จะดำเนินการตามขั้นตอนที่จำเป็นเพื่อกรอกแบบสำรวจนี้ การสืบสวนของเรายังเข้าถึงชุมชน Ethereum หลักผ่านทาง Twitter และช่องทางโซเชียลอื่นๆ ที่ได้รับการพัฒนาอย่างดี
ชื่อระดับแรก
ชื่อเรื่องรอง
1. บทบาทของผู้เข้าร่วม
เมื่อเราเข้าสู่ขั้นตอนการวิจัย เราเผชิญกับความคิดอุปาทานทั่วไปที่ว่าฐานผู้ใช้ที่เข้าร่วมในช่วงแรกสำหรับเฟส 0 คือผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคและบุคคลที่มุ่งเน้นการพัฒนาเป็นหลัก อย่างไรก็ตาม ผลการวิจัยพบว่า:
เมื่อผู้ตอบแบบสอบถามถูกถามว่าพวกเขาจะจัดหมวดหมู่การมีส่วนร่วมในระบบนิเวศอย่างไร ผู้เข้าร่วม 67.5% จัดประเภทตัวเองว่า "มีความรู้แต่ไม่ได้เน้นเทคโนโลยีเป็นพิเศษ" โดยแยกเป็น: ผู้ที่ชื่นชอบ (35.1%) นักลงทุน (24.3%) และมือใหม่ (8.1) %); ส่วนที่เหลืออีก 32.5% จัดประเภทตัวเองว่าเป็น "มืออาชีพหรือนักพัฒนาที่ทำงานในระบบนิเวศ"
ปัจจุบัน 85.6% ของผู้ใช้เหล่านี้ถือ 32 ETH (จำนวนขั้นต่ำของคำมั่นสัญญาการมีส่วนร่วมเป็นศูนย์ในระยะ Eth2.0) มีเพียง 30% เท่านั้นที่เคยเข้าร่วมในการขุดบน Ethereum ของ POW; ประมาณ 40% ได้เดิมพันหรือตรวจสอบอื่นก่อนหน้านี้ เครือข่าย PoS ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้การยืนยัน/การปักหลัก (การตรวจสอบความถูกต้อง/การปักหมุด) ส่วนใหญ่จะยังใหม่ต่อระบบนิเวศของ Eth2.0 และนี่จะเป็นครั้งแรกที่พวกเขามีส่วนร่วมอย่างจริงจังในการจัดการไคลเอ็นต์และโหนดของเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องอย่างอิสระเพื่อรักษาความสมบูรณ์ของเครือข่าย Ethereum . กระจายอำนาจ.
ชื่อเรื่องรอง
2. การศึกษาของผู้เข้าร่วม
61.3% ของผู้เข้าร่วมไม่มั่นใจในความเข้าใจแนวคิดหลักของการเดิมพันและการตรวจสอบใน Eth2.0 เฟสศูนย์ 90.1% ไม่แน่ใจเกี่ยวกับความแตกต่างที่สำคัญระหว่างลูกค้า Eth2.0
ชื่อเรื่องรอง
3. ความคาดหวังของผู้ตรวจสอบ
เมื่อผู้ตอบแบบสอบถามถูกถามว่าพวกเขาวางแผนจะเข้าร่วม Eth2.0 เฟสศูนย์อย่างไร ผู้เข้าร่วม 74.8% รู้สึกตื่นเต้นที่จะสามารถรันโหนดและไคลเอ็นต์ตัวตรวจสอบความถูกต้องของตนเองเพื่อตรวจสอบ/เดิมพันบนเครือข่าย Ethereum; 41.4% วางแผนที่จะเข้าร่วมกลุ่มเดิมพัน ( Stake Pool โครงสร้างพื้นฐานที่ให้บริการโฮสติ้ง stake) 18.9% วางแผนที่จะเป็นผู้ให้บริการ stake เนื่องจากไม่ทราบเวลาล็อคอัพ 8% ของผู้ใช้จะไม่เข้าร่วมในเฟส 0 และ 9.9% ของผู้ใช้ไม่ รู้ยังประโยชน์ของการปักหลัก
เมื่อพูดถึงความจำเป็นหรือข้อกำหนดในการเรียกใช้โหนดบีคอน ผู้เข้าร่วม 49.5% กล่าวว่าไม่ทราบ 42.3% ต้องการมีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ในเครือข่ายและเรียกใช้เครือข่ายของตนเอง และมีเพียง 8% เท่านั้นที่ต้องการเชื่อมต่อกับโหนดภายนอก สำหรับลูกค้าที่ใช้ Validator ผู้เข้าร่วม 45% วางแผนที่จะเรียกใช้ตัวตรวจสอบความถูกต้องหลายตัว 25.2% วางแผนที่จะเรียกใช้มากกว่า 5 ตัว 19.8% วางแผนที่จะเรียกใช้ 2-4 ตัว และ 27.9% จะใช้ตัวตรวจสอบความถูกต้องตัวเดียว ผู้เข้าร่วม 25.2% ยังไม่ได้ตัดสินใจ
หรือDApp NodeหรือAvadoชื่อเรื่องรอง
4. ประสบการณ์ของลูกค้า ETH2.0
เมื่อเลือกไคลเอนต์ Eth 2.0 ที่จะใช้ ข้อพิจารณาที่พบบ่อยที่สุดคือความปลอดภัย โดย 66.7% ของผู้ใช้อ้างถึงความปลอดภัยเป็นข้อพิจารณา ตามด้วยความสามารถในการใช้งาน (62.2%) และความเสถียร (59.5%) ประสิทธิภาพของไคลเอนต์ก็เป็นสิ่งที่ไม่ควรมองข้ามเช่นกัน โดย 45.9% เลือกที่จะพิจารณาสิ่งนี้ 36.9% พิจารณาการจัดอันดับและบทวิจารณ์ที่น่าเชื่อถือ ผู้เข้าร่วมประมาณ 30% พิจารณาสิ่งจูงใจ/เศรษฐศาสตร์ของลูกค้าแต่ละรายและความนิยมของลูกค้า ผู้เข้าร่วมเพียง 11.7% เท่านั้นที่จะเลือกภาษาโปรแกรมของลูกค้า
ชื่อระดับแรก
ชื่อเรื่องรอง
1. ภาพผู้ใช้
มีความรู้พื้นฐานที่แข็งแกร่งเกี่ยวกับระบบนิเวศขั้นสูง แต่ไม่เชี่ยวชาญเป็นพิเศษ
ค้นหาและค้นคว้าข้อมูลที่เกี่ยวข้องอย่างกระตือรือร้นผ่านสื่อที่หลากหลาย
จะสนใจในการตรวจสอบความถูกต้องของเครือข่ายเพื่อรับรางวัลและ ROI
ถือครองมากกว่า 32 ETH และวางแผนที่จะเรียกใช้ตัวตรวจสอบหลายตัว
ช่วยรักษาความปลอดภัยให้กับเครือข่ายแบบกระจายศูนย์เป็นครั้งแรก ไม่เคยขุดบน Ethereum มาก่อน และเป็นไปได้มากว่าไม่เคยเข้าร่วมในเครือข่าย PoS ที่มีอยู่
อยากลองมองว่าเป็นโอกาสในการเรียนรู้ที่ไม่เหมือนใคร ใส่ใจแต่ไม่กังวลมากเกินไปเกี่ยวกับระยะกักตัว
ข้อกำหนดด้านการศึกษา ทรัพยากรส่วนบุคคล และโอเวอร์เฮดที่จำเป็นในการเรียกใช้และจัดการโหนดบีคอนและไคลเอ็นต์ตัวตรวจสอบความถูกต้องบน Eth2.0 อาจถูกประเมินต่ำเกินไป
จัดลำดับความสำคัญของความปลอดภัยเครือข่ายและการกระจายอำนาจ
ชื่อเรื่องรอง
2. ความต้องการด้านการศึกษา
ด้วยการเปิดตัว PoS และการประยุกต์ใช้ระบบใหม่อย่างกว้างขวางใน Eth2.0 เราจึงแนะนำแนวคิดและคำศัพท์ใหม่ๆ แนวคิดและคำศัพท์เหล่านี้จำเป็นต้องได้รับการแนะนำและสอนแก่ผู้ใช้เพื่อให้พวกเขาสามารถเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องได้สำเร็จ ผู้ตอบแบบสอบถามยังแสดงความกังวลว่าเอกสารยืนยันความถูกต้องที่มีอยู่มักกำหนดเป้าหมายไปยังกลุ่มประชากรที่ไม่ถูกต้อง และทำให้ยากต่อการค้นหาข้อมูลเมื่อเกิดปัญหาขึ้น เนื้อหาบางส่วนที่จำเป็นสำหรับการศึกษาแสดงไว้ด้านล่าง โดยอ้างถึงความต้องการของผู้เข้าร่วมสำหรับข้อมูลที่เกี่ยวข้อง:
ข้อกำหนดด้านฮาร์ดแวร์:ผู้ใช้ส่วนใหญ่ต้องการใช้อุปกรณ์ในระบบของตนเพื่อเรียกใช้และจัดการไคลเอนต์โหนด/ตัวตรวจสอบความถูกต้อง เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่เชื่อว่าพีซีและ Raspberry Pi เป็นโซลูชันในอุดมคติ หมายความว่าผู้เข้าร่วมมีแนวคิดแบบอุปาทานในระดับหนึ่ง โดยไม่สนใจความปลอดภัยและความเสี่ยงในการดำเนินงานของอุปกรณ์ส่วนตัว ฯลฯ นอกจากนี้ ผู้ใช้อาจประเมินความน่าเชื่อถือของการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตอย่างต่อเนื่องสูงเกินไป และผู้ใช้จำเป็นต้องได้รับคำแนะนำให้ทำการตั้งค่าที่ดีที่สุดสำหรับหลักการหลักของ "การรักษาการกระจายอำนาจ"
"ฮาร์ดแวร์ใดที่จะใช้และถ้าฉันสามารถตั้งค่าเครื่องราคาไม่แพงผ่าน AWS หรืออะไรทำนองนั้น เพื่อให้แน่ใจว่าเครื่องออนไลน์อยู่เสมอ"
ระยะเวลาการล็อค:จากมุมมองทางการเงินและการดำเนินงาน ผู้เข้าร่วมต้องตระหนักมากขึ้นว่าระยะเวลาล็อกอัพคือเท่าใด เนื่องจากพวกเขาไม่สามารถออกจากระบบโดยสมัครใจแล้วเริ่มต้นใหม่ได้ เงินเดิมพันของพวกเขาจะถูกระงับไว้จนกว่าจะถึงระยะที่หนึ่งหรือหลังจากนั้น
"ฉันจะถอนโทเค็น Eth2.0 ได้เมื่อใด ระยะเวลาการล็อกนานแค่ไหน ซึ่งจะส่งผลต่อเมื่อฉันเริ่มเดิมพัน"
สัญญาฝาก:กระบวนการสร้างสัญญาเงินฝากแบบทางเดียวและไม่สามารถย้อนกลับได้นั้นเป็นแนวคิดใหม่ นอกจากนี้ยังมีองค์ประกอบที่อันตรายมาก: การโจมตีแบบฟิชชิ่งที่อาจเกิดขึ้น ต้องเน้นซอร์สโค้ดของอินเทอร์เฟซและผู้ให้บริการที่เชื่อถือได้
“หวังว่า EF (Ethereum Foundation) จะออกหน้าแยกต่างหากเพื่อเป็นแหล่งความจริง”
Ethereum ที่ถูกล็อก (bETH /ETH2.0):ในทางเทคนิคแล้ว อีเธอร์ที่ถูกล็อกไม่ควรถูกพิจารณาว่าเป็นสินทรัพย์ประเภทอื่น อย่างไรก็ตาม เนื่องจากธรรมชาติของช่วงล็อกอัพ ผู้ให้บริการจะมองเห็นโอกาสในการจัดหาสภาพคล่องให้กับ ETH ที่เดิมพันไว้ หลายคนเริ่มเรียก ETH ที่เดิมพันแล้วว่าเป็น Beacon ETH หรือ beETH ในขณะที่คนอื่นเรียกมันว่า "Eth2.0" นอกจากนี้ ผู้ให้บริการรายอื่นเช่น Rocketpool ตั้งใจที่จะเปิดตัวกลไกสภาพคล่อง (rETH) ของตนเอง ซึ่งทำให้สิ่งต่าง ๆ ซับซ้อนมากขึ้น สิ่งนี้อาจกลายเป็นกุญแจสำคัญสำหรับผู้เข้าร่วมใหม่ในการเห็นสาระสำคัญผ่านปรากฏการณ์ เข้าใจแนวคิด และเข้าใจปัญหาอย่างแท้จริง
"วิธีแปลง beTH เป็น ETH ปกติ"
การใช้งานไคลเอนต์:ไคลเอ็นต์ทั้งหมดมีภาษาโปรแกรม ประสิทธิภาพ ความปลอดภัย เครื่องมือ การใช้งาน ความเสถียร และรางวัล/บทลงโทษที่แตกต่างกัน โดยขึ้นอยู่กับขอบเขตการใช้งานไคลเอ็นต์บนเครือข่ายและประเภทของการปรับให้เหมาะสมสำหรับการรับรองความถูกต้อง ผู้เข้าร่วมจะต้องมีแหล่งที่มาที่แท้จริงเพื่อรับข้อมูลและความคิดเห็นที่เป็นกลาง และเพื่อบอกว่าลูกค้ารายใดน่าจะเหมาะที่สุดสำหรับพวกเขาที่จะใช้ และเหตุใดพวกเขาจึงควรพิจารณาความหลากหลายของลูกค้า
"อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างลูกค้า และอะไรคือความแตกต่างของรางวัลระหว่างลูกค้าแต่ละราย"
"ลูกค้ารายใดมีความน่าเชื่อถือ ฉันไม่ต้องการให้เงินฝากของฉันลดลง"
“ก่อนเปิดตัวเครือข่าย ให้ทำความเข้าใจเกี่ยวกับสถานะการออนไลน์/ประสิทธิภาพของไคลเอนต์ต่างๆ"
ซิงโครไนซ์กับเชน ETH1.0:สิ่งที่ผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่ทราบก็คือการจะเป็นผู้ตรวจสอบได้นั้น คุณต้องรันหรือเชื่อมต่อกับโหนด ETH1.0 ที่มีอยู่
"เราจำเป็นต้องเรียกใช้โหนด Eth1.0 เพื่อเดิมพันหรือไม่"
คู่คีย์ BLS:แนะนำกลไกการสร้างคีย์ใหม่ การจัดการคีย์จะแตกต่างจากการลงนามคีย์สำหรับกิจกรรมตัวตรวจสอบความถูกต้องและคีย์ออกที่จำเป็นในการออกจากระบบ นอกจากนี้ ซอฟต์แวร์วอลเล็ทและฮาร์ดแวร์วอลเล็ทที่มีอยู่ไม่รองรับคีย์ BLS ในขณะนี้
"การสร้างคีย์ การจัดการคีย์ คีย์ใดถูกจัดเก็บและใช้เพื่อออกจากระบบอย่างไร"
ข้อกำหนดของโหนดบีคอน:ผู้เข้าร่วม 49.5% กล่าวว่าพวกเขาไม่รู้ว่าควรรันโหนดบีคอนของตนเองหรือไม่ ในการเรียกใช้และบำรุงรักษาโหนดบีคอน จำเป็นต้องใช้ทรัพยากรมากขึ้น
"ชี้แจงกลไกการจูงใจของโหนดบีคอน และสุดท้ายตัดสินใจว่าจะเชื่อมต่อกับโหนดหรือโฮสต์"
เศรษฐศาสตร์ Eth2.0:เศรษฐศาสตร์ระบบมีความซับซ้อนและมีการพัฒนา ผู้เข้าร่วมต้องมีความเข้าใจอย่างชัดเจนว่าสิ่งต่าง ๆ จะเติบโตอย่างไร และวิธีเพิ่มประสิทธิภาพการมีส่วนร่วมสำหรับสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน
“ให้สถิติบางอย่างเกี่ยวกับรางวัล เช่น ฉันจะได้รับ ROI เท่าใดหากมีผู้ตรวจสอบจำนวนมากในเครือข่าย เป็นต้น”
รางวัลและ ROI:รางวัลจะสัมพันธ์กับจำนวน ETH ทั้งหมดที่เดิมพันในเครือข่าย รางวัลเป็นปัจจัยหลักที่กระตุ้นให้ผู้คนสนใจและเต็มใจเข้าร่วมในกระบวนการตรวจสอบ ดังนั้น ผู้เข้าร่วมควรมีแนวคิดที่ชัดเจนว่ารางวัลและผลประโยชน์ใดที่พวกเขาควรคาดหวังว่าจะได้รับจากการเข้าร่วมตั้งแต่เนิ่นๆ และสิ่งนี้จะส่งผลต่ออนาคตของพวกเขาอย่างไร
“รางวัลที่ได้รับในระยะศูนย์สามารถทำอะไรได้บ้าง เช่น สามารถใช้เพื่อเดิมพันต่อไปได้หรือไม่ รางวัลตามมูลค่ารวมที่ถูกล็อคไว้ในปัจจุบัน (รวมถึงรางวัลก่อนหน้า) หรือเป็นเพียงการล็อค 32 ETH เริ่มต้นเท่านั้น? รางวัลที่ได้รับสร้างมูลค่าใด ๆ ก่อนเฟส 2 หรือไม่
ข้อมูลความเสี่ยงของการเข้าร่วม:ผู้เข้าร่วมยังไม่ได้รับแจ้งเกี่ยวกับความเสี่ยงของการตรวจสอบความถูกต้องและการตรวจสอบความถูกต้องที่เฟสศูนย์ และควรให้คำแนะนำล่วงหน้าในลักษณะที่เข้าใจได้มากขึ้น โดยเน้นผลที่เกี่ยวข้องอย่างเหมาะสมเพื่อให้ผู้คนประเมินก่อนเลือกเข้าร่วม
"ถ้ามีอะไรผิดพลาด มันจะไปที่ศูนย์หรือไม่ หรือสามารถย้อนกลับระบบได้หรือไม่"
ความรับผิดชอบและคำแนะนำของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง:ผู้เข้าร่วมประมาณ 75% ต้องการมีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ในกระบวนการตรวจสอบและกำกับดูแล อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการรักษาความปลอดภัยเครือข่ายแบบกระจายศูนย์เป็นครั้งแรก ดังนั้นความเข้าใจเกี่ยวกับเครือข่ายจึงแตกต่างกันไป และจำเป็นต้องมีคำแนะนำบางอย่างเพื่ออธิบายลักษณะของหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง ประโยชน์ ความเสี่ยง และแนวทางแก้ไข ปัญหา.
"ฉันไม่ใช่นักพัฒนา แต่ฉันมี Avado และวางแผนที่จะเรียกใช้ตัวตรวจสอบความถูกต้องและเข้าร่วมในการเดิมพัน อย่างไรก็ตาม ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับความปลอดภัยของเครือข่ายของฉัน VPN และความปลอดภัยของเครือข่ายเป็นเหมือนภาษาอื่นสำหรับฉัน ฉัน ฉันอาจมีปัญหาด้านความปลอดภัยขนาดใหญ่บนเครือข่ายหรืออุปกรณ์โดยไม่รู้ตัว"
อย่างเจ็บแสบ vs จุดโทษ:ผู้เข้าร่วมมักจะสับสนในแนวคิดต่างๆ เช่น ตัดอะไร ลงโทษอะไร ลงโทษง่ายๆ และเท่าไหร่
“เงินเดิมพันของฉันอาจถูกเฉือนภายใต้สถานการณ์ใดบ้าง ตัวอย่างเช่น จะเกิดอะไรขึ้นหากเครื่องเสียหรือเราเตอร์ของฉันหยุดทำงานและฉันกำลังพักร้อน เป็นไปได้มากน้อยเพียงใดที่จะลดเงินเดิมพันรวม”
dPoS และ PoS:ผู้เข้าร่วมอาจมีความเข้าใจที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความแตกต่างของ Ethereum staking/validation และเครือข่าย PoS อื่นๆ
“ฉันจะเข้าร่วมในการเดิมพันโดยไม่ต้องรันโหนดของตัวเองได้อย่างไร ตัวตรวจสอบ ฉันคิดว่าบัญชีแยกประเภทสามารถมอบหมายได้เหมือนใน cosmos หรือ tezos”
การปักหลัก VS การยืนยัน:คำว่า "การปักหลัก" ใช้กันอย่างแพร่หลายในระบบนิเวศของบล็อกเชนและมีความหมายที่แตกต่างกันมากมาย ไม่เหมือนกับเครือข่าย PoS ที่มีอยู่ เฉพาะผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่มีส่วนร่วมในฉันทามติของ Ethereum เท่านั้นที่สามารถรับรางวัลในเครือข่าย Ethereum POS เว้นแต่จะใช้บริการภายนอก ผู้เข้าร่วมไม่เพียงแต่ต้องเดิมพัน ETH เป็นหลักประกัน/ส่วนได้เสียเท่านั้น แต่ยังต้องปฏิบัติหน้าที่ (เช่น เข้าร่วมในการตรวจสอบความถูกต้อง)
"เราจำเป็นต้องเข้าใจกลไกการเดิมพันเพื่อให้มีความคิดที่ชัดเจนว่าฉันควรทำอะไร"
เวที:เนื่องจากแต่ละขั้นตอนการพัฒนามีผลกระทบอย่างมากต่อตัวตรวจสอบความถูกต้องและวิธีที่พวกเขามีส่วนร่วม จึงจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อมูลที่ส่งโดยทีมพัฒนาเกี่ยวกับความคืบหน้าและผลกระทบนั้นสามารถเข้าถึงได้และเข้าใจได้สำหรับผู้ที่ไม่ใช่นักพัฒนา แม้ว่าจะเป็นการยากที่จะคาดเดาผลลัพธ์ที่แท้จริงของขั้นตอนการพัฒนาและการทำงานของระบบ แต่ก็ยังจำเป็นต้องมีกรอบอ้างอิงที่ชัดเจน
“ฉันต้องการความเข้าใจที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงจาก Eth1.0 เป็น Eth2.0 (โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน Eth2.0 เฟส 1.5 ที่มีศักยภาพ) และสิ่งนี้จะส่งผลต่อความสามารถในการตรวจสอบความถูกต้องของฉันอย่างไร”
ระยะ:ผู้เข้าร่วมประมาณ 40% ระบุว่าเคยมีส่วนร่วมในเครือข่าย PoS อื่นมาก่อน ดังนั้นจึงมีกรอบอ้างอิงสำหรับคำศัพท์สำคัญที่อาจใช้ในการดำเนินการเครือข่าย อย่างไรก็ตาม เมื่อใช้ Ethereum เรายังต้องให้ความสนใจกับการวิเคราะห์สถานการณ์จริง
"ฉันรู้ศัพท์แสงทั้งหมดเกี่ยวกับตัวตรวจสอบความถูกต้อง โหนด และไคลเอ็นต์อย่างแน่นอน"
ทดลอง/Testnet:ผู้เข้าร่วมต้องการทดลองและเรียนรู้ในสภาพแวดล้อมที่มีเดิมพันต่ำก่อนที่จะเข้าร่วมเครือข่าย
ชื่อเรื่องรอง
3. ความกลัวและความวิตกกังวล
เมื่อผู้ตอบแบบสอบถามถูกถามเกี่ยวกับความกลัวและความวิตกกังวลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขาเมื่อเข้าร่วมในเฟส 0 ของ Eth2 คำตอบจะมุ่งเน้นไปที่สิ่งต่อไปนี้: การจัดการไคลเอ็นต์/ตัวตรวจสอบความถูกต้อง ความปลอดภัย การใช้งาน การเปิดรับเงินทุน ความคืบหน้าของเฟส Ethereum/ล็อคตำแหน่ง และข้อผิดพลาด
การจัดการลูกค้า/ผู้รับรองความถูกต้อง:
"ออฟไลน์เป็นเวลานานเนื่องจากความล้มเหลวของฮาร์ดแวร์/ไฟฟ้าขัดข้อง ฯลฯ หลักประกันสูญหาย"
"ลูกค้าไม่น่าเชื่อถือ"
"ไม่แน่ใจเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต"
"ปัญหาการซิงค์"
"ความเสถียรของซอฟต์แวร์"
ความปลอดภัย:
"ช่องโหว่สำคัญที่ไม่รู้จัก"
“การแฮ็คเกิดขึ้นในขณะที่ ETH ถูกล็อค"
"มีช่องโหว่ในสัญญามัดจำ"
"ความตระหนักไม่เพียงพอเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ภายในบ้าน"
"คีย์ส่วนตัวของฉันถูกโจมตี"
ความผิดพลาด:
"ฉันแก้ไขปัญหาทั้งสองอย่างไม่ได้ จนถึงตอนนี้ สิ่งที่ฉันทำได้คือคัดลอกและวางคำสั่งบรรทัดคำสั่ง ซึ่งดูเหมือนว่าจะได้ผล แต่ถ้าฉันต้องการอัปเกรดหรือมีปัญหาอื่นๆ ฉันก็ทำไม่ได้ รู้ว่าต้องทำอะไร."
ห้องว่าง:
"Authenticators ออฟไลน์แต่ไม่ได้รับการแจ้งเตือนอย่างถูกต้อง แม้ว่าประสบการณ์ของผู้ใช้จะแย่มาก แต่ก็มีตัวตรวจสอบความถูกต้องหลายตัวที่ต้องจัดการ"
"ข้อกังวลเดียวของฉันคือการขาดประสบการณ์ CLI"
ปัญหาเงินทุน:
"ราคาของ Eth1.0 ยังคงสูงกว่าราคาของ Eth2.0 ซึ่งทำให้การแปลง Eth1.0 เป็น Eth2.0 มีน้อยมาก"
"32 ETH สูญเสียเนื่องจากปัจจัยที่ไม่สามารถควบคุมได้"
ความคืบหน้าเฟส Ethereum / การล็อก:
"หากมีความล่าช้ามากในระยะที่หนึ่งและหลังจากนั้น ETH1 จะเกิดขึ้นหรือไม่ หลังจากระยะอื่นๆ
ชื่อเรื่องรอง
4. การกระจายอำนาจการแข่งขัน
การเดิมพันในการแลกเปลี่ยนหรือผ่านผู้ให้บริการเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการกระจายอำนาจโดยเนื้อแท้ บริการเหล่านี้จำเป็นสำหรับบุคคลที่ไม่มีทรัพยากรหรือสิ่งอำนวยความสะดวกในการเข้าร่วมการตรวจสอบ ช่วยลดอุปสรรคในการเข้า แต่ในขณะเดียวกันก็ทำให้สูญเสียเงินทุนโดยไม่จำเป็น
ผลการสำรวจแสดงให้เห็นว่าผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ที่มีความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับ Phase Zero ไม่สนใจผู้ให้บริการเดิมพัน แต่สนใจที่จะเข้าร่วมในการเดิมพันและยืนยันตัวตน ดังนั้นสิ่งนี้ต้องการให้ประสบการณ์ของผู้ใช้ในการจำนำ/การตรวจสอบ Eth2.0 นั้นเหมือนกับของผู้ให้บริการบุคคลที่สาม ลดเกณฑ์ลง เพื่อให้ผู้ที่สนใจเหล่านี้สามารถเข้าสู่เครือข่าย Ethereum ได้ตามต้องการ และตระหนักถึงการกระจายอำนาจของ เครือข่าย. นอกจากนี้ ผู้เข้าร่วมมีแนวโน้มที่จะเลือกที่จะเข้าร่วมในการเดิมพันแบบพูล
ชื่อเรื่องรอง
5. ประสบการณ์ผู้ใช้เดิมพัน / ยืนยัน
เห็นได้ชัดว่าเราต้องมุ่งเน้นไปที่การโต้ตอบกับผู้ใช้ปลายทางและช่วยสร้างแบบจำลองทางจิตที่ช่วยให้ผู้ใช้เข้าใจได้ง่ายและเข้าใจถึงประโยชน์ ความเสี่ยง และความรับผิดชอบของการเข้าร่วมเดิมพัน Eth2.0 โดยไม่ต้องมีโปรโตคอลเชิงลึกและความรู้ทางเทคนิค
ขณะนี้ผู้เข้าร่วมไม่ทราบถึงความแตกต่างหลักระหว่างการใช้งานไคลเอ็นต์ต่างๆ โดยมีเพียง 9.9% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่ทราบอย่างชัดเจน เมื่อผู้ใช้เลือกไคลเอ็นต์ ข้อพิจารณาหลักคือความปลอดภัย ตามด้วยประสบการณ์ของผู้ใช้และความเสถียร แม้ว่าคนส่วนใหญ่จะสนใจเข้าร่วมเดิมพันเนื่องจากอัตราผลตอบแทนจากการเดิมพัน แต่ความแตกต่างของความคาดหวังด้านผลตอบแทนระหว่างไคลเอนต์ต่างๆ ไม่ใช่หนึ่งในข้อกังวลหลักของผู้ใช้เมื่อเลือกไคลเอ็นต์ที่จะใช้ นอกจากนี้ ผู้ใช้ส่วนใหญ่ยังไม่ทราบถึงโมเดลเศรษฐกิจที่ซับซ้อนเบื้องหลัง Eth2.0 และการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรไคลเอ็นต์และการพิสูจน์ตัวตนที่เจาะจงส่งผลต่อการส่งคืนสุดท้ายอย่างไร
ชื่อเรื่องรอง
6. เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้อง
ปัจจุบัน ผู้ดำเนินการฝั่งไคลเอ็นต์ไม่กี่รายกำลังช่วยให้ผู้เข้าร่วมเอาชนะความท้าทายทางเทคนิคและปัจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบและการเดิมพัน นวัตกรรม UX/UI ส่วนใหญ่มาจากผู้ให้บริการเดิมพันหรือกลุ่มเดิมพัน ซึ่งปัจจุบันมีสัดส่วนส่วนใหญ่ของตลาดที่เข้าร่วม
ชื่อระดับแรก
ชื่อเรื่องรอง
1. ครุศาสตร์ ครุศาสตร์ หรือ ครุศาสตร์
เมื่อพิจารณาถึงกลุ่มผู้ใช้ที่สนใจเดิมพัน/ตรวจสอบ Eth2.0 เฟสศูนย์ เอกสารประกอบการสื่อสารกับไคลเอ็นต์ควรพิจารณาผู้ที่ไม่ใช่นักพัฒนาด้วย กล่าวคือ ควรเป็นที่นิยมมากกว่า ดังนั้นผู้ตรวจสอบที่เข้าสู่ระบบจะไม่ยากที่จะเข้าร่วมในการตรวจสอบเนื่องจากขาดภาษาทางเทคนิค ทรัพยากรสื่อ และปัจจัยอื่น ๆ นอกจากนี้ จำเป็นต้องจัดสรรความสนใจและทรัพยากรมากขึ้นให้กับบุคคลเหล่านี้เพื่อให้แน่ใจว่าสามารถระบุได้อย่างชัดเจน เข้าใจระบบปัจจุบัน การเปลี่ยนแปลง และวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนสำหรับอนาคต
ควรจัดหาทรัพยากรทางการศึกษาอะไรบ้าง:
จัดเตรียมเครื่องมือการคำนวณที่ดีขึ้นและบทความที่เข้าใจได้มากขึ้น ชี้แจงรางวัล รางวัล และบทลงโทษ
จัดทำคู่มือเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้อง โดยเน้นย้ำถึงข้อกำหนดของฮาร์ดแวร์ ความรับผิดชอบ ความคาดหวัง ความเสี่ยง เคล็ดลับในการแก้ปัญหา ฯลฯ
จัดเตรียมเครื่องมือและบทความสำหรับการจัดการคีย์ที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ ตลอดจนคำแนะนำเกี่ยวกับสิ่งที่จำเป็นในการเข้าและออกจากระบบ
จัดทำบทความเกี่ยวกับคำสัญญา Ethereum ต่างๆ และผลกระทบของแต่ละทางเลือกในเครือข่าย โดยมุ่งเน้นที่การเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างคำสัญญาแต่ละรายการ กลุ่มคำสัญญา และผู้ให้บริการคำสัญญา
ให้บทความเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างไคลเอ็นต์ต่างๆ ความจำเป็นในการทำงานร่วมกัน และการกระจายเครือข่ายระหว่างไคลเอนต์เพื่อความปลอดภัย
ชื่อเรื่องรอง
2. ระบบการตั้งชื่อ
"การใช้คำว่า "Ethereum" ถ้าเป็นไปได้น่าจะเป็นเรื่องที่น่าชื่นชม และมันจะผลักดันฉันทามติไปในทิศทางที่ดีขึ้น Danny Ryan มูลนิธิ Ethereum กล่าวว่าควรใช้คำเช่น Ethereum ให้มากขึ้น
ถึงกระนั้น คำศัพท์เช่น "ETH2.0" และ "bETH" ควรยุติโดยเร็วที่สุด และไม่เผยแพร่จากขั้นตอนการวิจัยและพัฒนาไปยังส่วนต่อประสานผู้ใช้จริง การสื่อสาร และแหล่งข้อมูลการศึกษาสำหรับการบริโภคของมนุษย์ วิธีที่ดีที่สุดในการใช้คือการแทนที่ "ETH2.0" และ "bETH" ด้านบนด้วย "POS chain Ethereum" และ "ETH ที่เข้าร่วมในการจำนำ/การตรวจสอบ" ไม่ควรสร้างคำศัพท์ใหม่มากเกินไปสำหรับผู้เข้าร่วม สิ่งนี้จะทำให้พวกเขาสับสน การรับรู้และไม่เอื้อต่อการซิงโครไนซ์ในอนาคตของทั้งสองสายโซ่
ETH ที่เดิมพันหรือตรวจสอบแล้วควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นสินทรัพย์เดียวกันที่ถูกล็อคในสถานะที่แตกต่างกันตามระยะเวลาที่กำหนด ในขณะที่ในระบบการตั้งชื่อข้างต้นจะถือว่าเป็นสินทรัพย์สองรายการ
ดังนั้นควรระมัดระวังในการตั้งชื่อสิ่งใหม่ๆ เพื่อหลีกเลี่ยงความสับสนของสาธารณะเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างเทคโนโลยีและโทเค็น ตัวอย่างเช่น คำว่า "ETH" ใช้เพื่ออ้างถึงโทเค็น "ETHER" เป็นหลัก ปัจจุบันเนื่องจากรูปแบบการตั้งชื่อ ETHx.y ทำให้ "ETH" สามารถหมายถึงเทคโนโลยี Ethereum ซึ่งทำให้ผู้มาใหม่และผู้ที่ไม่คุ้นเคยเข้าใจได้ยาก ระบบนิเวศที่คนเข้าใจผิด
ชื่อเรื่องรอง
3. การทดลอง
ชื่อเรื่องรอง
4. ความร่วมมือ
ชื่อระดับแรก
แปดติดตามผล
ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ จุดประสงค์ของรายงานนี้คือเพื่อเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับชุมชน Ethereum ทั้งหมด และแน่นอนว่ามันไม่ได้ครอบคลุมทั้งหมด สมมติฐาน วิธีการวิจัย กลุ่มผู้ใช้ และวิธีการที่แตกต่างกัน จำเป็นสำหรับเราในการได้รับมุมมองแบบองค์รวมมากขึ้น หากคุณมีข้อเสนอแนะ ข้อโต้แย้ง หรือแนวคิดใดๆ โปรดติดต่อเรา เราสนับสนุนให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดในระบบนิเวศที่ได้รับผลกระทบจากการเปิดตัว Eth2.0 ทำงานร่วมกันเพื่ออำนวยความสะดวกในการวิจัยและข้อเสนอแนะเพิ่มเติมเพื่อช่วยสร้างประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีขึ้นใน Phase Zero
ประเด็นสำคัญในปัจจุบันที่ต้องการความสนใจและความร่วมมือจากชุมชนเพิ่มเติมคือ: คำศัพท์ที่ใช้ร่วมกัน คำแนะนำที่เข้าใจง่ายเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ Eth2.0 (รางวัลและบทลงโทษ) และแนวทาง/คำแนะนำในการปฏิบัติงานของ Validator หากคุณสนใจสร้างเนื้อหานี้และต้องการความช่วยเหลือ เรายินดีอย่างยิ่งที่จะให้คำแนะนำ
สุดท้ายนี้ ขอขอบคุณเป็นพิเศษสำหรับ Adrian, Mehdi, Paul, Danny และ Chris สำหรับการสนับสนุนและข้อเสนอแนะของพวกเขา
