BTC เทียบกับ ETH: ชัยชนะสำหรับตำแหน่ง

หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากสมุดสีส้ม (ID: chengpishu)หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก

สมุดสีส้ม (ID: chengpishu)

โดย jessewldn เผยแพร่โดยได้รับอนุญาต

มาดูรูปกันก่อน เหตุผลที่อินเทอร์เน็ตในปัจจุบันมี Ele.me, Douyin, Taobao, WeChat และแอปพลิเคชันและบริการมากมายที่เปลี่ยนชีวิตผู้คนล้วนมีพื้นฐานมาจากภาพนี้

นี่คือโปรโตคอลสแต็กของอินเทอร์เน็ต แต่ละส่วนเป็นนวัตกรรมที่สำคัญมาก และที่สำคัญกว่านั้น ส่วนเหล่านี้กลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญที่สุดของอินเทอร์เน็ตในปัจจุบันในที่สุด

ใน "The Four Ages of Blockchain" ฉันกล่าวว่า Bitcoin เป็นเครื่องคิดเลข (คอมพิวเตอร์เอนกประสงค์) และ ETH เป็นเมนเฟรมสำหรับใช้งานทั่วไป ซึ่งแสดงถึง blockchain ที่ปรับขนาดได้มากขึ้นซึ่งจะนำยุคใหม่ของ "เซิร์ฟเวอร์แอปพลิเคชัน" และ ในที่สุดกลายเป็น "บริการคลาวด์" ที่ปรับขนาดได้สูง ประกอบได้ และกระจายอำนาจ

การตัดสินครั้งนี้ดูเหมือนจะผิดอย่างเห็นได้ชัด ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือมุมมองนี้ถือว่าบล็อกเชนเป็นกระบวนการนวัตกรรมเชิงเส้นและเชื่อโดยไม่รู้ตัวว่ายุคใหม่ของบล็อกเชนแต่ละยุคจะกินเวลาก่อนหน้าในแง่ของขนาดและการรวมภายใน ยุค

หากคุณมองย้อนกลับไปในปี 2014 หนึ่งในมุมมองที่ได้รับความนิยมมากที่สุดเกี่ยวกับ Bitcoin ในเวลานั้นคือ Bitcoin เป็นวิธีการชำระเงินดั้งเดิมของอินเทอร์เน็ต แต่เป็นที่ชัดเจนว่าทรูพุตของ Bitcoin นั้นไม่เพียงพอที่จะรองรับความต้องการในการชำระเงินในระดับอินเทอร์เน็ต หากคุณเชื่อมั่นในตำแหน่งของการชำระเงินในขณะนั้นและรอการอัปเกรด Bitcoin เพื่อเพิ่มปริมาณงาน คุณอาจพลาดบทบาทใหม่ของ Bitcoin ในฐานะที่เก็บมูลค่าและทองคำดิจิทัลที่ไม่ใช่ของอธิปไตย ในตำแหน่งใหม่นี้ ปริมาณงานและความสามารถในการปรับขนาดของ Bitcoin นั้นมีความสำคัญน้อยกว่า

ในทำนองเดียวกัน การวางตำแหน่งของ Ethereum มุมมองที่นิยมในยุคแรกๆ คือ "คอมพิวเตอร์โลก" ซึ่งทำให้หลายคนคิดว่า: 1) Ethereum สามารถแทนที่ Bitcoin ได้เพราะมีความสามารถในการโปรแกรมที่ดีกว่า 2) Ethereum สามารถบรรลุได้หรือไม่ เกณฑ์ของความสำเร็จอยู่ที่ว่าสามารถทำได้หรือไม่ ได้รับการยอมรับจากผู้คนจำนวนมากขึ้น ดังนั้นคำถามจึงกลายเป็นว่าความสามารถในการปรับขนาดและปริมาณงานของ Ethereum สามารถไปถึงระดับอินเทอร์เน็ตได้หรือไม่

ประเด็นที่สองเป็นข้อสันนิษฐานที่อันตรายอย่างยิ่ง เพราะเป็นเรื่องง่ายที่ผู้คนจะเข้าใจผิด นั่นคือแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะรุ่นต่อไปคือผู้ทำลาย Ethereum เพียงเพราะเครือข่ายสาธารณะใหม่เหล่านี้ให้ความสามารถในการปรับขนาดและปริมาณงานที่สูงกว่า

นี่ก็ผิดเช่นกัน เช่นเดียวกับที่ Ethereum ไม่ได้ฆ่า Bitcoin แพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์แบบกระจายศูนย์ประสิทธิภาพสูงรุ่นใหม่อาจไม่สามารถฆ่าผู้นำ Ethereum ได้ ยูทิลิตี้ที่สำคัญที่สุดของ Ethereum ในปัจจุบันไม่ใช่การคำนวณ แต่เป็นการชำระบัญชีในฐานะ "ระบบบัญชีโลก"

DeFi และ DAO เป็นกรณีการใช้งานที่เกิดขึ้นใหม่ที่ใช้ประโยชน์จาก Ethereum อย่างเต็มที่ในฐานะคอมพิวเตอร์ที่ผ่านการทดสอบการต่อสู้ ช้า แต่มีความปลอดภัยเพียงพอซึ่งทำให้เหมาะสำหรับการพัฒนา "โทเค็นใหม่และแอปพลิเคชันของสินทรัพย์ใหม่ เช่น การระดมทุน การกู้ยืม การจัดการตนเอง และการลงคะแนนเสียง

แม้ว่าความแออัดของเครือข่ายจะนำไปสู่ค่าธรรมเนียมน้ำมันที่สูงและความล่าช้าหลายนาทีหรือหลายชั่วโมง แอปพลิเคชันประเภทนี้ยังคงเอาชนะโลกดั้งเดิมของการไปธนาคารเพื่อขอสินเชื่อ เรียกคะแนนเสียงของผู้ถือหุ้น หรือจัดตั้ง (หรือยุบ) LLC ประสบการณ์ผู้ใช้

ขั้นตอนต่อไปใน blockchain—นั่นคือ ยุคของ "เซิร์ฟเวอร์แอปพลิเคชัน" และ "บริการคลาวด์" ที่เป็นของการประมวลผลแบบ blockchain อย่างแท้จริง—มีโอกาสน้อยที่จะฆ่า Ethereum และมีโอกาสมากขึ้นที่จะเปิดสิ่งอื่นที่อยู่ติดกัน ความเป็นไปได้ ใช้ ฟังก์ชั่นเฉพาะของห่วงโซ่นี้เพื่อรองรับแอพพลิเคชั่นอื่นที่มีคุณสมบัติต่างกัน

ห่วงโซ่แอปพลิเคชันที่สร้างขึ้นผ่าน Cosmos SDK (คล้ายกับเซิร์ฟเวอร์ที่สร้างขึ้นด้วยตัวเองในยุคบล็อกเชน) ไม่เหมือนกับห่วงโซ่ Dfinity, Polkadot และ ETH 2.0 หลังใช้การออกแบบจากบนลงล่างผ่านห่วงโซ่พื้นฐานเพื่อให้แน่ใจว่า ความปลอดภัยของเครือข่ายทั้งหมด มันเหมือนกับบริการคลาวด์คอมพิวติ้งในยุคบล็อกเชนมากกว่า

สถาปัตยกรรมและการออกแบบที่แตกต่างกันเหล่านี้อาจลงเอยด้วยการรองรับแอพพลิเคชั่นประเภทต่างๆ เพิ่มบริการใหม่สองสามเลเยอร์ เช่น ความเป็นส่วนตัว พื้นที่เก็บข้อมูล ความสามารถในการปรับขนาดเลเยอร์ 2 โหนด SaaS บริการโฮสติ้ง กระเป๋าเงิน เป็นต้น แล้วเราจะเริ่มมีเครือข่ายที่ประกอบได้หลากหลาย หนา หลายเลเยอร์ คล้ายกับอินเทอร์เน็ตอย่างช้าๆ สแต็กโปรโตคอล

แน่นอน การเปรียบเทียบกับอินเทอร์เน็ตนี้ต้องไม่สมบูรณ์ แต่ถ้าคุณหวังว่าบล็อกเชนบางตัวสามารถขยายสแต็กโปรโตคอลที่ซับซ้อนได้โดยลำพัง ขยายตัวอย่างเต็มที่ และแยกออกจากการล้อมรอบ คุณจะพลาดเชนเหล่านี้ได้อย่างง่ายดายในสถานการณ์แอปพลิเคชันเฉพาะ อย่างไรก็ตาม ศักยภาพที่ระเบิดได้ในที่นี้ก็เท่ากับการเพิกเฉยต่อความสำคัญของการมีอยู่อย่างต่อเนื่องของ "การแบ่งงานเฉพาะทาง" ในกลุ่มเทคโนโลยีที่พัฒนาอย่างต่อเนื่องและมีประสิทธิภาพ

หลังจากนั้นโครงการที่กำลังแข่งขันอยู่อาจทำงานร่วมกันได้ในอนาคต

แต่นั่นไม่ได้หมายความว่า Bitcoin หรือ Ethereum จะได้รับตำแหน่งตามลำดับตลอดไป ยังมีปัญหาอีกมากมายที่ต้องแก้ไขหรือเพิ่มประสิทธิภาพ แต่ด้วยการอัปเกรดและการบำรุงรักษาเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่จำเป็น (เช่น การแก้ไขปัญหาการระเบิดของสถานะใน ETH 1.x) Bitcoin และ Ethereum มีเส้นทางสำหรับการเติบโตอย่างต่อเนื่องแล้ว และในชั้นที่สูงขึ้น มีพื้นที่มากขึ้นสำหรับนวัตกรรม

เทคโนโลยีใหม่ขั้นสูงไม่จำเป็นต้องมีผลย้อนกลับในกรณีการใช้งานของโปรโตคอลระดับล่างภายใต้เทคโนโลยีนั้น ตรงกันข้าม มันจะสร้างสแต็กโปรโตคอลเฉพาะที่ซับซ้อนมากขึ้นบนพื้นฐานของโปรโตคอลที่มีอยู่ โดยอาศัยเทคโนโลยีต่างๆ ที่เป็นอิสระเหล่านี้ พื้นที่สำหรับนวัตกรรมข้างต้นนั้นกว้างกว่าที่เราทราบในปัจจุบันมาก