Ethereum Foundation กำลังทำอะไรอยู่ และจะเกิดอะไรขึ้นในอนาคต?
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากบล็อกบีตส์ BlockBeats (ID: BlockBeats)หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากMediumบล็อกบีตส์ BlockBeats (ID: BlockBeats)
โดย Alex Van de Sande นักออกแบบ UX และผู้พัฒนาส่วนหน้าสำหรับ Ethereum พิมพ์ซ้ำโดยได้รับอนุญาตจาก Odaily
จากมุมมองของนักพัฒนา มูลนิธิ Ethereum และการเปลี่ยนแปลงในระบบนิเวศ
คำอธิบายภาพ
สำนักงานในอัมสเตอร์ดัม ซุก "ท่าเทียบเรือ" และสำนักงานแห่งแรกในเบอร์ลิน ซึ่งทีมเคยทำงานมาก่อน
แม้ว่าการรวมศูนย์ในระดับสูงอาจมีความสำคัญต่อการพัฒนาของ Ethereum และการเปิดตัวตลาดในช่วงแรก ๆ ของมูลนิธิ แต่ก็ได้รับคำวิจารณ์มากมายเพราะมันเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการกระจายอำนาจ
ที่ Devcon4, Aya Miyaguchi กรรมการบริหารคนใหม่ของ Ethereum Foundation ได้พูดคุยอย่างดีเยี่ยมเกี่ยวกับรูปแบบการจัดการที่ได้รับอิทธิพลจากพุทธศาสนานิกายเซนของเธอ
คำอธิบายภาพ
Aya Miyaguchi ผู้อำนวยการบริหารคนใหม่ของ Ethereum Foundation พูดที่ Devcon4
Aya Miyaguchi เชื่อว่าการลบสร้างมูลค่าได้มากกว่าการบวก เป้าหมายของมูลนิธิ Ethereum คือการมีขนาดเล็กลง มีอำนาจน้อยลง ใช้ทรัพยากรน้อยลง และให้ทุนแก่โครงการเพื่อบรรลุเป้าหมายเหล่านี้
แทนที่จะเป็นทีมภายใน "อย่างเป็นทางการ" เทียบกับผู้สนับสนุนภายนอก Ethereum Foundation จะเป็นผู้สนับสนุนร่วมกันทั้งภายในและภายนอก และทีมภายในจะต้องแข่งขันกันเพื่อทรัพยากรเหล่านี้เช่นเดียวกับคนอื่นๆ
หากมีคนถามฉันเมื่อสองสามปีก่อนว่า Ethereum Foundation ควรพัฒนาและจัดการทรัพยากรที่พวกเขามีอย่างไร ฉันก็จะแนะนำโมเดลนี้ให้พวกเขาด้วย ฉันรู้เพราะพวกเขามาถาม ก่อนที่ Aya Miyaguchi จะมาเป็นกรรมการบริหาร เรามีการสนทนามากมายเกี่ยวกับการพัฒนาในอนาคตของมูลนิธิ รวมถึงช่องทางอย่างเป็นทางการหรือการสนทนาอย่างไม่เป็นทางการในทางเดินเมื่อเราพบกันในการประชุมอื่นๆ และคำตอบมักจะเหมือนกัน: ทีมพัฒนาต้องการความเป็นอิสระมากกว่า งบประมาณของตนเอง ทดลองได้มากขึ้น และไม่ต้องขออนุญาตสำหรับการจ้างงานใหม่หรือแผนการประชุมทุกครั้ง นั่นคือสิ่งที่พวกเขาต้องการ
แน่นอนว่า เรื่องนี้มีสองด้าน: ถ้าคุณมีอิสระมากขึ้น คุณก็รับความเสี่ยงมากขึ้นด้วย หากทรัพยากรถูกส่งไปยังทีมต่างๆ มากขึ้น หมายความว่าจะมีการแข่งขันระหว่างกันมากขึ้น
จริงๆ แล้วสิ่งเหล่านี้อาจเป็นผลข้างเคียงที่ดี แต่ในทางปฏิบัติไม่ง่ายนัก ตัวอย่างเช่น เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันเป็นผู้นำทีมที่ Mist ซึ่งเป็นเบราว์เซอร์ที่เชื่อมโยงชุดเทคโนโลยี Ethereum เข้าด้วยกันเพื่อบรรลุวิสัยทัศน์ของเราสำหรับ Web3 ในขณะที่มันถูกใช้โดยผู้ที่ชื่นชอบ ethereum ไม่กี่คน แต่ก็ไม่สามารถดึงดูดผู้ใช้กระแสหลักได้ (ขึ้นอยู่กับคำจำกัดความของคุณของคำว่า "กระแสหลัก" แน่นอนว่าไม่มีใครสามารถทำเช่นนั้นได้จริงๆ) และในที่สุด Mist ก็ถูกทำลายโดยข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรง
ทีม Mist ตระหนักดีว่าแม้ว่าความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจะอยู่ที่ส่วนประกอบของเบราว์เซอร์ แต่ก็ยังมีประโยชน์มากในการเชื่อมต่อและจัดการส่วนประกอบ Ethereum ทั้งหมดในแอปเดียว (ปัจจุบันเรียกว่า Grid) ในเวลาเดียวกัน ฉันเริ่มสำรวจสิ่งที่ฉุดรั้งฉันไว้จากการนำไปใช้ในกระแสหลักจำนวนมาก และฉันค้นพบเส้นทางการแก้ปัญหาที่ฉันเรียกว่า "การเข้าสู่ระบบแบบสากล" จากนั้นฉันก็ตระหนักว่าหากไม่คำนึงถึงค่าใช้จ่ายส่วนตัวของฉันในงบประมาณของทีม ทีม Grid ก็น่าจะได้รับงบประมาณเต็มจำนวน ดังนั้นฉันจึงคิดเช่นนั้น
ด้วยวิธีนี้ ฉันถอนออกจากงบประมาณการระดมทุนของทีมพัฒนาทั้งหมดของ Ethereum Foundation ไม่มีใครขอให้ฉันทำสิ่งนี้ และฉันไม่ได้บอกใครนอกจากแผนกบัญชี (และ Twitter)
รากฐานมีลักษณะเฉพาะตรงที่เป็นเวลาหลายปีที่ฉันไม่มี "เจ้านาย" ในความหมายดั้งเดิม คุณทำงานของคุณ คุณส่งใบแจ้งหนี้ให้กับนักบัญชี และในขณะที่มักเกี่ยวข้องกับผู้คนจำนวนมาก และบางครั้งแม้แต่บริษัทต่างๆ ในเขตอำนาจศาลที่แตกต่างกัน สุดท้ายคุณก็ได้รับเงิน มีการซักถามทุกปี และพวกเขาต้องการให้คุณบอกให้โลกรู้ว่าคุณทำอะไรที่ Devcon จากนั้นปีละครั้ง บุคคลอื่นจะพูดคุยกับคุณเกี่ยวกับงบประมาณของทีมและสิ่งที่คุณกำลังดำเนินการ แท้จริงแล้วมันแยกยากว่าใคร "อิน" หรือ "ไม่อิน" มูลนิธิ? ใครมีที่อยู่อีเมลอย่างเป็นทางการของ Ethereum (เช่น ที่อยู่อีเมลที่ลงท้ายด้วย .org) ผู้ที่มีตั๋วเข้า Devcon หรือผู้ที่เข้าถึง Devcon ได้?
จากมุมมองนี้ รูปแบบการระดมทุนใหม่จะดีกว่า ไม่สำคัญว่าจะมีกี่คนที่ทำงานในโครงการเพราะรูปแบบคือเมื่อเงินเข้ามารหัสจะถูกส่งออกไป หากผลงานไม่ดีก็หยุดจ่ายค่าจ้างได้
กล่าวโดยย่อ: มูลนิธิ Ethereum กำลังเปลี่ยนไปเป็นองค์กรที่ให้ทุน ฉันหยุดโครงการก่อนหน้านี้และไม่ต้องการลดโอกาสในการได้รับเงินทุนสำหรับโครงการใหม่เพียงเพราะฉันยังอยู่ในงบประมาณของพวกเขา สิ่งนี้จะช่วยให้ฉันมีเวลามากขึ้นในการแก้ปัญหาที่ฉันเชื่อว่าเป็นปัญหาใหญ่ที่สุดในระบบนิเวศ นั่นคือการเข้าสู่ระบบของผู้ใช้
ชื่อเรื่องรอง
เหตุใดการลงชื่อเข้าใช้ Ethereum จึงเป็นเรื่องยาก
ปีที่แล้ว Metamask เป็นตัวเลือกกระเป๋าเงิน ethereum บนเดสก์ท็อปเพียงตัวเลือกเดียว แม้ว่าจะมีแอพมือถือมากกว่าโหล แต่แต่ละแอพดูเหมือนจะเดินตามรอยเท้าของ Metamask: ด้วยแอพใหม่แต่ละแอพ คีย์ส่วนตัวใหม่จะถูกสร้างขึ้น สำรองวลีเริ่มต้น และโอน ETH เข้าไป ดำเนินการซ้ำ ๆ เหล่านี้ในแต่ละครั้ง
ไม่เพียงแต่ขั้นตอนการเข้าสู่ระบบที่ค่อนข้างยาวและซับซ้อนเท่านั้น แต่ยังมีความจำเป็นในการโอน ETH ซึ่งมักจะต้องใช้บัตรเครดิตหรือบัญชีในการแลกเปลี่ยน เอกสารอย่างเป็นทางการและวันที่รอ สิ่งที่น่าผิดหวังยิ่งกว่าคือคุณต้องดำเนินการนี้ซ้ำทุกครั้งที่คุณติดตั้งแอปใหม่! หากคุณเป็นเจ้าของ ETH (หรือแม้แต่ BTC) อยู่แล้ว ขั้นตอนมักจะสั้นกว่าเล็กน้อย แต่ก็ยังมีคีย์ส่วนตัว การสำรองข้อมูล และอื่นๆ ที่ต้องพิจารณา
ภาพรวมเปลี่ยนไปอย่างมากตั้งแต่ฉันพูดถึงสิ่งที่เรียกว่าธุรกรรมเมตาในการให้สัมภาษณ์ที่โตรอนโตเมื่อปีที่แล้ว และเราเห็นกระเป๋าเงินจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ ที่จริงจังกับการแก้ปัญหานี้ แม้ว่ากระเป๋าเงินปัจจุบันจะยังคงสร้างรหัสส่วนตัวสำหรับผู้ใช้แต่ละราย แต่จะชะลอการแสดงอินเทอร์เฟซ "สำรองรหัสส่วนตัว" แก่ผู้ใช้จนกว่าผู้ใช้จะมีประสบการณ์จริงและของมีค่าจะถูกเก็บไว้ในกระเป๋าเงิน แจ้งให้ผู้ใช้สำรองข้อมูล รหัสส่วนตัว
(#บล็อกจังหวะ BlockBeats หมายเหตุ: ธุรกรรมเมตา ธุรกรรมเมตา มีเป้าหมายเพื่อแก้ปัญหาการดำเนินการซ้ำๆ และประสบการณ์ที่ไม่ดีในการเข้าสู่ระบบ Ethereum dapp หลักการทำงานของธุรกรรมเมตาคือ: ผู้ใช้ลงนามข้อมูลบางส่วนด้วยคีย์ส่วนตัว และ ทำให้ข้อมูลเหล่านี้ถูกส่งไปยัง replayer ซึ่งเป็นสัญญาที่มีอำนาจพิเศษในการส่งต่อข้อมูลผู้ใช้ จากนั้น Replayer จะจ่ายเงินสำหรับธุรกรรมนี้ และส่งข้อมูลไปยังเครือข่ายผ่านสัญญาพร็อกซีเฉพาะของผู้ใช้)
แต่เรายังคงมีปัญหาสำคัญ: แต่ละแอปจะทำซ้ำขั้นตอนการเข้าสู่ระบบเดียวกัน การลองใช้แอปใหม่มักจะหมายถึงการเริ่มต้นทุกอย่างใหม่หมด เมื่อผู้ใช้เข้าสู่ระบบ Ethereum แล้ว เราจำเป็นต้องให้พวกเขาสัมผัสประสบการณ์การใช้แอปใหม่โดยไม่ต้องโอนเงินหรือแชร์คีย์ส่วนตัว
เมื่อพัฒนา Mist ความท้าทายของเราคือ: พัฒนาบางอย่างสำหรับ geeks ที่จะติดตั้ง Firefox บนคอมพิวเตอร์แม่เท่านั้น เพราะ IE แย่มาก (ฉันหวังว่าคำเปรียบเทียบนี้จะไม่ทรยศต่ออายุของฉัน) เราไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ผู้ใช้มือใหม่ แต่เป็นผู้ที่ไม่มีความรู้ด้านเทคนิคเลยแม้แต่น้อย แต่มีความอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับเทคโนโลยีมากขึ้น และพวกเขาคือผู้ใช้ที่เราหวังว่าจะเข้าถึงได้
ฉันเชื่อว่าตอนนี้ด้วยความช่วยเหลือของเครื่องมือเหล่านี้ เราสามารถเข้าถึงผู้ชมได้มากขึ้นและมากขึ้น: ผู้คนที่อยู่นอกพื้นที่การเข้ารหัสลับที่ต้องการลองและสัมผัสกับบางสิ่งที่น่าตื่นตาตื่นใจอย่างแท้จริงด้วยเงินของพวกเขา ตอนนี้ความท้าทายใหม่มาถึงแล้ว: universallogin.io
ฉันหวังว่าคุณจะเข้าร่วมกับฉันในการผจญภัยครั้งใหม่นี้ หากคุณอยู่ในเบอร์ลินตั้งแต่วันที่ 19 ถึง 23 สิงหาคม ฉันจะสัมภาษณ์อย่างน้อยสี่ครั้งในเบอร์ลิน:
• วันจันทร์ที่ 19 สิงหาคม: วันสาธิต Metacartel
• วันอังคารที่ 20 สิงหาคม: #BuildBetter
