ความโปร่งใสของมูลนิธิ Ethereum ทำให้เกิดข้อสงสัย และการตอบสนองอย่างเป็นทางการก็อ่อนแอ

ผู้แต่ง | ฉิน เสี่ยวเฟิง

บรรณาธิการ | หลู่ เสี่ยวหมิง

(รูปภาพผ่าน Cointelegraph)

บรรณาธิการ | หลู่ เสี่ยวหมิง

คำอธิบายภาพ

(รูปภาพผ่าน Cointelegraph)Eric Connerเมื่อเร็ว ๆ นี้ ชุมชน Ethereum ได้ตั้งคำถามถึงความโปร่งใสของมูลนิธิ Ethereum

ชื่อเรื่องรอง

การตั้งคำถามกับชุมชน

สมาชิกชุมชน Ethereum ผู้ก่อตั้ง EthHub

ตั้งคำถามถึงความโปร่งใสของมูลนิธิ Ethereum เขาเชื่อว่ามูลนิธิ Ethereum สามารถเปิดเผยข้อมูล เช่น จำนวนพนักงานโดยรวม โครงสร้างองค์กร รายได้เฉลี่ยของพนักงาน ค่าใช้จ่ายประจำปีของสถาบัน และแนวโน้มในอนาคตผ่านรายงานรายไตรมาสCamila Russoคอนเนอร์ยังกล่าวอีกว่า:

ข้อมูลทั้งหมดนี้สามารถให้โดยไม่เปิดเผยตัวตน ซึ่งจะเพิ่มความโปร่งใสของมูลนิธิ แต่หากไม่มีข้อเท็จจริงพื้นฐานเหล่านี้ ก็เป็นเรื่องยากมาก (สำหรับชุมชน) ที่จะสร้างข้อเสนอแนะ หากมีคนเพียงต้องการให้ข้อมูลในเวลาที่กำหนด ฉันยินดีที่จะสร้างหน้าเว็บบน ethhub เพื่อช่วยในเรื่องนั้น

นักข่าวการเงิน

เรื่องนี้ก็ถูกตั้งคำถามเช่นกัน เธอกล่าวว่านี่เป็นหนึ่งในปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่มูลนิธิต้องเผชิญอยู่ ณ เวลานี้ สินทรัพย์รวมของมูลนิธิ, วิธีการใช้เงินทุนในปัจจุบันควรสะท้อนให้เห็นในรายงานและรายงานเหล่านี้ควรได้รับการตรวจสอบอย่างเหมาะสมโดยบริษัทการเงิน

Russo ยังชี้ให้เห็นว่าเนื่องจาก Ethereum Foundation มีการกระจายอำนาจมากเกินไป สมาชิกในชุมชนจึงไม่สามารถเข้าใจข้อมูลจำนวนมากได้:Justin Drakeชื่อเรื่องรอง

เพื่อตอบสนองต่อข้อสงสัยของชุมชน นักวิจัยของมูลนิธิ Ethereum

เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่าJustin Drakeทวิตเตอร์ตอบกลับว่า: มูลนิธิมีพนักงานประมาณ 100 คน และโพสต์แผนภูมิโครงสร้างของสมาชิกมูลนิธิ รวมถึงเงินเดือนพนักงาน ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน และเงินทุนโครงการ ค่าใช้จ่ายต่อปีประมาณ 20 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

คำอธิบายภาพAftab 'DCinvestor' Hossain(แผนภูมิองค์กร)

เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่า

วันที่อัปเดตของแผนผังองค์กรที่เผยแพร่คือเมื่อหกเดือนที่แล้ว (กันยายน 2018) ซึ่งตัวเขาเองเรียกว่า "ล้าสมัย" นอกจากนี้ยังไม่มีการระบุรายละเอียดเฉพาะสำหรับค่าใช้จ่าย 20 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

ในเรื่องนี้สมาชิกในชุมชนไม่ซื้อสมาชิกในชุมชน

แผนภาพโครงสร้างสมาชิกที่เผยแพร่โดย Ethereum Foundation นั้นเหมือนกับแผนภาพความสัมพันธ์มากกว่า ไม่มีการควบคุมโดยตรงและความสัมพันธ์ภายใต้การดูแลระหว่างทุกคน และโครงสร้างการจัดการค่อนข้างวุ่นวายAmeen Soleimaniนี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ผู้คนกล่าวหาว่า Ethereum Foundation มีปัญหาเรื่องความโปร่งใส Carver ซึ่งเป็นสมาชิกของชุมชน Ethereum บอกกับ Odaily ว่าเมื่อ Ethereum และ Ethereum Classic ถูก hard fork สมาชิกในชุมชนกล่าวหาว่า Ethereum Foundation และสมาชิกเป็นต้นเหตุของ hard fork เพราะพวกเขาสามารถได้รับเหรียญที่ Fork ได้มากขึ้น

"ต่อมา สมาชิกหลายคนของมูลนิธิ Ethereum ได้ประกาศการถือครองสกุลเงินของพวกเขา ซึ่งพิสูจน์ได้ว่าพวกเขาไม่มีส่วนได้ส่วนเสียโดยตรงในการ Fork" Carver กล่าวว่าสาเหตุที่ทำให้ชุมชนสงสัยก็คือ Ethereum Foundation ไม่ได้ประกาศความสนใจที่เกี่ยวข้อง

นอกจากนี้ การใช้เงินโดย Ethereum Foundation นั้นไม่โปร่งใส มูลนิธิ Ethereum ได้ให้การสนับสนุนทางการเงินสำหรับโครงการ ETH หลายโครงการ แต่สมาชิกในชุมชนไม่ทราบจำนวนเงินที่เฉพาะเจาะจงและรายละเอียดการใช้เงิน สมาชิกในชุมชนไม่มีความชัดเจนเกี่ยวกับเกณฑ์การคัดเลือกสำหรับโครงการทุน ตัวอย่างเช่น โครงการ Aragon ถูกสอบถามโดยสมาชิกในชุมชน

เกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่า Ethereum Foundation ไม่เปิดเผยการใช้เงิน Chen Changwu ซึ่งเคยทำงานให้กับ Ethereum Foundation ได้อธิบายกับ Odaily ว่า Ethereum Foundation จะเปิดเผยสถานะของเงินเมื่อให้ทุนแก่โครงการในระยะแรก ซึ่งกันและกันฉันจึงเลือกที่จะไม่เผยแพร่

มูลนิธิ Ethereum

เฉินฉางหวู่กล่าวเสริม:

ปีที่แล้ว เงินทุนส่วนใหญ่ถูกใช้เป็นโบนัสแก่ชุมชนเพื่อจัดหาทุนให้กับบางโครงการ ทั้งนี้ ไม่ใช่เพราะต้นทุนบุคลากรที่เพิ่มขึ้นหรือต้นทุนการประชุมที่เพิ่มขึ้นซึ่งนำไปสู่การบริโภคที่มากเกินไป เพราะเพิ่งเข้าปีที่ 3 องค์กรต่างๆ ของมูลนิธิฯ ยังไปได้สวย หากมีข้อเสนอแนะจากภายนอก (เช่น เผยแพร่รายงานการเงิน) ก็จะปรับปรุงให้ดียิ่งขึ้นไปอีกชื่อเรื่องรองมูลนิธิ Ethereum

ในเดือนมิถุนายน 2014 มูลนิธิ Ethereum ถูกจัดตั้งขึ้นในสวิตเซอร์แลนด์เป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่ออกแบบมาเพื่อจัดการเงินทุนที่ระดมทุนจากการขาย Ethereum เพื่อให้บริการ Ethereum และระบบนิเวศเทคโนโลยีแบบกระจายอำนาจได้ดียิ่งขึ้น