원문 편집: Deep Tide TechFlow
원문 편집: Deep Tide TechFlow
다차원 데이터 분석 Arbitrum DEX 경쟁: 최종 승자는 누구입니까?
다차원 데이터 분석 Arbitrum DEX 경쟁: 최종 승자는 누구입니까?
그래서 이것은 질문을 구걸합니다.네이티브가 아닌 DEX는 시장 점유율을 잃고 있으며 DEX는 그렇게 수익성이 있습니까?
상위 4개의 비네이티브 Dex를 비교하는 이 볼륨 차트를 보면 비록다차원 데이터 분석 Arbitrum DEX 경쟁: 최종 승자는 누구입니까?
다차원 데이터 분석 Arbitrum DEX 경쟁: 최종 승자는 누구입니까?
거래량의 7%를 간신히 관리할 수 있는 유일한 잠재적 경쟁자는 SushiSwap이지만 사용자 비교는 매우 다른 그림을 그립니다.
SushiSwap은 지속적으로 30% 이상의 사용자를 유치했으며 Balancer는 10%를 보유하고 있습니다.
다차원 데이터 분석 Arbitrum DEX 경쟁: 최종 승자는 누구입니까?
다차원 데이터 분석 Arbitrum DEX 경쟁: 최종 승자는 누구입니까?
다차원 데이터 분석 Arbitrum DEX 경쟁: 최종 승자는 누구입니까?
사용자 수를 확대하면 SushiSwap은 지난 달 평균 DEX 일일 사용자의 거의 32%를 확보할 수 있었던 반면 Uniswap은 평균 44.9%의 사용자만 확보했습니다.
다차원 데이터 분석 Arbitrum DEX 경쟁: 최종 승자는 누구입니까?
가장 강력한 기본 DEX는 Camelot이며 훌륭한 파트너십과 사용자 정의 가능성을 가지고 있습니다.
다차원 데이터 분석 Arbitrum DEX 경쟁: 최종 승자는 누구입니까?
지난 6개월 동안 4개 프로토콜의 평균 연간 총 DEX 볼륨은 232억 달러였습니다.
다음 스왑 수수료를 포함하면 Arbitrum DEX 수익 시장의 규모입니다.
1.0% 수수료 = 2,300만 달러
0.3% 수수료 = 690만 달러
다차원 데이터 분석 Arbitrum DEX 경쟁: 최종 승자는 누구입니까?
다차원 데이터 분석 Arbitrum DEX 경쟁: 최종 승자는 누구입니까?
다차원 데이터 분석 Arbitrum DEX 경쟁: 최종 승자는 누구입니까?
그러나 나는 Orbital과 Camelot이 새로운 계약에 참여하고 강력한 파트너십을 형성하기 위해 노력하고 있다는 생각에 반대하지 않습니다.
원본 링크
IOS
Android