リスク警告:「仮想通貨」「ブロックチェーン」の名のもとでの違法な資金調達のリスクに注意してください。—銀行保険監督管理委員会など5部門
検索
ログイン
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
View Market
怪しい暴露:アバランチ悪質競争スキャンダルの全貌
Azuma
Odaily资深作者
@azuma_eth
2022-08-29 05:08
この記事は約3549文字で、全文を読むには約6分かかります
陪審員を「バカ」と呼んだ弁護士が仮想通貨業界にどう関わったか

8 月 26 日、Crypto Leaks による長い記事が Ava Labs (Avalanche 開発会社) に関するニュースを伝えました。ショッキングメロン”。

Crypto Leaks によると、Ava Labs は数年前に Roche Freedman という名前のアメリカの法律事務所と秘密協力協定に達しました。Ava LabsはRoche Freedmanに多額のAva Labsの株式とAVAXトークン(現在数億ドル相当)を支払い、Roche FreedmanはAva LabsがBinance、Solana Labs、DFINITY Foundationなどの競合他社に対して悪意のある訴訟を起こすのを支援し、法律を利用した。エミン・ギュン・シレール最高経営責任者が個人的な不満に対処できるよう支援するためだ。

記事の中で、クリプト・リークスは、珍しい角度から撮影されたと思われる多数のビデオ資料を投稿しました(ただし、クリプト・リークスは、すべてのビデオ証拠は法的規則に適用されると強調しました)、ビデオは創設パートナーであるカイル・ロッシュとの会話ですロシュ・フリードマンのコンテンツなど。カイルの口から得たこれらの「直接の情報」は、暗号漏洩の暴露をさらに裏付けるものでした。

事件全体を簡単に要約します。

2019年8月、新しく設立されたRoche Freedmanはコワーキングスペースに引っ越し、そこでKyleはAva LabsとEmin Gün Sirerに出会った。

その後、ロッシュ・フリードマンはAva Labsと前述の秘密協定に達し、Ava Labsから巨額の手数料(株式+トークン)を受け取りました。動画内でのカイル氏の暴露によると、彼はa16z以外でAva Labs株を取得した最初の人物で、株式保有比率と通貨保有率は約1%で、現在の総額は数億ドルにも上るという。

この取引では、法律サービスの通常の支払いチャネルである現金が選択されていないため、これは完全に怪しげな「地下取引」であることを強調しておく必要があります。ロッシュ・フリードマンを作る Ava Labs と同じ立場にある。

その代わりに、ロッシュ・フリードマンは、カイル自身が「弁護士の通常のやり方ではない」と認めたいくつかの特別な戦略を採用し、前述のバイナンス、ソラナ・ラボ、DFINITYなど、アバランチと直接競合する一部のプロジェクト関連団体に対して悪意のある訴訟を起こした。ファンデーションなど。数か月前、カイルはロシュ・フリードマンが25以上の集団訴訟を執行していると語った。

Roche Freedman の法的攻撃を通じて、Ava Labs は 3 つのレベルで間接的に利益を得ました。

1つは、競合他社の企業秘密を「盗む」ことです。「証拠開示」として知られる特別な法的手続きに基づき、訴訟に言及する当事者は、秘密口座、投資家リスト、協力協定契約、給与計算、訴訟対象当事者の一部の中核となるビジネス情報へのアクセスを要求する権利を有します。ソーシャルメディアコミュニケーションなど, そのため、Ava Labs が Roche Freedman の協力を得て、競合他社の機密データの多くにアクセスしているのではないかと疑う理由があります。

2つ目は競合他社への直接的な打撃です。訴訟は、競合する他のプロジェクトの評判に重大な影響を与える一方で、仕事に集中できなくなり、訴訟に敗訴すると高額な罰金のプレッシャーに直面することになります。

3つ目は、規制当局の注意をそらすことです。この点について、カイル氏は動画の中で、アバランチ氏がこれまでのところ訴えられていないのは彼の努力のおかげで、SECとCFTCが常にもっと注目に値するものを確実に提供できるようにするためだと誇らしげに指摘した。

ビデオからは、カイルの満足感がはっきりとわかります(結局のところ、何億ドルも稼いでいます)。彼は、市場のプロジェクトの半分を訴訟したため、世界でトップ 10 に入る暗号化の専門家であると主張しています。裁判所の陪審員は 10 人の「バカ」であり、簡単に彼らを逆転させることができると主張しています。もちろん、タイトルは「バカ」です」は陪審向けではなく、ロシュ・フリードマンの訴訟提起を支援した原告、つまり何千人もの損失を被った投資家向けのものだ。

カイルがギュンに関わる個人的な復讐についても興奮気味に言及したことは注目に値する。ギュンにはトルコ(ギュンの故郷でもある)出身のメディア関係者が敵で、カイルはギュンの「雪痕の復讐」を手伝うため、米国出張中にメディア関係者の策略を利用して彼を捕まえた。米国の司法トラブルに巻き込まれた。カイルは、ギュンがその後毎月逮捕のビデオを確認すると述べた...この出来事により、ギュンはカイルに対する信頼を深めた。

両者の協力が深まるにつれ、カイルは自分の「強み」を活かして、Web3 の世界で小さなビジネスを立ち上げようとさえ考えました。暗号リークスは、カイルとギュンがAvalancheチェーン上で「Initial Litigation Offering(ILO)」と呼ばれる新製品を計画していることを明らかにした。この製品を通じて、カイルのような弁護士は集団訴訟を起こすことができ、投資家はトークンを購入して、法廷外の和解や訴訟の成功から得られる潜在的な利益を共有することで、提案されている訴訟に資金を提供できるようになります…

当然のことながら、「衝撃的なメロン」であるクリプトリークスの暴露はすぐに仮想通貨界全体に大騒ぎを引き起こし、多くの関係者もこの事件に対応しました。

ギュン氏自身は、Ava Labsは競合他社に対して悪意のある攻撃を行っていないと回答した。 「私たちは、これらの利己的なビデオや扇動的な記事で主張されている違法、不道徳、​​そして完全に間違った行為には決して関与しません。私たちのテクノロジーとチームがそれを物語っています。」

Changpeng Zhao氏はまた、Ava LabsとRoche Freedmanが悪意のある競争に協力したというビデオとニュースが真実かどうかは分からないと答えた。、BinanceはAva Labsの競合企業ですらないとも付け加えた。この反応はよく考えてみると非常に興味深いのですが、CZ は取引所とパブリックチェーンは同じではないと言いたいのでしょうか?それとも、Avalanche は BSC にとって脅威ではないと言いたいのでしょうか?これは意見の問題です。

明らかにする必要があるのは、これまでに公開された内容はクリプト・リークスの言葉だけであり、いわゆる証拠はカイルの一方的な発言に過ぎず、偽物かどうかはまだ検証されていないということだ。

しかし、認めなければなりません、この暗号漏洩の暴露は、私たちにとって暗号化の世界における競争の裏側を明らかにしました。以前、市場は技術的なルート、生態学的データ、マーケティングの評判など、水面上のさまざまなプロジェクトの競争により多くの注意を払っていましたが、水面下の商業競争の複雑さは無視されていました。プロジェクト自体は「テクノロジー中立」であると宣伝できますが、プロジェクト開発に強く結びついている営利団体にとっては、プロジェクトの付加価値を高めるために、公然と、あるいは秘密裏に、さまざまな手段を取る十分なインセンティブを持っています。 Ava Labsの混乱に加えて、少し前には市場の大手取引所FTXに関する悪意のあるマーケティングの噂もありました。

こうした事態が相次ぐ理由は、ミクロレベルでの具体的な動機とは別に、マクロで見た市場サイクルによるものかもしれない。私たちは、仮想通貨は必然的に長期的な増分市場になると信じていますが、市場の継続的な下落と外部資本流入の鈍化により、市場は短期的には相対的な株式ゲームの段階に入っています。, このとき、プロジェクトパーティの競争戦略は「こんにちは、私、こんにちはみなさん」の段階とは必然的に異なり、相対的な「敵対心」も3ポイント増加します。

しかし、実務者の立場からは、プロジェクト当事者がより穏当な競争ルートを選択できることを依然として望んでいます。Web3 の芽はまだ未熟です。本当に業界にイノベーションをもたらしているプロジェクトは、意図的な誹謗中傷によって消滅するべきではなく、規制を欺くことは、簡単に致命的な反発につながる可能性があります。「汚れた手」は一時的な「勝利」と交換できるかもしれません。しかし、最終的には「共に負ける」結末を迎える可能性が高くなります。

——————————————————————

8月30日の更新:

この事件を受けて、カイル氏はAva Labsとの秘密協定を否定し、クリプトリークスが虚偽の声明を出し、違法に入手し、高度に編集されたビデオクリップを作成したと非難する文書を発表した。
カイル氏は、クリプトリークスのウェブサイトに投稿されたビデオは、クリステン・エイガー・ハンセン氏との個人的な会合中に同意なしに録画されたと主張したが、クリステン氏は現在、クリステン氏がDFINITY財団の創設者ドミニク・ウィリアムズのために撮影したものであることを知っている。昨年10月、ロシュ・フリードマン氏はドミニク氏と彼のDFINITY財団に対して集団訴訟を起こした。
「ビデオ内の発言は虚偽であり、意図的に私をだまして私の計画を利用させる誘導質問などの欺瞞によって得られたものだ」とカイルさんは述べた。

Ava Labsの創設者エミン・ギュン・シラー氏は「クリプリークスの嘘に対する声明」を発表し、「クリプリークスのWebサイトで行われた主張は虚偽である」と述べた。

「Ava Labsは、Kyle Rocheの訴訟の選択に干渉せず、Kyle Rocheから資料や情報を受け取りませんでした。また、Ava Labsはカイル・ロシュを法務に引き留めませんでした。彼は、いくつかの一般的な企業契約上の紛争でのみAva Labsの弁護を代理しました。彼の事務所は、税務、企業、規制、および人事関連の問題について当社が採用している十数の法律事務所のうちの 1 つです。カイル・ロシュはすべての訴訟を当社とは独立して訴訟しており、Ava Labs の規制問題については責任を負いません...カイル・ロシュは当社の役員ではありません彼は私たちのビジネス上の決定、法的決定、会社の運営方法、またはアバランチ契約とは何の関係もありません。彼は私たちにとって重要ではないいくつかの事件に取り組んだだけでした。」

Avalanche
パブリックチェーン
創設者
Odaily公式コミュニティへの参加を歓迎します
購読グループ
https://t.me/Odaily_News
チャットグループ
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
公式アカウント
https://twitter.com/OdailyChina
チャットグループ
https://t.me/Odaily_CryptoPunk