美股三大股指收跌，黄金与比特币齐抬头，贝森特的救市要失败了？
- 核心观点：美国财政部长两次扩大美债回购规模救市，但未能有效压低长端收益率，市场信心不足；与此同时，消费数据疲软及美元信用受损的担忧，推动黄金和比特币走强。
- 关键要素：
- 贝森特将美债回购规模扩至40亿美元并暗示加码，但10年期收益率仍收于4.7%，30年期收于5.25%，救市效果未达预期。
- 美股随之承压，道指跌1.32%，标普500跌0.87%，纳指跌1%。
- 回购规模过小且仅是姿态性动作，边际效果递减；同时无法解决通胀预期、财政赤字和国债供给放量等结构性压力。
- 频繁干预反而加剧市场焦虑，暗示官方对高赤字和高发债量的隐忧，削弱政策可信度。
- 沃尔玛财报显示美国本土同店销售增速创六年多新低，第三季度利润展望逊预期，股价盘中跌超9%，揭示消费支出放缓风险。
- 美债与美元陷入两难：压长端利率需宽松政策但损害美元信用，保美元则需高利率加剧美债抛售。
- 近一个月，黄金和比特币涨幅均超10%，反映资金对法币体系信心的下降。
지난 이틀간, 고공행진하는 미 국채 금리를 앞에 두고 미국 재무장관 베슨트는 연이어 두 차례 시장 구제에 나섰다.
첫 번째는 미 국채 환매 규모를 40억 달러로 확대하겠다고 발표했고, 시장은 어느 정도 호응하는 분위기였다. 두 번째는 "규모를 더 키울 수도 있다"고 암시했지만, 시장은 완전히 믿지 않는 모습이었다.
두 차례 구제 조치의 결과에 대해 시장은 대체로 기대만큼의 효과를 거두지 못했다고 평가한다.
1. 구제는커녕: 금리는 한 바퀴 돌아 제자리로
데이터를 보면 그 민망함이 그대로 드러난다. 발표 직후 미 국채 금리는 잠시 하락하는 듯했으나 곧바로 반등하며, 10년물은 4.7%, 30년물은 5.25%에 마감해 구제 조치 이전과 거의 차이가 없었다.
간밤 미국 증시도 무너졌다. 다우지수는 1.32%, S&P 500은 0.87%, 나스닥은 1% 하락했다.
2. 왜 시장을 살리지 못했나? 세 가지 이유
먼저 규모다. 40억 달러의 환매 규모는 미 국채 시장 전체에 던져도 소리조차 들리지 않는다. 이런 조치에서 진짜 가치가 있는 부분은 결코 금액이 아니라 자세다. 재무부가 시장에 "장기 금리가 이렇게 빨리 오르는 것을 원하지 않는다"는 신호를 보내는 것이다. 문제는 그 자세가 한 번만 통한다는 점이다. 두 번째로 "더 늘릴 수 있다"고 암시해도 한계 효과는 사실상 0에 수렴한다.
다음은 도구의 한계다. 환매는 유동성을 뚫어주는 역할을 하지만, 이번 금리 상승의 추진력은 유동성만이 아니다. 인플레이션 기대, 재정 적자, 국채 공급 확대 등이 모두 금리를 끌어올리고 있다. 하수구를 뚫는 도구로 내력벽을 고치려는 격이다.
마지막은 신뢰다. 환매는 본질적으로 기술적인 하방 지지 조치일 뿐, 높은 적자와 대규모 발행이라는 뿌리에는 손대지 못한다. 더 큰 문제는 역효과다. 재무부가 자주 개입할수록 시장은 그 배후의 불안을 읽어낸다. 집을 관리하는 사람까지 안절부절못한다면, 집이 튼튼할 리가 있겠는가?
3. 미국 경제의 체온계, 월마트 실적에 숨어 있다
간밤 장에서는 미국 7대 기술주가 소폭 하락했고, 메모리 칩과 광모듈 종목은 등락이 엇갈렸지만 폭은 제한적이었다. 그다지 볼거리는 없었다. 진짜 눈여겨봐야 할 것은 오히려 AI 열풍에 밀려 시야에서 사라져 가는 전통 기업, 월마트다.
이번 최신 실적은 표면적으로는 화려하지만 속은 차갑다. 2분기 매출과 조정 주당순이익은 모두 월가 예상을 웃돌았고, 연간 재무 가이던스도 상향 조정했다. 그러나 시장은 균열을 발견했다. 미국 내 동일점포 매출 증가율은 6년여 만에 최저 수준으로 떨어졌고, 3분기 이익 전망은 예상에 미치지 못했다. 미국 소비 둔화에 대한 우려가 순식간에 번지며 주가는 장중 9% 이상 급락했다.
월마트의 실적은 미국 일반 가정의 체온계다. 그것이 말해주는 것은 신용카드 이자 부담, 주택담보대출 압박, 만물의 가격 상승 속에 서민들의 살림살이가 만만치 않다는 것이다. 그리고 글로벌 경제에서 가장 무게 있는 미국 소비가 흔들리기 시작한다면, 이는 전체 거시 상황에 결코 좋은 신호가 아니다.
4. 미 국채를 살릴 것인가, 달러를 살릴 것인가?
화면을 미 국채로 다시 돌려보자. 장기물이 지속적으로 매도되면서 재무부와 연준은 딜레마에 빠졌다. 미 국채를 살릴 것인가, 달러를 살릴 것인가?
장기 금리를 누르려면 완화적인 통화정책이 필요하지만, 이는 달러 신뢰도를 훼손한다. 달러를 지키려면 높은 금리를 감내해야 하고, 그러면 미 국채는 계속 매도 압력을 받는다. 어느 쪽을 선택하든 시장에 인정하는 셈이다. 둘 다 상황이 좋지 않다는 것이다.
그리고 "미 국채 약세, 달러 하락"이라는 내러티브가 부상하는 순간, 자금의 본능적 반응은 대체 자산을 찾는 것이다. 이것이 최근 금과 "디지털 골드"인 비트코인이 동시에 강세를 보이는 이유다. 최근 한 달간 두 자산 모두 10% 이상 상승했다.
5. 마무리하며
재무부의 두 차례 구제 조치는 시장의 신뢰에 패배했다. 투자자들은 이미 분명히 깨달았을지도 모른다. 기술적 환매는 구조적 문제를 메울 수 없다는 것을.
이제 진짜 주목해야 할 것은 거시적 차원에서 미 국채와 달러에 대한 내러티브를 바꿀 만한 대규모 조치가 추가로 나오는지 여부다.
본 글은 외부 필자가 작성한 것으로, 본문에 담긴 의견, 분석 및 결론은 작성자 개인의 견해를 나타낼 뿐 BIT(Matrixport)의 공식 입장이나 투자 조언을 대변하지 않습니다. BIT는 본문 내용의 정확성, 완전성 또는 적시성에 대해 명시적이거나 묵시적인 어떠한 보증도 하지 않으며, 본문 내용을 사용함으로써 발생하는 직간접적 손실에 대해 책임을 지지 않습니다. 본문에 포함된 시장 데이터, 가격 및 변동률은 작성 시점 기준으로, 실제 상황은 달라졌을 수 있으므로 실시간 시세를 기준으로 하시기 바랍니다. 본문 내용은 투자 조언, 청약 권유 또는 금융 상품·도구의 매매 제안을 구성하지 않으며, 그러한 것으로 간주되어서도 안 됩니다. 과거 실적은 미래의 결과를 보장하지 않으며, 투자는 원금 손실을 초래할 수 있는 위험을 수반합니다. 투자자는 자신의 재무 상태 및 위험 감내 능력에 따라 독립적으로 판단하고, 필요 시 전문가와 상담하시기 바랍니다.
