중국 최신 가상자산 관련 규제 지침 심층 해석: "차단과 유도 결합" 아래의 패러다임 재구성과 전략적 의미
- 핵심 관점: 중국의 최신 규제 정책은 국내 가상화폐 및 비승인 RWA 활동을 전면 금지하고 해외 자산 토큰화 시범 사업을 엄격히 제한함으로써 "주권 우선, 위험 격리"라는 독특한 규제 패러다임을 확립했습니다. 이는 금융 위험을 철저히 차단하고 국가 주도의 금융 디지털화 발전을 위한 길을 열기 위한 것입니다.
- 핵심 요소:
- 규제 당국은 "현실 세계 자산 토큰화"(RWA)를 불법 금융 활동으로 명확히 규정하여 기술 혁신을 명분으로 한 규제 회피 경로를 차단하고, 금융 활동은 반드시 면허를 취득하여 운영해야 한다는 근본 원칙을 확립했습니다.
- 전체 체인을 관통하는 감독 체계를 구축하여 금융 기관의 관련 활동에 대한 서비스를 전면 차단하고, "해외 서비스 차단" 조항을 혁신적으로 도입하여 금융 디지털 경계를 구축합니다.
- 증권감독관리위원회의 《지침》은 국내 자산이 해외에서 자산담보부 증권(ABS) 토큰을 발행할 수 있는 유일한 합법적 경로를 열어주었으며, 엄격한 사전 신고와 관통 심사를 채택하여 실물 경제 자금 조달과 규제 경험 축적에 기여합니다.
- 정책 조합은 국내 "이원화" 생태계를 형성할 것입니다: 소매 투기 시장은 완전히 폐쇄하고, 실물 경제 및 국경 간 거래를 위한 기관 응용 분야는 제한적으로 개방하며, 핵심은 디지털 위안화 및 국가 주도의 블록체인 인프라가 될 것입니다.
- 중국의 규제 경로는 미국과 유럽의 합법화 경로와 근본적으로 차별화되어, 주권 우선과 위험 격리를 강조하며, 이는 글로벌 디지털 자산 시장의 지역화 및 파편화를 더욱 심화시킬 수 있습니다.
1. 전면적 업그레이드와 정밀한 규정: 체계적 위험의 모든 경로 차단
이번 <통지>는 먼저 규제 범위의 전략적 확장과 규정 강화의 전례 없는 수준을 보여줍니다. 가장 두드러진 특징은 '실물자산 토큰화'(RWA)를 명확히 규제의 핵심에 포함시키고 이를 가상화폐와 동등한 수준의 엄격한 검토 대상으로 삼았다는 점입니다. 이 조치는 선견지명과 결정적인 의미를 지닙니다. RWA는 전통 자산(예: 채권, 부동산 수익권, 대량 상품 등)을 블록체인을 통해 디지털화하여 표현하고 거래하는 글로벌 핀테크 트렌드로서, 그 본질은 자산유동화 기술의 진화입니다. 방치한다면, 이는 기존 증권 발행 심사, 정보 공시, 투자자 적합성 관리 등 핵심 규제 프레임워크를 우회하는 '기술적 암거'로 발전하여 더욱 복잡한 불법 모금, 사기 및 금융 위험의 교차 감염 문제를 야기할 가능성이 높습니다. <통지>는 국내에서 승인되지 않은 RWA 활동을 전개하는 행위가 불법 토큰 발행, 무단 공모 증권 발행, 불법 선물 업무 운영 등에 해당하는 불법 금융 활동이라고 명확히 규정했습니다. 이 규정은 '기술 혁신'이라는 이름으로 '규제 차익 거래'를 행하려는 모든 환상을 근절하고, '기술 형태가 어떻게 변하든 금융 활동은 반드시 면허를 취득하고 규제를 받아야 한다'는 불변의 근본 원칙을 확립했습니다.

동시에, <통지>는 기존 위험에 대한 규정도 더욱 확고하고 철저해졌습니다. 비트코인 등 가상화폐의 비통화 속성을 재확인할 뿐만 아니라, 창의적으로 '법정화폐에 연동된 스테이블코인'을 '법정화폐의 일부 기능을 변형적으로 수행하는 것'으로 지목하고, 인민폐에 연동된 스테이블코인의 승인되지 않은 발행을 엄금합니다. 이 조항은 인민폐 주권 통화 지위를 잠식하고 디지털 공간에 평행 결제 체계를 구축할 수 있는 잠재적 도전을 근원적으로 저지하려는 전략적 통찰력을 지닙니다. 가상화폐 관련 업무 활동(환전, 시장 조성, 정보 중개, 파생상품 거래 등 포함)을 모두 '불법 금융 활동'으로 명확히 규정하고 2021년 구 <통지>를 폐지함으로써, 규제 당국은 잔여 위험을 제로화하고 모호한 지대를 남기지 않겠다는 확고한 결의를 전달했습니다.
2. 전 과정 투과형 '방화벽' 구축: 자금에서 정보까지 입체적 격리
규정이 입장을 선언하는 것이라면, <통지>에 구축된 규제 집행 프레임워크는 그 입장을 현실로 전환하는 강력한 체계적 능력을 보여줍니다. 이는 '자금 흐름, 정보 흐름, 기술 흐름'을 포괄하는 전 과정 투과형 규제 네트워크를 배치하여 물리적으로 위험을 차단하는 것을 목표로 합니다.
자금 흐름 측면에서 규제 요구는 전례 없이 엄격한 수준에 도달했습니다. 모든 금융 기관과 비은행 지급 기관은 관련 활동에 어떠한 형태의 서비스도 제공하는 것이 전면 금지되며, 계좌 개설, 자금 이체, 청산 결제부터 상품 발행, 담보 편입, 보험 업무 수행에 이르기까지 금융 채널의 완전한 차단을 실현했습니다. 이는 디지털 자산 영역과 주류 금융 시스템 사이의 '제대'를 끊어, 합법적인 유동성 공급과 신용 지원을 받지 못하도록 하는 것과 같습니다.
정보 흐름과 마케팅 측면에서 규제는 온라인과 오프라인을 동시에 강화합니다. 온라인에서는 인터넷 기업이 네트워크 장소 제공, 상업적 전시, 마케팅 홍보 및 유료 유도 서비스를 제공하는 것이 엄격히 금지되며, 적극적으로 단서를 신고하고 기술적 지원을 제공해야 합니다. 오프라인에서는 시장 감독 관리 부서가 기업 등록 명칭과 영업 범위의 원천에서 '가상화폐', 'RWA' 등의 용어 사용을 금지하고 광고 규제를 강화합니다. 이 일련의 조치는 디지털 자산의 공공 영역에서의 '가시성'과 '합법성 암시'를 제거하여 사회 인식 차원에서 투기 열기와 참여 의욕을 낮추려는 것으로, 사회 심리적 차원에 깊이 들어간 위험 방지입니다.
기술 물리적 측면에서는 가상화폐 '채굴' 활동에 대한 정비가 지속적으로 심화되어 각 성급 정부의 총괄 책임을 명확히 하고, 신규 프로젝트를 엄금하며 잔여 프로젝트를 정리합니다. 더욱 중요한 것은 정책이 혁신적으로 '해외 서비스 차단' 조항을 도입했다는 점입니다. 이는 '해외 단위 및 개인이 어떠한 형태로도 국내 주체에 가상화폐 관련 서비스를 불법적으로 제공해서는 안 된다'고 명시하고, 국내 협조자에 대한 책임 추궁을 규정합니다. 이러한 역외 효력을 지닌 조항은 국경 간 지급 채널에 대한 엄격한 통제와 결합하여, 사실상 글로벌 인터넷을 대상으로 한 '금융 디지털 경계'를 구축하며, 중국 사용자에게 서비스를 제공하려는 모든 해외 거래소나 DeFi 프로토콜에 강력한 법적 위협을 가합니다.
3. 유일한 '준수 협문' 개방: 증권감독위원회 <지침>의 전략적 의도
<통지>가 엄격한 장벽을 쌓는 동시에, 증권감독위원회의 <지침>은 고도로 제한적이지만 의미가 비범한 '문'을 정교하게 설계하여 열었습니다. 이 문은 오직 하나의 특정 목적지로만 통합니다: 국내 자산 또는 현금 흐름을 기반으로 해외에서 자산유동화증권(ABS) 토큰을 발행하는 것을 허용합니다.
이는 결코 가상화폐 투기에 대한 예외를 두는 것이 아닌, 정밀한 '소통'으로 그 설계는 매우 높은 전략적 고려를 반영합니다. 첫째, 그 업무 모델은 엄격히 제한됩니다: 기초 자산은 반드시 안정적인 현금 흐름을 창출하는 국내 실물 자산 또는 그 수익권(예: 인프라 사용료 수익권, 무제한 매출채권, 임대 자산 등)이어야 하며, 발행되는 것은 금융 논리에 부합하는 ABS 토큰이어야 하며, 발행 시장과 투자자는 반드시 엄격히 해외로 제한되어야 합니다. 이는 이러한 혁신 활동이 실물 경제에 긴밀히 고정되어 기업의 국경 간 자금 조달 수요에 부합하며, 국내 소매 투기 시장과 완전히 격리되도록 보장합니다.
둘째, 그 규제 방식은 매우 엄격합니다: '국내 주체의 사전 증권감독위원회 신고' 모델을 채택하여 단순한 사후 보고가 아닙니다. 신고 주체는 해외 발행 관련 모든 자료를 제출하고, 기초 자산의 진실성, 거래 구조의 준수성, 위험 격리의 유효성에 대한 투과형 심사를 받아야 합니다. 이는 전통적인 해외 채권 발행이나 상장보다 규제 개입이 더 빠르고 깊어, '동일 업무, 동일 위험, 동일 규칙'의 규제 철학을 구현하며 혁신이 규제 시야를 벗어나지 않도록 보장합니다.
이 '협문'의 개방은 적어도 세 가지 전략적 의도를 담고 있습니다: 첫째, 실물 자금 조달 지원: 우수한 국내 기업이 블록체인 기술을 활용하여 국경 간 자산유동화 효율성을 높이고 비용을 절감할 수 있는 시범 채널을 개척하는 것은 핀테크가 실물 경제에 기여하는 직접적 구현입니다. 둘째, 규제 경험과 인재 축적: 위험이 통제 가능한 '해외 샌드박스'에서 규제 기관, 금융 기관 및 법률 중개 기관은 자산 토큰화의 전 과정을 가까이에서 관찰, 이해 및 통제할 수 있어, 향후 발생할 수 있는 대규모 금융 디지털화 변혁을 위한 소중한 규제 경험을 축적하고 전문 인재를 양성할 수 있습니다. 셋째, 국제 규칙 형성 참여: 적극적인 규제와 실천을 통해 중국은 자산 토큰화라는 글로벌 금융 최전선 분야에서 발언권을 축적할 수 있어, 향후 국제 규칙 형성 과정에서 소극적 입장에 빠지는 것을 피할 수 있으며, 이는 대국 금융 경쟁의 심원한 배치입니다.
4. '이원화' 생태계의 출현과 글로벌 규제 분화
<통지>와 <지침>의 조합 효과는 중국의 미래 디지털 금융 생태계를 깊이 있게 형성하고, 글로벌 규제 구도의 분화를 가속화할 수 있습니다.
중국 국내에서는 명확한 '이원화' 디지털 금융 생태계의 윤곽이 이미 드러나고 있습니다. 첫 번째 궤도는 '완전히 폐쇄된 소매 궤도'입니다: 국내 일반 투자자를 대상으로 하는 암호화폐 및 투기성 토큰 관련 거래, 자금 조달, 파생상품 활동은 장기적이고 철저히 금지되어, 글로벌 공개 블록체인이 주도하는 암호화 생태계와 기본적으로 격리된 '내부 순환' 안전 구역을 형성할 것입니다. 두 번째 궤도는 '제한적으로 개방된 기관 및 국경 간 궤도'입니다: 컨소시엄 블록체인 또는 허가형 블록체인 기술을 기반으로 실물 경제와 국경 간 자본 이동을 지원하는 애플리케이션이 장려되고 발전할 것입니다. 디지털 인민폐(e-CNY)의 연구 개발과 적용, 그리고 향후 국가가 주도하여 구축할 수 있는 특정 금융 자산 등록, 거래 및 결제를 위한 블록체인 인프라는 이 궤도의 핵심 기둥이 될 것입니다. RWA 혁신은 반드시 두 번째 궤도에서 <지침>이 정한 경로에 따라 엄격히 진행되어야 합니다.
글로벌 시각에서 보면, 중국의 규제 경로는 미국, EU 등 주요 경제권이 모색하고 있는 '암호화 자산을 기존 증권 또는 상품 규제 프레임워크에 편입'시키는 준수화 경로와 근본적인 분기를 이루고 있습니다. 중국은 '주권 우선, 위험 격리, 시범 혁신'이라는 독특한 모델을 선택했습니다. 이는 금융 안정에 대한 고려뿐만 아니라, 더 깊은 차원에서는 통화 주권, 자본 계정 관리, 데이터 안전 및 국경 간 이동 등 국가 핵심 이익을 수호하기 위한 것입니다. 이러한 분기는 글로벌 디지털 자산 시장이 더욱 파편화되어 기술 표준, 자산 범주 및 투자자 구조가 각기 다른 지역 시장을 형성할 수 있음을 의미합니다. 중국의 선택은 금융 주권과 통제 능력을 중시하는 다른 신흥 경제권에 또 다른 잠재적 규제 패러다임 참고 모델을 제공합니다.
5. 심원한 영향과 미래 전망: 경계선과 항로의 재정의
종합하면, 2026년 초 발표된 이 일련의 정책 문서는 그 영향이 심원하고 복잡합니다. 시장 참여자에게 이는 최종적으로 명확한 '청산 신호'입니다. 국내 모든 가상화폐 및 승인되지 않은 디지털 자산 관련 상업 운영은 더 이상 생존 공간이 없으며, 관련 개인 참여도 매우 높은 법적 및 재산적 위험에 직면합니다. '정책 완화'를 기대하는 것은 더 이상 현실적이지 않습니다. 진정한 기회는 오직 한 길에만 존재합니다: 즉, 단기 투기 사고를 완전히 버리고 국가 전략 의도를 깊이 이해하며, 실물 경제에 기여하고 국경 간 자본 관리 정책에 부합하며 공식 인정 기술 경로에 기반하여 장기적이고 힘든 기술 및 모델 혁신을 진행하는 것입니다.
국가 전략적 차원에서 볼 때, 이번 정책 조합은 능동적인 금융 인프라 '지뢰 제거' 및 '기초 공사'입니다. 이는 전례 없는 힘으로 핵심 금융 시스템 안정을 방해하고 통화 주권을 잠식하며 사회적 위험을 초래할 수 있는 '잡초'를 제거하여, 다음 단계 '자주 통제 가능한 국가급 금융 디지털화 인프라'를 위한 장소를 정리했습니다. 가장 엄격한 금지는 종종 가장 신중한 준비를 예시합니다. 예상컨대, 향후 중국의 블록체인 금융 분야 집중점은 중앙은행 디지털 화폐, 무역 금융 블록체인 플랫폼, 표준화 자산 디지털화 거래 등 '국가대표팀'이 주도하는 분야에 집중될 것입니다.
궁극적으로, 이 정책은 중국이 거센 파도가 치는 글로벌 디지털 금융 변혁 속에서 넘지 말아야 할 경계선—즉 국가 안보, 금융 안정 및 국민 재산 안전—을 재정의했습니다. 또한 탐험 가능한 항로—즉 기술은 반드시 실물에 기여해야 하고, 혁신은 반드시 규제에 복종해야 하며, 발전은 반드시 전략에 부합해야 한다—를 재지시했습니다. 이는 중국이 자체적인 리듬과 논리에 따라 독립적으로 그 디지털 금융의 미래 비전을 형성할 것임을 선언합니다. 이 새로운 패러다임의 확립은 단순한 규제의 업그레이드가 아닌, 심오한 국가 금융 전략적 선택이며, 그 영향은 향후 10년 또는 그 이상 지속적으로 나타날 것입니다.


