SFT的一种爆发？一文探讨铭文代币的本质
원제: 인스크립션 토큰의 본질은 SFT
원작자: CaptainZ
비문의 여름
이전에는 모두가 강세장이 소셜 네트워킹, 게임, 아니면 ZK 중 어느 방향으로 시작될지 추측하고 있었습니다. 이제 긴장감이 없어야합니다. 비문이라는 것은 의심의 여지가 없습니다.
하지만 비문을 어떻게 보는지 혼란스러운 것 같습니다. 건축업자, 투자자, 오래된 OG, 새로운 대파, 사람들마다 견해가 다릅니다. 오랫동안 저는 비문은 MEME 코인의 격렬한 당김과 유사한 새로운 자산 발행 방식이라는 잘못된 견해를 주입받아서 잘못된 이해를 갖고 있었습니다. 왕펑 선생님과 조슬터 선생님의 기사는 비문의 진정한 의미를 반영합니다.
이번 글에서는 인스크립션의 본질은 사실 NFT, FT와는 다른 제3의 토큰 형태인 SFT인 이유와 이러한 인식이 가져온 ORDI 가치 평가 모델에 대해 설명하겠습니다. 인식.실수.
SFT란 무엇입니까?
오랫동안 우리는 토큰에 대해 몇 가지 고정된 이해를 형성해 왔으며 토큰은 일반적으로 FT와 NFT의 두 가지 유형으로 나뉩니다.
Fungible Token의 영문명은 “Fungible Token”, 줄여서 FT입니다. 영어 단어 fungible은 교환 가능을 의미합니다. 이름에서 알 수 있듯이 FT의 특징은 두 단위의 토큰이 정확히 동일하고 서로 대체될 수 있으므로 전체적으로 동질적이라는 것입니다.
FT는 현실 세계의 통화, 보통주, 포인트 등의 가치 단위에 직접 대응하고 덧셈, 뺄셈 등의 계산을 할 수 있기 때문에 이해하기 쉬워 가장 먼저 등장했습니다. 이르면 이더리움이 막 출시된 2015년 초 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)이 스마트 컨트랙트를 통해 FT를 구현하자는 아이디어를 제안했고, 파비안 보겔스텔러(Fabian Vogelsteller)는 2015년 11월 ERC-20 표준을 제안했다. 2016년 이후 ERC-20은 가장 널리 사용되고 잘 알려진 토큰 표준이 되어 수천억 달러 규모의 거대한 산업을 열었습니다.
NFT(Non-Fungible Token)의 영문명은 Non-Fungible Token, 줄여서 NFT로 모든 면에서 FT의 반대말입니다. FT에서 두 단위의 토큰은 정확히 동일하고 서로 대체될 수 있지만, 각 NFT는 고유하고 고유하며 대체될 수 없으며 계산에 참여할 수 없습니다.
FT는 추상적인 수량 단위를 나타내고 NFT는 가상 예술 작품, 도메인 이름, 음악, 게임 장비 등과 같은 특정 디지털 항목을 나타냅니다. 고유성을 표현하기 위해 각 NFT에는 고유한 ID(생성 계약 주소 및 일련번호로 결정됨)와 메타데이터가 있습니다. NFT의 주요 표준은 2018년 1월 William Entriken 외 3명이 제안한 ERC-721입니다.
NFT가 탄생한 후 처음 3년 동안은 무명 조연이었다고 할 수 있다. 2021년까지 암호화폐 아트의 인기와 함께 NFT 산업은 갑자기 폭발적으로 성장했습니다. 2022년 첫 5개월 동안 신규 NFT 자산 규모는 360억 달러에 달했습니다. 오늘날 NFT는 Web3 및 Metaverse의 가장 중요한 인프라 중 하나로 간주되었습니다.
SFT는 반 대체 가능 토큰 반 대체 가능 토큰으로, FT, NFT와 함께 새로운 토큰 유형이자 세 번째 범용 디지털 자산 유형입니다. 세미 대체 가능한 토큰이라고 하기 때문에 이름에서 알 수 있듯이 FT와 NFT 사이에 있으며 분할 및 계산이 가능하고 고유합니다.
BTC에는 스마트 계약 기능이 없기 때문에 이전에 발행된 토큰은 ETH 기술 스택의 관점에서 정의되었습니다. 예를 들어 FT의 토큰 표준은 ERC 20이고 NFT의 토큰 표준은 ERC 721입니다. SFT에 대해서?? Meng Yan 선생님의 팀인 Solv Finance는 2022년 9월 ERC 3525를 제안하여 처음으로 ETH 생태계의 SFT 토큰 표준을 정의했습니다.
이더리움 생태계의 ERC 3525가 제안된 지 거의 1년이 지났지만 시장에 큰 파장을 일으키지는 못했습니다. 이유 중 하나는 물론 하락장이지만, 또 다른 이유는 Solv가 공동으로 발행한 SFT 토큰이 일부 기관의 모든 금융 자산은 기관 거래자를 대상으로 채권시장에 속한다고 하며 일반 개인투자자와는 아무런 관련이 없습니다.
BTC 체인은 어떻게 FT를 발행하나요?
다양한 스마트 계약 플랫폼이 등장하기 전에 이미 많은 사람들이 BTC 체인에서 FT 및 NFT 발행을 실험했습니다. 가장 유명한 것은 컬러 코인(Colored Coin) 방식입니다.
컬러코인은 비트코인 시스템을 이용해 비트코인 이외의 자산의 생성, 소유권, 이전을 기록하는 유사한 기술군을 말하며 디지털 자산은 물론 제3자가 보유한 유형 자산을 추적하고 이를 통해 소유권 거래를 수행하는 데 사용할 수 있습니다. 컬러 동전. 소위 염색이란 비트코인 UTXO에 특정 정보를 추가하여 다른 비트코인 UTXO와 구별함으로써 동질적인 비트코인 간의 이질성을 가져오는 것을 말합니다. 컬러 코인 기술을 통해 발행된 자산은 이중 지출 방지, 개인 정보 보호, 보안, 투명성, 검열 저항 등 비트코인과 동일한 특성을 많이 가지며 거래의 신뢰성을 보장합니다.
컬러 코인으로 정의된 프로토콜은 일반적인 비트코인 소프트웨어에서는 구현되지 않으므로 컬러 코인과 관련된 거래를 식별하려면 특정 소프트웨어가 필요하다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 분명히 염색된 동전은 염색 화폐 프로토콜에 동의하는 그룹 사이에서만 가치를 가지며, 그렇지 않으면 이질적인 염색 동전은 착색 특성을 잃고 순수한 사토시로 되돌아갑니다. 소규모 커뮤니티에서 인정받는 염색화폐는 자산 발행 및 유통에 있어서 비트코인의 많은 장점을 활용할 수 있는 반면, 염색화폐 프로토콜이 비트코인 코어 소프트웨어에 병합되는 것은 거의 불가능합니다. 소프트포크를 통해 최대 규모의 합의가 가능합니다.
Mastercoin 프로젝트는 2013년에 초기 토큰 판매(현재는 ICO 또는 초기 코인 판매라고 함)를 실시했으며 역사상 최초의 ICO로 간주되는 수백만 달러를 성공적으로 모금했습니다. Mastercoin의 가장 유명한 애플리케이션은 Tether(USDT)로, 가장 잘 알려진 합법적인 스테이블 코인이며 원래 Omni Layer에서 발행되었습니다.
Colored Coins과 가장 큰 차이점은 Mastercoin이 체인에 다양한 유형의 거래 행위만 게시하고 관련 자산 정보를 기록하지 않는다는 것입니다. Mastercoin 노드에서는 상태 모델의 데이터베이스가 Bitcoin 블록을 스캔하여 오프체인 노드에 유지됩니다. 컬러 코인에 비해 완성할 수 있는 논리는 더 복잡합니다. 그리고 상태가 체인에 기록되고 검증되지 않기 때문에 거래 간의 연속성(지속적인 색상)에 대한 요구 사항이 없습니다. 그러나 Mastercoin의 복잡한 논리를 구현하려면 사용자는 노드에 있는 오프체인 데이터베이스의 상태를 신뢰하거나 Omni Layer 노드가 스스로 확인할 수 있도록 허용해야 합니다.
BTC 체인은 어떻게 NFT를 발행하나요?
위의 두 프로토콜은 주로 BTC 체인을 기반으로 FT 자산을 발행합니다. NFT 자산의 경우 상대방을 언급해야 합니다.
Counterparty는 처음에는 FT 금융 자산 토큰을 위한 플랫폼으로 2014년 1월에 출시되었지만 곧 Spells of Genesis, Rare Pepes 및 Sarutobi Island와 같은 초기 NFT의 본거지가 되었습니다. 거래상대방에서 토큰의 소유권을 이전하려면 특별한 거래상대방 거래를 포기해야 합니다. Counterparty 노드는 체인 외부의 거래 데이터를 구문 분석한 다음 Counterparty 노드에 있는 원장/데이터베이스를 업데이트합니다. 이는 비트코인 트랜잭션에 임의의 데이터를 저장하는 방법인 OP_RETURN을 사용하여 수행됩니다(데이터를 비트코인 블록체인에 보관할 수 있음).
Counterparty의 진정한 폭발적인 성장은 Pepe the Frog 시리즈에서 1,774개의 NFT가 출시된 이후에 일어났습니다. 수집가는 카운터파티 지갑을 사용하여 이러한 NFT를 보관하고, 카운터파티는 OP_RETURN 출력을 사용하여 이러한 NFT의 인덱스를 비트코인 블록체인에 고정합니다. OP_RETURN 출력에 첨부할 수 있는 데이터 크기는 80바이트로 제한되어 있으며, 이는 상대방이 NFT의 설명, 이름 및 수량을 입력할 수 있을 만큼만 충분합니다(그러나 서수 NFT의 경우 데이터 볼륨에 대한 유일한 제한은 크기입니다. 비트코인 블록의 제한에 대해서는 나중에 자세히 설명하겠습니다.
OP_RETURN을 사용하는 것 외에도 BTC 자체도 개발 중이며 SegWit(2017) 및 Taproot(2021) 업데이트로 인한 기술적 변화가 Ordinal 출시의 기반을 마련했습니다.
Ordinals 프로토콜은 본질적으로 비트코인 생태계에 존재하는 NFT를 위해 만들어졌으며, 2023년 1월 Ordinals를 전자 예술 작품으로 묘사한 Casey Rodarmor에 의해 소개되었습니다. 그 원리도 매우 간단합니다. 사토시(sat)는 비트코인의 가장 작은 단위로 비트코인 창시자인 나카모토 사토시(Satoshi Nakamoto)의 이름을 따서 명명되었습니다. 하나의 비트코인에는 1억 개의 sat가 있으므로 각 sat은 0.00000001 BTC입니다. 2,100만 개의 비트코인이 모두 채굴되면 2,100조 개의 SAT가 생성됩니다. 일반적으로 각 sat는 다른 sat와 구별할 수 없습니다. 각 sat은 다른 sat와 동일하고 동일한 가치로 교환될 수 있으므로 대체 가능한 것으로 간주됩니다.
Ordinals 프로토콜은 개별 비트를 구별하고 추적할 수 있는 시스템으로, 새로운 비트코인 블록이 채굴되고 채굴 보상으로 새로운 비트코인이 생성되면 프로토콜은 채굴된 시간을 기준으로 각 비트코인에 a를 할당합니다. 이전 토요일에 해당합니다.
트랜잭션이 발생하면 Ordinals 프로토콜은 선입선출 방식으로 각 후속 트랜잭션을 추적합니다. 숫자의 식별 및 추적 메커니즘은 모두 생성 및 트랜잭션의 연대순 순서에 따라 달라지기 때문에 Sat의 수를 서수라고 합니다. Ordinals 프로토콜로 Sat을 식별한 후 사용자는 Sat에 모든 데이터를 새겨 암호화 기술로 정의되는 고유한 특성을 부여할 수 있습니다. 이 기능은 SegWit(2017) 및 Taproot(2021)가 Bitcoin Core로 업그레이드된 후에만 사용할 수 있습니다.
서수(Ordinal)가 새겨지면 비문은 특수한 유형의 탭루트 코드에 바인딩됩니다. 이 접근 방식을 통해 이전에는 비트코인에 임의의 데이터를 저장하는 것이 더 제한적이었지만 Inscriptions에 더 많은 데이터를 포함할 수 있습니다. Inscriptions를 생성하고 상호 작용하려면 전체 Bitcoin 노드와 Ordinals를 지원하는 특수 지갑을 실행해야 합니다. 마지막으로 다음이 있습니다.
서수 + 비문 = NFT
서수 이론은 특수 고글을 착용한 상태에서 비트코인 블록체인을 보는 방법으로 생각할 수 있으며, 이를 통해 사용자는 각 sat과 관련된 추가 정보를 생성, 확인 및 추적할 수 있습니다.
마지막 질문은 BTC 체인을 기반으로 SFT 자산을 어떻게 발행할 수 있느냐는 것입니다.
인스크립션 토큰의 본질은 SFT
BTC 체인에는 스마트 계약 기능이 부족하므로 자산을 발행하려면 OP_RETURN 또는 TAPROOT와 같은 스크립트 영역을 사용해야 합니다. SFT를 발행하는 두 가지 이론적 방법이 있습니다.
FT 토큰에 특정 고유성을 추가합니다.
NFT 토큰을 기반으로 일종의 동질성을 추가합니다.
그래서 BRC-20 토큰이 생성되었고, 두 번째 방법을 사용했습니다. 이전 장에서 사용자는 sat에 어떤 데이터든 새겨서 고유한 특성을 부여할 수 있다고 언급했습니다. 그런 다음 텍스트 조각을 조각하면 텍스트 NFT(이더리움의 Loot에 해당), 그림 조각, 그림입니다. NFT(이더리움의 PFP에 해당) 음악이 새겨져 있으면 오디오 NFT입니다. 그럼 우리가 코드 조각을 새겼는데, 이 코드가 FT 대체 가능 토큰을 발행하는 코드 조각이라면 어떨까요?
BRC-20은 비문(비문)을 JSON 데이터 형식으로 설정하기 위해 Ordinal 프로토콜을 사용하여 토큰 계약, 발행 및 토큰 전송을 배포합니다. JSON에는 비트코인 네트워크에서 구현할 수 있는 실행 가능한 코드 조각이 포함되어 있으며 토큰의 다양한 속성을 설명합니다. 공급량, 최대 발행 용량 및 고유 코드로 구성됩니다.
그래서 우리는 이상해 보이는 것을 보았습니다: 비문을 인쇄할 때 원피스라고 입력했는데, 이는 100% NFT이며, 원피스는 분할될 수 있고, 내부의 동종 토큰은 하나씩 분할될 수 있습니다. out은 현실 세계의 도매 및 소매 개념과 약간 유사합니다. 어떤 사람들은 비문은 분할할 수 있는 NFT입니다.라고 생각하는 것이 당연합니다. 그러나 이런 종류의 것은 NFT와 FT의 속성을 모두 가지고 있습니다. 앞서 말씀드렸던 SFT 입니다!
Domo는 겉보기에 격세적인 기술적 방법을 통해 스마트 계약을 사용하지 않고 SFT 자산 발행을 실수로 실현했습니다. 정말 대단한 일입니다!
ETH 체인은 SFT를 어떻게 발행하나요?
위에서 비스마트 계약 퍼블릭 체인(BTC 체인)이 FT와 NFT를 발행하는 방법에 대해 간략하게 설명했습니다. 실제로 이더리움과 같은 스마트 계약 플랫폼이 FT와 NFT를 발행하는 방법은 모두가 잘 알고 있습니다. 이것이 일반적인 ERC 20 토큰과 ERC입니다. 721 토큰, 그렇다면 문제는 ETH 체인에서 SFT를 발행하는 방법입니다. ERC-1155와 ERC-2535의 두 가지 토큰 표준 중에서 선택할 수 있습니다.
ERC-1155는 멀티 토큰 표준입니다. 그 본질에 기초하여 우리는 이를 다중 인스턴스 NFT(다중 인스턴스 NFT) 표준이라고 부르는 것을 선호합니다. 이는 상대적으로 좁은 애플리케이션 시나리오에 적합합니다. 즉, 동일한 NFT의 동일한 인스턴스가 여러 개 있습니다. 이러한 인스턴스는 서로 동일해야 하며 조금이라도 다를 수 없습니다.
ERC-3525는 반 대체 가능한 토큰 표준으로, 보편적인 표준이며 광범위한 응용 분야를 가지고 있습니다. 유사하지만 동일하지 않은 여러 개의 토큰을 동일 종류로 식별한 다음 동일한 종류 간의 상호 전송과 같은 특수 작업을 허용할 수 있습니다. 사실상 이는 유사한 것들 사이에서 병합, 분할, 단편화와 같은 수학적 연산을 수행하는 것과 동일합니다.
둘 사이의 주요 차이점은 유사의 정의에 있습니다.
ERC-1155는 동일한 유형의 객체는 정확히 동일해야 하며, 약간만 다르다면 동일한 유형이 아니라고 믿습니다.
ERC-3525는 유사한 객체가 차이점을 유지하면서 공통점을 찾을 수 있고, 조화롭지만 다를 수 있다고 믿습니다.서로의 주요 속성은 동일하지만 핵심이 아닌 속성은 다를 수 있습니다.
MEME 속성만 발행하는 SFT 토큰의 경우 ERC-1155로 충분하며, 더 많은 금융 속성을 가진 자산의 경우 ERC-3525가 더 적합합니다. 하지만 아쉽게도 1155든 3525든 이더리움 생태계에서는 대규모 활용이 이뤄지지 않았고 소수의 기관 이용자만이 부채 기반 SFT를 소량 발행한 상태다.
비문이 성공한 이유는 무엇입니까?
비문은 크고 일반적인 단어로 원래 정의는 내용의 일부가 사슬에 새겨져 있다입니다. 역사를 돌이켜보면 NFT의 비문 버전은 성공하지 못했고 스플래시도 거의 발생하지 않았음을 분명히 알 수 있습니다.당시 논의의 초점은 NFT의 스마트 계약 버전(ERC-721) 이후 발행이 기반이라는 것이었습니다. on BTC 체인의 NFT는 그만한 가치가 있나요?
완전 온체인 게임 개념에 이어 완전 온체인 NFT(완전 온체인 NFT) 개념을 도입할 수 있습니다. 우리 모두 알고 있듯이 이더리움 ERC-721 기반의 NFT는 메타데이터에 이미지나 콘텐츠의 주소만 저장하는데, 콘텐츠가 기존 클라우드 서버에 배치된 경우 이 주소가 웹 링크가 됩니다. 분산 저장소에서는 이 주소가 해시 값입니다. 머스크가 NFT를 조롱하고 적어도 작은 그림은 블록체인에 인코딩해야 한다고 말한 것은 당연합니다. 따라서 이더리움의 NFT는 콘텐츠는 체인 외부에 저장되고 주소는 체인에 저장된다고 합니다. 중앙 집중식 스토리지 서버나 분산 스토리지 서버가 사라지면 NFT도 사라집니다.
NFT의 인스크립션 버전은 진정한 풀체인 NFT입니다. 콘텐츠는 BTC 온체인 공간에 직접 저장됩니다. 시퀀스된 sats만 사용하여 콘텐츠를 가리킵니다. 이것은 실제로 장점이지만 이 장점만으로는 충분하지 않습니다. 모두를 설득하세요. 그래서 3월 이전에 Ordinals NFT는 BRC-20이 등장할 때까지 작은 그림 시장에서 작은 활동에 불과할 정도로 미온적이었습니다.
BRC-20의 성공에는 다음과 같은 이유가 있다고 생각합니다.
1. BRC-20은 비스마트 컨트랙트 퍼블릭 체인에서 SFT 자산 발행을 실현하기 위해 어리석은 방법을 사용합니다. SFT 토큰은 FT 및 NFT 토큰과 다른 새로운 자산 형태입니다. 이것이 성공의 가장 본질적인 이유입니다. .(오디널스 NFT는 초기에는 성공하지 못했습니다).
2. BRC-20은 이더리움 생태계의 VC 모델과 다른 공정 판매 원칙을 채택하며, 단기간에 더 넓은 부의 효과를 통해 시장을 개방하고 FOMO(극명한 대조)를 촉발할 수 있습니다. Solv Finance)입니다.
3. SFT의 대표적인 ORDI 토큰은 실험적인 MEME 토큰으로, 평가 모델이 없는 이 토큰은 더 많은 상상력(또는 합의 가치)을 제공합니다.
4. SFT는 FT와 NFT의 이중 장점을 결합하여 기존 FT 및 NFT 인프라를 직접 사용할 수 있습니다. 따라서 우리는 비문 토큰이 NFT와 같은 OpenSea와 같은 NFT 거래 시장, Binance 및 OKX와 같은 중앙 집중식 거래소, 심지어 Uniswap과 같은 DEX에서도 거래될 수 있음을 알게 될 것입니다. 초기 NFT 거래의 유동성이 낮은 것이 특징인 경우 가격 상승(시장 견인)을 일으키기 쉬우나, 중앙화 거래소에 상장된 후에는 이를 대신할 엄청난 양의 유동성이 있을 것이며, 모든 혜택이 활용될 것입니다.
5. BTC 생태계에서 넘치는 자금을 확보하세요. 오랫동안 DeFi, NFT, 게임, 소셜 네트워킹과 같은 온체인 활동에 참여하려는 BTC 보유자는 크로스체인 운영을 통해서만 참여할 수 있었지만 이제 마침내 가지고 놀 수 있는 기본 BTC 제품이 있습니다.
ORDI의 가치 평가
ORDI는 BTC 생태계의 첫 번째 SFT 토큰입니다. MEME 속성이므로 본질적인 평가 모델이 없습니다. 즉, 유일한 한계는 귀하의 상상력입니다. 하지만 NFT 시장의 선두주자인 BAYC를 살펴보면 그래도 추정은 가능합니다.
BAYC는 항상 공정 판매(저가 민트)와 유사한 NFT 토큰의 선두 프로젝트였으며 이후 수천 배 상승하여 2022년 5월 약 46억 달러라는 최고 시장 가치에 도달했습니다.
BRC-20의 첫 번째 토큰인 ORDI는 약간의 가스만 지불하면 무료로 발행할 수 있으며 이후 수천 배 증가했으며 현재 가격(2023년 12월 기준)은 70달러로 안정적입니다. ORDI가 앞으로도 SFT 토큰의 선두 위치를 계속 유지할 것이라고 가정하면 강세장의 최고점은 적어도 BAYC의 시장 가치와 일치할 수 있습니다. 이때 단가는 220달러이지만 왜냐하면 ORDI는 중앙화된 거래소에서 거래될 수 있으며 유동성은 BAYC보다 훨씬 높습니다. 이러한 NFT(단순히 통화로 투기하는 많은 플레이어는 지갑을 사용하지 않고 중앙화된 거래소에서만 거래합니다)의 경우 총 시장 가치는 BAYC의 3~5배가 됩니다. , 이는 허용되므로 다음과 같은 테이블이 있습니다.
이런 수평적 비교 평가 방식은 물론 상대적으로 거칠기 때문에 일단 살펴보고 결국 감정이 오면 가격에 대한 최종 결정권을 가집니다.
몇 가지 오해
눈먼 사람들이 코끼리를 만져보는데, 새로운 특징이 많은 새로운 것이 나타나면 누구나 코끼리의 한쪽 다리나 긴 몸통만 볼 수 있을 뿐 그것이 전부라고 생각하지 않습니다. 지난 6개월 동안 나는 많은 사람들의 설명을 읽었고 그들의 의견 중 많은 부분이 나를 잘못된 길로 이끌었고, 왕펑 선생님과 조슬터 선생님의 글을 읽고서야 비문의 본질을 진정으로 이해하게 되었습니다.
1. 인스크립션(Inscription)은 토큰을 배포하는 새로운 방법입니다.
이런 인식은 완전히 잘못된 것입니다. 소위 조각은 콘텐츠의 일부를 블록체인 공간에 업로드하는 것입니다. 이 조각 방법은 몇 년 동안 존재해 왔으며 몇몇 마이닝 풀에서는 관련 조각 서비스도 개설했습니다. 게다가 Ordinals는 처음 NFT에 각인되었을 때는 인기가 없었으나, JSON 형식으로 각인된 동종 토큰으로 변경되면서야 인기를 얻었습니다. 따라서 올바른 이해는 다음과 같습니다: 비문 토큰은 SFT 형태의 새로운 유형의 토큰입니다.
2. 비문은 시장을 파도처럼 끌어당기는 일종의 자본인 MEME입니다.
이 견해는 나의 이전 이해에 기초한 것으로 정확할 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 결국 전체 web3의 황소-베어 사이클은 너무 분명합니다. 이전 DeFi 및 NFT를 포함한 모든 트랙은 내러티브 + 풀업입니다. 4년 주기로 볼 때. + 시장을 강타하다, ORDI는 실제로 MEME 통화의 속성입니다. 그러나 이러한 이해는 코끼리의 첫 번째 다리만 보고 부분적으로 일반화된 Inscription 토큰은 SFT 형태의 새로운 토큰입니다라는 본질을 보지 못합니다.
3. 비문은 낙후된 기술이자 퇴보이다
이 견해는 절반은 맞고 절반은 틀렸다. 현재 퍼블릭 체인에서는 스마트 계약이 없는 BTC 체인과 스마트 계약이 있는 ETH 체인을 혼동해서는 안 됩니다. BTC 체인의 경우 SFT를 발행하는 유일한 방법은 BRC-20 또는 유사한 프로토콜의 변형인 것처럼 보이지만 스마트 계약 퍼블릭 체인의 경우 SFT를 비문 형식으로 발행하는 것은 결국 기술적으로 한 단계 뒤떨어지는 것입니다. 더 나은 ERC-1155 및 ERC-3525 표준이 있지만 이는 추측성 과장으로만 볼 수 있습니다.
4. 비문은 ETH 생태계에 대한 BTC 생태계의 반격입니다.
이 견해는 절반은 맞고 절반은 틀렸다. ETH 생태계는 원래 SFT 표준을 갖고 있었지만 발전하지 못한 것은 사실 VC와 기관들만 참여해 개인 투자자들에게 이익이 되지 않았기 때문이다. 소매 투자자는 BTC 생태계에서 공정하게 판매되는 BRC-20 프로토콜 토큰만 선택할 수 있습니다. 이는 VC에 대한 반란이자 이더리움의 합법성에 대한 반란입니다. 그러나 이 저항은 코끼리의 두 번째 다리일 뿐, 코끼리 자체는 아닙니다. 지나치게 일반화하지 마십시오.
5. 비문은 금에 새겨 져 있습니다.
이 견해는 옳거나 그름이다. BTC를 디지털 금과 비교하면 이 비유는 매우 생생하지만 여전히 부분적으로 일반화된 SFT와 같은 새로운 자산 형태의 비문 토큰이라는 본질을 무시하고 있습니다.
위의 논의를 통해 Inscription Track의 본질은 SFT 형태의 새로운 토큰의 폭발적인 발전임을 알 수 있습니다. 스마트 계약이 아닌 퍼블릭 체인의 경우 SFT는 BRC-20의 포스트스크립트 방식을 통해서만 발행될 수 있습니다. 스마트 계약 퍼블릭 체인에는 두 가지 방법이 있는데, 하나는 VM을 호출하고 스마트 계약을 사용하여 발행하는 것이고, 다른 하나는 VM을 호출하지 않고 포스트스크립트 열을 사용하여 발행하는 것입니다. 다음 기사에서 논의하겠습니다. 비문 코드 코인에는 재귀 비문과 지능형 비문이라는 두 가지 진화 방향이 있습니다.
