원저자:Nate

원본 편집: Deep Chao TechFlow

블록체인의 거래, 데이터 저장 및 계산은 블록 공간입니다. 직관적으로 블록에 포함된 트랜잭션은 블록 공간입니다.

다양한 기사, 게시물, 팟캐스트에서 블록스페이스는 점점 더 “최고의 제품” 또는 “가장 중요한 상품”으로 언급되고 있습니다. 블록스페이스가 무엇인지, 블록스페이스를 생성하고 가치를 부여하는 방법을 이해하는 것은 혼란스러울 수 있습니다. 특히 블록스페이스는 끊임없이 진화하고 있기 때문입니다.

모든 블록 공간이 동일하게 생성되는 것은 아니며 실제로는 상당히 다릅니다. 블록스페이스는 보안, 유연성, 분산화 등 공통 특성을 기준으로 쉽게 평가할 수 있는 상품입니다. 이 기사에서는 각 특성을 자세히 설명하고 몇 가지 예를 제시한 다음 현재 존재하는 가장 가치 있는 디지털 상품의 시장 참여자를 탐색합니다.

먼저, 블록 공간을 보호하기 위한 합의 메커니즘을 간략하게 소개하겠습니다.

작업 증명(PoW)은 채굴자가 거래를 확인하고 새로운 블록을 생성하기 위해 복잡한 수학적 문제를 해결하도록 요구합니다. 문제를 해결한 첫 번째 채굴자는 새로 발행된 토큰으로 보상을 받게 됩니다. 이러한 문제를 해결하는 과정에는 많은 양의 컴퓨팅 파워가 필요하므로 한 명의 채굴자가 네트워크 컴퓨팅 파워의 50% 이상을 제어하기가 어렵습니다. 채굴자가 50% 이상을 통제할 수 있으면 51% 공격을 시작할 수 있습니다. 51% 공격에서는 대부분의 컴퓨팅 능력을 보유한 채굴자가 거래를 조작하거나 심지어 취소하여 잠재적으로 코인을 이중 지출할 수 있습니다. 오늘날 거의 모든 PoW 생산은 채굴 풀을 통해 이루어집니다.

지분 증명(PoS)은 사용자(검증자라고 함)가 거래를 검증하고 새로운 블록을 생성하기 위해 일정량의 암호화폐를 담보로 제공하도록 요구하는 새로운 합의 메커니즘입니다. 검증인은 자신이 보유한 토큰 수를 기준으로 선택되며 네트워크의 최선의 이익을 위해 행동하도록 인센티브를 받습니다.

품질

블록스페이스는 다양한 방식으로 구성 및 생성될 수 있으며 다양한 목적으로 사용될 수 있습니다. 각 블록스페이스 시장에는 다양한 수준의 보안, 분산 및 보증이 있을 뿐만 아니라 블록스페이스 크기, 수량 및 검증 방법에 대한 옵션도 다릅니다. 블록스페이스 경제에 참여하기로 결정할 때 평가하고 싶은 몇 가지 특성이 있습니다.

안전

아마도 가장 중요한 품질은 블록체인의 보안일 것입니다. 체인을 공격하는 데 얼마나 많은 자원과 노력이 필요한가?이를 흔히 51% 공격이라고 하지만, 생산자의 33%만 동의하면 되는 다른 유형의 합의 메커니즘도 있습니다.

블록체인 보안을 측정하는 일반적인 지표는 공격 비용을 살펴보는 것입니다. 네트워크의 51%를 제어하려면 컴퓨팅 파워/지분을 임대 및/또는 구매하는 데 얼마나 많은 리소스가 필요합니까?

블록체인의 완전한 인수는 매우 드물며 역사상 몇 번만 발생했습니다. 그 중 하나는 Justin Sun의 스팀 블록체인 인수였습니다. 나는 Dash, Bitcoin SV와 같은 블록체인, 심지어 Zcash와 같은 잘 알려진 블록체인이 아직 더 완전한 인수를 보지 못한 이유에 대해 종종 생각해 보았지만 보안이 너무 나쁘다면 다른 품질도 마찬가지로 나쁘다고 추론하기 쉽습니다. , 더 나쁘지 않다면. 이런.

보다 일반적인 공격은 간단한 블록체인 재구성입니다. 이는 자주 재구성되는 Polygon과 같은 블록체인에서 종종 볼 수 있습니다. Polygon의 확률적 합의를 고려할 때 Polygon의 재구성이 반드시 악의적인 것은 아니지만 재구성은 생산자가 자신의 이익을 위해 이전 블록의 트랜잭션을 재구성하는 공격일 수도 있다는 점에 유의해야 합니다.

구조 조정으로 인해 발생하는 문제를 더 잘 이해하려면 다음 예를 고려하십시오. 소규모 회사가 인기 있는 고속도로의 광고판에 입찰했습니다. 회사 사장들은 경쟁사와의 치열한 경쟁 끝에 당초 예상보다 20% 더 많은 급여를 지급하고 있습니다. 광고판에 만족한 그들은 자신의 디자인을 광고판 회사에 보냅니다. 몇 주 후, 그 중소기업 사장은 자신의 광고를 확인하기 위해 차를 몰고 고속도로로 갔는데, 광고판에 경쟁자가 나타났습니다. 이는 이전에 지불한 거래가 롤백되고 재구성되는 재구성에서 발생하는 것과 유사합니다.

보안은 아마도 블록 공간을 소비하는 사람들, 지불하는 거래가 안전하고 상대적으로 불변성을 보장하기를 원하는 사람들에게 가장 중요한 기능일 것입니다. 이는 블록 공간의 가치, 블록 공간을 생산하기 위해 자원을 지출하려는 생산자의 의지, 궁극적으로 거래에 대한 거래자의 관심에 직접적인 영향을 미칩니다.

분산

블록체인의 탈중앙화 정도는 보안과 마찬가지로 매우 중요한 특성입니다. 분산화에는 똑같이 중요한 여러 부분이 있습니다:

• 사토시 계수;

• 다른 운영자;

• 지리적 분포;

• 클라이언트 다양성;

• 독특한 하드웨어.

나카모토 계수는 의심할 여지없이 블록체인의 분산화 정도를 측정하는 데 가장 일반적으로 사용되는 지표입니다. 이는 매우 간단한 공식입니다. 즉, 공격에 필요한 검증인의 수 또는 컴퓨팅 성능의 비율이며, 블록체인이 제대로 작동하지 못하도록 성공적인 공격을 수행하기 위해 함께 공모해야 하는 검증인의 수를 이해하는 데 도움이 됩니다.

배우의 수만큼 중요한 것은 공모에 필요한 다양한 배우의 수입니다. 예를 들어, Coinbase는 Ethereum 유효성 검사기의 약 7%를 운영합니다. Lido는 현재 이더리움 네트워크 검증인의 약 33%를 차지하는 유동성 스테이킹 제공업체입니다. Lido는 검증자 자체는 아니지만 Coinbase와 같은 블록체인 공간에서 신뢰할 수 있는 운영자와 파트너 관계를 맺고 있습니다. Lido 운영에 대한 기본 공유와 검증자 수를 계산하면 Coinbase는 실제로 전체 네트워크의 약 12%를 차지합니다.

비트코인은 종종 분산화의 선두주자로 간주되지만 사토시 계수는 약 5에 불과합니다. 고유한 블록 생성 참가자가 많이 있는 것은 사실이지만, 비트코인 ​​채굴 풀은 블록 내 거래 순서를 완전히 제어할 수 있습니다(Stratum V2가 완전히 구현되고 사용될 때까지).

대부분의 비트코인 ​​역사에서 1개 또는 2개의 채굴 풀이 컴퓨팅 성능의 33% 이상을 제어하여 특정 블록의 거래 순서를 제어했습니다.

일부 시장 참가자는 특정 블록 내 거래 순서에 대해 매우 우려하고 있으며, 단일 당사자가 순서를 완전히 통제하면 블록 공간의 품질이 크게 저하됩니다. 단일 주문자가 있는 롤업의 경우에도 마찬가지입니다.

대부분의 블록 공간을 정렬/구조화하는 단일 측면은 직관적으로 분산화에 매우 해로울 수 있지만 생산자가 스스로 추가 가치를 추출하는 데 상당한 영향을 미칠 수도 있습니다. 이를 흔히 MEV(최대 추출 가능 가치)라고 하며 생산자는 상당한 양의 가치를 추출할 수 있습니다. 또한 MEV는 청산, 시장 경쟁력 유지를 위한 차익 거래, 심지어 Squeeth 리밸런싱 필수 검색어 등 특정 애플리케이션이 제대로 작동하는 데 도움이 된다는 점을 기억하는 것도 중요합니다.

MEV는 블록체인 공간(MEV 공급망은 이제 그 자체로 수십억 달러 규모의 산업임)을 논의할 때 매우 크고 중요한 개념이므로 별도의 기사를 작성할 가치가 있을 것입니다. 하지만 알아야 할 몇 가지 사항은 다음과 같습니다.

블록 공간 소비자에게 피해를 주지 않도록 독립적인 MEV 공급망을 구축하는 것이 중요합니다. 많은 프로토콜이 이 문제를 해결하고 있습니다.

• Flashbots ;

• 솔라나의 지토;

• 코스모스 스킵;

• 비트코인용 Stratum V2;

(아직 Polkadot 및 Near의 MEV 솔루션을 기다리고 있습니다.)

MEV는 비트코인에도 존재하며, 대규모 채굴 풀이 이를 추출하기 시작했으며, 추출할 수 있는 MEV의 양은 주어진 블록 공간의 가치와 직접적인 관련이 있습니다.

사이즈, 수량, 확인

블록 공간의 실제 크기도 품질을 판단할 때 중요한 요소입니다. 이는 매우 간단하고 명확하게 정의되어 있습니다.

• 블록은 얼마나 큽니까? 블록은 얼마나 많은 거래를 보유할 수 있나요? 블록은 얼마나 많은 데이터를 담을 수 있나요?

• 블록은 얼마나 자주 생성되나요? 하루에 몇 개의 블록이 생산되나요?

• 네트워크는 블록에 대한 합의에 어떻게 도달합니까?

블록 공간의 크기와 수량에 대한 질문은 소비자나 거래자가 고려해야 할 품질인 경우가 많습니다. 소비자가 1시간 이내에 거래를 완료하려는 경우 거래 공간에 입찰할 수 있는 블록 수는 몇 개입니까? 트레이더로서 블록 공간은 얼마나 부족한가요?

네트워크가 블록에 대한 합의에 얼마나 잘 도달하는지 평가하는 것은 기관 소비자(예: 펀드 또는 거래 회사)가 관심을 갖는 품질일 수 있지만 거래소, 관리 서비스 또는 계층과 같이 주어진 블록 공간 위에 구축된 애플리케이션일 가능성이 더 높습니다. 2. 거래소는 사용자 실행에 영향을 미칠 수 있으므로 네트워크가 어떻게 합의를 형성하는지 평가할 수 있습니다. 다양한 네트워크 참가자 간의 합의의 몇 가지 예:

순환/책임자 선출:

• 라운드 로빈 순환에서 검증자는 주기적으로 선택되어 전체 블록을 구성, 제안 및 단독으로 포함합니다.

• 솔라나(Solana), 코스모스(Cosmos), 폴리곤(Polygon) 등이 그 예입니다.

일반적인 합의:

• 일반적인 합의 네트워크에서는 생산자가 블록을 네트워크 REST에 브로드캐스팅하고, 일관성이 있으면 블록을 추가합니다.

• 대표적인 예로 비트코인이 있습니다.

단일 분류기:

• 대부분의 레이어 2 네트워크는 모든 트랜잭션을 정렬하고 이를 블록으로 구성한 후 레이어 1 또는 데이터 사용 가능 레이어에 게시하는 단일 시퀀서를 구현합니다.

• 예로는 Arbitrum과 Optimism이 있습니다.

합의에 도달하는 방식은 관련 교환 실행에 약간 다른 영향을 미칩니다.

순환 리더 선거는 일반적으로 매우 빠르지만 아직 블록 구축 계층을 추상화하지 않은 네트워크의 경우 검증자이기도 한 교환 참가자가 이점을 갖습니다.

일반 합의는 사용자 교환에 대해 가장 공정한 실행을 시행하지만 현재 처리량을 처리하는 데 어려움이 있습니다. 2023년 현재, 우리는 일반 합의를 사용하는 블록체인에서 완벽하게 기능하고 빠른 주문서를 본 적이 없습니다.

현재 중앙 집중식 주문자를 사용하는 네트워크에 구축된 거래소는 주문자 운영자가 거래 주문에서 특정 유형의 가치를 선취하거나 추출할 가능성을 결정해야 합니다.

네 번째 교환 옵션은 주문서와 같은 인프라의 특정 부분을 오프라인으로 전환하는 것입니다. 이는 AMM 및 주문서의 하이브리드 섹션에서도 강조됩니다.

유효성

블록 공간의 소비, 접근, 생산이 널리 이용 가능하고 쉽게 이용 가능하도록 보장하는 것이 중요합니다.

블록 공간에 쉽게 접근할 수 있나요? 항상 사용할 수 있나요? 아니면 체인이 정지되거나 가동 중지 시간이 있나요? 자체 RPC 노드를 실행하거나 공개적으로 사용 가능한 노드에 액세스하는 것이 얼마나 쉬운가요? RPC는 자주 과부하되며 가동 시간이 지속됩니까?

가동 시간

소비자로서 Blockspace Marketplace에 즉시 액세스할 수 있는 것이 중요합니다. 블록체인이 자주 정지되거나 다운되면 안정적으로 사용할 수 없습니다.

예를 들어, 당신은 중앙 집중식 유동성 AMM에 유동성을 제공하려는 새로운 유동성 공급자이고 솔라나와 이더리움 블록체인 중 하나를 선택하고 있습니다. 가용성 특성만을 기준으로 평가하면 선택은 간단합니다. 지난 1년 동안 솔라나와 모든 레이어 2는 며칠 동안 다운타임을 겪었으며 전체 체인을 완전히 사용할 수 없었습니다.

체인 상태 및 저장

생산자(그리고 아마도 소비자)로서 전체 체인 상태를 다운로드, 검증 및 저장하기 위한 접근성을 고려하는 것은 중요한 고려 사항일 수 있습니다.

블록스페이스 생산자로서 귀하는 가동 시간을 극도로 높이고 다른 사람이 다운될 경우에 대한 의존도를 최소화하기를 원합니다. Solana 또는 Near와 같은 일부 블록체인에서는 실제로 AWS S 3, Google BigTable 또는 기타 검증기에서 체인 데이터의 스냅샷을 다운로드해야 하지만, 체인 데이터를 직접 동기화하고 저장할 방법이 거의 또는 전혀 없는 경우가 많습니다.

체인 상태 및 저장은 기록 데이터가 필요한 애플리케이션이나 프로토콜에도 매우 중요한 고려 사항입니다. 비트코인이나 이더리움에서는 완전한 기록 데이터와 함께 노드를 완전히 동기화하는 데 며칠 밖에 걸리지 않습니다. 반면 솔라나의 전체 체인 상태는 주로 Google BigTable 데이터베이스에 저장되므로 페타바이트 규모의 데이터가 필요하므로 일반 소비자에게는 동기화 및 저장이 거의 불가능합니다.

비용 및 수수료

블록스페이스는 가치가 높으며 생산 및 소비와 관련된 다양한 비용과 수수료가 있습니다.

생산자로서 네트워크에서 실행하는 데 필요한 다양한 하드웨어 및 소프트웨어의 선불 구매 및/또는 지속적인 비용과 같은 보다 전통적인 비용이 있습니다. 대부분의 경우 담보로 토큰을 발행하는 데 필요한 초기 자본 지출도 필요합니다(PoS 네트워크의 경우). 그 대가로 귀하는 일반적으로 네트워크로부터 블록 보상을 받습니다. 여기에는 귀하가 생산하는 블록 공간의 소비자가 지불하는 수수료도 포함될 수 있습니다.

소비자로서 귀하는 특정 네트워크에서 블록 공간을 사용하기 위해 블록 생산자에게 수수료를 지불합니다(이는 상호 작용을 위해 프로토콜에 지불해야 할 추가 수수료에 추가됩니다).

비용과 수수료는 블록체인의 구현과 수수료 시장의 설계에 따라 달라집니다. 일반적으로 체인은 다음 디자인 중 하나를 구현합니다.

• PGA(Priority Gas Auction): 블록 공간을 활용하려는 소비자는 지정된 수수료로 거래를 제출하고 해당 거래는 멤풀로 들어갑니다. 생산자는 수수료를 블록 단위로 포착하기 때문에 (보통) 가장 높은 수수료로 거래를 주문합니다. 이는 매우 간단한 수수료 시장 설계이며 가장 일반적입니다.

• EIP 1559: 블록 공간을 사용하려는 소비자는 블록 생산자에게 기본 수수료(소각됨)와 우선 수수료(또는 팁)를 지불합니다. 도입의 목적은 소비자가 지불해야 하는 수수료를 추정하는 데 더 나은 일관성을 제공하는 것입니다.

수수료 시장의 설계는 소비자가 지불할 금액과 잠재적인 의지뿐만 아니라 생산자가 블록 생산을 통해 받을 수 있는 보상에도 큰 영향을 미칩니다.

유연성

블록스페이스는 적응성이 높을 수도 있고 매우 정적일 수도 있습니다. 대부분의 경우 소비자는 안정적이고 예측 가능한 소비 공간을 선호할 수 있지만 일부 사용 사례에서는 소비자(일반적으로 프로토콜)가 자신의 공간이 적응력이 뛰어나고 유연하기를 원할 수 있습니다.

유연한 블록 공간은 블록이 다양한 사용 사례에 따라 다르게 구성될 수 있음을 의미합니다. 유효성 검사기 수준에서 사전 및 사후 처리 지침을 추가하여 블록 크기를 변동시키거나 블록 구성을 추상화할 수 있습니다.

예를 들어, 귀하는 대출 프로토콜이고 자체 블록체인 출시를 탐색하기 시작했습니다. 출시를 고려할 수 있는 몇 가지 옵션이 있습니다.

• 코스모스 기반 애플리케이션 체인

• Optimism 또는 Arbitrum 기술 스택을 기반으로 한 롤업.

• Polkadot에 파라체인을 구축하세요.

이들 각각은 보안, 분산화 및 사용 고려 사항이 다릅니다.

• Cosmos AppChain에서는 인센티브가 부여된 검증인 세트를 통해 보안을 직접 구축해야 하지만 합의, 블록 구성 및 트랜잭션 실행에 있어 뛰어난 유연성을 허용합니다.

• Optimism 스택을 사용하여 롤업을 구축하는 것은 (현재) 단일 시퀀서로 인해 더 중앙 집중화되어 있지만 매우 빠른 EVM 호환 블록 공간을 가질 수 있습니다.

• Polkadot 파라체인을 사용하면 Polkadot의 공유 보안 모델을 사용할 수 있지만 포함되려면 경매에 상당한 양의 DOT를 입찰해야 합니다.

간단히 말해서:

• Cosmos AppChain은 블록 공간 생성, 제어 및 보안에 있어 최고의 유연성을 제공합니다.

• 롤업은 유연한 블록 공간 생성을 제공하지만 제어 및 보안은 현재 단일 중앙 집중식 주문자에게만 제한됩니다.

• Parachains는 Polkadot 메인넷의 부트스트랩 보안을 제공하지만 비용이 많이 듭니다.

비트코인, 이더리움, 폴카닷 등은 모두 공통 블록 공간을 생성합니다. Osmosis, Aevo, Lyra, Sentential은 제품 개선을 위해 맞춤화 및 전용 블록 공간을 사용합니다.

최근 몇 달 동안 Caldera 및 Conduit와 같은 제품을 통해 OpStack, Arbitrum 또는 기타 롤업/앱 체인을 보다 쉽게 ​​시작할 수 있었습니다.

시장 참가자

블록스페이스 시장은 매우 복잡하지만 크게 생산자와 소비자로 나눌 수 있습니다.

생산자

블록스페이스 생산자는 포함될 일련의 거래를 가져와 실제로 주문을 통해 블록으로 만드는 네트워크 참여자입니다. 이는 일반적으로 특정 체인에서 검증자, 채굴자 또는 채굴 풀의 역할 중 하나입니다. MEV 프로토콜이 등장하면서 이 블록 구성은 주로 빌더라고 불리는 개별 행위자에게 아웃소싱되었습니다. MEV 공급망은 이제 아래 그림과 같이 다양한 행위자가 참여하는 매우 복잡합니다.

작업 증명 측면에서, 채굴 풀은 풀의 채굴자가 채굴한 블록의 거래 순서에 대해 완전한 자율성을 갖습니다. 이는 Stratum v2의 출시 및 채택으로 변경되며 개별 채굴자가 채굴 풀에 대한 거래 주문 선호도를 표현할 수 있게 됩니다.

생산자는 높은 가치의 블록 공간을 생산하기를 원하거나 앞으로도 그렇게 할 것으로 예상합니다. 다음은 다양한 블록체인의 주요 생산자 목록입니다.

• Coinbase Cloud;

• Chorus One;

• Jump Crypto;

• Figment;

• Marathon ;

• Galaxy Digital;

• Riot;

• Foundry.

소비자

소비자는 생성되는 블록 공간을 사용하는 모든 개체입니다. 실제 용도는 송금, 교환/거래, 기타 금융 거래 등 다양한 것일 수 있습니다.

그러나 가장 큰 소비자는 종종 간과됩니다. 블록체인 위에 구축된 자산 발행자, 거래소 및 프로토콜은 종종 가장 큰 소비자 중 하나입니다. 다음은 일부 주요 소비자 계약/회사 목록입니다.

• Circle, Tether 및 Paxos와 같은 자산 발행자

• Coinbase 및 Binance와 같은 중앙 집중식 거래소

• Arbitrum, Optimism 등과 같은 레이어 2(많은 애플리케이션 팀이 자체 롤업을 배포하는 환경이 점점 더 많아지고 있음)

• 물론 대규모 사용자/거래자가 있습니다.

평가

블록 공간 요구 사항은 매우 다양할 수 있습니다. Data Always는 2022년의 블록 공간 요구 사항에 대한 좋은 개요를 제공합니다. 다음은 주요 프로토콜의 블록 공간 수수료 일정입니다.

네이티브 프로토콜에서 지불되는 대부분의 수수료는 블록 보조금이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 실제 수요와 성장에 초점을 맞추는 귀중한 지표는 총 블록 보상의 백분율로 표시되는 사용자 거래 수수료입니다. 예를 들어 비트코인에서는 평균 약 2~4%이지만 이더리움에서는 활동이 적은 기간에도 비슷하지만 60% 이상으로 급등할 수 있습니다. 성숙한 MEV 공급망과의 계약을 추적할 때 팁도 포함되어야 합니다.

일부 체인은 고유한 수수료 시장을 개발하는 데 시간을 투자했습니다. 그중 하나가 Ethereum의 EIP 1559입니다. 이번 업그레이드에는 수수료 변동성 감소와 같은 여러 목표가 있지만, 지속적인 네이티브 토큰 발행이 없는 세상에서 블록체인의 불안정성을 방지한다는 중요한 장기 목표도 있습니다. 1559는 기본 수수료가 소각되고 우선 순위 수수료가 검증자에게 전달되어 전체 블록 보상에서 블록 보조금의 중요성/비율이 감소합니다.

저렴한 수수료에 대한 약속을 유지하기 위해 솔라나는 거래 수수료가 각기 다른 계약과 기본적으로 상호 작용하는 기본 수수료 시장을 만들었습니다. Magic Eden에서 NFT 채굴에 대한 수요가 높을 경우 Jupiter의 거래 수수료는 증가하지 않습니다. 이 변화는 검증인이 받을 것으로 예상할 수 있는 수수료를 실제로 줄이므로 매우 소비자 중심적입니다. 그러나 솔라나는 MEV 공급망이 잘 구축되어 있다는 점을 감안할 때 네이티브화 수수료로 인해 더 많은 사용자가 유입될 수 있으며 MEV 팁을 통해 더 많은 수수료가 발생할 수 있습니다.

블록 공간의 가치 평가는 아직 초기 단계에 있으며, 특정 체인의 블록 보상 대부분은 보상 및 해당 가치 평가에 큰 변화 없이 예측 가능한 블록 보조금에서 나옵니다. 그러나 반감기, 수요 증가, MEV 공급망 생성 등으로 인해 거래 수수료/팁이 전체 블록 보상에서 차지하는 비중이 점점 커지면서 가치 평가는 더욱 예측 불가능해지고 독특한 거래 기회가 생길 것입니다.

거래

블록 공간의 가격은 끔찍합니다. 많은 경우, 블록체인은 생산자가 형편없는 품질의 블록 공간에 대해 계속해서 더 많은 인플레이션을 인쇄하기 때문에 생산자에게 지불하는 금액을 잘못 책정합니다. 대부분의 블록 공간은 저렴하고 풍부하며, 극히 일부의 블록 공간만이 가치가 있습니다.

이것이 제가 블록 보상 및 수수료 시장의 새로운 구현을 기대하는 곳입니다. 현재 대부분의 블록체인은 백서에 정적 블록 보조금을 제안하고 있으며 이는 아마도 일종의 인플레이션 제거 일정과 일치할 것입니다. 블록체인이 활성화되기 전에 블록 공간의 가격을 정확하게 책정하는 방법을 어떻게 결정합니까? 블록 보조금의 새로운 시행이 마무리되기를 기대합니다.

이러한 시장이 초기 단계라는 점을 고려하면 귀하는 단지 생산자 또는 소비자일 뿐 블록 공간을 거래할 수 있다는 사실조차 고려하지 않을 수 있습니다. 현재 이러한 거래는 일반적으로 스왑, 선도, 선물의 형태로 표현되지만 로열티, 블록 포함 예약, 가스 토큰과 같은 고유한 도구도 더 많이 있습니다.

현재 블록스페이스가 거래되는 주요 장소는 다음과 같습니다.

• 룩소르(Luxor), 비트코인 ​​인도 불능 선도 계약 해쉬프라이스를 거래할 수 있습니다.

• Alkimiya는 비트코인 ​​및 이더리움 블록 공간 스왑과 가스 스왑을 거래할 수 있는 보다 유연한 교환 시장입니다.

잠재력이 큰 일부 프로젝트:

• 네이티브 데이터 피드를 거래할 수 있는 영구 선물 플랫폼인 오버레이(Overlay)에는 문서에 명시적으로 언급된 다양한 블록스페이스 구성 요소가 있습니다.

• Oiler에는 여러 제품이 있습니다. 그 중 하나는 기본 수수료로 이더리움을 거래할 수 있는 Pitchlake입니다.

• 변동성 거래 플랫폼인 Volmex는 결국 변동성 지수에 대한 수수료나 검증인 보상과 같은 기능을 출시하는 것을 볼 수 있었습니다.

흥미로운 제품 아이디어는 위의 특성을 기반으로 블록 공간 품질 지수를 형성하고 비트코인과 이더리움의 블록 공간 요구 사항 간의 교환과 같은 블록체인 간의 블록 공간 교환 시장을 형성하는 것입니다.

Luxor, Alkimiya 등과 같이 형성되고 있는 투기 시장 외에도 이러한 시장은 블록 공간 생산자와 위험을 기꺼이 감수하려는 사람들 사이의 위험을 이전하는 데 매우 중요합니다. 공공 기업과 에너지 기업이 비트코인 ​​생산 공간에 진입하면서 현금 흐름의 변동성을 줄이고 싶어할 것입니다. 레이어 2가 더욱 복잡해짐에 따라 레이어 1 거래 수수료를 헤징하려고 할 것입니다. 거래소와 자산 발행자가 보다 효율적인 운영을 추구함에 따라 변동 거래 비용을 헤징하는 것이 중요해졌습니다.

전반적으로, 저는 블록스페이스 소비 및 생산을 중심으로 더욱 강력한 자본 시장이 도입되는 것에 대해 매우 기대하고 있으며 그것이 어떻게 발전하는지 보고 싶습니다.