주간 편집자 추천 주간 편집자 추천(0625-0630)

郝方舟

Odaily资深作者

@OdailyChina

2023-07-01 08:00 (UTC+8)

이 기사는 약 5461자로, 전체를 읽는 데 약 8분이 소요됩니다

고품질 심층 분석 기사 및 주간 핫스팟.

AI 요약

펼치기

고품질 심층 분석 기사 및 주간 핫스팟.

"Weekly Editor's Picks"는 오데일리의 "기능" 칼럼입니다. 매주 많은 양의 실시간 정보를 취재하는 것을 바탕으로 양질의 심층 분석 콘텐츠도 많이 공개되겠지만 정보의 흐름과 핫뉴스에 가려져 지나칠 수도 있습니다.

그래서 매주 토요일 저희 편집부는 지난 7일 간 발행된 콘텐츠 중에서 시간을 들여 읽고 수집할 가치가 있는 양질의 기사를 선별하여 새로운 영감을 드립니다.

이제 와서 우리와 함께 읽으십시오:

투자 및 기업가 정신

이제 와서 우리와 함께 읽으십시오:

투자 및 기업가 정신

veDAO 연구소: X to Earn 프로젝트 경제 모델의 품질을 어떻게 판단합니까?

좋은 경제 모델은 다음과 같은 특성을 가져야 합니다: 낮은 인플레이션율, 높은 인센티브, 낮은 매도 압력, 풍부한 사용 시나리오, 충분한 유동성, 주요 거버넌스 그룹은 B 측에서 나옵니다.

좋은 제품은 사용자 유지의 핵심입니다.

에어드롭 헌터에 대해 자세히 알아보기, "무임승차"입니까 아니면 고급 사용자입니까?

대부분의 에어드롭 사냥꾼은 실제로 Ethereum의 초기 사용자이며 주로 실제 고급 사용자입니다. 고급 에어드랍 사냥꾼은 이더리움에서 월 평균 50건 이상의 트랜잭션을 처리하며 표준 에어드랍 사냥꾼도 한 달에 21건 이상의 트랜잭션을 수행합니다.

프로젝트 에어드랍 후 모든 사용자, 특히 일반 사용자의 활동은 하향세를 보였습니다. 잘 설계된 에어드랍 규칙은 에어드랍 사냥꾼에게 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 디자인 에어드롭 규칙은 낙관주의를 참조할 수 있습니다. 좋은 에어드랍은 합리적인 에어드롭 규칙 설계와 건전한 생태계라는 두 가지 핵심 조건을 충족해야 합니다.

이미지 설명

Hunters는 프로젝트의 산업 영향에 대해 매우 우려하고 동시에 L2 프로젝트를 선호합니다.

CeFi

유동성과 PoS를 효과적으로 결합하는 방법은 무엇입니까? Berachain, Tenet, Mangate를 예로 들어 보겠습니다.

PoS 메커니즘은 퍼블릭 체인의 보안을 보호하는 동시에 많은 자금을 차지하므로 이러한 자금의 활용률이 낮습니다. 그리고 DeFi는 종종 비판을 받습니다.유동성은 충성도가 없으며 프로젝트는 죽음의 소용돌이에 빠지기 쉽습니다. 유동성이 이익을 얻으면서 퍼블릭 체인의 보안을 보호하는 데 참여할 수 있도록 두 가지를 결합하는 방법은 무엇입니까?
Berachain은 유동성이 보다 지속 가능할 수 있기를 바라며 3토큰 모델로 유동성과 토큰 수요 사이의 플라이휠을 형성합니다. 약속된 유동성을 풀기 위한 약속된 자산인 LP 토큰. 이렇게 개선된 PoS 솔루션은 자본 효율성을 높일 수 있으며 블록 보상을 얻는 동시에 DEX에서 거래 수수료 보상을 얻고 다른 블록체인에서 블록 보상을 얻을 수 있어 PoS 자산의 활용도를 높일 수 있습니다.
보조 제목
체이널리시스 리서치 보고서의 해석: 소매 투자자, 베테랑 및 기관은 거래소에 어떻게 가치를 기여합니까?

DeFi

CEX로의 자본 유입: 후기 단계의 기관 지갑에서 보낸 총 가치는 23.6%로 가장 높은 비율을 차지했으며, 후기 단계의 전문 지갑과 초기 단계의 소매 지갑이 각각 18.8%와 19.0%를 차지했습니다.

사용자 이탈률: CEX에서 후기 전문가 및 후기 소매 지갑의 이탈률은 1% 미만으로 낮으며, 반대로 소매 투자자의 이탈률은 15%로 높습니다.

파생 상품 DEX 트랙 개요: 다음 강세장을 지배할 것인가?

이미지 설명

수수료 구조 비교

이미지 설명

인덱스 비교

지표에 따르면 Level Finance는 가장 저평가된 플랫폼입니다. 또한 Level Finance는 최고의 토큰 경제학을 가지고 있으며 LVL + LGO 모멘텀은 실제로 매우 강력합니다.

GMX는 생성 수수료(YTD)로 모든 DeFi(퍼블릭 체인 제외)에서 3번째로 큰 프로토콜이고 시가 총액으로 79번째에 불과하기 때문에 저평가된 것으로 간주될 수 있습니다.

MUX는 최고의 TVL/볼륨 비율을 가지며 이는 높은 자본 효율성을 나타냅니다.

GNS와 Kwenta는 높은 수익을 창출하고 시가 총액이 낮거나 중간이기 때문에 다음 강세장을 위한 훌륭한 선택입니다.

재모기지 트랙에 대한 심층 해석: 작동 원리, 장단점, 잠재적인 프로젝트

NFT, GameFi 및 메타버스

이 데이터는 2023년 NFT 시장의 성장이 새로운 펀드의 진입 또는 기존 펀드의 유입으로 이익을 얻을 것인지를 보여줍니다.

유동성 스테이킹은 스테이킹 단순화, 유동성 풀기, 네트워크 탈중앙화 개선의 주요 문제를 해결합니다. ReStaking은 네트워크 또는 다른 블록체인 플랫폼의 검증자에 스테이킹하기 위해 유동적인 스테이킹된 토큰 자산(예: stETH)을 재사용하는 활동 중 하나를 말합니다. 이 개념은 원래 액체 스테이킹 유동성의 활용을 극대화하고 수많은 다른 응용 프로그램의 개발을 위한 길을 열어주는 EigenLayer에 의해 도입되었습니다. 이 분야의 대표적인 프로젝트로는 EigenLayer와 Tenet이 있습니다.

Web 3.0

저자는 ReStaking이 빠르게 사라지는 내러티브가 아니라 DeFi에서 가장 중요하고 유망한 영역 중 하나라고 믿습니다. ReStaking은 사용자가 수익을 얻는 데 도움이 될 뿐만 아니라 특히 업계의 다른 영역에서 성장을 촉진하고 시장 확장을 주도함으로써 플랫폼이 보안을 개선하는 데 도움이 되기 때문입니다. 그러나 여기에는 자산 손실, 스마트 계약 위험, 부동산 가치 인플레이션 및 거품 붕괴 등과 같은 위험도 따릅니다.

NFT, GameFi 및 메타버스

이 데이터는 2023년 NFT 시장의 성장이 새로운 펀드의 진입 또는 기존 펀드의 유입으로 이익을 얻을 것인지를 보여줍니다.

NFT 시장은 일반적으로 성장하고 있습니다. 신규 자금의 양은 주로 신규 법인에서 나오는 반면 NFT 시장에서 최소한 일부 기존 법인이 투자한 자금의 양은 줄어들고 있습니다. 기존 법인의 거래량과 자본량의 비율은 대략 55% -70%입니다. 기존 플레이어(오래된 기업)는 NFT 시장 활동의 주요 기여자이며, 시장 외부의 신규 진입자(신규 기업)는 NFT 시장에서 새로운 모멘텀의 원천입니다.
상향식 계정의 추상 생태학: 주목할만한 지갑과 인프라는 무엇입니까?

사용자 경험을 개선하기 위해 계정 추상화를 통해 사용자 경험의 복잡성을 해결하는 것을 목표로 EIP-4337이 제안되었습니다. EIP-4337의 구현은 사용자 경험을 향상시킬 뿐만 아니라 사용자 지정 서명 옵션 및 다양한 지불 방법과 같은 이더리움에 더 많은 사용자 지정 및 기능을 제공합니다.

AA 지갑 생태계에는 다음이 포함됩니다.

인프라를 강화하고 수십억 명의 사용자에게 서비스를 제공하기 위해 계정을 추상화하는 방법은 무엇입니까?

비트코인 생태계

AA의 인프라 제공자는 사용자에게 Bundler 서비스와 Paymaster 서비스를 제공해야 하며 서비스의 견고성을 보장하기 위해 다양한 Bundler 클라이언트와 Paymaster 서비스 제공자를 통합해야 합니다. API와 노드 클라이언트 간의 응답성을 최적화하려면 단일 요청에 대한 하드웨어 소비를 줄이기 위해 AA 데이터를 인덱싱해야 할 수 있습니다. 더 나은 사용자 경험을 제공하기 위해 인프라 공급자는 사용자에게 더 많은 서비스 옵션을 제공해야 합니다.

앞으로 AA 에코시스템이 계속 성장하고 공개 멤풀이 등장함에 따라 UserOperations를 선택하고 패키징하는 전략이 더욱 복잡해질 것입니다. 다른 시장 가스 가격 및 가스 변동성 조건에서 번들러는 다른 패키징 전략을 가질 수 있습니다.

보조 제목"/-/content/:"비트코인 생태계"/content/"참 펑크와 거짓 펑크 사이의 전투: 퓨어 체인의 재귀 펑크는 실제로 Github에 저장되나요?

Recursive Inscriptions 출시 후 첫 번째 Recursive Punks(Recursive Punks) 출시를 알렸습니다.커뮤니티의 열정에 따라 10,000개의 Recursive Punks가 빠르게 소각되었고 MagicEden 시장에서 빠르게 출시되었으며 플랫폼에서 거래되었습니다. 하루 만에 금액이 8.15비트코인에 도달하여 플랫폼의 총 거래량 시리즈 1위가 되었습니다.

극적으로 사용자는 자신이 태운 재귀펑크가 공백으로 표시되는 것을 발견했고, 코드를 확인한 결과 재귀펑크의 공식 개발자가 잘못된 재귀적 표기 구문을 사용하여 이전에 공식 SVG 파일을 구웠습니다. 접시가 없습니다. 그래서 커뮤니티는 올바른 수정, 즉 원본 SVG 파일을 시작했습니다.

~로 교체하다

그 결과 재귀펑크는 공식이 공개한 공식 버전 v1과 커뮤니티가 주도한 v2 버전이 존재하며, v2 버전 역시 재귀펑크가 공식적으로 인정해 참과 거짓 재귀펑크 사이의 논쟁이 촉발됐다.

그러한 자산에 투자하는 것은 상당한 위험을 수반합니다.

이더리움과 스케일링

새로운 게임 플레이와 인터랙티브 순환 비문의 대표 항목에 대해 자세히 설명하십시오.

"인터랙티브"는 비문 NFT에 더 많은 새로운 플레이 방식을 제공할 것입니다. "재귀 놀이터"는 최초의 인터랙티브 재귀 비문 NFT 프로젝트로, 베타 버전에서 볼 수 있듯이 사용자는 마우스를 드래그하는 것만으로 화면 상태를 변경할 수 있습니다. "재귀 놀이터"의 관점에서 볼 때 인터랙티브 아트는 개인적인 영감과 어떤 식으로든 컴퓨터 상호 작용에 의해 실시간으로 생성되는 독특한 예술 작품입니다.

대화형 재귀 비문 프로젝트에는 Fservin(Twitter @fservin), Speculum Aeternum Miraculum(Twitter @const_quary), 재귀 Doodinals(Twitter @rcsvio), Vibeland(Twitter @vibelandwtf)도 포함됩니다.

이더리움과 스케일링

이더리움의 핵심 부분은 스마트 계약이며 스마트 계약은 표준을 중심으로 설정됩니다. 이러한 합의는 어떻게 통합됩니까? ERC 20은 코드로 나타내면 전송입니다. 단순화되고 개방된 합의를 통해 ERC 20을 기반으로 많은 훌륭한 프로젝트를 구축할 수 있으며 시장 가치가 증가하는 것이 개방형 통합의 힘입니다.

LSD MAP 2.0

소프트웨어가 진정으로 무료라면 무료 사용, 무료 학습, 무료 공유, 무료 수정이라는 네 가지 자유가 있어야 합니다.

또한 4가지 수준의 개방성이 있습니다(암호화폐 프로젝트는 다양한 개방 단계에 있습니다): 처음에 가장 일반적이고 가장 눈에 띄는 것은 개방성이며 그 다음에는 통제 및 기여입니다. 내부 기여뿐만 아니라 외부 기여도 가능합니다. , Github 기여자, 오픈 소스 기여자도 프로젝트에 기여할 수 있습니다. 사람들은 그가 이해 관계자이고 기여할 의향이 있는 한 거버넌스에 참여하고 참여할 수 있습니다. 마지막으로 더 철학적이고 환영받는 경쟁입니다. 이 네 가지 개방성은 이더리움을 매우 성공적으로 만듭니다.

LSD MAP 2.0: LSD 트랙 개발의 다차원적 해석
이미지 설명
LSD 트랙은 예비 패턴을 형성했습니다. 레벨로 나누면 SSV Network, Obol Labs와 같은 DVT 기술 서비스 제공 업체는 L0으로 볼 수 있습니다. DVT 기술은 서명 책임을 행사하기 위해 검증자를 보다 안정적이고 안전하게 만들 수 있습니다. 토큰을 발행하는 계층 구조의 첫 번째 프로젝트인 SSV 네트워크는 브랜드 인지도 측면에서 선점자 이점이 있습니다. Lido, Ankr, Coinbase와 같은 LST 발행자는 L1이라고 볼 수 있습니다. L1은 주로 수수료 모델이며 사용자의 주요 이점은 ETH의 POS 수입에서 비롯됩니다. L2는 LST를 기반으로 설계된 고정 수입 상품으로 스테이블 코인, 인컴 집계 등이 LSDFi라고도 불리는 L3 레벨을 차지합니다.
본 논문에서는 L3의 정의로 L2를 기반으로 구축된 제품을 채택한다. Pendle War에 의해 촉발된 StakeDAO, Equilibria, Penpie는 L3, 0x Acid를 자동으로 재투자하는 AcidTrip, unshETH 운영을 단순화하고 수익을 향상시키는 gUSHer에 기반한 정의를 준수합니다. veToken으로 인한 경쟁. L2 도구 및 집계 거버넌스 유형 프로젝트뿐만 아니라 이 수준에는 상상의 여지가 많습니다. 예를 들어, 집계 전략의 프런트 엔드인 여러 L2 제품의 L3입니다.

L1의 리더들이 등장함에 따라 내부적 또는 시스템적 리스크를 제외하고는 시공간적 여건상 새로운 TOP 3를 허용하지 않는 신인들이 있을 것이다.

Ethereum 확장 솔루션의 진화에 대한 간략한 살펴보기: OP Stack, Arbitrum Orbit, Polygon 2.0...

L2의 상당 부분에는 해자가 없으며 테스트 팀과 BD 기능이 더 많습니다. LST 기반의 기본 DeFi 전략 프로젝트가 많을수록 L2는 더욱 번창할 것입니다.

L3 시장 가치/유동성은 L2 제품의 개발 수준에 의해 제한되며 상상의 여지가 많고 개발에 일정 시간이 소요됩니다.
LSDFi는 의심할 여지 없이 담보 비율의 증가를 촉진할 것입니다.담보로 생성된 LST는 다양한 프로젝트에 참여하여 다중 수입을 얻고 기회 비용을 줄이며 초과 수입을 얻을 수 있습니다. 그러나 현재 L2 레벨에서는 많은 양의 ETH를 운반할 수 있는 프로젝트가 없으며 L1의 많은 LST가 L2에서 사용되지 않으므로 L2에는 여전히 큰 투자 기회가 있습니다. 고품질 프로젝트는 실질 수입 + 응용 시나리오 + 좋은 Tokenomics의 조합이어야 합니다.현재 L2 레벨에서 PENDLE이 이끄는 실질 수입 + veToken 프로젝트는 기본적으로 위의 조건을 충족합니다.
Ethereum 확장 솔루션의 진화에 대한 간략한 살펴보기: OP Stack, Arbitrum Orbit, Polygon 2.0...

Web3 개발자에게는 현재 세 가지 옵션이 있습니다.

Ethereum에 배포되지만 확장성을 희생합니다.

L2 솔루션을 선택하되 특정 생태계에 의존할 위험이 있습니다.

자체 체인을 배포하고 유지하지만 유동성 파편화가 발생할 수 있습니다.

또한 상호 운용성을 달성하는 것이 주요 과제입니다.

Bankless: 낙관적 롤업의 번영과 딜레마

DAO

낙관적 롤업의 보안은 두 가지 핵심 가정을 기반으로 합니다: 유효하지 않은 상태의 경우 누군가가 사기 증거를 제출하고 기본 L1은 여전히 검열 저항입니다. 불행하게도, 모든 낙관적 롤프가 무허가 사기 증명을 가지고 있는 가상의 미래 세계에서도 걱정스러운 공격 벡터가 남아 있습니다. 가능성은 희박하지만 검증자 공모를 통해 기하급수적으로 증가하는 EIP-1559의 가스 수수료를 피하면서 사기 증거 공개를 방지하는 것이 여전히 가능합니다.

경쟁 당사자는 L1 수준에서 사기 증거를 제출할 수 있어야 합니다. 왜냐하면 롤업 프로토콜은 문제가 없다는 것을 해당 상태에 대한 묵시적 동의로 해석하기 때문입니다. L1의 결탁으로 인한 사기성 증명에 대한 잠재적인 검열은 포인트 2를 무효화하여 롤업의 보안 약속을 무효화합니다.

낙관적 롤업은 취약한 상태로 남아 있으며 공격 표면은 성공률이 높아질수록 커질 것입니다. 그러나 이더리움의 사회적 합의가 악용된 낙관적 롤업을 저장하지 못할 수 있다는 현실에 직면하여 대안적인 스케일링 솔루션을 찾는 것이 시급합니다.

낙관적인 상대는 오늘날 이더리움 L2 공간을 구현하고 지배하기가 더 쉽지만 zkRollup은 즉각적인 확인, 더 빠른 최종성, 더 높은 처리량 및 기본 개인 정보 보호를 제공하여 현재 패러다임을 혼란에 빠뜨릴 수 있습니다. Vitalik은 또한 롤업이 이더리움에 의존하여 자금을 포크하고 회수할 수 있으며 이는 고위험 합의 애플리케이션이므로 체인 분할로 이어질 수 있다고 지적했습니다.

일부 프로토콜은 전체 에어드랍을 직접 판매하여 자체 운영 자금을 조달했지만, 이러한 자금은 프로토콜 성장을 촉진하고 전체 Arbitrum 생태계에 간접적으로 도움이 될 것이라고 믿습니다.