주간 편집자 추천 주간 편집자 추천(0225-0303)

"Weekly Editor's Picks"는 오데일리의 "기능" 칼럼입니다. 매주 많은 양의 실시간 정보를 취재하는 것을 바탕으로 양질의 심층 분석 콘텐츠도 많이 공개되겠지만 정보의 흐름과 핫뉴스에 가려져 지나칠 수도 있습니다.

그래서 매주 토요일 저희 편집부는 지난 7일 간 발행된 콘텐츠 중에서 시간을 들여 읽고 수집할 가치가 있는 양질의 기사를 선별하여 새로운 영감을 드립니다.

이제 와서 우리와 함께 읽으십시오:

DeFi

"Weekly Editor's Picks"는 오데일리의 "기능" 칼럼입니다. 매주 많은 양의 실시간 정보를 취재하는 것을 바탕으로 양질의 심층 분석 콘텐츠도 많이 공개되겠지만 정보의 흐름과 핫뉴스에 가려져 지나칠 수도 있습니다.

그래서 매주 토요일 저희 편집부는 지난 7일 간 발행된 콘텐츠 중에서 시간을 들여 읽고 수집할 가치가 있는 양질의 기사를 선별하여 새로운 영감을 드립니다.

이제 와서 우리와 함께 읽으십시오:

보조 제목

이 문서에서는 5개의 ve(3, 3) 프로젝트 개발 상태를 살펴봅니다.

Velodrome은 온라인 상태가 가장 오래되었고 뇌물을 줄 프로젝트가 충분하고 공약률이 높고 잠금 시간이 길지만 최근 VELO 가격이 급격히 상승한 후 투표 수익률도 계속되었습니다 거절하다.

Equalizer에서 유권자의 주요 수입은 거래 수수료에서 나오며 약 70%를 차지하며 이 경우 유권자는 일반적으로 연이율의 80%를 받습니다. 높은 수수료 수입과 높은 자본 효율성으로 이 메커니즘은 유지될 가능성이 높습니다.

Thena도 출시 당시 많은 수의 프로젝트를 유치했고, 현재 생태학에는 상대적으로 건전한 뇌물을 위해 자체 발행 토큰을 사용하는 많은 프로젝트가 있습니다.

Solidlizard는 짧은 시간 동안 온라인에 있었지만 Arbitrum 생태계의 급속한 발전으로 인해 1억 달러 이상의 유동성을 달성했습니다. 그러나 현재 유권자의 주요 수입은 SLIZ와 약간의 수수료입니다.

Solidly v2는 주로 스테이블 코인의 유동성을 끌어들이는 동시에 자체 토큰 거래 쌍에 더 높은 수익률을 제공하여 프로젝트의 장기적인 발전에 도움이 되지 않는 것으로 보입니다.

양탄자, 양탄자 또는 양탄자, (3, 3) 모드에서 피와 눈물의 역사를 검토하는 기사

저축 소득의 일부를 희생함으로써 OHM의 포크는 계속해서 APY를 증가시키고 이러한 방식으로 개인 투자자의 관심을 끌고 있습니다. (3, 3) 모델의 최종 실패 이유: 일부 투기꾼들은 가장 빠르고 순수하며 가장 매력적인 자금 순환 모델을 발견하고 그 역할을 최대한 수행했습니다.

(3, 3)이든 역(3, 3)이든 메커니즘의 진화는 그 뒤에 있는 게임의 본질을 바꿀 수 없고, 도망치는 것도 시간문제다. 유동성", 높은 APY는 극단적인 FOMO 정서와 비합리적인 행동을 가져왔고, 사용자와 계약도 입장을 교환했으며, 계약의 약속과 사용자 간의 신뢰는 투자자의 유일한 의지인 것 같습니다.

GMX는 실질 소득을 창출하는 대표적인 프로젝트로 GLP는 GLP를 거래의 유동성으로 사용하며, 사용자 거래로 인한 손실과 플랫폼 수수료의 70%를 ETH 또는 AVAX 형태로 LP와 GMX Token 보유자에게 배분한다.

NFT, GameFi 및 메타버스

이미지 설명

관련 계약의 주요 지표 비교

DeFi의 구성 가능성으로 인해 이 레고와 같은 작업을 통해 GLP는 수익률 레버리지, 자동 재투자 및 대출을 포함한 다양한 계약에서 역할을 수행할 수 있습니다. GMX 생태계가 성장함에 따라 더 많은 프로토콜이 GLP를 프로토콜에 통합할 것으로 기대합니다. 물론 GLP는 트레이더가 거래에서 이익을 얻고 GLP에서 자산을 인출하여 완전히 소진될 위험도 있으므로 많은 프로토콜이 위험을 줄이기 위해 향후 트레이더의 PnL을 헤지하려고 할 수 있습니다.

NFT, GameFi 및 메타버스

Bankless: NFT 제작자가 로열티 감소에 대처하는 4가지 방법

공급 억제, 공급 LP, DIY 시장이 되고 로열티를 장려합니다.

온체인 데이터 파고들기: Blur의 에어드롭 전략이 더 효과적인 이유는 무엇입니까?

Blur와 OpenSea의 차이를 만드는 것은 NFT 시장의 핵심 동인인 상위 1%의 거래자입니다. Blur는 최근 에어드롭과 제로 수수료로 최고의 거래자들을 끌어들였습니다. LOOKS의 59% 이상과 X2Y2 에어드랍 지갑의 85%가 마침내 토큰을 버리기로 결정했습니다.

대규모 에어드롭 이벤트에서 토큰을 배포할 때의 문제는 추가 인센티브가 없으면 많은 사용자가 플랫폼과 상호 작용하지 않는다는 것입니다. 또한 플랫폼을 사용하는 사용자의 빈도를 유지하기 위해 플랫폼이 더 작은 에어드롭을 갖는 것이 좋습니다. Blur의 에어드롭은 플랫폼에 대한 과대 광고와 판매를 창출하는 환상적인 작업을 수행했습니다. Blur 플랫폼에서 청구되는 총 에어드랍 보상은 거래량과 밀접한 관련이 있습니다. 플랫폼의 상위 거래자에서 1000% 이상의 엄청난 증가는 OpenSea에 비해 Blur의 매력을 강조합니다.

Blur의 전체 세탁 거래 비율은 약 11%로 상대적으로 낮습니다.

Folius Ventures: Web3 게임에 더 적합한 "과세 시스템" 비즈니스 모델

Zonff 파트너: Web3 게임 산업 관찰에 대한 10가지 질문

Web 3.0 

사회적 속성과 모바일 시장에 주의를 기울이지 않는 Web3 게임은 장기적인 개발에서 큰 병목 현상에 직면하게 될 것입니다.

좋은 Ponzi 표준은 게임 내 자산 인플레이션 비율이 사용자 성장률과 일치한다는 것입니다.

풀체인 게임은 차세대 Web3 게임의 성장 포인트가 될 수 있습니다.

Buidler DAO x SevenX 연구 보고서: 렌즈 프로토콜의 종합적 해석

데이터 섬을 분해하는 세 가지 단계는 데이터 투명성, 데이터 소유권 확인 및 데이터 상호 운용성입니다.

자주 언급되는 데이터 권한 확인 외에도 Lens는 충분히 개방된다는 전제 하에 프로토콜 계층의 소프트 표준으로서 업계에 더 중요합니다. 또한 소셜 프로토콜에서 제작자 경제 및 지원 시나리오의 DAO 거버넌스로 파생됩니다. 개발자는 더 이상 기존 Web2와 같이 사용자를 놓고 경쟁하는 제로섬 게임에 갇히지 않고 서로 협력하여 케이크를 더 크게 만들 수 있습니다.Lens Protocol을 사용하는 모든 애플리케이션은 전체 생태계에 유익합니다. 동시에 사용자는 생태계의 사용자로서 다양한 제품을 자유롭게 돌아다닐 수 있으며 제작자는 더 이상 개별 플랫폼의 알고리즘, 정책 또는 경쟁 전략으로 인해 자신의 데이터 손실에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

이더리움과 스케일링

이미지 설명

렌즈 프로토콜 생태 매핑

GTM 전략의 관점에서 Lens는 프로토콜 우선 접근 방식을 채택하여 소셜 맵을 구성하고 프로토콜을 기반으로 커뮤니티를 구축하고 Farcaster는 Web2 소셜 제품의 콜드 스타트에 가까운 방법, 즉 제품 우선 순위를 채택합니다.

이더리움과 스케일링

LSD 시장을 위한 전투가 시작되었으며 이 기사에서는 9가지 잠재적 계약을 분류합니다.

Pendle, Stader, Hord, Frax Finance, Bifrost, SharedStake, StakeWise, Liquid Staking Derivatives, 0x Acid Protocol에 대한 간략한 소개.

LSD 마트료시카 전쟁 또 업그레이드 : 유동성뿐 아니라 고수익 추구

ETH를 암호화된 세계의 "달러"라고 생각하면 stETH는 엄격하게 상환되고 자체 수익률이 있는 "달러 국채"입니다. 프랙스파이낸스(Frax Finance)가 수익률에 주목하는 새로운 LSD 관련 상품을 출시했습니다. 사용자와 자금을 놓고 경쟁하기 위해 LSD 프로토콜은 유동성을 제공할 뿐만 아니라 더 높은 수익률을 제공해야 합니다.

LSD 숨긴 "7배 수입", 4월 전쟁 종식은 TVL 10배 성장?

새로운 생태계와 크로스체인

이더리움 메인넷 공약 수익률과 전체 락업 금액은 상호 배타적이며, 현재 공약율은 약 14.6%이며, 전체 네트워크의 공약 횟수가 늘어날수록 수익률은 낮아지게 됩니다.이 글은 LSD 트랙의 수익률이 수익률의 시간과 공간이라는 두 차원에서 어떻게 다차원적으로 확장되는지를 설명한다.》《소득 모델은 다양화되고 "부분적으로 결합 가능한 특성"을 가지고 있습니다. 메인 네트워크 서약으로 첫 번째 보장된 "고정 소득", DeFi의 두 번째 회전 대출 확장 레버리지는 수익률을 두 배로 늘리고 세 번째 lsdETH /ETH는 Dex에서 LP를 형성합니다. 유동성 혜택을 제공하고 예측 가능한 네 번째 "백 연대 전쟁" LSD 프로토콜의 인센티브 혜택 (이전 DeFi 프로토콜은 Curve 및 기타 뇌물을 사용하여 투표를 조작하고 인센티브의 상한을 증가시키는 반면, 새로운 프로토콜은 거버넌스 토큰 방출을 채굴합니다. 초기 LDO와 유사) Eigenlayer로 대표되는 5번째 재약정 합의는 타사 프로젝트에 추가 검증 노드 보상을 제공하며, 6번째는 Dex Income에 (lsdETH/a 토큰) 유동성 인센티브 도입, 7번째 수익 애그리게이터는 보상을 채굴하고 고가 보고 자산 관리 제품이 가져온 "고정 수입 + 시장"을 재투자합니다.》《새로운 생태계와 크로스체인》。

이번주에 L2를 비교하는 글이 많아서 추천합니다."

낙관론 vs Arbitrum: Ethereum L2 패권을 위한 전투가 시작되었습니다.

• Optimism과 Arbitrum 데이터를 비교하는 기사: 어떤 생태계가 더 유망합니까?

• Arbitrum에 대한 심층 해석: 레이어 2 리더

• 이 기사에서는 23개의 교차 체인 브리지를 비교하고 현재 L2 브리지 패턴에 대한 개요를 제공합니다.

• L2-L2 브리지는 이상적으로 다음 기준을 충족해야 합니다.

타사는 대상 L2 프로토콜에 대한 인터페이스(이상적으로는 표준화된 인터페이스)를 독립적으로 구축할 수 있어야 합니다.

이번주 핫플레이스

지난주에,L2 브리지는 매우 다른 신뢰 가정(예: 신뢰할 수 있는 브리지와 무신뢰 브리지) 및 매우 다른 설계 선택(예: Lock-mint-burn vs. 유동성 네트워크)을 갖습니다. 2교량 트릴레마를 효과적으로 해결하고 교량의 전반적인 안전성 향상에 기여하는 최신 ZKP 기술을 사용하여 새로운 개발이 진행 중입니다.，보조 제목이번주 핫플레이스지난주에,；

Coinbase, BUSD 거래 중단작년 웜홀 해킹으로 도난당한 120,000 ETH가 Jump Crypto에 의해 복구되었습니다.；

, Silvergate는 일련의 최근 사건이 계속 기업으로서의 존속 능력에 영향을 미칠 수 있음을 확인했습니다.여러 암호화 회사 및 거래소가 Silvergate와의 관계에서 거리를 두었습니다.또한 정책 및 거시 시장 측면에서 Coinbase는 "Crypto 435" 옹호 캠페인을 시작했습니다.미 의회 435개 지역구에서 친암호화 정책 추진，Sui CTO ：깨끗하고 기능적인 UI는 지갑 채택에 중요합니다., 포브스:, Animoca 공동 설립자 Yat Siu:NFT 로열티 포기는 Web3를 "죽일" 것입니다, 포브스:；

기관, 대기업 및 최고의 프로젝트,바이낸스는 지난해 B-peg USDC 담보 자산에서 약 18억 달러를 유용했습니다., Binance는 다음과 같이 응답했습니다. Forbes 언급기관, 대기업 및 최고의 프로젝트,，Uniswap Foundation, Uniswap Bridge 평가 위원회 설립 발표 및 평가 프로세스 시작，Justin Sun의 지갑 주소는 Lido에서 많은 양의 ETH를 약속합니다.,한 번Lido "Staking Rate Limit" 한도 트리거Uniswap Foundation, Uniswap Bridge 평가 위원회 설립 발표 및 평가 프로세스 시작솔라나 네트워크는 트랜잭션 처리를 제한하는 포크 ​​이벤트를 경험했습니다.；

NFT 및 GameFi 필드,Yuga Labs, Bitcoin NFT 시리즈 TwelveFold 출시, 바이낸스 런칭AI 제품 Bicasso 베타，Base：작품은 건축업자의 이야기를 전하는 기념 NFT에서 다듬어질 것입니다....글쎄, 기복의 또 다른 주.

"Editor's Picks of the Week" 시리즈로문。

다음에 만나요~