BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
시장 동향 보기
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

BCH 포크와 미래를 결정한 네 사람을 이해하는 기사

吴说
特邀专栏作者
2020-11-10 02:07
이 기사는 약 1904자로, 전체를 읽는 데 약 3분이 소요됩니다
핵심 커뮤니티 리더인 Roger Ver의 ABC에 대한 반대와 BCHN에 대한 명확한 지원이 이 포크의 성공을 위한 기반입니다.
AI 요약
펼치기
핵심 커뮤니티 리더인 Roger Ver의 ABC에 대한 반대와 BCHN에 대한 명확한 지원이 이 포크의 성공을 위한 기반입니다.

보조 제목

포크의 이유

포크의 원인은 IFP에 대한 다른 의견입니다. 원래 개발팀 ABC는 이 계획에 동참할 것을 주장했고, 채굴자들의 채굴 수입의 일부는 개발 비용으로 개발자들에게 직접 전달될 것입니다. 이 계획은 일부 커뮤니티 구성원에 의해 반대되었고 BCHN이라는 새로운 개발자 팀이 구성되었습니다.

암호화폐 커뮤니티는 개인들로 구성되어 있는 것 같지만 대부분이 핵심 전도사들의 영향을 받습니다. 이후 BCH 커뮤니티의 핵심 인물인 Roger와 Jiang Zhuoer 등이 BCHABC의 반대편에 서서 BCHN에 대한 지지를 명확히 표명하면서 중국과 해외 커뮤니티는 전체적으로 반발하기 시작했습니다. 다른 두 핵심 인물인 우지한은 자신의 견해를 표명하지 않았고, 양하이포는 중립을 지켰습니다.

Roger Ver는 비트코인에 대한 초기 광적인 설교로 인해 비트코인 ​​예수로 알려졌으며 나중에 그는 BCH에 대한 광신적인 설교로 전환했습니다. Viabtc 마이닝 풀의 설립자 Wu Jihan은 Bitmain의 설립자입니다.

더 당혹스러운 것은 IFP가 Jiang Zhuoer에 의해 제안되었고 Jiang Zhuoer-BTC.TOP, Wu Jihan-Antpool, BTC.com, Yang Haibo-ViaBTC, Roger Ver-Bitcoin의 네 가지 지지자도 계획에 서명했다는 것입니다. com. 로저는 서구 사회의 압력에 가장 먼저 반대 의사를 표명했고, 합의에 동의하지 않는다는 주장까지 펼쳤다. Jiang Zhuoer는 끊임없이 제안을 수정하고 ABC 팀과 소통하면서 인내심을 잃었고 상대방은 "소통할 수 없다"고 BCHN을 지원하기로 했습니다.

보조 제목

포크의 결과

11월 3일 바이낸스 발표 발표 코인댄스 데이터에 따르면 2020년 11월 2일 08:00(홍콩 시간) 기준 최근 7일간 블록노드 분포는 BCHN이 71.9%, 블록체인이 0.8%이다. BCHA. 현재 BCHN 방식은 BCHA 방식보다 훨씬 앞서 있기 때문에 하드포크 이후에 포크된 코인이 생성되면 바이낸스는 기본적으로 BCHN 노드 방식을 선택하게 됩니다. 바이낸스의 명확한 진술은 향후 BCH가 BCHN으로 대체될 가능성이 높다는 것을 보여줍니다. 11월 5일 코인베이스도 BCHN 노드를 채택할 것이라고 밝혔기 때문에 엔딩에 대한 서스펜스가 없습니다.

보조 제목

두 갈래로 갈라진 미래

BCH 포크의 미래와 관련하여 외부 세계는 두 가지 우려를 가지고 있습니다.

첫째, ABC 팀의 지난 몇 년간의 개발에서 밝은 부분은 많지 않지만 기본 기술력은 신뢰할 수 있습니다. BCHN 팀은 아직 프로젝트 리더십 측면에서 입증되지 않았으며 ABC의 몇 가지 버그 수정만 강조합니다. 그러나 반면에 BCH는 모델에 영향을 받아 많은 개발이 필요하지 않은 것 같습니다.

둘째, BCH가 "포크 유전자"에 감염되어 앞으로도 끝없이 포크를 계속할지 여부입니다. 본질적으로 BCH의 현재 네 가지 핵심 지지자 인 Roger, Wu Jihan, Jiang Zhuoer 및 Yang Haipo는 비교적 일관된 아이디어를 가지고 있습니다. 더군다나 통제불능 개발자가 등장했고, 합의가 이뤄지기도 전에 무작정 IFP를 올려 오늘의 결말을 맞게 된 것입니다. 교훈을 얻은 후에는 이런 사고가 다시는 일어나지 않아야 합니다.

보조 제목

분기에 대한 반성

cryptocurrencies에서 개발자는 종종 최고의 권한을 갖습니다. 초기 나카모토 사토시부터 비트코인 ​​코어로의 이전, 이더리움, 폴카닷, 파일코인과 같은 주류 제품에 이르기까지, 심지어 BSV, 트론, 개발자, 커뮤니티 리더들이 하나인 경우가 많기 때문에 상대적으로 의견이 통일되어 있습니다. BCH는 매우 특별합니다.커뮤니티 리더는 개발자를 위한 자금이 있지만 관리 권한은 없습니다.

Jiang Zhuoer는 이번에 BCH의 포크가 BTC가 해결할 수 없는 문제를 해결했다고 말했지만 개발 팀과 도메인 이름은 BCH가 아니지만 커뮤니티는 BCH입니다. 메인 개발팀이더라도 커뮤니티 합의를 위반할 수 없습니다. 그렇지 않으면 커뮤니티에서 버림받을 것입니다.

그러나 개발자에 대한 모든 반발을 해결하기 위해 포크가 필요하다면 가격이 너무 비쌉니까? BCHN의 리더는 익명인데 앞으로 BCH를 버리거나 커뮤니티의 반대편에 다시 서게 된다면 또 다른 포크가 필요할까요?

(이 기사는 BTC.com Zhuangzhuang, Matrixport Wang Hongli 및 Cindy Feng의 도움을 받았습니다. 이 기사의 의견은 Wu Shuo의 블록체인 개인을 대표할 뿐입니다. BTC.com의 BCH 포크 카운트다운 페이지에 오신 것을 환영합니다)

BCH
分叉
投资
Odaily 공식 커뮤니티에 가입하세요