주간 편집자 추천 Weekly Editor's Picks (0321-0327)

"주간 편집자 추천"은 Odaily의 "기능성" 코너입니다. Odaily는 매주 방대한 실시간 정보를 커버하는 동시에 많은 고품질의 심층 분석 콘텐츠도 발행하지만, 이들은 정보 흐름과 핫 뉴스 속에 숨어 있어 여러분과 스쳐 지나갈 수 있습니다.

따라서 우리 편집부는 매주 토요일, 지난 7일간 발행된 콘텐츠 중 시간을 들여 음미하고 저장할 가치가 있는 우수한 글들을 선별하여 데이터 분석, 업계 판단, 관점 제시 등 다양한 각도에서 암호화폐 세계에 있는 여러분에게 새로운 영감을 드리고자 합니다.

자, 이제 함께 읽어보시죠:

거시적 정세

4억 배럴을 쏟아부었는데, 왜 유가는 여전히 100달러 위에 있을까?

미국과 이스라엘이 이란에 대한 공동 공격을 시작한 후, 이란은 호르무즈 해협을 통과하는 유조선을 공격하겠다고 위협하며 세계에서 가장 중요한 석유 수송 요충지를 거의 마비시켰습니다. 현재 해협의 실제 통과량은 전쟁 전의 10%에도 미치지 못합니다. 원유 가격은 계속해서 급등하고 있습니다.

3월 11일, 국제에너지기구(IEA)는 전략적 석유 비축량 방출을 발표했습니다. 이는 설립 50년 만에 32개 회원국이 단번에 방출하는 최대 규모의 전략적 석유 비축량입니다. 그러나 하루 4억 배럴의 방출량은 공백의 17%만을 커버할 뿐이어서 효과가 좋지 않습니다. 만약 4억 배럴을 한 번에 시장에 쏟아부으면 4일도 채 버티지 못합니다.

유가 반응을 결정하는 것은 얼마나 많은 배럴을 방출했는지가 아니라, 공급 차단의 근원이 제거되었는지 여부입니다. 비축량 방출은 본질적으로 '기름을 보충'하는 것이 아니라 '시간을 사는' 것으로, 제한된 탄약으로 협상 창구와 대체 항로 조정의 여유를 확보하는 것입니다. 시간은 샀지만 차단 근원이 해결되지 않으면 유가는 오를 대로 오릅니다. 수학적 현실은 보충 속도가 비우는 속도를 따라가지 못한다는 것입니다.

장쉐친: 화제가 된 베이징 고등학교 교사, 미국의 패배를 미리 예측하다 (《장쉐친 최신 인터뷰》와 함께)

미국 군대는 본질적으로 냉전 시대의 '근육 과시' 시스템으로, 제작 비용이 높고 기술적 위압감을 추구하며 지속적인 소모전의 회복력은 아닙니다. 이러한 불일치는 현실에서 기이한 비대칭으로 나타납니다.

현대 세계 경제는 한 가지 전제 위에 세워져 있습니다: 에너지가 싸고 언제든지 이용 가능하다는 것입니다. 그리고 지금 이 전제가 무너지고 있습니다.

장쉐친은 이란 전쟁이 우크라이나 전쟁과 매우 유사할 것이라고 봅니다: 끌려가서 소모전이 된다는 것입니다. 미국은 물러날 수 없습니다. 일단 물러나면 안보 공백을 채울 수 있는 유일한 지역 강국은 이란뿐이기 때문입니다. 그리고 세계 석유의 약 5분의 1이 매일 호르무즈 해협을 통과하며, 걸프 국가들이 일단 이란 쪽으로 기울면 석유-달러 체제는 붕괴될 것입니다.

현재 미국 경제는 본질적으로 폰지 사기로, 외국이 끊임없이 달러를 구매함으로써 유지되고 있습니다.

미-이란 전쟁 3주, 누가 돈을 벌고 누가 대가를 치르는가?

이란 전쟁은 우랄 원유 할인율을 바꿔놓았습니다. 서방이 3년간의 제재로 쌓아올린 경제적 장벽은 3주간의 이란 전쟁으로 상당 부분 허물어졌습니다.

공급 측의 손실과 수익 측의 수입은 결국 소비 측으로 전가될 것입니다. 미국 소비자가 가장 직접적인 부담자입니다. 이번 유가 상승은 미국 가정이 방금 손에 넣은 세금 환급금을 정확히 삼켜버렸습니다.

이란 전쟁 3주 동안, 세계는 매일 1,100만 배럴의 석유를 잃었고, 러시아는 15일 동안 거의 8억 달러를 더 벌었으며, 미국 소비자의 기름값은 3분의 1이나 올랐습니다. 4월 11일 제재 면제가 만료된 후 이 전가 고리는 계속 길어질 것입니다.

유가만 쫓지 말고, 채권 시장이 진짜 풍향계다

전쟁이 교착 상태에 들어가면서, 더 체계적인 변수가 수면 위로 떠오르기 시작했습니다: 금융 조건 자체가 긴축되고 있습니다. 현재 시장을 실제로 주도하는 것은 더 이상 전쟁 자체가 아니라 채권 시장의 무질서입니다.

지난 한 달 동안 미국 10년물 국채 수익률이 빠르게 상승하면서 금리 기대를 재구성했고, '금리 인하 경로'에서 '금리 인상 재논의'로 전환되었으며, 이는 주식 시장, 상품 시장, 심지어 정책 여지까지 압박하고 있습니다. 이 과정에서 노동 시장의 지속적인 약세와 인플레이션 기대의 재상승이 연준의 딜레마를 증폭시키는 요인으로 작용했습니다.

채권 시장은 위험을 반영할 뿐만 아니라 위험의 경계를 결정하고 있습니다.

전쟁에서 이겼는가 졌는가? 트럼프: 벌었다

입방아 왕 트럼프의 시장 조작술, 그리고 그 배후 목적 – 주식 시장 호황을 경제 호황의 최고의 "대체 식사"로 만들어 그의 표 기반을 공고히 하는 것.

투자와 창업

증발 포기, veBAL 폐지, Balancer의 '단판 승부'가 새로운 생명을 불어넣을 수 있을까?

2025년 11월 3일, 1억 2천만 달러 이상의 손실을 낸 보안 사고는 DeFi 원로 프로토콜 Balancer의 성장 환상을 크게 깨뜨렸습니다.

전체 시스템은 지속적으로 작동하는 '인쇄기'처럼 보이지만, 실제로는 양쪽에서 '새고' 있습니다: 한편으로는 수수료가 층층이 나뉘어 유실되고, 다른 한편으로는 BAL 토큰이 매년 약 378만 개씩 인플레이션으로 방출되어 현재 가격으로 계산하면 약 58만 달러의 지속적인 매도 압력이 형성됩니다.

3월 23일, Balancer 핵심 팀은 BAL 토큰 이코노믹스 전면 개혁과 운영 구조 재편이라는 두 가지 중요한 거버넌스 제안을 동시에 발표했습니다. 두 문서를 합친 핵심 논리는 한 문장으로 요약할 수 있습니다: 토큰 방출 주도의 성장 모델을 포기하고 수익 주도의 지속 가능한 운영으로 전환한다.

추천 추가: 《Odaily Bitwise 인터뷰: BTC, 연말 95000달러 구간 도달 가능》《SIREN, 정교하게 설계된 레버리지 수확》《Bittensor (TAO) 약세 논리: 연산력 신화 아래의 수익 사막》.

Web3 & AI

조 단위 에이전트 경제의 기반 상업 프로토콜: ERC-8183 이해하기, 단순한 결제가 아닌 미래

ERC-8183 프로토콜은 탈중앙화 AI 에이전트 경제를 위한 온체인 표준으로, 그 본질은 전통적인 의미의 결제 프로토콜이 아니라 "작업-전달-결제" 전 생애 주기를 둘러싼 상업 인프라 규격입니다.

ERC-8183은 "Job(작업)"을 핵심 원시 요소로 삼아 의뢰자(Client), 서비스 제공자(Provider), 평가자(Evaluator)로 구성된 3자 협업 모델을 정의하고, 스마트 계약을 통해 작업 발행, 자금 예치, 결과 제출 및 결과 판정의 완전한 상태 기계 프로세스(개방, 자금 지원, 제출, 완료/거부/만료)를 구현합니다.

이 프레임워크 하에서 결제는 더 이상 단일 동작이 아니라 작업 조건, 전달 검증 및 평가 메커니즘과 강력하게 결합된 프로그램화된 과정이 되어, 신뢰할 수 있는 중개자 없이 온체인 상업 실행을 가능하게 합니다. 적용 시나리오에는 자동화 공급망, 마케팅 자동화, 탈중앙화 연산력 시장, 전자동 AI 소프트웨어 아웃소싱 센터 등이 포함됩니다.

CertiK 실측: 취약점이 있는 OpenClaw Skill이 어떻게 심사를 속이고 무단으로 컴퓨터를 장악하는가

Skill 스캔은 해킹 공격 앞에서 거의 형해화됩니다. 정적 탐지 규칙은 우회하기 매우 쉽고, AI 심사는 선천적인 탐지 사각지대가 있으며, 심사 프로세스에는 근본적인 설계 결함이 있기 때문입니다.

AI 에이전트는 SaaS를 죽이지 않는다

AI가 이미 스스로 코드를 작성하고, 취약점을 찾고, 심지어 동적으로 도구를 생성할 수 있다면, 코드 작성 비용은 무한히 0에 가까워집니다. 일단 에이전트가 기업을 위해 언제 어디서나 다양한 맞춤형 도구를 만들어낼 수 있게 되면, 월세를 받는 소프트웨어 회사들이 고심해서 구축한 해자는 자연스럽게 사라집니다. 그래서 CrowdStrike부터 IBM, Salesforce부터 ServiceNow까지, 재무제표가 아무리 훌륭해도 처참한 매물 공세를 겪고 있습니다.

동시에, 수많은 AI 창업자들이 사업계획서를 들고 VC를 찾아가 '에이전트 시대의 중간층을 만들겠다', 'For Agent 창업'이라고 외치고 있습니다.

그들은 모두 한 가지를 걸고 있습니다: 도구를 만드는 것이 이 시대 가장 매력적인 사업이라는 것입니다. 하지만 사실, 소프트웨어가 파는 것은 결코 코드가 아닙니다.

가장 중요한 것은 사실 이 세 가지입니다: 고정화된 비즈니스 프로세스, 오랜 시간 축적된 고객 데이터, 그리고 이로 인해 발생하는 극도로 높은 전환 비용.

희소성은 이미 '도구를 만드는 능력'에서 '대체 불가능한 비즈니스 컨텍스트 데이터를 소유하는 것'으로 이동했습니다. AI는 엔진이고, 독점 데이터는 연료이며, 시간의 침전물이고 복제할 수 없는 역사입니다. 코드는 0이 되고, 데이터는 월세를 받기 시작합니다. 진정한 승자는 에이전트가 피해 갈 수 없는 데이터 자산을 손에 쥔 사람들입니다.

에이전트의 손만 쳐다보지 말고, 에이전트의 목을 조르세요.

추천 추가: 《토큰 명명 전쟁: 누가 AI 시대의 '화폐 주조권'을 차지하려는가?》.

예측 시장

Polymarket LP 마켓 메이커 인센티브 뒤의 4가지 진실과 수수료 함정

원작자는 Polymarket의 새로운 테이커 수수료 메커니즘, 마켓 메이커 인센티브 프로그램, 유동성 인센티브 및 후원 LP 인센티브를 분석했습니다.

Polymarket은 거래량 부풀리기 봇이 필요하지 않습니다. 진정한 가치를 제공하는 LP가 필요합니다. 체계적으로 마켓 메이킹 인센티브를 벌어들이려면 자금, 리스크 관리 및 지속적인 참여가 필요하며, 이는 에어드랍 사냥꾼들의 이점을 크게 약화시키고 오히려 진정한 시장 참여자들에게 유리합니다.

한편, 차익 거래 트레이더이자 Polymarket/Kalshi 봇 플레이어인 securezer0는 LP가 또 다른 형태의 "유료 손실"이라고 생각합니다. 목마른 데 소금물을 마시는 것보다 근본적인 해결책을 찾는 것이 낫습니다: 뱀파이어에게 칼을 겨누고, 사용자에게 수확하지 말라는 것입니다. 구체적인 조치는 다음과 같습니다: 이익에 대해서만 1%의 고정 수수료를 부과한다; POLY 토큰으로 네이티브 유동성 풀을 구축한다; 핵심 제품이 아닌 확장 제품에서 수수료를 징수한다.

Polymarket 순위표 40개 주소를 뜯어보니, 돈 버는