黄仁勋が不倫で離婚した場合、妻は626億ドルを分与できるのか？

オリジナル｜Odaily 星球日报（@OdailyChina）

著者｜Golem（@web3_golem）



11月8日、NVIDIAの創業者兼CEOであるジェンセン・フアン（黄仁勋）は全従業員宛ての内部書簡で婚外関係を認め、妻、家族、そして会社の従業員に謝罪した。「私は家族と皆さん全員に謝罪する義務がある。私は妻に不貞を働いた。私の行為は妻と子供たちを傷つけた。私の行動には何の言い訳もできない。深くお詫び申し上げます。」

同日、NVIDIAの取締役会はジェンセン・フアンに対する独立調査の開始を発表した。独立取締役で構成される特別委員会が担当し、外部の独立法律顧問を招聘して審査を行う。

取締役会は、現時点で米国の国家安全保障やNVIDIAの中核的な企業秘密が漏洩したと考える理由はないと述べ、フアン氏とその経営チームを引き続き信頼しているとした。NVIDIAの公共政策コミュニケーション責任者であるJohn Rizzo氏は、今回の件は会社の運営に影響を与えず、フアン氏はCEOを続投し通常通り会社を率いると確認したが、市場の反応は依然として激しかった。MSX.COMのデータによると、NVIDIAの夜間取引では4％の下落となり、時価総額は約1800億ドル消失した。

ジェンセン・フアンと不倫相手の女性（画像出典：ネット）

今回の下落について、市場はフアン氏の婚外関係スキャンダルが会社運営に与える影響を懸念するだけでなく、投資家たちがフアン氏の離婚を先取りして取引している可能性も排除できない。

Forbesのリアルタイム資産ランキングの11月8日時点の評価によると、フアン氏の資産は1622億ドル超で世界第8位、資産の99％はNVIDIA株に由来する。フアン氏と妻のLori Huang氏は結婚して40年以上になるが、NVIDIAは二人が結婚した後に設立された。つまり、もしフアン氏が最終的に本当に妻と離婚することになれば、米国カリフォルニア州法に基づき、Lori Huang氏は少なくとも625億ドル超相当のNVIDIA株を分与される可能性がある。そうなれば史上2番目に高額な離婚案件となり、ビル・ゲイツ夫妻に次ぐものとなる。

フアン氏の財産整理：1515億ドルのNVIDIA株、米国に3件の不動産

2026年9月18日に提出されたForm 4によると、フアン氏は名下に計811,521,160株のNVIDIA株を保有し、会社の約3.37％を占め、価値は約1515億ドル（NVDAの11月7日終値186.64ドルで計算）。

うち、フアン氏の個人直接保有は70,100,666株で価値約130億ドル；Jen-Hsun & Lori Huang Living Trust（フアン夫妻の生前信託）が467,693,547株を保有し価値872.9億ドル；Huang Irrevocable Remainder Trust（黄氏不可撤回残余信託）が109,040,602株を保有し価値203.5億ドル；Huang 2012 Irrevocable Trust（黄2012不可撤回信託）が31,421,011株を保有し価値58.6億ドル；6社のTARG有限責任会社が計133,265,334株を保有し価値約248.7億ドルで、Jen-Hsun & Lori Huang Living Trustが全額出資している。

内訳は以下の通り。フアン氏の個人直接保有は70,100,666株で価値約130億ドル；Jen-Hsun & Lori Huang Living Trust（フアン夫妻の生前信託、u/a/d 1995年5月1日）が467,693,547株を保有し価値872.9億ドル；Huang Irrevocable Remainder Trust（不可撤回残余信託、u/a/d 2016年2月19日）が109,040,602株を保有し価値203.5億ドル；Huang 2012 Irrevocable Trustが31,421,011株を保有し価値58.6億ドル；6社のTARG有限責任会社が合計133,265,334株を保有し価値約248.7億ドルで、各社はLiving Trustが唯一のメンバーとして保有している。同じForm 4の中で、9月17日にLiving Trustは43.8万株を贈与しており、うち29.2万株はThe Jen-Hsun & Lori Huang Foundationへ、14.6万株はdonor-advised fundへ贈与された。この部分はすでに後の分割プールには含まれていない。

さらに、公開報道によると、フアン夫妻は名下に3件の不動産も保有しており、現在の公正価値は約7000万～9500万ドルと推定される。二人の主な居住地は米国カリフォルニア州ロスアルトスヒルズの住宅で、2003年に690万ドルで購入し、現在の公正価値は約1500万～2500万ドルと推定される。

ロスアルトスヒルズの住宅（公正価値推定約1500万～2500万ドル）

2004年、フアン氏はさらに750万ドルでマウイ島ワイレアに塀に囲まれた海浜別荘を購入し、現在の公正価値は約1500万～3000万ドルと推定される。

マウイ島ワイレアの海浜別荘（公正価値推定約1500万～3000万ドル）

2017年頃、フアン氏は有限責任会社を通じて約3800万ドルでサンフランシスコのゴールドコーストに面積11,400平方フィートの豪邸を購入し、現在の公正価値は約4000万ドルと推定される。

サンフランシスコのゴールドコーストの住宅（公正価値推定約4000万ドル）

数千億ドルの財産はどう分けるのか？

フアン氏と現妻のLori Huang氏（旧姓Mills）は1985年に結婚し、現在まで約41年、一男一女をもうけた（MadisonとSpencer、いずれもNVIDIAに勤務）。二人は主にカリフォルニア州に居住し、NVIDIAの本社もカリフォルニア州サンタクララにある。もし二人が離婚する場合、おそらくカリフォルニア州で手続きを行い、カリフォルニア州の夫婦共有財産制度が適用される。

ジェンセン・フアンとその家族

カリフォルニア州は米国の典型的な共有財産州であり、家族法第770条に基づき、夫婦が婚姻期間中に取得した財産は原則として共有財産に属し、離婚時に平均分割（50/50）され、婚前財産、贈与および相続は各自の独自財産に属する。また、カリフォルニア州は無過失離婚を採用しており、婚外関係自体は財産分割の割合に影響しない。

しかし、もしフアン氏が婚姻期間中に夫婦共有財産を用いて婚外関係の相手に贈り物を購入したり、多額の消費を行ったり、あるいは資産を移転する方法で夫婦共有財産を隠匿した場合、カリフォルニア州家族法の規定に基づき、裁判所はその程度に応じて相手方に関連資産の50％または100％の金額を判決として与えることができる。

NVIDIAは1993年に設立され、二人の結婚より遅い。カリフォルニア州の共有財産制度に基づき、もし二人が婚前契約や婚后財産契約を締結していなければ、フアン氏が婚姻期間中に取得し個人名義で保有する創業者株は原則として夫婦共有財産と認定される。

ただし、フアン氏名下の811,521,160株はSEC証券法上の直接的および間接的受益所有権の開示であり、フアン氏個人が自由に処分できる株と等しいわけではなく、ましてや離婚時に直接半分に分割できる夫婦共有財産と等しいわけではない。

上記の統計によると、フアン氏名下で直接保有するのは約7010万株のNVIDIA株のみである。残りの大部分の株は彼と妻が共同で所有する生前信託およびその信託名下の6社の有限責任会社（LLC）に保管されており、これらの有限責任会社は時間の経過とともに株を信託に返還する。カリフォルニア州の共有財産制度は、夫婦財産が撤回可能信託に移された後も、婚姻期間中は共有財産の性質を保持すると規定している。

したがって、これら4つの仮定が同時に成立する前提の下で——離婚を仮定し、財産契約がないことを仮定し、これらの株がすべて共有財産と認定されることを仮定し、平均分割を仮定する——分割プールに入るのはフアン氏の個人直接保有、Living Trustおよび6社のTARG LLCが合計保有する6.71億株のNVIDIA株であり、価値は約1252億ドル、Lori Huang氏は理論上その半分、約3.35億株、価値約626億ドルを分与される可能性がある。

フアン氏は別に約1.4億株のNVIDIA株を2つの不可撤回信託を通じて保有しており、これら2つの不可撤回信託の財産処理は撤回可能信託やLLCよりもはるかに複雑である。

フアン氏とLori Huang氏はともにこれら2つの信託の共同受託者であり、具体的な受益者名簿は公開情報では開示されていない。ただし外媒の報道によると、これら2つの信託はそれぞれ2012年と2016年に設立され、主な目的はNVIDIA株の将来の増値をフアン夫妻の遺産税の範囲外に移し、次世代に伝えることであり、最終受益者はおそらくSpencer HuangとMadison Huangである。

したがって、この部分の価値262億ドル超のNVIDIA株は離婚によって分割される可能性は極めて低く、Lori Huang氏が直接半分の株を手にする可能性は低いが、離婚した場合でも信託の将来の分配や増値部分に対する権利を主張することはできる。

同時に、フアン氏の持株数が膨大で議決権に関わるため、裁判所が強制的に株を「物理的に分割」して妻に名義変更する方法を採用することはほとんどなく、通常は他の資産（現金、不動産など）で一方に補償するか、建設的信託を設立して一方が他方の受けるべき株を代理保有し売却時に収益を分配するよう勧告し、大規模な株の売却行為は発生しない。

もちろん、上記の財産分割はあくまで公開情報とカリフォルニア州の一般法原則に基づく分析であり、法的意見ではなく、ましてや実際の結果ではない。この婚姻が最終的にどうなるかは、現時点では不明である。