STRKが逆行高で40%急騰、耐量子とL1転換はStarknetを救えるか？

原创 | Odaily 星球日报（@OdailyChina）

作者 | Asher（@Asher_ 0210）

昨夜、BTCは下落を続け、一時80,500ドルを割り込んだ。主要アルトコインは概ね調整となる中、STRKは逆行高となり、過去24時間の上昇率は一時40%を超え、現在は0.0684ドルで推移している。

年初には「日次アクティブユーザーわずか8人、日次取引わずか10件」として市場から嘲笑されていたこのL2が、今や突然注目の的となっている。今回の上昇は、主にStarkWare CEOのEli Ben-Sasson氏の発言に起因する。昨日午後、同氏は耐量子アップグレードを加速させるため、チームはStarknetをイーサリアムから切り離し、独立したL1へ移行することを検討していると述べた。このニュースがソーシャルメディアで拡散すると、STRKの価格は急速に上昇した。

耐量子とL1移行という2つの新たなストーリーは、Starknetの「誰も使っていない」状況を覆すことができるのか、それとも一時的な投機を呼び込むだけなのか。

耐量子の概念が過熱、Starknetは既にメインネットテストを実施

早くも今年6月30日、StarkWareはStarknetの耐量子ロードマップを公開し、将来の量子コンピューティングがもたらす可能性のある攻撃リスクに対応するため、3段階でのセキュリティアップグレードを計画していた。STARK証明に基づく基盤アーキテクチャが、Starknetのこのアップグレード推進に技術的基盤を提供している。

その後、StarkWareはメインネット送金テストを公開した。OpenZeppelinの実験的なFalcon-512耐量子署名方式を採用したウォレットアカウントが、Starknet上で実際の送金を完了し、手数料は約6セントだった。このアカウントは依然として未監査の実験版であり、主に研究テスト用である。

耐量子署名が解決するのはウォレットのセキュリティ問題である。ユーザーが送金する際、秘密鍵で署名して取引を承認する必要がある。将来量子コンピュータが従来の署名アルゴリズムを解読できるようになれば、攻撃者は承認を偽造し、資産を移動させることが可能になる。耐量子署名は異なる暗号方式を採用し、こうした攻撃に耐えるものである。

Starknetの強みは、ウォレットが署名方式を直接アップグレードできる点にある。各アカウントはスマートコントラクトであり、署名検証ルールを自ら設定できるため、元のアドレスと資産を保持したまま耐量子署名を導入でき、そのためにネットワーク全体のハードフォークを行う必要がない。

ただし、一度の実験的送金は、ネットワーク全体で耐量子セキュリティが実現したことを意味しない。ウォレット署名以外にも、ネットワークにはアップグレードが必要な箇所が他にあり、その一部はイーサリアムに依存している。

なぜL1への移行を検討するのか？耐量子アップグレードはイーサリアムに制約される

イーサリアムL2として、Starknetは依然として決済と基盤セキュリティをイーサリアムに依存している。自身の耐量子アップグレードを完了しても、イーサリアムからのデータ可用性、ブリッジ、メッセージパッシングなどの依存に直面し続け、すべてのセキュリティコンポーネントのアップグレード進度を一方的に決定することはできない。したがって、より早く全面耐量子アップグレードを完了したいのであれば、Starknetはイーサリアムへの依存を続けるかどうかを検討する必要がある。

昨日午後、Eli Ben-Sasson氏は、チームがL1への移行を含む複数の選択肢を検討していると述べ、量子コンピューティングとAIがもたらす可能性のある暗号リスクに対応しようとしている。同氏の判断によれば、アップグレードプロセスを自主的に管理できれば、Starknetは早ければ2027年に全面量子安全を実現でき、同氏が言及したイーサリアムの2029年末目標よりも早くなる可能性がある。

この発言により、Starknetのこれまでの耐量子探求と、独立L1への移行可能性が結びついた。市場には新たな期待が生まれ、この老舗L2はもはやイーサリアムのスケーリングのためだけではなく、自らのパブリックチェーンを構築し、セキュリティアップグレードの路線を自主的に決定するかもしれない。これが今回のSTRKの逆行高の重要な触媒となった。

ただし、チームはL1へ移行するかどうかをまだ決定しておらず、2027年の全面耐量子アップグレード完了もあくまで予想であり、具体的な時期は依然として確認が必要である。

短期的な投機か、ネットワーク収益こそが今後の試練

Starknetの耐量子探求には既に実際の進展があり、独立L1への移行にも明確な技術的動機がある。しかし現時点では、一方は監査と普及が依然として必要な実験的計画であり、もう一方は未確定の転換議論であり、全面実装までにはまだ多くの作業が残っている。

より現実的な問題は、Starknetが多くのユーザーの目には依然として「誰も使っていない」L2であることだ。耐量子とL1移行は注目を集められるが、ユーザーが資金を移し、長期的にここで取引するかどうかは、チェーン上に使う価値のある製品、十分な流動性、そして十分に良い取引体験があるかどうかにかかっている。

Nansenの「Starknet H1 2026レポート」によると、今年第2四半期のStarknetの日次平均取引量は約23.9万件、日次平均アクティブアドレスは約5万件であり、「誰も使っていない」と単純に分類することはできないが、取引活動は依然として高度に集中しており、AVNUとCartridgeが合計で約91%の取引量を貢獻し、エコシステムは少数のアプリケーションへの依存が強い。

価格以外では、オンチェーンの利用と収益の成長状況により注目すべきである。DefiLlamaのデータによると、過去24時間のStarknetの手数料収入はわずか1.37万ドルだった。STRKの30%超の上昇率と比較すると、このチェーンの実際の収益は依然として限定的であり、現段階でのSTRKの逆行高は新たなナラティブが生んだ「虚偽の繁栄」に過ぎないかもしれず、約5億ドルの流通時価総額は既に低くないのかもしれない。

Starknetのオンチェーン取引が増加し続け、ネットワークに持続的な手数料収入の成長をもたらす時こそ、注目して仕込む価値のあるシグナルかもしれない。