Aave、ケイマン基金の設立を計画、DAOは依然としてプロトコルを制御できるのか？

Moni

Odaily资深作者

2026-10-03 11:07 (UTC+8)

この記事は約2932文字で、全文を読むには約5分かかります

商標、ドメイン名及びコードベースなどは基金に帰属し、ガバナンスはDAOに帰属する。

AI要約

展開

核心的な見解：Aave Labsはケイマン諸島にメンバーなしの基金を設立し、DAOを代表してAaveの商標、ドメイン名及びコードベースの知的財産権を保有することを提案した。これにより、DAOが資産を保有・保護できない法的困難を解決すると同時に、ガバナンス権が依然としてトークン保有者に帰属することを確保する。
重要な要素：
1. DAOは現在、商標を登録したり、侵害訴訟を提起したり、ドメイン名を保有することができず、保護できない資産に対して費用を支払っている。
2. 基金はメンバーなしの構造を採用し、独立した取締役が管理し、独立した監督者が監督し、Aave Labs及びサービスプロバイダーには任命権も議席もない。
3. 基金はAaveの商標、主要ドメイン名及びプロトコルコードベースの知的財産権を保有し、ブランドライセンスは一方向の無償許諾である。
4. DAOは上場、パラメータ、予算及びサービスプロバイダーの選択を含むすべてのガバナンス決定権を保持し、基金には投票権も拒否権もない。
5. DAOはAIPを通じて取締役の任免、清算の指示を行うことができ、定款の変更及び核心的知的財産権の処分に対して同意権を有する。
6. 提案は段階的に推進され、各段階で個別に投票が行われ、コミュニティはいつでも終了できる。最初の四半期報告書は運営開始後90日以内に発行される。

本記事の出典：Aave コミュニティガバナンスフォーラム

編集｜Odaily（@OdailyChina）；翻訳｜Moni

最近、Aave Labs は Aave コミュニティガバナンスフォーラムにおいて「ARFC」（注：Aave 最終意見募集）を発表しました。これは、Aave Protocol を代表して Aave 商標および関連する知的財産権の所有権を保有するために、ケイマン諸島に設立される無構成員財団会社である Aave 財団の設立を目的としています。ARFC は Aave ガバナンスフォーラムにおける詳細提案段階であり、提案はこの段階で最終方案の詳細化が完了し、拘束力のあるスナップショット投票が行われた後、オンチェーンガバナンスプロセスに進みます。

Aave はなぜ財団を設立するのか？

長年にわたり、Aave ガバナンスは各種サービスプロバイダーに資金を提供し、コード、リスクツール、モデル、ドキュメントを開発させてきました。しかし、これらの成果物の所有権は各協力プロジェクトにおいて一貫した方法で処理されておらず、場合によっては関連資産が実際に開発したサービスプロバイダーに帰属することさえありました。現在、Aave 商標および主要ドメインも DAO の管理範囲外にあります。DAO は商標を登録できず、侵害訴訟を提起できず、ドメインの所有権を保有することもできないため、実際の結果として、DAO は自ら保護できない資産に対して費用を支払ってきたことになります。

ケイマン財団会社は上記の問題を解決できます。なぜなら、資産の所有権を保有し、契約を締結し、訴訟に参加することができる一方で、無構成員架构を採用できるため、いかなる構成員も当該実体に対して関連する権利を享有しないからです。

DeFi 領域において、財団は一定の批判を受けてきました。その理由は通常、時間の経過とともに大きな自主裁量権を蓄積してきたことにあり、この状況は通常、財団が年間国庫拨款に依存して資金を得て、財団設立を最初に提案した同じチームが運営を担当することに起因しています。以下に提案する設計方案は、これら二つの条件を排除するものです。

さらに、実体の設立、法域をまたぐ登録商標の移転、および既存契約への知的財産譲渡条項の組み込みには、それぞれ別途法務作業が必要となり、相応のコストが発生します。段階的に推進することで、各資金申請が明確な範囲を持ち、コミュニティが項目ごとに評価でき、次の段階に進む前に審査を行うことが可能になります。DAO はどの段階でも推進を停止でき、財団は明確なガバナンス構造を持つ正常に機能する実体として存在し続けます。

Aave 財団は具体的に何をするのか？

Aave 財団の法的構造

Aave 財団はケイマン諸島において「財団会社法」（Foundation Companies Act）に基づき、無構成員財団会社の形式で登録設立されます。その定款（memorandum of association）によると、財団の目的は Aave Protocol のために知的財産を保有、保護、およびライセンス供与することに限定されます。

当該財団は一名の独立取締役によって管理され、当該取締役と関連関係のない一名の独立監督者によって監督されます。最初の任命完了後、取締役は AIP によってのみ任命および罷免することができます。

Aave Labs、DAO が雇用するいかなるサービスプロバイダーおよびその関連当事者も、取締役または監督者を任命するいかなる権利も享有せず、これら二つの職位に就くこともできません。

Aave 財団が保有する資産

Aave 財団は以下の資産の法的所有権を取得します：

Aave 商標；
財団に譲渡されたプロトコルコードベースの知的財産；
主要ドメイン；
サービスプロバイダー契約に基づき財団に譲渡された知的財産。

これらの資産の所有者として、財団は関連資産の申請、維持、保護および権利行使・執行を担当し、ブランドライセンスは一方向の許諾方式を採用します。財団は Aave 名称を製品開発者に使用許諾し、Aave ブランド製品が引き続きリリースできるようにするとともに、いかなるライセンス費用も徴収しません。

DAO は引き続き既存のガバナンスメカニズムを通じてサービスプロバイダーを選択し、その作業範囲を決定し、その報酬を承認します。これらのサービスから生じるコード、ツール、モデル、ドキュメントは財団に譲渡され、関連協力契約の標準条件となります。これにより、DAO が蓄積した技術成果は長期的に安定した所有者を持つことになり、同時に財団は何を開発するか、誰が開発するかについて一切の決定権を持ちません。

Aave 財団のその他の職責

Aave 財団は四半期ごとにガバナンスフォーラムに報告を発行し、その内容には保有資産および所有権の変更、運営支出、ならびに商標またはコードベースを保護するために講じた法的措置が含まれます。最初の報告は財団が運営を開始した後の最初の完全な暦四半期終了後 90 日以内に発行されます。

DAO は実体の登録、適格な会社秘書役の雇用、法的費用、および商標・知的財産譲渡に関連する手続きに生じる合理的なコストを負担します（本提案ではいかなる経常予算も申請しません。将来資金需要が生じた場合は、別途のガバナンス提案を通じて申請する必要があります）。すべての上場、パラメータ調整、予算、サービスプロバイダーの雇用およびフレームワーク修正は、引き続き DAO が既存のガバナンスメカニズムを通じて決定します。

DAO は AIP を通じて取締役を任命および罷免することができます；財団定款のいかなる修正、核心的知的財産の処分、および財団の合併または再編について、DAO は同意権を有します；DAO はまた AIP を通じて財団に清算を指示し、残余資産を承継実体に移転することができます。

Aave 財団の今後の作業

コミュニティが本 ARFC についてコンセンサスを形成した場合、本提案は Snapshot 投票に進み、その後 AIP に提出され、合理的な実体登録費用、法的費用および取締役任命費用の支払いが承認されます。その後、ケイマン諸島において財団の登録が完了し、独立取締役および監督者が任命され、実体が設立され資産保有能力を備えた後、Aave 商標、主要ドメインおよびコードベース知的財産の移転が開始されます。

将来のサービスプロバイダー協力については、関連協力契約の更新時または通常のガバナンスプロセスを通じてサービスプロバイダーを変更する際に、知的財産譲渡条項が標準条件として新たなサービスプロバイダー契約に組み込まれます。

Aave 財団は今後、上記の目的に厳密に従って業務を展開し、ガバナンス体系は引き続きプロトコルのすべての意思決定に対する制御権を有し、現在の状況と完全に同一です。上場、パラメータ、予算、サービスプロバイダーの選択およびフレームワーク修正は引き続きトークン保有者がガバナンスメカニズムを通じて決定し、財団はこれらの事項について投票権、拒否権または諮問権を持ちません。

Aave 財団には構成員または株主が存在せず、いかなる個人もその所有権を享有しません。財団の取締役は独立取締役であり、監督者は当該取締役と関連関係のない独立サービスプロバイダーです；Aave Labs およびいかなる DAO サービスプロバイダーも財団の議席を保有せず、任命権も享有しません。

Aave 財団発展の各段階は、個別提案の形式で改めてガバナンスフォーラムに提出され、個別に投票が行われ、コミュニティはいずれかの段階の推進を拒否することができます。