新版本后逆天翻盘频现，玩Polymarket LOL板块该如何适应变化？

原文｜Odaily 星球日报（@OdailyChina）

著者｜CryptoLeo（@LeoAndCrypto）

作为一名《英雄联盟》的忠实粉丝，我曾无数个夜晚通宵打排位冲分。年轻时段位不算太高，但也有幸在峡谷之巅遇到过许多厉害的选手和主播。如今年龄渐长，只能玩玩娱乐局。自从 Polymarket 爆火之后，我便顺势转向了 PM 的 LOL 板块进行交易。

但最近版本更新后，我感觉自己对比赛几乎一无所知，甚至开始怀疑选手是否在打假赛。后来仔细想了想，不只是我，经常玩 Polymarket LOL 板块的朋友们最近应该都有类似的“怪异/混乱”之感。在 LPL、LCK 等赛区都出现了匪夷所思的翻盘情况，如果你买入了优势方却没能及时卖出，整个仓位便会直接归零。

因此，我稍微做了一些研究分析——基于当前版本的终结比赛能力，究竟该怎样在 Polymarket 上更有胜算地交易 LOL 比赛。

版本改动后，经济大幅领先并不意味着一定能终结比赛

近期《英雄联盟》比赛中，出现了许多前期经济领先 5000 以上、却在后期输掉比赛的案例，比如 NIP 对阵 IG、WE 对阵 AL、BLG 对阵 TES，以及 LCK 的其中几场比赛。

以前的《英雄联盟》版本逻辑是：前期经济领先的队伍很容易“滚雪球”，不断扩大经济优势，从而轻松终结比赛。

这个版本改动之后，经济对终结比赛的决定性权重已经下降。当前版本更强调“优势转化、资源置换、阵容强度和团战执行”，而不是单纯的前期经济数字。

所谓优势转化，指的是队伍在经济领先的情况下，能够将其转化为推塔、击杀对手、获取资源（先锋、巢虫、小龙、大龙等）；

所谓资源置换，指的是队伍在放弃某些资源的情况下，通过合理的决策用其他资源弥补所放弃的部分；

《英雄联盟》中的英雄分为前期英雄和后期英雄。也就是说，前期英雄在游戏前期的团战中较为强势，但拖到后期作用会大幅下降；而后 期英雄在前期作用有限，后期团战却往往能决定比赛胜负。这对整体阵容和打法有着决定性的影响：拿到前期阵容就必须快速终结比赛，否则大概率被翻盘；拿到后期阵容则只要能拖到后期，基本就可以拿下比赛；

团战执行则体现在团战前的准备上，视野布控、英雄站位等都会产生很大影响，而一旦某人出现操作失误，就很容易引发连锁反应，从而造成巨大的劣势。

在《英雄联盟》的系统机制层面，同样给了劣势方很大的机会：

1、赏金终结补偿：优势方核心英雄被击杀后，会额外补偿给劣势方大量赏金和经验，导致经济差能在瞬间缩小上千甚至更多；

2、战略点补偿：劣势方推掉防御塔、小龙、大龙等重要资源后，也会获得额外的金币和经验补偿，从而追赶优势方；

3、大龙奖励：当前版本击杀大龙后队伍获得的奖励有所下降，更强调拿到资源后将优势转化为推塔和地图控制。

而近期很多翻盘案例的出现，也是因为当前版本的下路选择已不再是传统射手（ADC），而是法师英雄。相比射手英雄，许多法师类英雄在团战中无法实现持续输出，容错率不高，这也是近期一些队伍的优势被拖到后期翻盘的因素之一。

总结成一句话：之前的版本更像“抢资源滚雪球”，领先方只要控制好目标就比较容易终结比赛；而当前版本更依赖中后期的决策质量，而非前期的经济差。领先方需要积极推塔、控视野、拿资源，避免送出终结；落后方则要稳住发育、寻找单抓机会、争夺关键目标。在实际比赛中，执行力和阵容契合度往往比单纯的经济数字更能决定最终结果。这也是当前版本频繁打架、冷门频出、前期优势难以转化为胜利的根本原因。

什么样的策略比较好

根据我在 PM 几个月的摸爬滚打，先介绍一下我经常参与的比赛，以及我建议尽量别碰的赛区。目前正值《英雄联盟》比赛的第三赛段，许多有机会的队伍都需要积分来冲击 2026 全球总决赛的名额。只要还有机会，这些队伍就会全力争取赢下接下来的比赛，从认真程度以及“实力与结果对应关系”来看，这个赛段的预测难度或许比前两个赛段要低一些。

举个例子，如果某场比赛的重要性很低，不会影响后续赛程，那么战队可能也不会特别严肃地对待比赛。例如近期 LCK KeSPA 杯上 GENG 与 DNS 的比赛（能明显看出 GENG 全队相当疲惫），他们并不需要这场胜利，因此也不会特别认真去打，甚至可以说求胜欲不强，冷门因此就会出现。

一、选对赛区很重要

首先，你需要选择自己想要参与的比赛，筛选条件在于：这场比赛是否会影响队伍晋级《英雄联盟》全球总决赛的积分、是否有较大金额的奖金、以及是否有队伍的选手需要在这个赛段打出自己的身价，以便下个赛季获得更好的薪资。

我的经验如下：

一线赛区：LPL、LCK、LEC、LCS、LCP、CBLOL，首选 LPL、LCK、LEC、LCS：

LPL 的比赛我认为还是比较“正常”的，一般不会出现特别离谱的情况。翻盘也大多是版本和选手终结能力较弱所致（比如选了前期阵容却一直拖到后期，试图靠运营比赛把前期优势白白浪费然后被翻盘），或者选出了某些非常糟糕的阵容。到目前为止，我还没有看到 LPL 有哪支队伍能够明显碾压其他队伍。目前来看，BLG、TES、AL 和 WE 都算强队，但也有部分队伍表现起伏不定，时而神勇时而拉胯；

LCK 的比赛则完全看选手状态和 BP（英雄选择），选手状态的参考权重高于英雄选择。T1、HLE、GENG、KT、DK 这几支队伍实力都比较强，可以在第一局观察一下选手状态，到第二局再决定买入或卖出；

LEC 赛区的霸主依然是 G2 和 KC，只要这两支队伍想赢，你完全可以信任他们；

LCS 赛区的霸主还是 LYON（属于想赢就能赢、想输也能输的那种）。LYON 的首发打野 Inspired 目前暂时无法上场，由老将顶替，但这不太会影响他们的战绩。北美赛区比较离谱的一点是，有时会出现明显不